Reprise du message précédent :
 
Block Out : qui se cache derrière ce mouvement de boycott propalestinien ?
 

 
 
C'est curieux, chez les anti israéliens, ce besoin de faire des listes.    

Tout le monde fait des listes.

 
 
Oui mais quand c'est une liste de courses, c'est moins gênant.

Je suis pas sur de comprendre son message, tu as compris qu'il dit quoi ?

Pas d'Etat pour les Palestiniens.

 
Netanyahu dit ça, mais Gerard Araud ?

Que Israël gère et les palestiniens n'ont pas les mêmes droits que les autres gens d'israël

Allons, le fait que les Kurdes se fassent enculer partout et tout le temps n'a pas été pris en compte par le Quai ?

J'aurais pas la réponse de LesLucky alors

Ils n’ont jamais voulu d’un état Palestinien et ont tout fait pour rendre sa construction impossible, le projet d’un état bi-national est encore moins envisagé. C’est un apartheid de fait
 
 
Commémoration de la Nakba aujourd’hui, on oubliera jamais
 

 
C'est l'équivalent des zones tampon de Israël c'est ça ?

Oui enfin la Nakba vient des attaques des pays autours. Je ne nis pas le problème mais bon  

Sérieux il y a vraiment rien à tirer de vous.

J'ai même pas réussit à me faire passer pour plus con que je ne le suis et obtenir un explication clair de ce que vous compreniez de son message.

Son message était ironique, c'était à peu près tout que j'attendais comme réponse, vu que connaissant ses positions, j'avais compris son message, oui j'ai menti

https://www.francetvinfo.fr/monde/p [...] 09887.html

Beaucoup de juifs... et pas les plus virulents.  

Sinon, article intéressant sur le nombre de civils tués à Gaza et des difficultés pour les compter et pour différencier les civils des activistes du Hamas :
 
https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/ [...] -apparents
 

Merci. Donc pire que tous les bilans qui sont jusqu'à présent passés.
Et ça sur les bombes une tonne :

Puis la conclusion

Ça rejoint l'idée que l'objectif des israéliens est clairement de rendre Gaza inhabitable et forcer la population entière, enfin celle qui aura survécu, à quitter le territoire.

 
Donc le Hamas sous-estimerait le nombre de morts, et notamment de civils. C'est très crédible  

Il disait la même chose il y a 6 mois.
Ça n'a servit a rien.

On se doute de ce que ça veut dire.

Ton post résume bien tout le déni et l'inconscience dont il parle en fait.
Il dit clairement qu'il donne pas de crédit aux chiffres du Hamas.

Et ici c'était posté que la branche militaire voulait qu'il y ait le plus de morts possible.
Ta réponse logique semblerait être de dire qu'ils gonflent les chiffres, mais l'autre réponse logique serait qu'ils les sous évaluent volontairement, par exemple.
Mais bon une autre réponse est que même en essayant d'être le plus précis et honnête possible, il y a plus de chance de compter pas assez, que trop, puisque comme expliqué, ils peuvent pas deblayer es 70% de bâtiments détruits pour voir si il y aurait des gens dans les décombres.

De toutes façons Gaza étant totalement fermé avec personne qui peut disparaître dans la nature, la vérité on l'aura tôt ou tard avec un simple recensement.

Je pensais que les terroristes dont ils parlent souhaitaient la destruction d'Israël, donc je doute que la solution à 2 Etats soient une récompense. Encore du bullshit made by Bibi.

 
Ça l'est oui... Reconnaître qu'on est incapable de récupérer ses morts et qu'il n'y a plus personne pour gérer quoi que ce soit, c'est pas vraiment donné à une organisation comme le Hamas...

 
J'ai regardé quelques minutes d'une vidéo Thinkerview, ça parlait de blessés par écrasement, dans les écroulements d'immeubles sous les bombes donc, pas très sélectif comme stratégie.

Ancel est un influenceur de plateau TV.
Son chiffre sorti du chapeau est risible, il n’a aucune info particulière.
Ah si, les chiffres fantaisistes repris dans les médias sans la moindre rigueur (ex 70% de destruction). Il pourrait au moins se casser le cul à lire les rapports ce clown  

Merci de confirmer
Non seulement il sait ce que personne ne sait à l’instant T mais en plus il a vu l’avenir: c’est très fort.

Le Hamas a amendé sa charte il y a 7 ans et en disant qu'ils étaient favorables a 2 état, mais en étape intermédiaire de récupérer toutes les terres dans le futur.

Mais bon ce que dit Netanyahu est nul et non avenu car il devrait y avoir un état palestinien depuis longtemps, même avant que le Hamas ne soit créé en 1987.
C'est un droit normal pour l'autodétermination du peuple palestinien.
Netanyahu et ses prédécesseurs du Likoud ont réussit à mettre en place des stratégies pour l'empêcher jusque là, c'est tout, le Hamas a même été un de leurs instruments permettant cela, c'est très documenté. https://www.liberation.fr/checknews [...] directed=1

 
Y a pas comme une couille dans le calcul ?    
 
 
 
200 morts par jour pendant 7 mois, ça fait pas 60 000, à moins que les mois fassent 42 jours.      

300 x 30 X 7 = ?

 
Oui voilà Israël ne sait même pas combien de civils ils ont tué comme l'avoue le porte parole de Israël https://m.youtube.com/watch?v=6podLdiCgaU
 
Ou alors ils savent et c'est inavouable.
En fait c'est même inavouable de ne pas savoir aussi et pourtant il croit que ça va passer.
 

Ba non, c’est le principe quand tu vises des miliciens, tu sais combien t’en tues. Les dommages collatéraux, en revanche, sans être sur place c’est plus compliqué.
 
Encore un raisonnement très élaboré qui t’échappe

Ce qui t'échappe c'est que ce n'est pas acceptable de faire ce qui s'appelle tout bêtement tirer dans le tas, surtout a une telle échelle, ce sont des crimes de guerre, voir crimes contre l'humanité.

C'est la conclusion de son article, cette inconscience de Israël sur les conséquences.

En réalité Israël tient un discours martial et conquerant, disant qu'ils ne sont plus des victimes etcetera, mais en fait ce n'est qu'une surcompensation du fait qu'ils ne savent agir autrement qu'en victimes et se trouvant cette excuse pour tout, et s'envoient dans le mur eux mêmes ainsi, a mon avis en tout cas.

Bla bla bla.
Toujours des tartines vides de sens.
Le peu de chiffres dont on dispose prouve le contraire.
 
Et pas la peine de citer des articles ou des vidéos, postes les data d’origine si ça te chante, tout le reste c’est du vent dont tu choisi le sens qui t’intéresse.

 
Oui, c'est un peu exagéré. 300 morts par jour pendant 7 mois, c'est 63K et 200, c'est 42K
 
Ceci dit, ça raccord avec ce que bcp d'experts pensent concernant les morts qui sont enfouis sous les décombres. 60K, ça me semble totalement réaliste dans la mesure où cela signifie qu'on a pu récupérer un corps sur deux. Vu le champ de ruine qu'on peut voir au travers des images...

Non mais 30K, c'est pas 30K corps identifiés... Les pertes dans les décombres sont déjà "comptabilisés" dans ce chiffre.

Sur l'ampleur de la destruction, voici la note de situation de l'UE/ World Bank/ UN notamment basée sur les données satellite de l'UNITAR/UNOSAT:
https://thedocs.worldbank.org/en/do [...] -Final.pdf
 

 
Je suppose que la eriposte du Likoud va nous ressortir que tout va bien, israel reagit de maniere proportionnée  

L'article 8 du statut de Rome précise que "Le fait d'utiliser la présence d'un civil ou d'une autre personne protégée pour éviter que certains points, zones ou forces militaires ne soient la cible d'opérations militaires" est un crime de guerre.
 
Cependant, cela ne dédouane pas non plus Israël de toute responsabilité quand il s'agit de cibler une infrastructure civile

 
#hamas_dépose_les_armes  

 
Non, le risque stratégique pour israel est de flinguer sa réputation.
 
A l'heure actuelle les supporters de israel s'appuient sur des trucs ridicules comme le score d'une chanteuse à l'eurovision.
 
Tout ça fonctionne à peu près tant que les données sur le terrain sont verouillées par Israël qui tue plein de journalistes, empêche des journalistes indépendants d'accéder sur le terrain.
 
La stratégie qui devrait être logique pour Israël devrait être de ne pas prendre de risque sur son image de démocratie.
 
Or dans le futur, ils ne pourront pas empêcher l'accès à Gaza, ils ne pourront pas empêcher le ressencement de population de Gaza.
Ils pourront pas empêcher la CIJ de continuer dans le sens de ce qu'elle a commencé à juger.
 
Bref, c'est se voiler la face, et pas au sens religieux de l'expression, bon courage

Encore une tartine sans fait ni donnée concrète.
Décidément c’est compliqué d’arranger la réalité tout en restant factuel

 
Mais dans ce cas vont-ils finir comme je ne sais plus quelle ethnie d'un pays d'Amérique Centrale qui se faisait mettre dehors du pays à coup de rafales de fusils automatique et qui se sont fait accueillir à coup de rafales de fusil automatique des gens d'en face à la frontière ? Personne ne veut d'eux.  

La dernière fois que tu as fait une injonction à lire un rapport (dernier exemple en date : celui sur l'UNWRA) on t'a mis le nez dans ton propre mensonge en citant de grands paragraphes de celui-ci.

La grande défaite israélienne de ces derniers mois, c’est le nord.
Les jours passent et le Hezbollah fait sa loi.
Au mépris de tous les accords passés d’ailleurs, mais ça ne semble pas émouvoir grand monde.

Oui oui, sur terre 2 sûrement    
Cette tendance à tordre la réalité chez nos copains lfistes est assez remarquable.