Reprise du message précédent :

Pourquoi tu suis ce compte Twitter ? Ça a l'air d'être un truc plus ou moins automatique qui ne fait aucun tri des poubelles. Ils n'ont même pas daigné mettre un lien vers fox news, qui est pourtant la source du tweet.

 
 
Si cela a un vrai poids le Hamas n'obtiendra le retrait de Tsahal.  

Ils ne se cachent même pas.

Ce qui me tue, c'est qu'ils s'acharnent à rendre réel un vieux cliché antisémite, au fur et à mesure qu'ils achètent les politiciens américains et leur intiment leurs "exigences". Et ça ne leur traverse même pas le cerveau. Ou alors si, mais ils sont tellement cyniques qu'ils s'en foutent.

Nota bene: cet avis est étayé par des faits dans le post suivant.

Mais Biden donne l'apparence d'un président faible, ce qui explique pourquoi il est si ouvertement attaqué par l'AIPAC et Netanyahou. Un Obama n'aurait jamais subi autant de pressions parce qu'au lieu de tergiverser, il aurait depuis longtemps mis un terme à toute aide à Israël.

 
El muchacho abattu par le Mossad avant qu'il ne dévoile trop de vérités.

Un cliché antisémite qui est de moins en moins un cliché    
 
La semaine commence bien.

Tu n'as qu'a regarder le résumé du journaliste de i24 juste au-dessus, tout est dedans. L'AIPAC est le plus grand défenseur et perpétuateur des clichés antisémites les plus tenaces et dégueulasses.

Ce qui distingue l'AIPAC d'autres lobbys d'influence, ce sont les montants: 58 millions de $ juste pour le Congrès, c'est bien plus que les lobbys du pétrole. Pour comparaison, l'ensemble des lobbys pro gun dépensent généralement moins de 15 millions de $. Les montants sont très élevés et visent en priorité les personnes les plus influentes, tous partis confondus. Biden aurait reçu plus de 11 millions de $ des lobbys pro israéliens (aux USA, les donations sont rendues publiques). Cela ne signifie pas bien sûr que lesdits politiciens sont "dans la poche" d'Israël, mais il serait naïf de croire que ces donations n'ont aucune influence. C'est d'ailleurs sans surprise ce qu'explique le Guardian:
Congress backers of Gaza war received most from pro-Israel donors

Il y a un même un compte Twitter dédié à traquer les donations de l'AIPAC. https://twitter.com/TrackAIPAC

L'article asserte que le lobbying à Washington fonctionne. Ce qui est d'évidence vrai, sinon autant d'argent ne serait pas dépensé pour cela. Un exemple en est donné ci-dessous:

L'article donne d'autres exemples où le support pro Israël semble fortement corrélé aux  montants des donations, par exemple la démocrate Haley Stevens qui a battu grâce au lobby J Street un candidat juif qui était pour la fin de l'occupation.

Il est à noter que le lobby libéral J Street est plus mesuré dans ses revendications que l'AIPAC:

Les professeurs de Harvard en science politique cités par l'article vont même encore plus loin. Ils disent que la violence déployée par Israël est directement en corrélation avec le fait que les politiciens de Washington sont achetés:

Ici, Aurore Bergé n'a pas besoin de financement, elle est bénévole.

https://www.timesofisrael.com/new-i [...] san-roots/

*à ne pas confondre avec la série comique King of the Hill

 
On finance un parti politique, donc on peut tenter de faire plier le gouvernement du pays ... euh, c'est un poisson d'avril ou bien ?

 
C'est le principe de la liberté d'expression oui, n'importe qui peut faire une déclaration invitant le gouvernement a changer sa position sur un sujet spécifique.  

Oui mais là c'est des juifs, tu vois.

Tu ne te rends pas compte de l'énormité j'ai l'impression. Mais oui, pour être transparent c'est transparent  
Regarde comment sont financés les partis politiques en France pour éviter ce genre de problème.

Y'a un lobby assyrien d'ailleurs aussi pour. (re)faire un État au MO mais les sommes ne sont pas les mêmes.

Pour Sinwar je commence à être convaincu qu'il est mort enfouilli dans un tunnel depuis longtemps.... On le qualifiait de dead man walking...mais si ça a l'air d'être un fantôme, marche comme un fantôme c'est probablement un fantôme au sens littéral du terme...j'espère qu'ont retrouvera un bout de corps si c'est le cas pour les familles/victimes , comme Ben Laden. C'est peut être ce que les États-Unis insinuaient hier.

Pas beaucoup de monde évoque cette théorie alors que c'est le plus probable.

 
Biden faible et Obama fort qui a laissé tout faire en Syrie ?

Pas vraiment, non. C'est la conception étazunienne (spécifiquement de la SCOTUS orientée à droite) de la liberté d'expression. Partout ailleurs, - y compris dans les entreprises américaines -, ce serait assimilé à de la corruption. Ce serait de la liberté d'expression si les lobbys faisaient eux-mêmes la pub dans le sens de leurs intérêts, plutôt que de donner de l'argent aux politiciens. Ca, c'est juste de la corruption normalisée et légalisée. Le fait que ce soit normalisé ne signifie pas que c'est normal.

Tu ne poserais pas la question si l'argent venait de Russie ou de Chine. Pour des gars qui bannissent TikTok pour une supposée influence étrangère qui n'a aucun fondement dans les faits, ils ne s'embarrassent pas de recevoir des liasses de billets de la part de puissances étrangères quand ça les arrange.

C'est mieux que si c'était caché, mais ça n'en reste pas moins de la corruption.

Accusation d'antisémitisme totalement gratuite.

Vous n'avez

sur Red Biden™. Pas touche au GOAT.

T'as littéralement dit plus tôt qu'un cliché antisémite était devenu une réalité (antisémite donc).

 
Merci    
J'ai essayé de rester soft pour ne pas brusquer les résidents du topic, mais tu décris très bien la réelle nature des faits    

Non.

Nouvelle analyse fulgurante de Domi.      
 
 

https://twitter.com/LCI/status/1789713590456361205

Non justement, l'AIPAC ne peut pas faire de contributions directes aux campagnes de politiciens. Ils peuvent mettre en place un PAC (Political Action Comitee) pour récolter de l'argent de leurs employés et membres, mais il y a des limites sur combien ils peuvent donner à chaque candidat (5k$, donc peau de zob).
Ce qu'ils font à la place et qui a été autorisé par la cour suprême, c'est de mettre en place des Super PAC pour pouvoir faire de la pub pour un politicien (mais pas une contribution directe), directement avec l'argent de sociétés ou de comité comme l'AIPAC et sans limites.

Donc l'AIPAC contribue par example 10M$ directement au Super-PAC United Democratic Project en 2022, et ce dernier va ensuite produire des campagnes de publicité qui soutiennent des candidats que l'AIPAC veut privilégier.

Et pourquoi ils se cacheraient?   Genre les mecs qui occupent les universités pour faire pression ils se cachent peut-être?

Parce ce qu'ils sont payés pour cela par une puissance étrangère ?

 
Non.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

L'influence étrangère est moins importante que ce que je disais, MacEugène a bien fait de faire cette mise au point.

Il reste que ce système d'influence indirect est à mon avis au moins aussi répréhensible que d'acheter des encarts publicitaires sur facebook.

On donne la parole à une marionnette de puissances étrangères maintenant?

Oui, il y en a même un élu à l'assemblée nationale

par pardon?

ne nous inquietons pas, avec Trump au re-pouvoir, tout ira mieux, garde fous, pas d'ingerence et go pour les pesos  

c'est amusant de voir que le LFI a du envoyer une petite note à ses membres pour aller spammer toutes les vidéos des médias dès que ca va pas dans leur sens

https://www.youtube.com/watch?v=S50EDV7nnEs

la quantité de com. qui se résume à "quel débile/menteur"  

je connaissais pas ce Enthoven mais tout ce qu'il dit fait beaucoup de sens & semble très juste amha

et ils ont tellement raisons

politique menteur qui s'en tape du massacre humain. ce qui compte, c'est le hamas hein, 10K combattant mort (admettons) pour des millions de déporté et XK morts civils. la classe. l'aide humanitaire reduite au minimum et entravé par Israel, le camps de déporté gazaoui (enclavé dans des murs depuis des décennies)  fait honneur face a la shoah. une réussite humaine comme on les aime. le devoir de memoire quoi

Enquête de CNN sur un des centres de détention utilisés par les Israéliens:
 
https://edition.cnn.com/2024/05/10/ [...] s-intl-cmd
 
 

je t'en prie, tu peux migrer sur YT et aller poster ca là bas

garde bien tes oeillères surtout  

édit : j'ai posté le lien à 20, la vidéo fait plus de 30mins mais toi 3mins plustard tu pouvais déjà confirmer que les 800 commentaires/insultes sont pertinent  

 
je te retourne le compliment

Marine Le Pen ? On dit "une" même si ça ne saute pas aux yeux

la propagande n'a qu'a bien se tenir !

inutile de regarder une video et ses 800 insultes. on sait déja que je suis antesmite juste par le fait que je critique les actions de la sainte démocratie humaniste et religieuse d'Israel. un pays modèle.

Edit: mais le pire aujourd'hui, c'est que les gens adorent les videos et RS qui font la pluie et le beau temps, une société d'abrutis.

c est pas moi, qui defendrait le gros Habib  

https://twitter.com/ludovicdf/status/1790015785470959923?t=8yBHyRLmmClNGqUoeSiBmA&s=19

Enthoven et « beaucoup de sens » dans la même phrase  

 
de memoire, AIPAC c'est aussi pas mal de chretiens evangelistes pro-Israel pour raisons religieuses (meme s'ils ont des organisations a part, comme CUFI)
bon, ca casse un peu le "ils s'acharnent à rendre réel un vieux cliché antisémite" du triste sire muchacho, par contre
 
https://religionnews.com/2022/05/26 [...] ian-group/
https://www.pewresearch.org/short-r [...] ous-lines/
https://www.timesofisrael.com/a-siz [...] to-israel/