Reprise du message précédent :

 
 
J’espère que les fourchettes les plus basses seront finalement les bonnes    
 
Par contre 7897 enfants tués ça reste 7897 crimes de guerre.  
sauf pour ceux pour qui c’est juste une info qui permet de contredire les pro palestiniens…  
Chacun ses priorités, beau CSC en tout cas  

1) Le 10 mai 2024, l’Assemblée générale des Nations unies a voté à 143 voix pour, 9 voix contre (Argentine, États-Unis, Hongrie, Israël, Micronésie, Nauru, Palaos, Papouasie-Nouvelle-Guinée et République tchèque) et 25 abstentions pour l’admission de l’État de Palestine à l’ONU et a rehaussé son statut d’Observateur permanent: https://twitter.com/ONUinfo/status/1788954809757757596

La résolution du 10 mai 2024 est accessible en pdf ici : https://undocs.org/fr/A/ES-10/L.30/Rev.1
Le détail des votes par pays est accessible ici : https://pbs.twimg.com/media/GNO5VQD [...] name=large

Extraits de la résolution adoptée par l'AG des N-U

Autrement dit et compte tenu du point 7 précité, même les États les plus voyous et les plus antisémites du monde (Iran, Syrie, Liban du Hezbollah, Yémen) ou les plus critiques à l'égard d'Israël (États arabes n'ayant pas reconnu formellement Israël, Afrique du Sud, États du "Sud global" ) s'accordent (ou en tout cas sont prêts) pour reconnaître l’État d'Israël. 14 États européens dont la France ont voté pour ; le Japon et la Corée du Sud ont également voté pour.

Il s'agit bien du rehaussement du statut d’État observateur. L'admission au statut d'État membre de plein droit demeure du ressort du Conseil de sécurité de l'ONU.

2) Un certain nombre d’États du bloc occidental s'est abstenu. Difficile de comprendre comment on peut être ni "pour" ni "contre"... Ceci dit, l'explication de vote du Canada qui s'est abstenu est à relever :

https://www.canada.ca/fr/affaires-m [...] unies.html

Israël est au pied du mur. La seule manière de s'opposer au processus souhaité par l'immense majorité des Etats de cette planète est de continuer la politique du fait accompli en poursuivant à marche forcée la colonisation des territoires palestiniens occupés.

3) L'ambassadeur israélien à l’ONU Gilad Erdan en est réduit à faire le clown à la tribune de l'AG. C'est consternant.
https://twitter.com/BarakRavid/stat [...] 8724062258

Vivement des sanctions économiques contre Israël.

Fig 1: le déni

C'est sûr que le missile qui est tombé sur l'hôpital Al Shifa était palestinien, comme tous les missiles qui ont visé tous les hôpitaux de Gaza dont à peu près plus un seul ne tient debout. Pour arriver à cette conclusion, on aura bien sûr évité de lire l'enquête des journalistes du NY Times, et les conclusions des autres enquêteurs indépendants qui sont tous arrivés à la conclusion que le missile a été tiré depuis Israël.
Mais quoi qu'il en soit, continuons à rigoler, c'est pas comme si l'hôpital avait été de toute façon rasé par l'IDF, en laissant derrière des charniers, ce qui constitue un crime de guerre dont seule l'armée la plus morale du monde a le secret.

Le déni: un grand classique du lexique génocidaire, ça, depuis le génocide bosniaque à celui du Rwanda. Mais l'avantage, quand on lit ce topic et qu'on voit le rapprochement contre nature entre l'extrême droite française, - descendante de la Collaboration - et les pro sionisme israélien, on ne s'étonne plus de rien.

Au passage, je suis sûr que tes connaissances de pilier de comptoir d'un topic qui aurait dû être fermé il y
 a des mois pourront éclairer la rapporteure spéciale des Nations Unies: https://www.youtube.com/watch?v=ok0MzcifBSY

Les démocraties font la guerre, provoquent des guerres mondiales, pratiquent la colonisation et l'esclavage, envahissent d'autres pays, massacrent les populations, emprisonnent sans motif valable, etc, etc, etc.
Il n'y a rien dans la définition d'une démocratie qui empêche le génocide. La seule différence entre une démocratie et une dictature est la tenue d'élections.

C'est Eric Zemmour (le mec qui est mis en accusation pour contestation de crime contre l"humanité après avoir tenté de réhabiliter Pétain) ou Jordan Bardella qui t'envoie ces EDL ?

On observe aussi avec un certain étonnement celle entre les sionistes et l'extrême droite descendante spirituelle et historique de la Collaboration.

 
Doucement mais sûrement, tes accusations deviennent insultantes. Défendre le droit à l’existence d’Israël c’est être pro zemmour/extreme-droite. Non. Pas nécessairement, loin de là.

"La seule différence entre une démocratie et une dictature est la tenue d'élections."
 
Descendre à tel niveau de nullité de raisonement, c'est fort.  
 
Tout cela le cul confortablement installé dans une démocratie qui, entre autre faiblesse, te permet de faire l'étalage de toutes tes limitations d'argumentation.

Tu as aussi le confort d'un cul assis sur une chaise, et tu n'as rien d'autre à opposer qu'un faux air offusqué ?
C'est tout ce que tu as ?

Comment on peut écrire ça sans troller sérieusement  

Enlève tes oeillères, vous, vous êtes dans l'insulte confortable depuis le début des représailles. Depuis ce moment, les gens dans ton camp suppriment le débat en traitant leurs opposants d'antisémites et de soutiens du terrorisme.
L'autre gugusse fan du PSG assimile oklm les opposants aux massacres à des islamistes barbus.

 
 
Ben oui c'est bien pour ça que je ne relativise pas la chance d'être en démocratie, et que je préférerais toujours une démocratie même avec un gouvernement de merde à tous les régimes dictatoriaux qui l'attaque.
 
Avoir de telles oeillères intellectuelles pour écrire ce que tu écris, fait que, justement, tu ne comprends même pas que c'est seulement dans les démocraties que tu peux te permettre des positions de la plus grande stupidité suffisante et blasée, sans risque pour ton cul.

Tu dis ça avec le confort de celui qui fait partie de la majorité au pouvoir: les blancs CIS.

Les noirs n'avaient pas ce loisir, et les étudiants qui s'opposent à Israël dans la plus grande démocratie occidentale se font ramasser par paquets de 12 par la police.

Donc non, la démocratie n'est en rien garante des libertés. Et une démocratie qui massacre, emprisonne, envahit, viole, détruit, subjugue, torture, provoque la famine et les épidémies, et j'en passe, en violant quotidiennement le droit international,n'est rien de plus qu'un pays terroriste mené par des barbares sanguinaires, que tu l'appelles démocratie ou non.

el muchacho remplace basketor quand il dort ?

Le représentant de l'Australie à l'AG des Nations-unies :

https://twitter.com/AdHaque110/stat [...] 2369544210

 
Osée et culottée cette réponse.

Si j'avais que ça a foutre (et qu'il pleuvait), je ferais un script pour analyser le topic depuis mi octobre. Je suis certain qu'à 4 ou 5 pseudos ils placent un "génocide" par heure, 24/7.
C'est à se demander si c'est des vrais comptes...

De la haine pure

Je l'imagine tellement comme ça   quand il tape sur son clavier

Des coups de pression en rafale de la diplomatie française à l'endroit de l’État d'Israël dirigé par Netanyahou :

https://twitter.com/francediplo/sta [...] 2078704765
 

https://twitter.com/francediplo/sta [...] 1096370523

Israël/Gaza : les menaces contre la CPI favorisent une culture de l'impunité, fustigent des experts de l'ONU

https://news.un.org/fr/story/2024/05/1145496

 
Elle condamne les crimes de guerre d'Israël déjà : https://twitter.com/franceonu/statu [...] 8297932051
 
Elle attend de voir ce que va faire la CPI.  
Désolé mais certains des deux camps vont être surpris (si la CPI délivre ce qu'on dit qu'elle va faire).

 
Ah ?
Bon.
 
 
 

 
Oui, voilà, déportés et gazés ensuite.
 
 
 

 
Mais .... T'es dans quel état pour un samedi à 16:30 ?
 
Je n'appel démocratie que ce qui y répond, et, scoop, y a des éléments assez définis et communément admis. De ceux dont putin ou winnie l'ourson disent qu'ils sont ceux de leurs ennemis.
 
Tous se vaut, la guerre c'est la paix, l'esclavage c'est la liberté, la démocratie c'est l'autoritarisme.
 
Bon encore une fois tu pars dans des délires digne d'un grand guignol c'est assez loufoque à lire en fait et finalement assez attristant d'imaginer l'enfant gâté qui se roule par terre dans le confort d'un forum occidental où les pires inepties ne lui font courrir que le risque d'un nième TT.
 

 
j'ai pas ecrit colonisation mais "invasion"
Je remonte vraiment aux sources (1948)
Par exemple dire que la cisjordanie a été "gagnée" lors d'une guerre défensive  
c'est deja postuler que le territoire qu'on défendait était lui meme habité légalement
 
Ma question c'est donc vraiment ca:
 A quel moment debarquer de force en Palestine en 48 est devenu qqchose de si légal
que les represailles des indigenes et pays voisins sont devenus ensuite d'horribles agressions des israeliens et non l'opposition a une invasion?  
Ca sous tend que les arabes du coin ont donné leur accord a un moment ou un autre.. Quel accord formel a été conclu en fait? (et avec quel etat palestinien engageant les descendants?)  

Oui. Tous ceux qui parlent de crime de génocide se trompent.
Ce qui se passe de part et d'autre ressortent de crimes de guerre et/ou de crimes contre l'humanité.

C'est clair.

 
certes, mais les anti likoud d'extreme gauche qui pronent le droit international et la negociation se font traiter d'antisemites, ce qui est plutot insultant aussi  

En l occurence il n y avait pas de pays palestinien en 48, c était un protectorat britannique qui eux ont accordé ce droit. Et avant 4 siècles d’empire Ottoman.  
 
Donc de facto  peu pas avoir d’invasion puisque les juifs étaient en Palestine bien avant les arabes, et les arabes non israéliens résidant dans la bande gaza et la Cisjordanie, n’ont jamais constitué ni une Nation ni un Etat.

 
 
De qui parles tu ? Je crains qu'ils n'en restent plus beaucoup.

tu parles de l'AGNU de 1947 et de la résolution 181?

Si c'est juste ca c'est léger.
Si on regarde bien il s'agit au final d'une invasion par la force qui provoque des résistances armées, ni plus ni moins

car:

1/ Comment est ce qu'on peut tirer légitimité d'une institution dont on ignore ensuite toutes les autres résolutions ?

2/ Il ne s'agissait que d'une recommandation et les principaux interessés étaient soit contre, soit meme pas consultés (les palestiniens)

En faveur : 33
Australie, Belgique, Bolivie, Brésil, République socialiste soviétique de Biélorussie, Canada, Costa Rica, Tchécoslovaquie, Danemark, République Dominicaine, Equateur, France, Guatemala, Haïti, Islande, Liberia, Luxembourg, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande, Nicaragua, Norvège, Panama, Paraguay, Pérou, Philippines, Pologne, Suède, République socialiste soviétique d’Ukraine, Union d’Afrique du Sud, Etats-Unis d’Amérique, U.R.S.S., Uruguay, Venezuela.
Contre : 13
Afghanistan, Cuba, Egypte, Grèce, Inde, Iran, Irak, Liban, Pakistan, Arabie Saoudite, Syrie, Turquie, Yémen.
Abstentions : 10
Argentine, Chili, Chine, Colombie, El Salvador, Ethiopie, Honduras, Mexique, Royaume-Uni, Yougoslavie.

Quant à considerer comme element de légalité le fait d'avoir vaincu ceux qui s'opposaient,
c'est la pure définition d'une invasion par la force, pas d'une legitimité

bah nan, il importe toujours. Et c'est Israel qui ne l'écoute (et ne s'en prévaut) que quand ca l'arrange

t'as qu'a les relire, c'est quasiment QUE des condamnations d'actes offensifs d'Israel
https://fr.wikipedia.org/wiki/Résol [...] ant_Israël

The Truman Institute Atlas of the Jewish–Arab Conflict de Shaul Arieli (2020)
 
En téléchargement => https://truman.huji.ac.il/sites/def [...] nglish.pdf
 
Table des matières  

 
Le compte Twitter de Shaul Arieli https://twitter.com/shaulari

https://x.com/quatremer/status/1789 [...] eARwMY4BtA

Firas Kontar :

https://twitter.com/fkontar78/statu [...] 1335201258

 
Je n’ai pas d’œillère. Je n’insulte personne, hormis les fils de personne du hamas. Je n’accuse d’antisémitisme et de soutien au terrorisme que celles et ceux qui condamnent Israël SANS condamner le hamas (el famoso mouvement de résistance) et désolée, je ne sais pas qui est fan du PSG et honnêtement on s’en fiche, ce n’est pas le sujet.  
 

 
Non. Réaliste et pas binaire.