Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Encore heureux qu'il existe encore des gens ne se réjouissant pas avec délectation des souffrances et des morts horribles causées par une guerre !    Ce n'est pas être un naïf ignorant que de ne pas se comporter en cynique blasé.
 
Le Hamas, comme toute organisation terro, rit de la souffrance et de la mort d'autrui. On évitera donc de se comporter de la même manière envers la totalité des palestiniens. Réservons notre haine aux seuls membres du Hamas, Djihad Islamique, EI, AQ, Boko Haram...  
 
Car même si nombre de palestiniens soutiennent le Hamas (mais ont-ils le choix ?? Vu les méthodes ignobles de cette orga, j'en doute) , le Hamas n'est pas les palestiniens et ne les représente en rien ! Pas plus que le Fatah d'ailleurs.  
 
@the veggie boy : vive la crémation ! Plus de cadavres, plus de problème !  (ah, je parle crémation sur un topic où il y a des juifs, oups....    )

t'as pas mis plus de 4 phrases a te contredire toi-meme  

D’ailleurs l’aide rendre à foison, les gazaouis retournent dans le nord et à Khan Younes…toujours pas d’otage rendu.
C’est censé marcher au bout de combien de temps la technique promue par les chancelleries occidentales ?

Il semble que ça ne marche plus après 30000 morts et 6 mois de famine, mais je peux me tromper, c'est pas science exacte.

Je me demande combien d'otages parmi les décombres des innombrables bombardements ; entre trois enfants palestiniens et une chaussure de milicien terroriste...

https://www.ynetnews.com/article/rjk2coszr
 

 
"on ne comprend vraiment pas pourquoi on n'est pas pris au serieux et notre neutralite est mise en doute   "

 
Une organisation crédible, sisicaivrai    

Le problème est que trop d'informations ont été données par Israel qui se sont révélées des supercheries et qu'à force d'avoir menti, on remet en doute tout ce qui est venu du gouvernement israélien, y compris ces possibles crimes. Ce n'est donc pas la neutralité de l'ONU qui est mise en cause, mais la véracité des  informations venant d'Israel.
 
Il faut rappeler qu'Israel n'autorise pas la venue d'enquêteurs de l'ONU, donc les seules informations que l'on a viennent de 3 sources : Israel, le Hamas, et les ONG et journalistes sur place, sachant que les journalistes non palestiniens ont tous fui sous peine d'être des victimes collatérales ou pris pour cibles volontairement. A partir de là, on prend les informations qui paraissent les plus crédibles, à savoir qui sont corroborées par au moins deux de ces parties. Il s'avère que les informations venant d'Israel se sont montrées (a posteriori) moins fiables que celles provenant des autres parties.  
 
Non seulement cela, mais les mensonges criminels du gouvernement Netanyahou sur l'UNRWA ont été extrêmement néfastes et possiblement sources d'une catastrophe humanitaire. Ce qui explique la décision de Mr Guterres de ne plus prendre en compte le moindre rapport basé sur des informations venant d'Israel, informations qui se révèlent être un peu trop souvent rien d'autre que de la propagande de guerre.

 
Je n'en suis pas sûr, mais je pensent que beaucoup de combattants du Hamas vont suivre aussi et retourner dans le nord.
Mais sans leurs lance-roquet, j'espère.

Autant je suis d'accord pour dire que Israël raconte pas mal de conneries mais dire que le Hamas est plus crédible
Les mecs qui se filment en dansant autour de femmes qu'ils viennent de violer ya 2mn sont plus crédibles, sérieusement

Mais 40 000 morts, c'EsT pAs uN gEnOcIdE c dEs mEtHoDeS mUsCléEs
 
Bref ton avis...

Les chiffres du Hamas, globalement, sont jugés historiquement fiables par la communauté internationale car vérifiés après coup.
Après ça n'empêche pas les intox et ne valide pas forcément les chiffres annoncés pour le conflit en cours.  
Néanmoins, même si le nombre est surgonflé, 20K, 30K, ..., cela ne change rien à l'ampleur du massacre. Il est admis que les morts sont nombreux (enfants, femmes, ...).

Tu parles à qui ?

[quotemsg=70505334,175571,101896]
Mais 40 000 morts, c'EsT pAs uN gEnOcIdE c dEs mEtHoDeS mUsCléEs
 
Bref ton avis... [/quotemsg
 
Je pense quand même qu'il y a des niveaux d'horreur humaine qui sont très différents.

 
Organiser une famine pendant 6 mois sur une population civile, avec mortalité infantile en flèche par malnutrition et non acces aux soins de base, ce n'est donc pas du tout barbare ou moyen-ageux comme méthode, c'est donc plus acceptable que meurtre/viol selon toi?

Ah mais je te rassure, ton avis tout le monde s'en carre aussi hein
Si pour toi le nombre suffit à faire le génocide, c'est dommage car du coup toutes les guerres sont des génocides et le mot ne veut plus rien dire
Y'a plus de morts en Ukraine et c'est pas non plus un génocide (et ça n'empêche pas un paquet d'ukrainien de crier au génocide)

Tsss tsss, non  non, rien à voir.

Rien à voir du tout. Ce dont toi tu te carres, ce n'est pas de mon avis, c'est des massacres. C'est ça dont tu te carres. Tu en as rien à foutre, tout le monde le sait: ta minimisation et ta banalisation de l'horreur et de l'inacceptable est typique de tous les bourreaux et des esprits génocidaires. Hannah Arendt l'a parfaitement décrite et la portée de ses écrits ne se limite pas à la Shoah.

Vas-y, va nous jouer le rôle hypocrite de l'offusqué maintenant.

OK, et les fake news, ça n'est plus sanctionné ? Ou alors seulement celles qui vont dans un seul sens ?

T'avais arrêté de poster sur ce topic, ça allait très bien.

Tu ne fais qu'hysteriser les discussions, c'est super lourd.

"hystériser les discussions", mais bien sûr.    
 

Factuel, rester tu dois

J'attends toujours que la répétition de ces mensonges qui sont maintenant connus pour être des fake news et des manipulations graves soient sanctionnée.
 
Apparemment, les enquêtes de l'ONU ne sont pas des éléments suffisants pour la modération de ce topic ?
Ou ne serait-elle pas un tout petit peu biaisée ?

Après l'attaque de tes contradicteurs, la mise en cause de la modération
 
Le rapport des experts mené par C. Colonna a pointé «un manque de neutralité politique » de l'UNRWA
ça veut dire que l'UNRWA soutient qui déjà ?  
 
je t'invite encore une fois à rester factuel, si tu veux rester tout court.

 
UN watch est un organe de propagande israelien...
Donc TU continues de propager les fake news israeliennes en citant cette source pour remettre en cause les conclusions de la commission d'enquête, restons factuels.

Un "manque de neutralité politique" peut signifier tout et n'importe quoi. En particulier ça veut dire que l'UNRWA soutient la Palestine, oui incontestablement, c'est même pour ça qu'elle existe. Mais ça n'a rien à voir avec l'affirmation que "les employés sont des militants et combattants du Hamas" comme l'a fait Burracho. Ca c'est factuellement de la fake news.

Personnellement, tu peux me soupçonner d'avoir "un manque de neutralité politique" (comme si aucun des intervenants de ce topic était insoupçonnable de partisanerie...), mais je rigolerai si on m'accuse d'être un militant du Hamas. Bien que je ne doute pas que certains n'hésiteraient pas à le faire. en ce qui concerne l'UNRWA, ça reste de la fake news, qui n'est toujours pas sanctionnée.

elfamoso 40k civils innoncents, courbes qui suit une relation mathématique parfaite, & qui en fait se tranforme en 400victimes quand il s'agit de payer la rente à vie à la famille

J'ai pris la première source sur le rapport que j'ai trouvée, à savoir France info    
https://www.francetvinfo.fr/monde/o [...] 04287.html

Olala, pète un coup mec, je reviens d'un café avec les collègues là.

Il dit qu'il ne voit pas le rapport.

Parmis ces 40 000 morts, il y a au moins 27 000 civils (probablement plus) dont la moitié des enfants.
Et oui ils étaient innocents.

N'essaie pas de minimiser.

 
Tu n'as toujours pas sanctionné les fake news.

 
C'est toi qui minimises, t'as oublié les 10 000 morts sur le parking de l'hopital.

 
 
Provoqués par un missile au son caractéristique.

Je vois que les massacres d'innocents vous font beaucoup rire.

L’ensemble de la Palestine est sous contrôle israélien, normal en tant que colonisateur.
Les hôpitaux transmettent les informations concernant les morts qu’ils peuvent recenser, ces données sont publiées.
Le nombre de morts est connu, des publications validées par The Lancet et d’autres.
La manipulation par un statisticien pro israélien a été debunkée plein de fois ici (effet de cumul..) et vous continuez à propager des fake news ici. Ce qui est légalement répréhensible.
Que fait la modération ?

Problème de Neutralité qui touche TOUTES les ong si on lit le rapport en entier, unwra faisant un travail indispensable et incontournable.
Merci de lire les rapports en entier.
 
Edit : souce Huffpost
« Le rapport Colonna souligne par ailleurs que l’Unrwa reste « un acteur central dans la fourniture d’une aide humanitaire vitale et de services sociaux essentiels » et qu’elle est ainsi « irremplaçable et indispensable au développement humain et économique des Palestiniens ».
 
Il est également précisé que l’Unrwa « possède une approche de neutralité plus développée que d’autres entités similaires des Nations unies ou des ONG ». »
 

Israel a été créé par le terrorisme et par des terroristes. Qui a vécu par l'épée...

Ça se précise, deux bataillons de réservistes mobilisés en vue de l'assaut sur Rafiah', apparemment. D'autres unités déployées pour ratisser à nouveau le nord de Gaza sur la foi de nouveau renseignement.
 

Et alors? ça c'est clairement du whataboutisme. On parlait de l'UNRWA, tu ne peux pas exciper des turpitudes des autres ong.

Le niveau
Non mais là j'abandonne, hein