Reprise du message précédent :

Je n'ai pas dit que tous les colons se livraient à ce genre d'acte. Mais ceux qui le font sont bien des terroristes. Et ils le font clairement au nom d'une religion qui selon leur interprétation leur permet de revendiquer l'ensemble de la Cisjordanie.
Après on peut effectivement discuter de mettre terroriste et juif ensemble pour éviter l'amalgame, mais dans ce cas je ne t'ai pas vu réagir sur les multiples occurrence de "terroristes musulmans" qui revient toutes les pages.

 
Je lis le topic que par période et souvent en transversal. Et j'aurais eu la même réponse envers ceux qui utilisent le terme de "terrorisme musulman"
 
Après, je cherche un équivalent à "islamiste", c'est pas évident

le terme a été employé malheureusement pas plus tard qu'hier... et c'est même un des EDL préférés de Errare

Errare en parle un post sur deux.

Et perso je suis pas convaincu que le FPLP soit des adeptes du terrorisme musulman

 
On parle en général d'ultra-orthodoxes, même si dans l'absolu, ce terme n'est pas limité à la religion juive.

 
Parlons de terrorisme sioniste radical  
 

 
C'est si drôle qu'il ne te parlait pas en fait.  

 
 
Le FPLP est terroriste. Il n' a pas une charte bâtie sur des concepts tirés de l'islam.
En revanche je doute sur les palestiniens du FPLP soient des laïcs, les laïcs comme pas mal d'autres "déviants" ont été assez largement éliminés du champs politique et / ou terroriste en palestine.
Et ils ne se sont pas génés pour être présents lors du raid du 7/10, peut être d'ailleurs contre les français torturés, violés, tués ou enlevé ce jour là.
 
"Terroriste musulman", oui car je reste persuadé que le terme islamiste n'existe qu'au yeux des occidentaux, les musulmans, victimes premières de ces terroristes ne l'utilisent pas à ma connaissance, même pour certains de ceux qui sont en Europe qui le réfutent et parlent de terroristes d'abord et de musulmans ensuite pour dénier et combattre la mésinterprétation du coran.
 
Leur inspiration est le coran, le même que celui des autres musulmans, mais ils sont terroristes au nom de ce coran et de leur ami imaginaire.  
Il n'y a même pas de différences aussi fondamentale que par exemple les schismes catholique vs protestants.
 
Sinon ça se situe où la barrière entre musulmans et islamistes si tu fait abstraction de la violence terroriste (qui est pour moi le critère discriminant) ?
Le statut des femmes, entre le Maroc et le Qatar où est le curseur ?
Celui des "déviants" sexuels, avec les LGBT palestiniens qui se réfugient en Israël ?
Celui des autres cultes interdits ou persécutés, sur les 50 pays qui persécutent le plus les chrétiens, 29 le font pour des raisons tirés des préceptes de l'islam, du coup musulmans ou islamistes ces pays là ?  
Un peu de tout ?
Ou, non, en fait tout ceci n'est rien, ni violent, ni épouvantagle juste des États de droit comme d'autres où finalement le sous-statut des femmes ne nous regarde pas ?
 
C'est au nom du même dieu et des même texte que le hamas et le hezbollah revendiquent de tuer les juifs du MO (pas seulement de détruire Israël), et sur les mêmes ressorts que tout les pays musulmans, jusqu'à l'Indonésie, ont épurés les diasporas juives.
La Tunisie qui vote des lois pour nier l'existence d'Israël et empêcher les citoyens d'être en relation avec ce pays, c'est violent, pas violent, musulmane ou islamiste comme inspiration ?
 
Donc on peut faire semblant et jouer à chat perché en parlant d'islamiste pour ne pas parler de musulmans, moi la différence je la place au niveau de la violence et de la terreur.
Et à la différence de pas mal d'hypocrites ici, j'ai autant de révolte, de répulsion et de désespoirs pour les pauvres musulmans de pas mal de pays, notament en Afrique qui voudraient vivre tranquilement leur foi.
Et je n'ai pas d'ambiguité à la basketor qui fait des pieds et des mains pour hisser le hamas au niveau de la résistance française ou pour gommer son essence terroriste et, par chacune de ses interventions, tente de laver ce mouvement de la tâche indélébile qu'est le refus de déposé les armes, rendre les otages pour sauver son peuple.

Une partie des sympathisantes et militantes du FPLP portent un voile d'inspiration laïque.

Des cons qui utilisent des écrits religieux pur justifier des meurtres ou autres massacres t'en a dans toutes les religions, chrétiens,juifs fais ton marché.
Les timbrés juifs orthodoxes ne sont pas mieux que les islamistes et les colons qui buttent des palestiniens sans raison parce qu'ils ont décidé que ce bout de désert leur revient ne valent pas mieux que le hamas.
Donc pourquoi un tel particularisme sur une religion en particulier ?

Quand on parle d'extrémistes chrétiens on ne parle pas d'extrémistes "chrétienistes". ^^  
 
Donc je ne vois pas de problème à parler de terrorisme juif ni de terrorisme musulman. Aucune de ces trois expression ne veut dire chrétien = juif = musulman = terroriste.

Tu as défendu la thèse du massacre darwinistes des peuples entre eux, c'est le passage en gras, tu en as fait l'apologie donc.
Tu as de la peine à comprendre un concept pourtant simple, c'est dramatique.

 
 
Ah, mais un terroriste chrétien ne vaut pas mieux, je l'abhorre tout autant. Mais bon les croisades ne sont pas d'actualités me semble-t-il.
 
Juste je n'ai pas la prétention de délivrer des certificats religieux et pas le savoir théologique qui me permet de distinguer un "bon musulman" d'un "islamiste" (et je m'en fout puisque les amis imaginaires me semblent inutiles). En revanche pas de doute sur le terrorisme. Et sur leur soutients.
 
Mais puisque tu trouves qu'il y aurait une particularité mal venue, c'est quoi le terme pour désigner un terroriste chrétien, ou un terroriste hindou, ou un terroriste bouddhiste (un comble quand même que ça existe) ?
Bizarrement je ne crois pas qu'il y en ait un dans ces cas là, moins de gène à tournicoter pour peser les mots. Alors que ce sont des ordures peu ou proue de la même eau.
 
J'ai l'impression, mais je peux me tromper, que "l'islamiste" employé par les occidentaux est dérivé de "l'islamique" employé par ceux qui ont fondés des mouvements de terroristes musulmans :
Al-Jamaa al-islamiya (AJAI)
État Islamique
État islamique en Asie de l’Est
État islamique-Bangladesh
État islamique au Grand Sahara
État islamique en Libye
État islamique – Province d’Afrique occidentale
État islamique – Province du Khorassan (EIPK)
État Islamique – Province du Sinaï (EIPS)
État islamique – République démocratique du Congo
 
Et tant d'autres ... Donc nous occidentaux, nous inventons un mot pour ne pas dire les choses qui fâchent.
Mais le point important n'est pas dans le mot "musulman" ou "islam", mais bien "terrorisme".

Donc t'es en train de nous expliquer que Israël a pris en otage 2 millions de gazaouis en les privant de nourriture volontairement pour que le Hamas restitue les 150 otages ?

J'utilise seulement cette expression a but pedagoqie en miroir du fait que malgré avoir expliqué a Errare ce que tu as expliqué, il continue à glisser perfidement du "terroristes musulmans" partout où il peut.

Ça a visiblement échappé à ta sagacité quand il s'agit de musulmans.
Tu es un peu lent à la détente là dessus

Après on peut innover avec "terroristes sionistes" sur les recommandations de Errare.

Comme d'hab tu dis nimp, le FPLP c'est des marxistes léninistes laïcs et anticléricalistes, c'est pas des islamistes comme le Hamas.

Quand au Hamas le problème n'est pas de hisser le Hamas au niveau de la résistance française, mais de l'assimiler a Daesh, ce qui est historiquement et dans la réalité faux, et ne sert que de prétexte à Netanyahu pour manipuler l'opinion publique et justifier un massacre de civils.

Aucun historien sérieux de la région comme Gilles Kepel, Bertrand Baddie n'a de problème a les qualifier de mouvement de résistance utilisant le terrorisme comme moyen d'action, et aucun d'entre eux n'est poursuivi pour apologie du terrorisme.

https://www.youtube.com/watch?v=GN61Bi_8E0g&t=2253s

Bref faut arrêter de falsifier les choses.

Haniyeh a encore perdu 3 fils lors d'une frappe sur un camp de réfugiés à Gaza

https://www.bbc.com/news/live/world [...] n=BBCS_BBC

Curieux qu'ils aient pas passé la frontière égyptienne

« Il est heureux qu’ils soient morts « en martyrs » » (ynet)
Drôle de conception du bonheur, de la vie et de la famille.
C’est difficile de discuter avec des gens comme ça..

 
Tu as un gros problème de lecture et compréhension en français.
Ce n’est pas ta langue maternelle ?

 
1) Tes posts ne respirent pas la pédagogie en temps "normal", faut dire   Mais, avec du miroir ou en répliquant qu'avec des comparaisons, le débat n'avance que rarement...
 
2)  
 
3) Terroristes sionistes dans le sens de ceux qui souhaitent le "grand Israel" alors. Et encore car le Israel biblique d'origine, ça va bien plus loin. Sioniste, c'est "juste" le retour des juifs en israël.

 
Non, sionisme :

 
 
Où est le problème ?
 
Les mecs ont déclenché le 7/10 pour empêcher les accords de paix, mais ce terrorisme est bon pour les lfistes puisque ce n'est que de la résistance légitime, ils ont planifié la mort de leur peuple pour faire pleurer les idiots utiles du monde entier, et ça marche, et ils ont revendiqué d'entrée un maximum de martyrs pour la cause et maintenant ça déborde un peu. Pour autant le hamas ne fait rien pour son peuple et continue de dire qu'il réiterera dès que possible.
 
Et bien Haniyeh est servi.
 
Mais ça va chouiner, que ces gamins étaient innocents et ont été assassinés par Israël.
 
Non c'est le hamas, c'est leur père qui les a assassinés et je pense qu'avec un tel père il y avait déjà un endoctrinement et une haine bien implantés dans leur coeur et leur esprit qui menaçait cette innocence bien plus sûrement et plus efficacement que qui ou quoi que ce soit d'autres.
 
C'est la fin du ramadan aujourd'hui, il est où le pardon pour son peuple, l'introspection pour trouver la paix en soit et pour les autres chez ces salopards du hamas ?

 
Et ?
 

 
Sinwar a le mérite de la cohérence : il se terre avec sa femme et ses gosses. Lui est peinard à Doha avec ses enfants enfermés à Gaza sous les bombes...

Ta définition de sionisme est très incomplète...

Ses enfants sortent quand ils veulent hein
D’ailleurs c’est connu qu’ils sont du genre à profiter de la fortune de papa  

https://twitter.com/BFMTV/status/17 [...] vH_kg&s=19

Ca va pas fort pour le hamas en tout cas, et pourtant ils ne capitulent jamais, c'est sans fin cette guerre.

Le communiqué de Tsahal
 

Ce genre d'opérations montre que le renseignement récolté par Tsahal ces dernières semaines est colossal.  
 
Gros travail du Shabak et de l'unité 8200, impressionnant.
 
Puisse Sinwar être le prochain.

 
 
Peut-être… Mais toujours pas de libération d'otage. Le renseignement n'à pas l'air de si bien fonctionner.
 
.

La lufthansa suspend ses vols vers l'Iran. En prévision d'une attaque iranienne sur Israël.

 
Quel genre de pourriture peut-on être à vivre dans des hôtels luxueux tranquillou pendant que ses enfants meurent dans une zone de guerre ?

 
Un indice...
 

 
Mais il est vrai que dans le cas présent, la progéniture a été mise à l'abri....  

Mais ses fils sont volontaires pour vivre à Gaza et commander le Hamas (ou alors il les force). Tu imagines bien qu'ils pourraient se faire sucer par des dromadaires à Doha au besoin

 
l'Iran interdit les vols internationaux et nationaux cette nuit.
 
https://twitter.com/restitutorII/st [...] 4931182045

 
Je lis des démentis sur Twitter et sur flightradar ça a l'air de continuer à voler normalement.

Oui, beaucoup de désinformation de part et d'autre j'imagine.
Les Iraniens ont supprimé certains tweets d'ailleurs.

L'Indonésie, plus grand pays musulman du monde, sur le point d'ouvrir des relations diplomatiques avec Israël, apparemment.

 
Juste histoire de dissiper d'éventuels malentendus, mais les "enfants" en question ne sont plus des enfants depuis belle lurette et dirigeaient des commandos du Hamas ou diverses activités militaires.
 
Ca n'empêche pas qu'Haniyeh soit une pourriture, ceci étant dit  

 
Emporté par son désir de défendre l'honneur des résistants du Hamas, Spartak nous offre un miroir magique foiré d'anthologie.    

y'avait déjà une idée vu les manifs chez eux
 

Le Point (@LePoint) : La spécialiste de l’islam politique et chargée de recherche au CNRS @FBBlackler analyse l'étude parue au Royaume-Uni sur les #musulmans britanniques.   « Seul un musulman britannique sur quatre considère qu’Israël a le droit d’exister» ️ Par @alicepairo lepoint.fr/societe/seul-u... Citation : « Seul un musulman britannique sur quatre considère qu’Israël a le droit d’exister »

 
 
Merci, merci...    
 
Mais j'ai pas de mérites, Netanyahou et ses groupies étant une matière de premier choix...  

Ca semble chauffer avec l'Iran .  
 
Il va y avoir une réponse iranienne mais laquelle ? Je pense que l'Iran ne veut surtout pas de la guerre car ils sont vraiment occupés a finaliser leur bombe nucléaire et qu'il savent que toute attaque trop ample provoquera l'entrée en guerre des Etats Unis et qu'ils se feront ratiboiser .  
 
Est-ce que ce n'est pas ce que les Israéliens cherche ? Une guerre avec l'Iran obligera les USA a abandonner leurs récents reproches, ils pourront en finir avec le Hamas et empêcher l'Iran d'avoir la bombe, et aussi  s'occuper du Hezbollah avec l'aide des USA.
 
Faire tomber le régime des Mollah serait une bonne chose mais enfin si c'est pour que ce soit le même bazar qu'en Irak après... J'ai du mal a voir surgir des décombres iraniennes un régime démocratique et laïque même si je pense qu'une majorité d'Iraniens en a réellement plein le cul des Mollah .