Reprise du message précédent :

 
 
La prédominance des mouvements terroristes musulmans (hamas, hezbollah, pij et j'en oublis)  qui écrivent, revendiquent et mettent en application la destruction de ce qui est différents d'eux et ne leur convient pas.

 
 
Justifier l'agression de femmes en France par les morts à Gaza est absolument immonde.  
 
 

 
L'analogie avec les Serbes montre que le nombre de mort n'est pas le critère puisque c'était ce qui était mis en avant.
 
La notion de génocide porte sur la destruction d'un groupe en tant que groupe, en incluant donc la culture du groupe, les moyens de subsistance du groupe, le lieu de vie de groupe.
 
Raser la culture gazoui en détruisant toutes les maisons ou presque, tous les moyens de subsistance, les infrastructures de vie, les champs etcetera.
Couper l'eau et la bouffe.
Tout ça c'est détruire tout ou en partie le groupe, car c'est ce qui permet aux individus de vivre en tant que groupe, culturel, ethnique, religieux ou national.
 
Et l'intentionnalité a été donnée par les dirigeants de Israël eux même, qui parlent de Amalek, de couper l'eau, la bouffe, de dire qu il n'y a pas d'innocents etcetera  
 
C'est tous les éléments que la CIJ a retenu pour considérer que le génocide était plausible et prendre des mesures d'urgences.
Je le fait en gros, j'avais posté le détail il y a quelques jours.
 
Le problème c'est que certains comprennent pas que fort heureusement le seuil de ce qu'est un génocide est beaucoup plus bas qu'une heradication physique totale des individus d'un groupe.
Ça c'est un des critères, le plus extrême, mais pas le seul.

 
 
Et si moi aussi, je fais un lien bidon entre Baruch Goldstein, Meir Kahane et les soldats de Tsahal, je peux affirmer de façon péremptoire comme toi que les juifs ont le massacre dans le sang ?
 
Reconnais que ce serait aussi con que ton parallèle...  

 
Super, maintenant on va défendre Lord Balfour, un supremaciste blanc antisémite, bref ce qu'on appelle de nos jours un nazi, et le comparer a ... Buddha    
 

 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Art [...] ws_on_race

 
Je ne justifie pas. Rien ne peut justifier une agression... J'explique...
Mais ne t’inquiètes pas pour elles, la LDJ les protégeait...  

https://twitter.com/LouisWitter/sta [...] 0251672654
 
 
Et une petite fake news pour faire bonne mesure.
 
Tu nous gâtes aujourd'hui.

Ah tous ces bons relais des antisemites mais qui ne le sont pas eux même, c’est formidable.

 
 
Euhhhh ...Je ne vois pas comment tu sautes de mon post "La prédominance des mouvements terroristes musulmans" à "les palestiniens" puisque dans ton post, toi, tu passes de "mouvements terroristes juifs" à "les juifs" et encore moins que "les palestiniens" auraient le massacre dans le sang.
 
Oui, il y a eu des mouvements terroristes à la création d'Israël, ça a donné un état démocratique.
 
Oui, il ya des palestiniens qui ne sont pas dans les mouvements terroristes et qui ne les soutiennent pas (combien ça c'est une autre histoire).
 
Et non je n'ai pas d'exemple de mouvement terroristes musulmans donnant naissance à un pays appaisé.
D'ailleurs même les plus "libéraux" ou les moins durs des états musulmans actuellement constitués, restent tout de même des états où les femmes ont moins de droits (Maroc par exemple), les minorités sexuelles y sont réprimées, les religions autres plus que restreintes, les juifs expurgés et les non-musulmans restreints dans leurs droits. Et je ne parle que du "normal" et légal, pas de "l'extraordinaire" comme les traitements d'exceptions ou expéditifs.
Toutes choses bien plus prononçées qu'en Israël alors même que le premier B63 venu décrit Israël sous le terme d'appartheid et le F_Lanker de bas étiage de shithole-country.

 
C'étaot ce qu'indiquaient de nombreux médias hier soir...
 
Ta source indique elle-même qu'elle s'est trompée. Et tu vas l'accuser de fake news toi aussi ?
J'espère que tu lui a écrit pour faire part de ton indignation...  

 
 
Oui, toute la presse est antisémite, on sait...  

 
 
 
 
Accessoirement, peut-on savoir quels sont les "nombreux" médias qui le disaient ?
 
J'ai regardé le Monde et Libé, médias a priori peu suspects d'antipathie envers la cause palestinienne, et aucun d'eux n'évoque la présence de la LDJ dans les articles sur la manif d'hier (et le Monde cite même le SCPJ).
 
Je n'ose croire que tes médias feraient partie de ces comptes twitter qui mettent "Infos" ou "News" dans leur nom pour faire croire qu'ils seraient des sources d'information fiables.  

A Gaza, de nouveaux témoignages sur le « massacre de la farine »

Mais j'avoue ne plus tout comprendre.
Donc d'un côté on à l'ED. Okthxbye.
De l'autre côté on a des gens comme Dworkin, qui ont un cerveau, une experience et des trucs super cool à raconter à la communauté.
De l'autre côté, on trouve donc des gens qui bon, sont chez LFI, ok d'accord, c'est pareil que l'ED : okthxbye.
 
Mais il faut penser quoi ? Perso, le Likoud c'est un tas de cons, ils n'auront pas raison. Evidemment, le hamas on en parle pas, la question ne se pose même pas.
 
S'il y a une personne qui a une bonne idée, en virant les tarés d'DE, de LFI, tout en restant dans les clous...

Sérieusement, arrête de pourrir le débat, va troller ailleurs.

Le racisme tranquilou , ça passe tellement facilement aujourd’hui  

 
 
Ok, donc, même si tu ne te donnes pas la peine d'argumenter, tu soutiens que les mouvements terroristes n'écrasent pas la société palestinienne et que ces mouvements sont totalement débonnaires et positifs vis à vis des différences sexuelles, ethniques, religieuses dnas la société palestienne comme à l'extérieur.
 
Et que c'est moi qui trolle.

Plus il y a une pression extérieure sur un état/pays, plus elle devient woke, c'est bien connu

 
Mais qu’est-ce que tu racontes encore  
On parle d’une manifestation à Paris, en France   et tu nous sors Tel-Aviv de ton chapeau ?

Sauf que c'était en France.

Il confondait déjà Gaza avec le Liban et la Judee Samarie, après tout la France n’est qu’à 3500km  

 
 
Ce qui est, d'après la charte, la trés exact définition du troll, CQFD.

Ba non puisqu’il n’y a pas de débat sur le sujet, ce sont des faits et il n’y peut rien.
Donc il évite le débat pour que le sujet retourne vite sous le tapis

 
 
Diable, c'est quoi le rapport avec Gaza et les mouvements terroristes ?

Fait semblant de ne pas comprendre  
Par contre tu peut me traiter d anti intégriste islamiste ...

Ici ça signale quand on insulte les terroristes du Hamas. C’est dire le positionnement de certains..

 
C'étaient sans doute les mêmes que ceux de ta source...  

 
 
   Sérieux ??

 
 
Source ?    
 
Mais bon, dans ton flot de mensonges, ça n'en fera qu'un de plus...  

Oui les fameux « mensonges ».  
C’est certain que j’ai pas les mêmes infos que le discord lfi ou tes comptes de news Twitter  

Non le Hamas sont des terroristes, personne ne revient dessus.
Parcontre beaucoup vont assimiler des forumeurs au Hamas parcequ’ils soutiennent la cause palestinienne, exactement comme le font de nombreux journalistes d’iTV , Bibi , Meyer et leurs amis qui ont pignon sur rue dans certains médias français.

Tu fais du Hs continu, ta volonté est de pourrir le débat, tu amènes des sujets qui n’ont rien à voir sue la table et tu t’étonnes que l’on souhaite pas parler avec toi? Et le pire c’est que c’est systématique avec toi.

 
 
Bien !  
 
Par contre, certains militants pro-palestiniens ne semblent pas supporter que les crimes sexuels du Hamas soient mentionnés lors d'une manifestation : https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
https://www.marianne.net/societe/no [...] -de-juives
 
 
Les nombreux morts à Gaza ne devraient pas servir à justifier ces comportements !  
 
 
 

Je ne comprends pas que les combats anti racistes féministes s’arrêtent aux frontières et aux ethnies.
D’un sens comme de l’autre si on est convaincus par un combat et une posture idéologique je ne vois pas pourquoi les droits de femmes palestiniennes seraient inférieurs /superieurs à celles de leurs voisines israéliennes.  
 
Dans ce que tu évoques tout est trop teinté de combats politiques avant tout, aujourd’hui le mondre morceau de revendications dans l’espace public est instrumentalisé par un camp ou un autre.
 
C’est comme ceux qui défendent l’antiracisme contre un type de racisme , ceux qui parlent de la laïcité quand cela les arrange , aux mépris de l’esprit du texte.
 
Donc je garde la tête froide, et j’éviterai les procès d’intention dans ce cas de figure , on ne connaît pas parfaitement le déroulé des faits et les « forces » en présence.
Le monde n’est pas rempli de manifestant(e)s qui veulent faire du pogrom de juives (sic) comme j’ai pu le lire dans la presse.

 
 
Ok, dis moi ce que tu considère comme hors sujet ? Le fait de voir ce que sont les états musulmans actuels et la pente sur laquelle ils s'engagent pour essayer d'imaginer ce que sera la Palestine si elle existe ?  
D'accord, n'en parlons pas et partons du principe que la Palestine sera autre, radicalement même.
 
 
Donc revenons à Gaza et à la société actuelle de Gaza, est-ce que tu contestes (pourquoi pas) que les terroriste l'écrasent ? Si oui sur quoi te bases tu ?  
 
Sinon, tu es bien contraint de constater ce que sont les écrits, revendications et agissements des mouvements terroristes et d'en tirer des conclusions sur ce que seront tant la société qu'ils veulent encadrer dans un état palestinien que les relations avec l'extérieur en général et Israël en particulier.
Ou estimes tu que ce sont aussi des questions HS même dans le cadre des négociations indispensable à venir ?
 
Pour moi c'est la toile de fond de ces négociations car justement ces mouvements terroristes ne veulent pas ni d'Israël ni des juifs, on peut faire semblant de ne pas le voir, mais ils sont constants (et même fiables) dans l'application de leurs objectifs.
Ou alors tu as des raisons tangibles de dire que ça n'a pas de poids, mais lesquelles ?
 
Donc comment prétendre, que vue d'Israël, ces éléments ne sont pas à prendre en compte et qu'il peut être fait le pari qu'une fois repris leur souffle ces terroristes se révelerons civilisés et respectueux d'accords éventuellement nécgociés ?
Tu dois bien avoir des arguments puisque tu estimes que j'ai tort ?
 
Ou est-ce que pour toi  les négociations ne sont pas un enjeu et qu'en parler est aussi HS ?

 
Comme renvoyer des pro-israéliens à des nazi d’extrême droite, same shit.
 

 
Précisément, ces combats féministes ne devraient souffrir aucune réaction agressive par distinction d’ethnie, religion, whatever. C’est mal d’avoir une manifestation pour les femmes juives ou sympathisantes ? Si demain il y a une manifestation pour les femmes palestiniennes (à Paris   ), tu trouverais normal qu’elles soient prises à parti ? Certaines problématiques sont particulières.

Il faut être un(e) extrémiste pour y voir un problème, voilà tout.
 
Quand il y a des manifs pour les Iraniennes, personne ne s’en offusque, personne ne vient expliquer que c’est mal de limiter son soutien à catégorie particulière.
 
Pour les israéliennes, là bizarrement, ça se pose des questions.
Alors pour faire bonne figure ça ne s’oppose pas frontalement, mais ça soulève un pseudo problème pour delégitimer la cause.
 
C’est lâche et sournois.

 
 
On s'en fout de ton verbiage...
Donnes ta source comme quoi je "confondait déjà Gaza avec le Liban et la Judee Samarie"...

Je pense avoir été clair non ? Pourquoi tu me demandes encore ce genre de questions ?