C'est HALLUCINANT de voir à quel point l'endoctrinement, l'aveuglement idéologique ou religieux, l'islam et la haine des juifs, fait écrire les pires horreurs.
 
Le mec explique, sans trembler des genoux, qu'en fait le hamas ne pensait massacrer que 300/500 hommes femmes enfants, au mieux et en kidnapper quelques dizaines, mais que les mecs des commandos (des jeunes que voulez vous) se sont un peu lâchés et qu'on a dépassé les mille morts (massacrés, violés, démembrés, éventrés..).
Bon ça a un peu dérapé, OK, l'euphorie toussa les mec sont allés plus loin que prévu, ils ont un peu trop abusé du redbull.. "MAIS je ne comprend pas la réaction d'Israel, c'est quand même même un peu exagéré..."
 
En gros le succès de leur opération de carnage a dépassé toutes leur espérance, mais c'est pas une raison pour Israel de riposter aussi fort, merde quoi, un peu de retenue..

C'est abject, ignoble.

 
on est en fevrier, ton seul contre-argument c'est toujours de qualifier le 7/10 de terrorisme?
 
Je vais predire notre échange ca ira plus vite
 
MOI: pourquoi persister a qualifier ca de terrorisme?
 
TOI: Bah ils ont frappé des civils/ n'ont atteint aucun but militaire
 
MOI: vu leurs moyens ils ont frappé ce qu'ils ont pu et considerent tout israelien comme combattant-occupant (3 ans de service chacun)
        Si le Hamas avait eu des armes lourdes ils auraient tout deglingué comme une armée conventionnelle
 
Par ailleurs, si frapper des civils te qualifie de terroriste, qui de Tsahal actuellement?  
 
TOI: Ah mais spa pareil Tsahal ils font pas expres c'est le Hamas qui met des civils en bouclier
 
MOI: Oui mais si Tsahal tire quand meme c'est qu'ils se foutent de preserver les civils gazaouis et comptent les dissuader d'appuyer le Hamas
 
Or... Frapper des civils pour inflechir leur soutien a la politique de leur "pays", C'EST la definition du terrorisme
 
Bref: de deux choses l'une: Soit Israel et le Hamas sont tous les deux des terroristes, soit les deux sont des forces armées en présence
 
-> le Hamas est une force de resistance et non un groupuscule terroriste,
et il agit exactement comme les Alliés ont pu le faire dans d'autres cas similaires.
 
Les qualifier de terroriste pour donner a Israel le beau role c'est juste de la propagande de guerre
 

on est en fevrier, ton seul contre-argument c'est toujours de qualifier le 7/10 de terrorisme?

Je vais predire notre échange ca ira plus vite

MOI: pourquoi persister a qualifier ca de terrorisme?

TOI: Bah ils ont frappé des civils/ n'ont atteint aucun but militaire

MOI: vu leurs moyens ils ont frappé ce qu'ils ont pu et considerent tout israelien comme combattant-occupant (3 ans de service chacun)
Si le Hamas avait eu des armes lourdes ils auraient tout deglingué comme une armée conventionnelle

Par ailleurs, si frapper des civils te qualifie de terroriste, qui de Tsahal actuellement?

TOI: Ah mais spa pareil Tsahal ils font pas expres c'est le Hamas qui met des civils en bouclier

MOI: Oui mais si Tsahal tire quand meme c'est qu'ils se foutent de preserver les civils gazaouis et comptent les dissuader d'appuyer le Hamas

Or... Frapper des civils pour inflechir leur soutien a la politique de leur "pays", C'EST la definition du terrorisme

Bref: de deux choses l'une: Soit Israel et le Hamas sont tous les deux des terroristes, soit les deux sont des forces armées en présence

-> le Hamas est une force de resistance et non un groupuscule terroriste,
et il agit exactement comme les Alliés ont pu le faire dans d'autres cas similaires.

Les qualifier de terroriste pour donner a Israel le beau role c'est juste de la propagande de guerre

Sans rire ?
T es sérieux ?

Pascal Boniface

Y’a tout le poste à mettre en gras hein
Ça reprend toute la com et les edl du Hamas et après ça va balancer un « ah mais le Hamas je ne les soutiens pas, au contraire » histoire de rester « un peu » dans les clous.
La classique  

Alors que ta diarrhée verbale 100% à base d'EDL de l'extrême droite française et israélienne  

On peut troller pendant shabbat?  

On peut troller pendant shabbat?  

Ça va, les spidermen?
 
https://i.ibb.co/4WMK2XV/8g53l8.jpg

 
C'est pas dans la liste, donc a priori c'est bon.      
 

J'aime bien me moquer de l'Islam et de ses interdits, mais le Judaïsme ce n'est pas mal non plus dans son genre  .

Alors que ta diarrhée verbale 100% à base d'EDL de l'extrême droite française et israélienne  

La genre de discours facile qu’on retrouve très souvent chez les gens intellectuellement incapables de sortir des arguments rationnels.
 
Je pense, j’espère du moins, que t’es plus intelligent que ça et que tu cherches juste à troller ce topic en permanence.

MOI: vu leurs moyens ils ont frappé ce qu'ils ont pu et considerent tout israelien comme combattant-occupant (3 ans de service chacun)
        Si le Hamas avait eu des armes lourdes ils auraient tout deglingué comme une armée conventionnelle
 

En effet, il ne faut plus dire terroriste, mais groupe génocidaire (voir la Charte) .

Parle mieux à Freddy toi .

 
T'as besoin de défendre ta petite sœur ? Ou t'as quelque chose à amener au topic ?

Je n'ai pas besoin de troller, c'est dans la charte du Hamas.

J'aime bien me moquer de l'Islam et de ses interdits, mais le Judaïsme ce n'est pas mal non plus dans son genre  .

Sexiste en plus ?

C’est un dialogue avec un chargé de com du Hamas que tu nous as pondu ? Tout y est, mot pour mot, c’est troublant.
Les extrémistes ont de beaux jours devant eux.

La genre de discours facile qu’on retrouve très souvent chez les gens intellectuellement incapables de sortir des arguments rationnels.

Je pense, j’espère du moins, que t’es plus intelligent que ça et que tu cherches juste à troller ce topic en permanence.

Y’a tout le poste à mettre en gras hein
Ça reprend toute la com et les edl du Hamas et après ça va balancer un « ah mais le Hamas je ne les soutiens pas, au contraire » histoire de rester « un peu » dans les clous.
La classique  

 
tu es libre de contester ce que j'ai écrit hein

 
 
Bon enfin le nourrisson tué dans son lit avec ses couches il avait pas encore 3 ans de service a Tsahal quand même .
 
Mais évidemment l'EDL qui consiste à dire que bombarder en visant des cibles légitimes sans égard pour les civils autour  voire même a l'aveugle est moins barbare que de viser directement un nourrisson du bout de sa Kalash ne saurait prospérer . Je trouve au contraire que c'est un raffinement de la barbarie que de prétendre s'en laver les mains parce qu'on met de la technologie entre soi et sa victime et qu'on appuyerait donc sans haine sur les boutons qui déclenchent les armes .
 
Reste que je ne qualifie pas le Hamas de terroriste parce qu'on sait que cette appellation est utilisée par la propagande pour sortir ses ennemis du droit exactement comme l'a fait l'administration bush après le 9/11. Le criminel de guerre ou contre l'humanité est tout aussi nuisible que le "terroriste" mais il reste dans le droit. Seulement le droit nécessite de s'y soumettre , de respecter des procédures et la dignité inaliénable de ses ennemis . Toute chose qu'Israël et le Hamas ne souhaitent manifestement pas .  
 
Et je trouve ça particulièrement pernicieux de disqualifier des politiques parce que soit disant ils minimiseraient le 7 octobre en appelant seulement le Hamas des criminels de guerre .

 
aucune personne saine d'esprit ne peut soutenir ce qu'a fait le Hamas
 
Je souligne simplement que ce sont les methodes de Netanyahuh qui entretiennent le Hamas, que ce soit avant ou après le 7/10
 
Toi t'as de la chance, tu peux tordre la logique pour soutenir le massacre de Tsahal et les demarches de deportation et ca "reste dans les clous"

 
 
Bon enfin le nourrisson tué dans son lit avec ses couches il avait pas encore 3 ans de service a Tsahal quand même .
 
Mais évidemment l'EDL qui consiste à dire que bombarder en visant des cibles légitimes sans égard pour les civils autour  voire même a l'aveugle est moins barbare que de viser directement un nourrisson du bout de sa Kalash ne saurait prospérer . Je trouve au contraire que c'est un raffinement de la barbarie que de prétendre s'en laver les mains parce qu'on met de la technologie entre soi et sa victime et qu'on appuyerait donc sans haine sur les boutons qui déclenchent les armes .
 
Reste que je ne qualifie pas le Hamas de terroriste parce qu'on sait que cette appellation est utilisée par la propagande pour sortir ses ennemis du droit exactement comme l'a fait l'administration bush après le 9/11. Le criminel de guerre ou contre l'humanité est tout aussi nuisible que le "terroriste" mais il reste dans le droit. Seulement le droit nécessite de s'y soumettre , de respecter des procédures et la dignité inaliénable de ses ennemis . Toute chose qu'Israël et le Hamas ne souhaitent manifestement pas .  
 
Et je trouve ça particulièrement pernicieux de disqualifier des politiques parce que soit disant ils minimiseraient le 7 octobre en appelant seulement le Hamas des criminels de guerre .

Ce groupe était classé terroriste par un paquet de démocraties occidentales avant le 7/10.
 
Le 7/10 est un événement malheureux au cours duquels de jeunes résistants un peu trop enthousiastes ont par mégarde tués des bébés, dont certains ont cramés dans les bras de leurs parents, par un triste concours de circonstances inimaginable pour ces braves résistants. Eviscérée au moins une femme enceinte aussi. Découpé vivante des femme squ'ils étaient plusieurs à violer l'un d'entre eux vidant à la fois ses couilles et son flingue dans la victime. Mais sans aucun rapport avec de la terreur. Pareil, envoyer le film de l'exploit à tout le répertoire téléphonique de la victime, doit être compris comme un hommage, rien d'autre.
 
Bref rien que des détails, bien évidement moins grave que de balancer une bombe sur une cible de guerre mettant potentiellement en danger des civils et même tuant éventuellement des civils, ce qui est totalement impensable en temps de guerre, seule la perversion des juifs pouvant aboutir à ce résultat.
 
Effectivement pour certains ici, les démocraties occidentales ne sauraient être meilleures que ce ramassis de terroristes musulmans, de leurs financiers et de leurs soutients.
Les mêmes qui sont pleinement satisfaits que les ordures qui dirigent se mouvement soient loin à l'abris des bombes et ne semblent pas vouloir lever le petit doigt pour "leur peuple", n'envisageant ni de libérer les otages pour faire cesser les opérations militaires, ni de se livrer pour sauver les civils.
 
Chapeau pour votre élasticité morale, manifestement vous en avez encore sous le pieds avant le point de rupture.
 
 
#Belisario le fait de les qualifier de criminels de guerre, c'est le moyen de les mettre sur un pied d'égalité avec une armée d'un état démocratique. C'est dire que les actes des uns et des autres se valent. Que l'Etat qui a des cours de justice militaire ne vaut pas plus que l'organisation terroriste qui demande à des imams d'accorder d'avance le pardon aux résistants qui vont violer ou profanner des cadavres.
C'est rentrer dans le jeu de méluche qui compare Gaza à Guernica, plaçant le hamas dans le rôle des Républicains Espagnol et Tsahal dans celui de la Légion Condor.
C'est dégeulasse.

 
 
Ah bon? Qualifier de criminels de guerre les forces armées d'un "pays" (Gaza ici, donc) fait de celui ci un etat démocratique? C'est nouveau, ca.
 
Je pense qu' en voulant absolument qualifier le Hamas de terroriste plutot que d'armée resistante, on cherche surtout a nier a Gaza le statut d'Etat autoproclamé
 
Et c'est contradictoire avec le mode de represailles d'Israel, qui frappe indistinctement comme si tous les gazaouis etaient co responsables du 7/10
 
Donc faut savoir:
 
 soit le hamas c'est des terroristes planqués dans une population gazaouie innocente (et donc le mode operatoire israelien est scandaleux)
 
soit le Hamas c'est l'armée de Gaza et donc "meluche" a raison

 
soit le Hamas c'est l'armée de Gaza et donc "meluche" a raison