Reprise du message précédent :

forcément un accord? il faut voir quel accord. je ne serais pas aussi optimiste à ta place. je vois pas quel accord peut satisfaire les deux parties, ce n'est clairement pas possible dans les conditions actuelles. un changement du rapport de force dans la région serait la seule possibilité que je vois à une éventuelle évolution là dessus

c'est une interprétation des choses, que je trouve d'ailleurs éronnée.
mais en en restant aux faits, il est insultant de parler tout le temps de la sécurité d'israel sans jamais aborder la réciproque et l'occupation. actuellement ceux qui n'ont pas la sécurité ne sont pas les israéliens

les hillis ont clarifié les choses. ils ont choisit le camps de l'occupant, de la collaboration et des responsables de l'attentat sur la plage de gaza. après il faudra assumer pleinement les conséquences de leurs actes. l'impunité prend fin

d'ailleurs paradoxalement cela va renforcer le cessez le feu car les hillis étaient la dernière représentation des pseudos brigades des martyrs d'al aqsa à gaza, qui n'attaquaient israel que dans le seul but d'entrainer des représailles contre la vraie résistance.

 
Bof
 

Un fait que je trouve extremement interessant et qui est passe quasiment inapecu :
 

 
Un responsable des renseignements militaires interroge a la radio ce matin a laconiquement repondu qu'il n'etait pas en mesure de commenter l'info.

"Ah ben finalement non, vous dégagez". Pas mal

Dans mon post, j'ai parlé à la fois du terrorisme en Israel et de la colonisation des Palestiniens. Colonisation qui implique problème de gouvernance des territoires et tout ce qui a trait à l'occupation.

il devait avoir des gouts de chiottes pour aller se baigner à tartous  
 
et qu'est ce que tu en déduis de cette info ? Que les syriens seraient prêt à ne plus aider la résistance ( en ne se plaignant pas de la mort d'un agent de liaison) en échange d'une retrocession du golan ?  

encore un crime des sionistes contre la sainte résistance ! notre peuple vaincratralala

je me disais que son nom me disait quelque chose...
 

 
Y a pas beaucoup de vagues à Tartous
 

 
tout simplement...
ou alors c'est un avertissement quant aux derniers événements de la main tendue ?  
 

 
   
on dira que c'est de l'humour

en tt cas,moi j'ai tjr du champagne au frais au cas ou ont nous annonce l'élimination de Nazrallah  

 
Non, ca j'y crois pas des masses. J'y vois plutot une piqure de rappel a Bachar pour souligner la fragilite de son pouvoir et qu'un rapprochement avec Israel serait du plus mauvais effet. Ou bien, mais moins probable a mon avis, un message d'Israel a Bachar  pour le "pousser" a rompre ses contacts avec le hezbollah. Mais je penche plus pour la premiere option, ca semble etre une affaire interne syrienne.

 
 
c'est parce que abu mazen leur a refusé l'asile à ramallah qu'israel les a ramenés à gaza, pas pour la raison donnée ici
 
 

 
 
avant tout là où je voulais en venir est qu'on parle toujours de la sécurité d'israel sans jamais parler de la sécurité des palestiniens. je ne parle pas de toi en particulier mais de ce qui se dit en général. par exemple regarde le dernier discours de sarkozy sur le sujet, israel et la sécurité revienne des dizaines de fois. pas une seule on ne mentionne la sécurité des palestiniens, et encore moins l'occupation et ce qui en découle

Farès a réussi son coup finalement

Les assos humanitaires sont en train de tomber sur le gvt Israélien d'ailleurs, sous le prétexte qu'il ne peut pas renvoyer des réfugiés dans leur pays si leur vie y est mise en danger.
La situation devient un peu cocasse, comme d'habitude...

Bien vu

la sécurité des palestiniens ? belle blague, elle dépend avant tt des palestiniens eux mm... en arrétant les tires de roquettes par exemple...    
 
Israel vient de donné asile à une bande de térroristes du Fatha pour les protégés d'une autre bande de térroristes du Hamas, ont se demande bien ou se trouve l'insécurité pour les palestiniens finalement ?

 
Ne bougez pas, monsieur Pivert, nous arrivons

 
 
en parlant de la syrie, voilà une interprétation de robert fisk proclamant que la syrie est actuellement en position de force au niveau des rapports internationaux et qu'elle a su, sans rien faire (et grâce à nôtre cher président), s'imposer comme un acteur indispensable: http://www.independent.co.uk/opini [...] 84246.html

Article intéressant ! Comme quoi la politique, ça pue toujours autant depuis Machiavel    : un jour vous êtes un immonde dictateur dirigeant un état voyou terroriste méchant, le surlendemain vous êtes respectable, indispensable, quasiment un apôtre de la Paix.  
 
 

 
facile à retrouver : gros huileux avec des yeux plissés cruels qui passent à travers de ses lunettes noires... une véritable tête d'assassin

Je pense que cette situation a vraiment commencé lorsqu'il y a eu l'histoire il y a deux ans de l'attaque de l'ambassade Américaine à Damas, avec l'armée ou la police qui avait protégé les occupants, bref je ne me souvient plus exactement des détails. A partir de ce moment, on a assisté à de grossiers appels du pied de la part des Américains pour faire ami-ami avec les Syriens. Les analystes parlaient à l'époque déjà d'une tentative d'isolement de l'Iran qui aurait de plus des répercussions sur la situation en Irak.
A partir de là, les Israéliens s'y sont mis aussi avec les premières évocations d'accord sur le Golan, avec bien sûr en vue l'affaiblissement du Hezbollah voire du Hamas.
Maintenant on rajoute une couche "Union des pays de la méditerranée" + "Obama président qui va sortir les Boys d'Irak" et je pense effectivement que la Syrie se retrouve au centre de l'échiquier du moyen orient.

 
 
quand tu vois que kissinger a été prix nobel de la paix, ça annonce clairement la couleur

Olmert
 
Mais la liste de ses successeurs Même Livni, quoi
 
Sinon :
 
> Pinocchio, Snow White and Superman
> are walking in the street when they come across a sign:
> "Beauty contest for the most
> beautiful woman in the world."
> "I am entering," said Snow
> White. After half an hour she comes out and they ask her "Well, how was
> it?"
> "First Place", said
> Snow White.
> They continue walking and they see a
> sign: "Contest for the strongest man in the world."
> "I'm entering," says Superman
> and after half an hour he returns and they ask him, "How was
> it?"
> "First
> Place," answers Superman.
> They continue walking when they see a
> sign: "Contest! Who is the greatest liar in the world?"
> Pinocchio enters. After half an
> hour he returns with tears in his eyes. "What
> happened?" they asked, "Who is
> this Olmert?" asked Pinocchio.
 

Arafat et Rabin aussi ont le prix nobel de la paix. Et c'était loin d'être des gentils pacifistes.

Et sinon, des news de Sharon ? Toujours à faire le légume ?

 
 
l'élection présidentielle française a aussi été un tournant majeur. chirac était beaucoup trop impliqué pour qu'un quelconque changement d'attitude vis à vis de damas puisse intervenir. le contentieux, par rapport à hariri, était vraiment trop important et surtout trop personnel pour que chirac change.
de plus, quoi que certains puissent disent, le role de la france par rapport au liban et à la syrie reste très important et de premier plan. les usa et la france sont en entente sur le sujet depuis 2005 avec la résolution 1559. chacun a besoin de l'autre.
sarkozy avait tenté quelques avançées sur damas mais cela n'avait rien donné et il est revenu en arrière. ce sont surtout les changements domestiques à l'intérieur du liban, notamment grâce à la force de la résistance et de ce qui est devenu une alliance avec aoun, qui a forcé la main à ces changements régionaux.
 
 

 
 
et que dire de begin alors

 
 
toujours pareil, rien à signaler de ce côté. en tout cas les journaux israéliens en langue anglaise n'en parlent jamais, après faut voir avec dworkin pour les journaux en hébreu.

Mais non, il s'amuse au disco tous les soirs !  

 
 
Ou inversement, Saddham en sait quelque chose

 
pas mal
 
Sinon d'apres je sais plus qui a la radio ce matin, ni Livni ni Mofaz ne pourrait pretendre avoir une majorite suffisament stable pour gouverner, on se dirige gentiment vers des elections, donc vers un retour de netanyahou aux commandes (youpi , mais ce qi est marquant au dela du retour de bibi, c'est la vraisemblable faiblesse historique de la gauche dans le prochain gouvernement et surtout dans la prochaine Knesset.

 
Nan    
 

 
Halala ... si on pouvait retrouver un leader de cette trempe et de cette droiture    
 
Toujours premier dans tous les sondages du type "quel fut le meilleur PM/le meilleur leader d'Israel" depuis des decennies, devant Ben Gourion !

Bon, apparemment un "accord" a été trouvé, ils sont envoyés à Jéricho...
L'argument donné par Abbas étant qu'il fallait garder une présence du Fatah dans Gaza, sans parler des tensions que leur arrivée provoquerait à Ramallah...

 
 
ah bah ça pour être de droite, il l'était
malgré toute la répulsion que le personnage et son histoire peuvent m'inspirer, je respecte néanmoins le fait qu'il faisait ce qu'il pensait être bon pour sa cause et son peuple. on peut ne pas être d'accord avec ses actions (et c'est clair que je suis totalement à l'opposé de ce qu'il représentait), mais en même temps respecter ça. c'est loin de l'opportunisme des barak/nettanyaou
 
 

 
 
j'ai eu plus d'informations aujourd'hui.
ce qui s'est exactement passé est que la police palestinienne du hamas a encerclé la famille de ce clan en leur demandant de pouvoir interroger quelques individus. dans le même temps il a été réaffirmé à ahmad hillis, le leader de ce clan, qu'en aucun cas il n'était visé. et un député du hamas lui a également offert une protection personnelle dans sa maison, ce qui a été refusé.
ensuite les hillis ont continuer à assurer la protection des criminels suspectés de l'attaque de la semaine dernière. les forces de police ont alors pénétré les lieux.
 
sur l'argument de abbas, la raison est tout autre. si on se souvient de juin 2007, quand le hamas a attaqué les putshistes fataouis, il faut se souvenir que le clan hillis n'était pas intervenu et avait collaboré de façon passive avec le hamas dans la reprise de pouvoir. alors qu'il disposait de milliers d'hommes en armes, ils n'ont pas réagit et ont laissé le hamas régler ses comptes à dahlan et ses hommes. hani al hassan a été également accusé de collaboration avec le hamas.
puis les hillis qui avaient auparavant collaboré passivement avec le hamas n'ont pas accepté que celui ci tente d'imposer un état de droit à gaza, contre les milices et surtout contre les grandes familles. c'est pour cela que des gens de ce clan, en se revendiquant des brigades des martyrs d'al aqsa, ont attaqué à de nombreuses reprises israel, dans le seul but d'entrainer des représailles contre le hamas. et dans le même temps ils ont apporté leur protection aux criminels de la semaine dernière.
 
abbas n'a pas oublié tout cela et le passif des hillis. c'est la raison officieuse d'après moi pour laquelle il est revenu sur l'asile à leur offrir à ramallah. une façon de se dire que maintenant ils doivent assumer les conséquences de ce qu'ils ont fait (ou plutot de ce qu'ils n'ont pas fait) en juin 2007.
 
 

Euuuh mais si j'ai bien suivi, le Hamas attaque déjà lui-même Israël depuis Gaza, de toute façon, non ?

 
 
pas tout le temps justement
quand cela est préjudiciable à son agenda politique, le hamas sait très bien se restreindre et montrer qu'il peut respecter une trêve, si il obtient quelque chose en échange. et c'est justement dans ces moments là que d'autres, dont les hillis, lançent des attaques afin de mettre le hamas dans une position difficile et de l'empêcher d'obtenir certains gains et de montrer qu'il ne contrôle pas entièrement son territoire (c'est de bonne guerre dans le sens où c'était la politique du hamas quand le fatah était au pouvoir). c'est pour ça aussi que certains gangs et certains clans sont derrières certains réseaux salafistes, pour montrer au monde que le hamas laisse proliférer ces gens alors que ce n'est ni dans sa politique ni dans son intérêt.

 
   
 
"C'est moi qui serai le chef ou sinon je m'en vais"
 

erf, moi qui pensais qu'elle pourrait relever un peu le niveau, en fait c'est pas gagne

israel semble prendre les dernières menaces de la résistance très sérieusement:  
http://www.naharnet.com/domino/tn/ [...] 9C002EF91A
 
en effet, si le hizbullah parvenait à la fois à abattre un avion espion israélien et à capturer son équipage, la victoire serait d'une envergure difficilement réalisable.
 
 

oui et la réaction d'Israel contre le Liban serait aussi d'une envergure difficilement réalisable ...  
ce grand courageux de Nasrallah térré dans son buker le sait trés bien d'ailleurs...

Mais nan mais jamais, quoi, jamais L'ambition qu'elle a depuis le début des emmerdes d'Olmert la bouffe complètement. Elle est assez compétente quand elle doit suivre des directives précises mais pas en tant que chef de gouvernement