Reprise du message précédent :

On va en revenir un peu au même point, mais ils en ont l'envie (raison religieuse), et surtout les moyens militaires (ils dominent clairement dans la région, et sont appuyés par la première puissance militaire mondiale, et les autres puissances s'en fiche). Ils se font pas vraiment taper sur les doigts pour leurs exactions, donc pourquoi ils arrêterait d'etre gourmand ?

L'histoire a montrer que les forts font à peu près ce qu'ils veulent

 
Oui enfin avec ce raisonnement tu pourrais tout justifier. Y compris les roquettes du Hamas.

Y'avait pas de blocus à Gaza lors du retrait israélien.
Les infrastructures détruites par le Hamas, personne les a forcé.

Ils avaient UNE excellente occasion de montrer que ce qui les motivait, c'était le sort des Palestiniens et pas la guerre pour la guerre.
Ils ont montré exactement le contraire, et les Palestiniens en paient le prix.

Le Hamas est une plaie pour les palestiniens. Pourtant une bonne partie d'eux que ce soit à Gaza ou eu Cisjordanie les soutient. Pourquoi à ton avis ?

La propagande.

+ l'alternative (Fatah)  qui fait pas rêver non plus

 
ça disait en gros « cessation des hostilités » et "un accès humanitaire pour les gens qui en ont besoin"
 
Il est clair comme ont dit les Etats-Unis que ce sont « des actions qui sapent les efforts en faveur d’une désescalade »  

Cessez-le-feu sous peu, apparemment (source TOI).

"Le Hamas a reçu une bonne raclée dont il ne se remettra pas avant longtemps, tous nos objectifs sont atteints".
"Israël a reçu une bonne raclée dont il ne se remettra pas avant longtemps, tous nos objectifs sont atteints".
 
Rdv au prochain round.

Et on compte les morts...

 
c'est vraiment ca
 
je croise les doigts pour que ca ne permette pas a netanyahu de s'accrocher au pouvoir... mais je reve surement

 
C'est quoi le problème si tout le monde est content du coup ?  

Ya pouce à 2h du mat’   , en attendant on se nique encore  

 
le Hamas va continuer a se re-armer, et re-commencer a balancer des roquettes sur les civils israeliens, d'ici qq annees
Israel repliquera, et y'aura de nouveau des victimes civiles
 
bref...

Pas ceux qui se sont mangés les missiles je pense.

Les états unis bloquent toute possibilité de l'onu de s'en mêler, quelle surprise  

Cessez le feu « d’initiative » égyptienne , sans conditions spécifiques.
A l’instant Biden qui a fait une déclaration de 1 min sans aucun intérêt, a part le fait qu’il exclut tout travail de collaboration et d’aide humanitaire avec le Hamas , il n’a cité que l’AP.

 
C'est a dire que tu trouvera pas des masses de casques bleus pour y aller faire respecter quoi que ce soit de toute facon
Deja la FINUL, a part se faire tirer dessus.....

Le meilleur allié des US selon certains républicains, même si les soldats israéliens et US n'ont jamais combattu côte à côte si je ne m'abuse

Sinon les choses bougent un peu aux États Unis, pas mal de gens sentent le vent changer malgré ce qui se dit sur le topic. Biden est juste un peut lent à l'allumage

Les deux grands vainqueurs de cette semaine sont donc, sans surprise, le Hamas, qui sort renforcé politiquement, et Netanyahou, qui a réussi à se maintenir au pouvoir pour l'instant.

Sans surprise effectivement.
Parcontre les crises locales entre arabe et israélien juifs c’est une catastrophe.
Pourtant j’avais vu pas mal d’histoires d’initiaves locales ou micro locales d’apaisement entre ces entités qui doivent majoritairement en avoir tellement marre d’etre les dindons de la farce entre groupes islamistes et L’extrême-droite israélienne.

M. Gasus, pouvez-vous cessez de mettre ce gif   dans la moitié de vos posts sur ce topic ?  

Qu'est-ce qui lui permet de rester légalement au pouvoir ?

Les israéliens sont mon avis sont obligés de repenser leur projet d'état sioniste si il veut survivre... Même les arabes israéliens ont une justice et des lois qui fonctionnent à deux vitesses. Mais bon en même temps politiquement leur paysage politique c'est droite dure, extrême droite et extrême droite ésotérique donc bon voilà la gueule du projet sur le moyen terme

 
Ce point m'intéresse particulièrement. Tu as une source qui soutient cette affirmation ?

Je ne suis malheureusement pas spécialiste du droit israélien (heureusement vu le bordel que c'est ) mais y'a  le fait que les Arabo-israéliens ont des très grande difficultés pour se marier avec un/une autre arabe vu la loi du retour concerne les juifs, donc par exemple qu'on me corrige, un arabe israélien ne peut pas marier une libanaise ou même Palestinienne qui n'aura pas où n'est pas éligible à la nationalité israélienne.

Y'a aussi pas mal de communités juives qui sont complètement closes , légalement, aux arabes israéliens, peuvent pas acheter/louer de propriété malgré le qu'ils sont israéliens.

 
Dommage qu'il n'y ait pas de source. Parce que cette affirmation - et celles que je mets en gras ci-dessus - laissent penser qu'on est sur un régime d'apartheid comme en Afrique du Sud, ce qui est sérieux et grave. Toi même dis que tu n'es pas spécialiste de la question, tu ne donnes pas de source, mais tu affirmes les choses de manière péremptoire. Alors qu'au final tu n'en sais rien mais comme ça appuie ta position... Mon avis est que ça n'aide pas à avoir un débat construit et honnête.

https://mondoweiss.net/2014/09/allo [...] estinians/

Je ne suis pas israélien rien ne t'empêche demander aux intervants vivant en Israël

 
OK, merci. Est-ce que quelqu'un qui vit en Israel peut confirmer ou infirmer les affirmations de legrandmatheux ?
 
Que ça puisse exister à un niveau local est une chose (dans beaucoup de copropriétés aux États-Unis, il faut être accepté par les autres propriétaires avant de pouvoir acheter un bien immobilier), que ce soit inscrit dans la loi en est une autre.
 
Et au-delà de ce point, une ségrégation envers les Arabes Israéliens existe-t-elle légalement en Israel ?

Déjà je ne crois pas qu'ils puissent intégrer l'armée (ensuite je pense que c'est plutôt vu comme un privilège par bcp de gens ).

 
Le député arabe israélien Youssef JABAREEN
 
"... il n'a pas donné aux Palestiniens la citoyenneté israélienne mais uniquement un statut de résident. Cela signifie qu'ils doivent résider tout le temps à Jérusalem. Dans le cas contraire, ils risquent de perdre leur statut et ne pas pouvoir retourner y vivre. Cela s'applique, par exemple, aux jeunes Palestiniens désireux de partir étudier quelques années à l'étranger...."
 
https://www.lepoint.fr/monde/israel [...] 112_24.php

indispos jusqu'a lundi (en raison du chabbat)

 
Merci !
 

 
C'est peut-être tiré par les cheveux, mais cette phrase ne parle pas des Israéliens arabo-musulmans, mais des Palestiniens qui résident à Jerusalem, non ? Comme si on parlait de Mexicains qui résident à Dallas, et non pas de citoyens américains d'origine mexicaine. (Je ne dis pas que l'impossibilité de quitter le territoire pour eux est légitime ou non.)  
 
Je vois beaucoup de personnes parler d'un État ségrégationniste. Pour ma part, je m'y suis rendu plusieurs fois pour le travail, et j'avais travaillé tant avec des Israéliens juifs qu'arabo-musulmans sans que percevoir un traitement différent dans leurs entreprises respectives. Évidemment, impossible de faire le tour de la question avec un simple ressenti, du coup je me pose la question.

On parle d'arabe israelien, pas de palestinien ou de résident.
Les arabes israeliens, qui ont donc la nationalité israelienne et le passeport israelien, peuvent aller et venir comme ils veulent.

Tu as ici une ONG de défense des droits des minorités arabes en Israël, qui recense de manière exhaustive toutes les lois Israéliennes qu'ils estiment discriminantes vis à vis des non-juifs. D'après eux il y en a plus de 65.

https://www.adalah.org/en/law/index

Certains ne perdent pas le nord en tout cas:

https://www.aljazeera.com/opinions/ [...] go-forward

La normalisation avance à grand pas avec les pays du Golfe, est ce que ça accélérera le processus de paix ou est ce que ça enterrera définitivement la cause palestinienne ?
J'ai l'impression qu'on va plutôt vers la seconde option avec une annexion qui attend juste d'être officialisée.
D'ailleurs pour les suiveurs de la politique israélienne Netanyahou a failli le faire à un moment non ? Pourquoi ça n'a pas abouti ?

Question pratique    
 
 
Pour les assurances habitation/auto etc ...  les dommages de guerre sont compris d'office dans les contrats  ou pas

 
Merci !

 
en général la guerre/émeute/révolution sont des clauses d'exclusions des contrats.  

Interessant de lire dans le détail et les interpretations.  
Y'a de sacrés biais

https://www.lefigaro.fr/internation [...] s-20210521