Reprise du message précédent :

Il manque tout de même une dose d'intérêts géostratégiques et d'armement de groupes terroristes par les occidentaux / qataris

 
et Shass ?

 
Non mais d'une façon générale, tes posts sont imbitables, entre la syntaxe improbable et le fond mystérieux...

 
Shass serait crédité de 4 sièges, ce qui le rapproche très dangereusement du % minimal pour avoir un groupe à la Knesset. En gros, avec la marge d'erreur, il n'est pas certain d'avoir des députés. Ce serait une première, il me semble, même si c'est pas très étonnant.

 
Les intérêts ils sont clairement déjà là. L'Arabie Saoudite et Israël surveillent ça de très près, d'abord parce que les saoudiens n'ont aucune envie d'un bordel du même type que ce qui se passe en Syrie à leur frontière nord, ensuite parce qu'ils ont besoin que la monarchie Hachémite reste en place, et enfin parce que Israël a des accords de défense avec la Jordanie, et que la frontière Est est resté très calme ces dernières décennies, et que c'est très bien comme çà.

 
 
En direct de la région Moyen-Orient, c'était Dworkin     HFR, partout dans le monde !
 
 
Bref, cela signifie-t-il que le roi de Jordanie va faire des concessions ou au contraire jouer la carte de la répression ?

 
Tel que c'est parti, je le vois bien limoger son premier ministre, mais je suis pas certain que ça suffise, cette fois, il devra lâcher du lest d'une manière ou d'une autre, économiquement le pays est en train de sombrer, ça peut exploser exactement comme en Tunisie ou en Egypte, sauf que dans le cas Tunisien, la population avait un fond démocratique suffisant pour que ça reste relativement propre, et dans le cas de l'Egypte, l'armée est suffisamment forte et loyale à l'état pour faire face. Le cas jordanien est différent : il n'y a ni substrat culturel démocratique ni armée suffisamment costaud pour tenir le choc. Là à mon avis on est sur la corde raide : il suffit d'un mort dans une manif pour qu'on se retrouve avec un truc genre Syrie 2.0, dans un pays d'à peine 10 millions d'habitants et composé pour plus de la moitié de palestiniens.
 
Alors, évidemment, il y a l'Arabie Saoudite derrière, et il est probable que si ça dégénère, elle enverra des troupes en Jordanie pour tenter de mater la révolte, mais l'expérience yéménite montre qu'ils sont totalement nuls pour ce genre de choses à la seconde où ils doivent faire face à une opposition un peu sérieuse, leur armée étant, pour ça aussi, totalement inefficace.  
 
A la lueur du conflit syrien il y a quelques années, je prévoyais que le Liban serait le prochain sur la liste, je me suis trompé, et il se pourrait bien que ce soit finalement la Jordanie.

 
 
A ce point ! Et si les saoudiens interviennent militairement avec leur "délicatesse" habituelle, le sang risque de couler à flot. En admettant que l'AS réussisse à maintenir la royauté jordanienne au pouvoir, on peut craindre une guérilla contre elle.  
 
En effet : https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/d [...] -jordanie/

pourquoi donc ? trop de dissensions ? siphonne par un autre parti ?

 
Principalement :
 
- Le décès du Rav Ovadia Yossef (Zts"l) a porté un coup sévère au parti
- Le "divorce" Deri/Yishaï a fait très mal aussi
- La fille du Rav Ovadia Yossef, la rabbanit Adina Bar Shalom a envoyé quelques scuds bien sentis à Deri récemment
- Deri a été à nouveau impliqué dans des affaires
 
Après, oui le Likoud aussi aspire des voix, et de plus en plus de H'aredim séfarades se rapprochent du sionisme religieux, même si ce n'est pas """visible""" d'un point de vue vestimentaire, ils travaillent de plus en plus, servent dans l'armée, etc, mécaniquement ça éloigne du Shass de Deri.
 

quelle alternative pour les Haredim sepharades ?

Et si ça devenait le fameux Etat Palestinien ?

Le premier ministre jordanien aurait présenté sa démission.
À confirmer ?

Confirmé par la BBC :
https://twitter.com/BBCBreaking/sta [...] 9799939073

 
 
Hum.. il y a de nombreux réfugiés palestiniens et syriens en Jordanie. Mais la dernière fois que des palestiniens tentèrent un coup d'état, la réaction du pouvoir jordanien fut terrible.
 

Si ça part façon syrienne, le pouvoir aura moins de marge de manœuvre.
 
https://fr.news.yahoo.com/le-roi-jo [...] iness.html
 

 
Likoud, je dirais. C'est le parti où ils trouveront la plateforme la plus proche de Shass

 
Je suis sceptique. Ça nécessiterait vraiment de gros bouleversements et d'énormes renoncements de la part de plein de gens. Et ça ne réglerait pas le problème de Jérusalem.

 
Ah, bah voilà, c'était prévisible  

Dowrkin, le guide.

le roi de Jordanie qui lurke HFR toute la journee

 
Pourtant mes questions"basiques" sont exprimées clairement plus au-dessus

 
 
Un éclairage svp?

Etat Israelien plutôt et vous rendez les terres      
 

C'est bizarre que ça chauffe en Jordanie si vite quand même.
 
Y a pas un lien avec le fameux accord du siècle ? je vois des théories complotistes un peu partout.

 
 
Je crois que la seule solution pour rassurer l'état d'Israël serait un accord final sur le nucléaire iranien avec un traité stipulant que les inspections seraient faites par des ingénieurs israéliens.

 
Les problèmes ont déjà qq années. Et il y a un taux de chômage de 17,8 %. Pas besoin de complots pour que la situation s'aggrave. D'ailleurs, ni Israël, ni les USA, ni le Liban, ni l'AS n'ont envie d'une guerre civile en Jordanie.  

http://www.atlantico.fr/decryptage [...] ml?yahoo=1

 
 
Rien n'est tellement possible pendant le Ramadan que sa Majesté préfère se cacher. Son Altesse n'a sans doute pas confiance dans le sens des convenances de ceux ayant tenté de le tuer. Ce qui est déjà très malpoli !
 
Des têtes vont tomber, c'est certain.

Et c'est reparti comme en 40...
http://www.leparisien.fr/internati [...] 754202.php

C'était prévisible, maintenant faut voir quels seront effectivement leurs prochains mouvements.  
 
Objectivement, le régime iranien est dans une merde noire, là. Entre leur humiliation en Syrie, leur échec en Irak, la reprise des sanctions, les boîtes européennes qui vont plus ou moins être obligées d'aller voir ailleurs, et derrière le peuple qui commence à gueuler, la marge de manœuvre des GdlR est très étroite.

Oui, enfin tu es bien placé pour savoir qu'il n'y a rien de mieux que ce genre de saloperies pour ressouder la population derrière le pouvoir. Le monde entier (exceptés les Israéliens) comprend que les EU se comportent en connards, et les Iraniens ne font certainement pas exception à la règle.

 
Le pouvoir, il crie au loup depuis 40 ans, en accusant les Americains et les Israeliens de tous les maux... donc quand ca pourrait éventuellement etre justifie, c'est noyé dans toutes leurs autres déclarations grotesques.

Prends pas non plus les Iraniens pour des buses
Ils savent qd même se tenir un minimum au courant de ce qui se passe dans le monde, d'autant plus qu'ils avaient placé bcp d'espoirs dans cet accord avec lequel les EU se sont allègrement torché.

 
L’Administration Trump  

supp

Les relations avec la Russie montrent bien que Trump ne peut pas faire gd-chose à l'international sans l'aval du Congrès. D'ailleurs Obama avait évité de faire ratifier l'accord par ce dernier car il savait bien que les néo-cons allaient le faire capoter. C'est vraiment l'establishment américain qui est à blâmer ; dans cette affaire, Trump n'en est que le représentant.

En parlant de neo-cons, ceci n'est pas ininteresssant : https://www.bloomberg.com/view/arti [...] ecognition
 
Quelques morceaux choisis :
 

 
Marrant, je l’ignorais.  
Il a du le regretter Bashar.  
Se dire qu'il aurait pu recuperer la majeure partie du Golan ET avoir la paix avec Israël, ca aurait pu lui etre utile ces 6-7 dernieres annees    
 

 
Tout ca, on le sait.  
 
Ce qui est interessant :
 

 
Ca donne une petite idee du projet de re-decoupage et d'equilibre strategique dans la region.

 
Il prétends vraiment que ni l'armée, ni la garde nationale, ni la police du royaume n'ont de fusils d'assaut en dotation? Ou il a l’ouïe assez fine pour les différencier, et que l'arme identifié n'est pas présente en AS?
Dont les deux cas, c'est assez ridicule.

 
Le bruit d'une arme, surtout pour un fusil d'assaut, est reconnaissable pour une personne qui en a l'habitude.