Reprise du message précédent :

 
Le bruit d'une arme, surtout pour un fusil d'assaut, est reconnaissable pour une personne qui en a l'habitude.

 
 
Il s'exprime mal, je crois qu'il veut dire que sur les vidéos les fusils d'assaut utilisés ont l'air d'être différents de ceux des policiers et militaires saoudiens.
 
Enfin, c ce que je comprends.

 
lol.
 
des super-héros a n'en pas douter, capable de reconnaître l'une des armes utilisés dans un échange nourris de coup de feu sans aucune indication.
Une arme bien entendu pas en dotation dans aucune formation régulière saoudienne. Ou même parmi les forces spéciales.  
Parce que ce journaliste connait l'ensemble de l'armurerie disparate de l'AS.  
Et l'on n'a jamais vu un soldat utilisé une arme qui n’était pas listé dans la page wiki de 'armée qui va bien.

 
   
 
Je te laisse donc en discuter avec tes amis sur le topic 9/11

 
Certes, mais l'équation est plus vaste et complexe que çà, c'est que les iraniens, éduqués, intelligents et lucides, en ont marre de voir partir l'argent iranien dans les poches du Hezbollah pendant qu'eux voient leur économie étouffer. Il est évident que des sanctions sont en général un bon moyen de souder les gens autour du chef, mais là, le chef il a une marge de manœuvre réduite. S'il reste dans le bourbier syrien, il est condamné à se prendre des quiches dans la tête à répétition par Israël et les iraniens vont continuer à gueuler de voir leur fric partir en fumée pour les beaux yeux de Bachar et de Nasrallah. S'ils sortent du bourbier syrien, ils perdent la face salement et font une croix sur leur influence régionale, en actant la mort de leur "axe Téhéran-Damas-Beyrouth". Et encore, ce n'est là qu'un fragment de leur équation insoluble, on pourrait rajouter aussi le programme balistique, le programme nucléaire, la prégnance de plus en plus évidente de la Russie et des USA sur le territoire syrien, l'échiquier politique irakien qui va devenir aussi un foutu casse-tête pour eux en plus d'être une énième humiliation, l'avenir du Hezbollah libanais etc.

 
En 2000, Hafez s'est fait hurler dessus par Clinton à Genève pour avoir refusé la proposition de Barak à ce sujet (Barak proposait d'évacuer 99.9% du Golan, et de ne garder qu'une bande de 100 mètres garantissant qu'il n'y aurait pas de soldats syriens sur les bords du Lac de Tibériade).  
 
De ce que je me souviens de ses mémoires à ce sujet, ça s'est vraiment pas joué à grand chose, mais pour résumer très rapidement, la négociation était complexe, car parasitée par la promesse de campagne de Barak d'évacuer le sud-Liban avant le mois de juillet 2000. Barak voulait signer un accord avec Hafez sur les deux fronts pour se garantir une frontière nord définitivement sécurisée, car, croyait-il, Hafez tiendrait alors la bride au Hezbollah. Il faut entrer dans les détails pour comprendre tout le bordel que c'était en fait  et comment Barak s'est piégé tout seul dans cette histoire. Il espérait que la menace de construire des centaines de nouveaux logements sur le Golan, et celle d'évacuer le sud-Liban sans signer aucun accord, ferait fléchir Hafez. Raté, Hafez voulait 100% du Golan, jusqu'au dernier mètre, et Barak s'est retrouvé coincé à évacuer le Sud-Liban comme un voleur de poules sous la pression de sa promesse de campagne et de mouvements comme celui des "4 mères", en abandonnant des tonnes d'armes et de matériel sur place.
 
En 2008, autres circonstances, autre histoire. Olmert commence à être cerné par les affaires de corruption et tente une diversion en initiant un début de campagne de relations publiques visant à tester la réaction du public concernant une évacuation du Golan. plus de 80% des sondés se prononcent contre et il sait qu'il n'aura pas de soutien politique dans son gouvernement pour mener le projet à bien, the rest is history.
 
 

 
Les choses bougent vite au Moyen-Orient, donc il faut toujours rester prudent, mais clairement, c'est le schéma qui commence à se dessiner. Certains qui imaginaient une victoire éclatante de l'Iran et du Hezbollah vont se bouffer les couilles en salade, parce que s'ils ont effectivement sauvé les miches de Bachar, du strict point de vue géopolitique, ils n'y ont rien gagné du tout. Au final le Hezbollah y aura engrangé de l'expérience opérationnelle mais de lourdes pertes, les iraniens se sont fait humilier, et sont en passe de voir leurs gains se faire entièrement récupérés par les russes.

En même temps les Iraniens j'ai jamais eu l'impression que leurs intentions en dehors du soutien à Assad étaient très claires (y compris pour eux)
 
Mais quoi que tu en dises, le maintien d'Assad reste une victoire pour l'Iran et les Hezbollah dans le sens où sa chute au profit des salafistes aurait clairement été une défaite. Ils ne pourront certainement pas faire ce qu'ils veulent en Syrie, mais le pays restera un allié, même si parasité par la présence russe.

Peut-on rajouter dans ce bel échiquier, les discussions actuels avec la Corée du nord qui pourraient les priver d'une source d'ingénierie et "d'armement".  
 
Sinon, à propos du Hezbollah, je lisais récemment qu'ils étaient de moins en moins d'accord avec la politique des gardiens de la révolution car trop risquée, ils ne souhaitent pas qu'un mouvement en Syrie provoque une guerre au Liban.

 
Bien sûr, tu as raison, c'est indéniable, mais c'était le strict minimum.  
 
Ce que je veux dire, c'est que je le vois pas comme un "gain" au sens strict, je le vois plus comme le maintien vital d'un truc sans quoi ils se retrouvent dans une situation catastrophique. Pour le coup, une Syrie qui passerait sous contrôle saoudien par exemple, le Hezbollah se retrouverait privé d'une profondeur stratégique cruciale pour sa survie et se retrouverait dans la même situation opérationnelle, peu ou prou, que le Hamas à Gaza.
 

 
C'est logique, d'ailleurs. Le Hezbollah renforce ses positions politiques au Liban, et avec elles, se voit chargé de plus de responsabilités. Il a bâti sa crédibilité sur une image de "défenseur du Liban et de ses intérêts", la dernière chose dont il a besoin, c'est que le conflit syrien fasse tâche d'huile au Liban, surtout vu comment les choses tournent. Et Nasrallah commence aussi à comprendre que la présence de l'Iran près des frontières israéliennes, c'est un aimant à emmerdes.

Ah bah non, ils n'ont pas "gagné" gd-chose, à part éventuellement le renforcement de leur alliance avec un régime syrien qui a bien compris qu'il ne pouvait compter que sur eux dans la région.
J'ai l'impression que les GdlR ont profité de l'occasion pour tenter de prendre de l'importance en implantant qques bases en Syrie, mais au fond qu'est-ce qu'ils auraient bien pu en faire ? Attaquer Israël et se prendre une peignée ?

Vois avez vu le match Israel-Argentine annulé ?  
Dworkin t’allais y aller ? Des gens que tu connais ?  
Je trouve ça naze de mélanger sport et politique.

Cela fait des décennies que c'est comme cela et tout est politique quand on veut que cela le soit.  
D'un autre côté, le sport est imminemment politique quand ce sont les équipes nationales qui sont en lice.

 
Ah nan vu le prix du ticket et le spectacle de la sélection israélienne se ridiculisant une fois de plus, merci, mais nan J'irais le jour où ils seront capables de se qualifier    
 
En plus les embouteillages de tarés que ça créé à chaque fois qu'il y a un match  
 
Par contre j'ai des collègues qui voulaient y aller oué
 

 
Et ouais    Apparemment il y a eu des menaces directes sur la vie de Messi, donc fatalement, dans ce genre d'ambiance bon enfant ...  

Le foot en Israël.    
Ils sont meilleurs en balle au prisonnier.  
 
En même temps ils me saoulent aussi les mecs qui réussissent tout comme ça.

 
tu parles de messi ?

Ben oui. Bibi est au dessus bien entendu.

Bibi c'est un peu le Maradona, que dis-je, le Pelé de la politique  

 
Des menaces des israéliens ?

Non pas là, non

Il a pas le droit de venir tant que le temple n'est pas construit.

Joli

ménon, ménon.
 

j'ai jamais pige pourquoi les israéliens sont si nuls en foot...  
le physique ptet ? ils sont pas super grand mais trapus en général après les 3 ans d’armée.
On pourrait se dire le rugby alors.. ben non pareille (les américains ont bien leur football américains pour se rattraper du soccer)
j'ai pense a la chaleur (30+ degrés) qui limiterai les entraînements éventuellement.
Mais au Brésil etc il fait bien chaud aussi c'est pas un excuse.
bref...
 

Hommes contre hommes c'est tout de suite plus difficile
 
 
Ya pas Moshé derrière pour te protéger avec son drone

 
"rachelle, ramène les pistaches"

Y’a Dudi Sela au tennis qui est dans le top100
Après faut voir dans quelle mesure l’armée coupe la progression de jeunes espoir.
Et puis au judo y’a un bon mec dont j’ai oublié le nom.

Il n'y a pas énormément de pays de moins de 10 millions d'habitants avec une bonne équipe de foot. C'est une bête question de stats. Regarde les Autrichiens : ce sont des Allemands nuls en foot.

c'est sur qu'avec une guerre tout les 5 ans, des roquettes et des mortiers qui te tombent dessus a n importe quels moment, le coup de la vie (et de la biere) courir après une balle c'est tout en bas des priorités
joke : ca na aucun rapport

pas bete.    
petites équipes = pas de gros sponsors = impossible de concurrencer

Or Sasson

Culte ce sketch

je suis pas fan du personnage mais je reconnais que le mec a fait des trucs top qualité
 
la haine l'a fait se surpasser
 

C'est systematiquement une question d'ordre culturel/social/politique/conjoncturel.
Si le foot n'est pas a la mode, si t'as pas des mecs qui ont l'habitude de jouer dans les memes equipes le reste de l'annee, si t'as pas des bons entraineurs, si t'as pas de l'argent public investi pour former les jeunes, etc, etc.
Et meme avec tout ca, t'es loin d'etre sur d'avoir des bons resultats.

Mais c'est clairement pas une question de physique ou de climat, t'as des bons sportifs israeliens dans d'autres disciplines, et des bonnes equipes de foot dans des pays aux climats et physiques divers.

J'avais vu Sela en double avec un belge (Darcis) a l'US Open l'annee passee, match tres sympa

Si Martinez avait pas vire Nainggolan, et si Kompany etait pas eternellement blesse, on aurait eu une chance cette annee

Oui, le foot, au Brésil, en Italie... c vraiment un phénomène culturel de masse ancré dans le pays.

Nice

 
Je le plains vraiment le judoka égyptien. Il a aucune bonne option. S'il serre la main du judoka israélien, il se fait insulter par la population égyptienne et menacer de mort. S'il serre pas la main du judoka israélien, il se fait pourrir par Sissi et sanctionner par les instances sportives.

c'est aussi parce que la periode 18-21 ans est importante au foot, les Israeliens font l'armée durant ces 3 ans et donc cela pose un sacré probleme...

Les Juifs ont deja les prix Nobel, ils ne peuvent pas tout avoir, quand meme!