Reprise du message précédent :

La démocratie moderne: des technocrates qui ne savent pas ce qu'ils votent (au nom du ralliement partisan) assujettissant des citoyens qui n'ont pour la plupart absolument aucune chance de comprendre ne serait-ce qu'un dixième des lois qui les concernent.

 
  et ces mêmes technocrates poussant des cris d'orfraie en découvrant les chiffres de l'abstention ...
Quant au boycott des feuilles de bricks estampillées beth din, c'est pour protester contre la politique coloniale d' Israël, n'est-ce pas ? Eh oui, on mène les combats qu'on peut  

Je dirais plutôt: des technocrates qui savent ce qui va être voté (chacun sur leur domaine très compartimenté) mais ne savent en fin de compte pas pourquoi, et des politiques qui ne savent pas ce qu'ils votent mais ont simplement conscience que ça va être plutôt bon/plutôt mauvais d'un point de vue purement politique (et ''purement politique'' pas au sens noble du terme)

 
C'est un peu le syndrome ''communiste fin de race'' en l'occurence, des mecs complètement paumés dans une société où leurs principes théoriques sont en état de mort clinique depuis des plombes. Du coup ils chargent la barque sur des genre de substituts idéologiques comme la cause palestinienne. Pire que le dogmatisme, le dogmatisme de substitution
 
Après, c'est connu qu'il y a une forme d'antisémitisme latent chez une frange de la galaxie extrême-gauche, et c'est un antisémitisme spécifique. Pour moi, c'est un lointain relent de la vieille vulgate marxiste pour qui les communautés- et tout particulièrement les communautés religieuses- sont un obstacle à l'avènement de la conscience de classe, etc.. Et comme les juifs forment une communauté particulièrement ''étanche'' et résistante à l'assimilation, ça les fait chier. Ajoute à ça que les juifs ont du fric et c'est jackpot

Oh toi, tu vas finir chez E&R    

http://www.i24news.tv/fr/actu/inte [...] tats-etude

 
Avec le graphique qui va bien ici :
http://www.rand.org/international/ [...] flict.html

on s'en fout de ton charabia, vive le boycot des produits cacher

Visiblement un nid de terroriste à été trouvé ici ---> http://www.ujfp.org/spip.php?article4210
 
Félicitations au Gouvernement Francais    
 

Oui, en effet, le techno produit les lois, mais les votent rarement

Un article a été fait sur Médiapart à ce sujet

UJFP, le genre d'assoc qui preche la haine mais trouve le moyen de caler le mot paix dans son acronyme, toujours savoureux.
Presque autant que la pretention a representer les juifs, tout du moins ceux qui seraient "pour la paix'.
 
Ces intimidations ne nous feront pas taire, bien au contraire, elles prouvent la faiblesse de ceux qui veulent entraîner les Juifs dans une voie suicidaire, celle de l’apartheid et de la négation du droit international.
 
 
Apartheid  
 
Droit international  

 
Oui on a compris, tout ce qui va a l'encontre des intentions de la maison mere est a trainer dans la boue et a moquer le plus rapidement possible    
 
On en sait plus sur la raison pour laquelle le gars a ete arrete ?

Ah Bernardo ! Ca manquait de lumière sur ce topic.
Merci de nous éclairer sur la maison mère et ses petits soldats chargés de la hasbara

Ulcan    
http://www.ujfp.org/spip.php?article4210

ton avatar  

 
Lol    
 
Tu veux dire que c'est quelqu'un qui aurait appele la police et fait croire que le gars etait entrain d'assassiner sa femme ?  
 
J'avais pas compris ca a la premiere lecture mais maintenant que tu en parles...
 
J'avoue, c'est plutot rigolo comme mode operatoire pour faire capoter une reunion politique  

Ils le racontent eux-mêmes sur leur site    pour Ulcan, c'est une supposition.

Faut que je le reupload, le.meilleur n'a pas survécu au redimensionnement  

 
Ah, la maison mere, la hasbara, le complot.
 
Tout se recoupe  

Belle condamnation unanime

Où est la haine dans leur discours (question sérieuse)? Je connais peu l'ujfp et je vois qu'elle est vouée aux pires gémonies par certains, mais concrètement leur discours est apparemment un discours de gauche assez classique.

T'aimes pas le droit international

 
L'UJFP pretend etre pour la paix alors qu'il ne fait rien d'autre que delegitimer Israel en tant que tel. C'est de l'antisionisme pure et dur, il suffit de se rendre sur leur site http://www.ujfp.org/, c'est du France Palestine solidarite.  
 
Le sionisme a abouti à la création de l’État d’Israël qui nie le peuple palestinien et ses droits.
Le conflit entre Israéliens et Palestiniens ne peut donc être résolu qu’en mettant un terme à la domination d’un peuple par un autre, par la mise en œuvre du droit à l’autodétermination pour le peuple palestinien et du droit à créer son propre État indépendant. Aucune solution juste et durable n’est possible sans un retrait total d’Israël de tous les territoires qu’il occupe depuis 1967 et sans le droit au retour des réfugiés palestiniens et sans la fin de l’apartheid israélien qui fait de sa population palestinienne des citoyens de seconde zone.

Le sionisme nie le people palestinien et ses droits :  
alors qu'il n'existait pas de people palestinien, et que les arabes de Palestine se sont eux meme exclu du droit international (tu m'as deja lu sur le sujet, tu connais ma position sur la pretendu violation du droit international, alors meme qu'Israel a ete cree dans le cadre du droit international et que les arabes de Palestine n'ont jamais accepte la moindre concession et se sont exclu eux meme du DI)
 
Retrait total d’Israël de tous les territoires qu’il occupe depuis 1967:
rate, la resolution 242 ne propose nulle part une telle initiative.
 
droit au retour des réfugiés palestiniens:
rien de mieux pour miner l'Etat d'Israel
 
apartheid israelien:
what else?    
 
Donc comme souvent, la paix ici signifie un soutien aveugle au projet palestien, en deconnection de toute realite du terrain, quand bien meme les avancees mettraient en danger l'avenir de l'Etat d'Israel; le torpillage par le retour de tous les refugies n'est rien d'autre: reprendre la majorite demographique pour rendre le projet de souverainete juive caduque.
En ce sens c'est en effet un discours de gauche radicale assez classique: on plane haut, fait passer les ideaux avant les realites concretes, consciemment ou pas.
Si consciemment, on peut dire que l'antisemitisme n'est pas loin pour certains.
 

Si, j'avais meme fait un long post sur le sujet, que seul Aurore je crois avait lu    
Disons que le droit international est a geometrie variable, et que dans le cas d'Israel il semble uniquement faire (grossierement) sens a partir de 1967. Avant? Connais pas/souviens pas.
Je ne parle meme pas de la non reconnaissance encore aujourd'hui d'Israel par toute une ribambelle de pays arabes, violation elle aussi grossiere du droit international.

Même pas vrai, je l'ai lu aussi    

Je l'ai lu aussi.
Les postes de qualité se font rares, ca serait con de passer a côté.

 
 
     
 
Au moins on se marre ici    
 
 

Stepson of Stuxnet stalked Kaspersky for months, tapped Iran nuke talks - by Dan Goodin - Jun 10, 2015

 
Tu ne l'avais meme pas lu, avoue  

 
J'ai mieux
 
 
'Iran has no interest in nuclear weapons due to edict by Khamenei'
http://www.jpost.com/Middle-East/I [...] nei-405644
The remarks were made by Brigadier General Hossein Salami during a defense conference at a Tehran university.  
Iran has no interest in pursuing nuclear weapons since obtaining them would be a violation of a religious edict imposed by the supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, a top Revolutionary Guards officer said on Wednesday.
The remarks were made by Brigadier General Hossein Salami during a defense conference at a Tehran university.
 
L'Iran qui rejoint Israel dans la cour fermée des armées les plus morales  

 
J'ai encore mieux !  
 
http://www.politifact.com/truth-o- [...] nyahu-did/
 

 
Israel qui veut la paix et un etat palestinien maintenant, voila la verite que t'en veux    

 
Un Etat Palestinien a Gaza  
 
 
Mais pas pour tout de suite :
Defense minister Ya'alon: I don't see a stable Israeli-Palestinian deal in my lifetime
http://www.jpost.com/Arab-Israeli- [...] ime-405462

 
 
Rien qu'en lisant le titre, j'ai pensé à chelli.
 
Le mec fait emmerde tranquillement des citoyens français, jusqu'à provoquer leur mort, bien au chaud dans sa colonie.

 
C'est pas qu'il en voit pas, c'est qu'il n'en veut pas. Comme tout le gouvernement likud d'ailleurs. La nuance est enorme. C'est la difference entre pouvoir faire et vouloir faire.

Forcement, c'est même écrit dans leur charte

Tiens, tu sais où il habite ? Laquelle ?

 
Je pense qu'il est sincerement convaincu que les palestiniens ne sont pas capables de s'organiser un Etat.  
 
 
Sinon,
Le BDS qui cherche a empecher la tenue d'une conference pacifique reunissant israeliens et palestiniens, dont l'objet est de debattre du sujet des 2 Etats.
http://www.jpost.com/Arab-Israeli- [...] hem-405501
 
Motif: cette reunion representerait une "normalisation" des relations avec Israel    
Au moins c'est dit clairement.

droit international sioniste

 
Toujours les mêmes trolls qui te sautent à la gorge dès que tu balances la moindre info qui va pas dans leur sens. Lache-moi va.

 
Enfin ! Va sur E&R, tu le sauras  

 
Oui ca c'est la grosse excuse pour cacher son rejet de la creation d'un etat palestinien. La sincerite selon le Likud, on connait, leur chef a prouve plusieurs fois au sujet de la creation de 2 etats qu'il n'etait pas sincere.
 
C'est pas Israel de decider ce que feront les palestiniens de leur independance en fait, trop facile de decider que les palestiniens ne sont pas capables d'avoir leur propre etat, en plus d'etre absolument condescendant. Encore un gros cache sexe pour planquer son rejet d'un etat palestinien.

Tu parles de son adresse dans une colonie, dis nous donc d'où tu sors ca et quelle est la colonie en question ?

Rejet d'un état palestinien, et des "arabes" en général, et cela de plus en plus. Les propos racistes d'officiels du gouvernements se font souvent entendre.
Quand le PM israëlien fait une sortie ouvertement raciste dans sa campagne, il faudrait peut être se poser sérieusement la question de la valeur qu'il donne à la vie de ceux avec qui il "négocie".

 
Ben si, tant que ca concerne les israeliens et leur securite.  
Et c'est probablement un cache sexe pour certains, comme l'antisionisme l'est pour l'antisemitisme, mais je pense que pas mal d'experts en sont sincerement convaincus.
Il suffit de voir la derniere guerre de Gaza, ou immediatement des voix se sont eleves pour expliquer qu'en cas d'independance en Cisjordanie, l'aeroport Ben Gurion serait a portee de tir de quelques kilometres de la frontiere.

 
 
Tu retournes le probleme en fait et c'est exactement ce que fait le likud.
 
La discussion de la securite devrait se passer lors de negotiations dont le but final est la creation d'un etat palestinien. Le souci ici c'est que le Likud ne veut meme pas demarrer cette discussion. Fallacieusement, ils ne parlent que de securite comme excuse pour ne pas commencer ces discutions serieusement. Ca devrait etre l'inverse qui devrait se passer.  
 
Et steup, arretes de faire l'innocent par rapport au likud, tu sais parfaitement qu'ils rejette un etat palestinien dans le fond et que les retournement continuels de veste de Netanyahuh et d'autres responsables du likud ne sont la que pour faire plaisir a l'allier americain, pour relacher la pression diplomatique.