Reprise du message précédent :

Donc Israël a oeuvré pour le maintien de Bashar, CQFD.
Azzamy a "brainé" tout le topic MO  

 
Tu racontes n'importe quoi, les kurdes ont tenu leurs positions ca et la dans leurs secteurs, mais n'ont jamais servi d'infanterie a une armee syrienne en deroute totale qui comptait 50 defections d'officiers par jour, au contraire du hezbollah qui a stoppe les offensives d'al nosra et repris des secteurs entiers. Lis les recits d'analystes militaires sur le bataille de Quseir (avant et pendant, d'ailleurs), tu comprendras que sans l'appui du hezbollah, bachar se retrouvait en slip. S'il y a encore une armee syrienne aujourd'hui et qu'elle reprend du terrain, c'est grace au hezbollah, c'est vraiment TOUT sauf anecdotique.

 
 
En France, ils ont toujours leur bâtiments (QG) surveillés par les fonctionnaires ?

Techniquement ils avaient leur QG dans une ambassade donc de fait l'ambassade est protégée, pas la LDJ. Par contre il me semble qu'officiellement ils sont dissous.

Ok bashar peut remercier les commandos formateurs du hezbollah.
C'est vrai que les kurdes et la coalition ne sont pas une feroce opposition à l'EI,et que sans ,bashar serait très proche de tomber.
Le regime vient d'attaquer Rakka d'ailleurs par voie aerienne.

Alors que tout ce que voulaient ces gentils tarés, c'est vivre en coexistence pacifique avec les Kurdes

Y a plus grand monde chez Nosra.

 
 
Carrément une ambassade ? et de quels pays ?

Ca me choque moins que le fait qu'on bombarde des quartiers.

On va pas batailler pendant 10 ans ,non plus ,c'est pas fondamentale ,je pense que l'EI ira en palestine avec ou sans le hezbollah.

Bah je pense qu'à l'heure d'aujourdh'ui si justement.Certains veulent la democratie ,d'autres la shari'a ,faut departager à un moment.
 

Je suis d'accord avec toi ,c'est pas pour demain.Comme l'avait dit batata il y aussi possibilité que la carte de la region se dessine avec un état ,entre l'irak et la syrie ,comme l'actuel état islamique.

Je ne pense pas ,non.

Tu vas toutes les faire ?
 
Fig. 5 : hiérarchisation des saloperies.
 
Et puis t'as raison, c'est moins choquant, c'est artisanal, ça demande plus de métier que d'appuyer sur un bouton  
 
( )

Bah je t'ai pas entendu dire de la coalition qu'ils sont des dégénérés...

 
Fais la hiérarchie des horreurs que tu veux, ca n'enlève rien à la barbarie des actes de l'EI.
 

 
C'est sûr qu'ils n'iront pas avec le Hezb, pour les raison qu'on t'a donné. Et c'est sur ça entre autre, que tu te fais reprendre depuis hier en fait.
Après, l'agenda de l'EI et les suppositions sur ce qu'ils vont faire ou pas, on a effectivement fait le tour et j'ai pas plus à ajouter.
 

Indignation selective,t'es horrifié de voir qu'on puisse egorger quelqu'un ,mais tu dis rien des horreurs de la coalition.

Fallait le dire si ,c'était juste ca qui vous derangeait dans mon discours.
J'ai dis que je souhaitais (dans un idéal )qu'il y ait une reconciliation chiite/sunnite dans la region ,mais je ne suis pas devin ,je ne sais pas ce qui se passera.
Vous non plus d'ailleurs,j'ai juste affirmer les arguments qui me permettait de dire que c'était pas impossible(lesquels n'ont pas été contredis).
Maintenant si ce n'est que ca ,je reitere en disant que je vois bien l'ei attaquer israel à moyen/long terme (sans ou avec soutien du hezbollah selon les sensibilités de chacun ).
L'agenda de l'EI ,y a que Elith qui le connais apparament ,il ne veut pas le dire depuis hier...

Faut dire que, a supposer que ça soit vrai, la coalition ne vise pas délibérément des civils.

T'es naif ou bien tu le fais exprés ,c'est quoi qui est visé quand on bombarde des quartiers de civils ?

Quelle coalition, avec toi on ne sait pas trop ce que ça peut vouloir dire.

L'Occident ?

Je sais pas y a 1000 groupes qui bombardent des quartiers et qui se fait appeler coalition en syrie ?

Tu penses que l'objectif est de tuer des civils ? Dans quel but donc ?

Instiller la terreur, cette politique existe clairement, oui.

Depots d'armes et de munitions, centres de communication, réunion de chefs etc  
 
Ensuite il faut savoir si la coalition a vraiment bombardé (la parole de l'ISIS valant a peu près celle de George Bush), si ce n'est pas encore les forces aériennes du Golfe qui montrent leur "professionalisme" etc.
Parce que non, une frappe (si avérée) sur des civils en un mois de frappes et avec des centaines de munitions larguées, c'est une bavure, ça n'a rien de délibéré. Franchement l’idée même est d'une stupidité... dépenser des centaines de milliers de dollars de carburant et de munitions pour se faire haïr par une poignée de gens au sol qui n'ont aucune influence sur quoi que ce soit ? Brillant.
 

Une politique de terreur l'est parce qu'elle est systématique. Intense. Continue.
 
La c'est l'equivalent de dire que la mort de Remi Fraisse signifie que l’armée tire systématiquement dans la foule a la mitrailleuse lors des manifs.  

 
Pourquoi pas ?

Des colons israéliens incendient une mosquée en Cisjordanie
 
http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html

Oh brillant......

 
C'est faux, une nouvelle fois. D'autant plus que j'ai dit plusieurs fois sur ce topic et d'autres que j'étais contre le fait de s'en prendre aux civils (volontairement ou dans le cadre de pseudo dommages collatéraux alors que c'est clairement disproportionné).
Une évidence mais bon, je le redis vu que tu m'accuses du contraire.

Je suis tombé sur ce trait d'humour sur Facebook, pas sur que ce soit véridique, mais ça m'a fait sourire
 

 
 
L'information est vraie ? Avant que qq un hurle que tout ce que publie Le Monde est faux    
 
Si c'est vrai, c'est complétement con comme action...

   
 
Oui vrai (i24news) et oui complètement con est-il besoin de le préciser...

La France serait en passe de reconnaitre l'Etat Palestinien, comme la Suède.

Cela semble vrai.
http://www.jpost.com/Arab-Israeli- [...] ers-381562
Certaines photos montrant les dégâts sont plus anciennes.

 
 
Des juifs qui foutent le feu à un édifice religieux... je me retiens de faire un point Godwin    

 
"Une frappe (si avérée)" : malheuresement non-seulement c'est avéré mais en plus ce n'est pas une frappe, ça fait plusieurs fois que ça se produit, ils le disent dans les journaux.  
 
 

 
Normal, l'épisode du Rocher c'est pas en Palestine mais dans le Sinaï  

 
Tout de suite , tout de suite...
Parce que c'est une mosquée qui crame c'est forcement des juifs les coupables? C'est peut être juste un court circuit...  
 
 
 

Bah des colons israéliens qui brulent une mosquée, il n'y a pas 36 choix différents (a part un false flag, mais la ce serait super étonnant)

 
plus d'infos ici  
 
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

à ceux qui s'insurgeaient qu'on puisse envisager l'existence de bavures policières en Israel, un garde-frontières arrêté pour avoir abattu au moins un gamin Palestinien.  
 
http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html

6 mois après, alors que tout a été filme, y a pas a dire, ils sont efficace

 
Je faisais surtout référence a des forumeurs qui expliquaient que des juifs poignardé ça arrive tout les jours dans pleins de villes du monde et pour des motifs diverses et point pour des raisons politiques, et qui ne méritait pas d’être classé comme attaque terroriste.  
 
Comme quoi ça marche dans les deux sens.

 
 
Pas les mêmes conditions , et la oui c'est clairement une bavure /meurtre gratuit/tir aux pigeons.