Reprise du message précédent :

Décrété en 2006 mise en place et renforcé en 2007 mais bon c'est pas le plus important.. tes jugements de valeurs tu te les gardes merci...
Pourquoi ne pas tout simplement lever ce blocus (maritime, aérien) quitte à fermer leurs frontières et par la suite ne plus la pourrir car elle aura enfin compris...

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] le-feu.php
 

Gros plus 1....

Je pense qu en terme de nuisance,  israel est bien placé envers la Palestine,  voir envers la region

En attendant le Hamas continu les tir de roquettes. Avec moins d'intensité quand même.

Tu confonds les causes et les conséquences comme tout bon pro politique israelienne qui se respecte

Voila quelques courts reportages sur Gaza (plus un sur Jérusalem) par Ludovic Piedtenu :
http://www.franceculture.fr/2014-0 [...] ges-videos

Je confonds rien du tout. Je dis juste que Israël a accepté un cessez le feu et le Hamas continu ses tirs de roquettes sans tirer de conclusions. Merci de pas penser à ma place.

Israel a accepté un cessez le feu sans accepter de lever le blocus meurtrier qui est imposé aux palestiniens.  

 
Tu t'attendais vraiment à ce qu'Israël accepte la levée du blocus ?  

Oui et je le regrette vu que je suis contre ce blocus. Mais avoue que de pas accepter le cessez le feu et continuer les tirs c'est pas allé vers l'apaisement.

Encore heureux, sinon ca voudrait dire que les frappes israéliennes n'ont servit à rien !

je cite Dworkin :
 

 
Donc le blocus comme argument pour le non-développement de Gaza ne tient pas, ne serait-ce que pour les 2 années en question.

Pas de nouvelles roquettes depuis 1h... Des infrastructures bien affaiblies+un début de lucidité dans la tête vide des terroristes ?
A noter que c'est un jour de jeun pour bcp ici, on est pas a l'abri d'un sale coup dont ils ont l'habitude.

http://www.ynetnews.com/home/0,7340,L-3089,00.html

C'était quoi la proposition de l'Egypte pour le cessez le feu ?

 
http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html
 
Les exigences du Hamas:

haha les amateurs.

Ça semble quand même bien compliqué tout ça.
 
Pourquoi Israël ne veut pas lever le blocus ? A première vu, ça affaiblirait le Hamas qui s'en sert pour s'enrichir non ?
 
Pour l'instant, l'important est quand même d'avoir un cessez-le-feu pour arrêter les massacres. Le Hamas n'a aucun respect pour les habitants de Gaza...

Décision juste après la réponse négative du Hamas, genre c'est pas nous qui refusons le dialogue  

 
Je crois que lever le blocus dans ces conditions, la tout de suite, passerait pour une defaite cote Israelien.
Mais ouais, il faudra bien que les israeliens se penchent sur la question du blocus.
 
On est maintenant dans la phase ou les deux parties essayent de communiquer sur une victoire a l'issue de cette confrontation; ca risque d'etre foklo sur le plan politique dans les jours qui viennent.
 
Maintenant que la strategie est claire cote Hamas, vu que c'est la 2e fois qu'ils refont le coup, je suis curieux de savoir quelle tournure va prendre la displomatie israelienne sur le sujet Gaza:
Manifestement tsahal n'a pas ete pret a envoyer ses hommes sur le terrain pour viser le desarmement du Hamas.
Peut etre car ils savent qu'a terme ils n'ont aucun moyen d'empecher le Hamas de se constituer des stocks, autrement qu'en reprenant le controle de Gaza?
Cette crise peut-elle favoriser une nouvelle approche strategique israelienne? Ou bien on prend les memes et on recommence dans 2 ans?
 
Dworkin c'est a toi
C'est safe, tout le monde est TT

 
Le Hamas souhaite un apaisement ?  
Pas sûr.

Le Hamas a posé des conditions que ne semblent pas farfelues pour le bien des gazaouïtes. Mais bon il faut aussi que le gouvernement israélien ne perde pas la face, un lever du blocus n'est sans pas envisageable à court (long?) terme, malheureusement.

Y'a quand même des trucs plus important que perdre la face

Pourtant ils préparent leurs troupes à une telle incursion: https://www.youtube.com/watch?v=bzY59lJ1A-w
 
Peut être qu'ils veulent utiliser cette option en TOUT DERNIER recours. Mais faudrait définitivement détruire le Hamas (sa branche armée) ou alors négocier activement avec eux pour pas que ça se répète en permanence.

En politique politicienne pas vraiment.

 
Oui, le blocus n'explique pas tout : Gaza était soumise à l'autorité israelienne dès l'évacuation de GHaza en 2005, le blocus est un "truc" en plus qui s'est rajouté à ces contraintes déjà) existantes. A part le départ des colons, la colonisation n'a jamais cessé à Gaza, Gaza n'a jamais été libre, n'a jamais pu se "développer", et le retrait de Gaza a été unilatéral.
 
Ceci dit, même si dans l'absolu, c'est normal que le hamas n'accepte pas un cessez-le-feu sans que des conditions élémentaires de justice soient réunies (lever le blocus par exemple donc), je pense quand même que le Hamas devrait l'accepter. C'est la loi du plus fort, ils sont obligés de s'y soumettre, le fait de résister aux fausses propositions d'israel ne suffit plus, il faut être plus subtil et plus pragmatique, c'est ce qui permettra aux palestiniens de se libérer sur le long terme. Mais comme ça, ça ne marchera jamais.  
Après, je dis ça sous réserve de voir tout ce qu' implique réellement la "main tendue" d'israel

De toute manière, même si le hamas acceotait ce cessez-le-feu, la violence continuerait, sauf qu'elle ne viendrait pas de sa branche armée, mais d'autres groupes armés. Sans justice, pas de paix. C'est l'intérêt d'israel de lever le blocus 'il veut un arrêt des violences sur le long terme.

 
 
je comprends pas l'allusion ?

Mon avis:je pense que ni le Hamas, ni tsahal ne souhaite s'arrêter la.
Le Hamas en demandant un aéroport, la libération de terroristes 2x inculpés, un accès maritime se doutais bien que ca ne serai même pas relayé par le négociateur (Égypte)
Tsahal et une grande majorité des israélien qui ne veulent pas d'un dénouement a la décembre 2012 et une reprise des roquettes crechendo et de plus en plus menacentes jusqu'à un nouveau clash.
Pour moi, la seule solution viable c'est la reprise de Gaza par Israël, le contrôle des e/s, la fermeture des tunnels . Je pense même qu'on imagine même pas l'étendue du gruyère que doit être le terrain las bas.

Y'a pas de trous dans le gruyere.

Allusion à la guerre de kipour qui a commencé le jour du jeun (du grand pardon =kipour). Les arabes pensaient l'ennemi diminué.

On parle de plus de 1000 tunnels a Gaza sur les 14km de bande cotiere; une veritable ville sous terraine, d'ou les cadres du Hamas se planquent pendant qu'ils exhortent les gazaouis a rester faire office de boucliers humains.

 
Il va falloir admettre un jour qu'en géopolitique, les facteurs rationnels ne sont pas les seuls à l’œuvre... Ce conflit en est emblématique. S'il ne s'agissait que d'une répartition rationnelle des terres, le problème serait réglé depuis quelques temps déjà.

 
Ah ok Notons que nous sommes également dans un mois de jeûne pour beaucoup de  gazaouis    

Et si on rendais les terres aux palestiniens, tu ne trouves pas que cette solution serait aussi viable ?

Selon les dernieres infos, le Hamas a continue ses tirs ce matin (un peu plus de 20 roquettes envoyees sur une dizaine de villes);
tandis que l'armee Israelienne retient ses frappes en accord avec l'acceptation du cessez le feu.

 
non c'est une solution antisémite  

 
Si, a battre le record de 2012  

Ben oui c'est ramadan,  quel intérêt de spécifier ça ?

Le Hamas à été élu démocratiquement donc il est illégitime de vouloir le détruire.  Quand aux terrorisme Israël en fait bien plus actuellement que le Hamas vu le nombre de civils mort côté Gaza....

 
Comment se fait-il que l’Égypte joue au médiateur ? La frontière avec Gaza est toujours fermé non ? Le hamas est aussi indésirable en Egypte ?