Reprise du message précédent :

 
La prudence est-elle également de mise quand l'armée israélienne dit épargner au maximum les civils ou doit-on prendre leur déclaration comme parole d'évangile ?

et dans "le livre noir de l'occupation israélienne"?  
 

Personnellement j'étais ironique hein pour la sécurité d'Israël...

 
Oui par exemple, ça reste des témoignages localisés, ça ne permet pas de se faire une idée d'ensemble et ça ne fait que rejoindre les témoignages similaires des militaires d'autres pays dans des situations comparables (encore que, je pense que le contexte est bien pire en Palestine). Ce qui est plus intéressant c'est de savoir si les commandants de l'IDF et le gouvernement Israéliens ferment les yeux ou tolèrent ce genre de comportements quand ils les apprennent.

 
Ha ok

Ou même dans ça
 

 
http://www.rfi.fr/moyen-orient/201 [...] tiniennes/
 
Enfin c'est sûrement un autre de ces reportages antisémites bidonné par les nazislamistes

mais   arrêt !  
 
parler et entendre  (israël et Palestine)
 
israël =>  il parle,   dit : "anti-arabe"
 
Palestine =>  il entend  
 
SOS racisme  =>  Palestine   dit :  non anti-arabe"  
 
    bien problème ?
 
   pffff

Ben ecoute, ça fait des années qu'on le dit, y a des vidéos à foison (va sur le site de Tsahal tu verras bien), le raisonnement par l'absurde (ce qui se passerait si Tsahal se moquait des victimes civiles), les politiques et responsables de l'armée qui le rappellent en permanence...
Après tu peux considerer en effet que les israéliens pratiquent le mensonge à l'echelle de tout un pays, mais bon, v'là la rigueur d'analyse

Il me semble que ça pèse un peu plus lourd que le témoignage issu d'un article où je cite "Les faits que rapporte son ami Hisham n’ont pas été vérifiés par la rédaction", dans le contexte donné

Même si je suis d'accord avec MacEugène, il y a forcément des soldats ici et là qui doivent profiter, c'est partout pareil, je ne nie pas que les propos rapportés sont faux, mais on ne connait pas la part de vérité et celle de l'exagération ou affabulation

 
c'est vrai que sos-racisme est pro-israelien à la base en effet

La propagande de guerre c'est pas nouveau hein. En France pour une simple frappe en Syrie on a 3 semaines de mensonges dans les médias, j'imagine que suivre le conflit sur les médias israéliens c'est aussi fiable que le suivre sur le site du hamas.
La preuve quand on voit les posts de ceux qui habitent là bas

 
Merci, ça me suffit    
J'espère que tu t'es au moins convaincu.

 
 
c'est un peu facile non ton raisonnement?
 
et quand on voit les conditions de vie des palestiniens,  
 
on a un peu de mal à se dire, "ha mais Israel prend vraiment soin d'eux, on est rassurés".  
 
 
quand on recoupe 'l’ensemble des infos qu'on glane ci et là, c'est assez violent.  
et ça ne provient pas d'une seule et unique source,c 'est un faisceau d'indices, et c'est comme ça depuis 60 ans    
 
 

 
Certes. Un peu plus que le site du Hamas toutefois.
 
En tout cas pour les francophones qui veulent suivre la situation de près, la chaine I24 est vraiment pas mal. La sensibilité est pro israélienne, mais assez mesurée (j'ai vu plusieurs fois des contradicteurs engagés, y compris arabes) etc...
Franchement un bon moyen de suivre l'actualité du P.O en français.
 
Ca commence à parler d'un cessez le feu sous annonce égyptienne, prenant effet demain.

Maintenant, en route pour battre le record de 2008-2009.    
 

Israel devrait lancer un ultimatum : on vous aide à reconstruire gaza avec le fric du dôme de défense, mais à la première roquette on vous nuke

edit: la source a été effacée, alors on va mettre tout ça au conditionnel

C'est boulversant mais merci pour le partage.

Les bras m'en tombent.  

communiqué spécial désinformation
la dernière fois c'était "juif la france n'est pas à vous", au lieu de "CRIF la france n'est pas à vous"
 
maintenant,  
- à 01:57  "Hollande complice !"devient "Mort aux Juifs !"
- à 02:24 "Sionistes, fascistes, c'est vous les terroristes !" devient "Juifs, tous des terroristes !"
https://www.youtube.com/watch?featu [...] pp=desktop
 
 

Les dernières infos:
-Un cessez le feu proposé, débutant demain matin, sous médiation égyptienne
-Les frappes et tirs des deux côtés ont grandement diminué ces dernières heures
-Proposition de cessez le feu annoncée par le ministre égyptien
-Tsahal aurait détruit 3000 roquettes, il en resterait 5000
-Le cessez le feu comprendrait un contrôle/droit de regard par l'AP de la bonne conduite du Hamas, notamment par rapport à l'usage de roquettes vis à vis d'Israël. En retour le Hamas aurait les mains libres pour se faire le représentant unique de Gaza, mettant sous tutelle les factions opposantes type DI.

Tout ça reste au conditionnel, le Hamas avançant des demandes difficilement recevables en l'état par Israël (corridor maritime à Gaza, aéroport, levée du blocus, libération des prisonniers etc...).

https://twitter.com/DaliaHatuqa

 
https://twitter.com/Mogaza

Putain mais elles viennent d'où toutes ces roquettes >< Çà coûte des sous en plus...

je sais pas  

Ptetre vendu par israel  

Ca fait pas 20mn qu'on parle de ceasefire que déjà  
des politiques israéliens montent au créneau dénonçant une capitulation inacceptable    
 
Netanyahu et son aile droite, ça va saigner

Classique.
 
Je ne regarde pas les chaînes d'information continues mais ils n'ont pas diffusé ça en "illustration" avec de tels sous titres je pense ?
 

la vidéo vient du facebook du crif,  
montée et tournée pat Esti, si je ne me trompe c 'est celle qui fait la webserie de docs "qu'est-ce qu'être juif"  
 
 

 
la vraie question est pourquoi Israel refuse d'accepter les demandes légitimes du Hamas ? ces demandes sont tout à fait naturelles et légitimes, je rappelle qu'un blocus est considéré comme une déclaration de guerre.
 

Le Hamas rejette les propositions de l'Egypte

 
http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html

 
le terminal de rafah ne concerne pas israel, mais l'egypte et puis l'egypte est libre de fermer ses frontières.
par contre, israel (libre aussi de fermer ses frontières) pratique un blocus aérien et maritime qui contraire a toutes les conventions.
 

8000 roquettes et missiles+ des drones ont pas eu trop de problèmes pour passer malgré ce blocus..

On s'en fou, il y a un blocus depuis 2007 et c'est ça le problème, la demande du Hamas de lever le blocus est tout à fait légitime en l'état, quelque part je peux comprendre ce ras le bol, vivre en prison à ciel ouvert depuis 7/8 ans forcément ça laisse des traces...ils allaient pas se laisser vivre en se la foutant bien profond (pour rester poli) par Israël éternellement quand même.

N'importe quels pays tu lui coupes de tout et Israël qui joue les misanthrope au bout d'un moment il se rebelle....le pays en question.

Le vieux rageux a 7h du mat..
Bref, pourquoi ne pas utiliser ces accès pour prouver au monde entier qu'ils étaient capables d'autres choses que de pourrir la vie de leur voisin.

...
12 morts en Syrie en réponse aux récentes agressions sur le golan

Décrété en 2006 mise en place et renforcé en 2007 mais bon c'est pas le plus important.. tes jugements de valeurs tu te les gardes merci...
Pourquoi ne pas tout simplement lever ce blocus (maritime, aérien) quitte à fermer leurs frontières et par la suite ne plus la pourrir car elle aura enfin compris...