Reprise du message précédent :

J'ai tous mes esprits la, il me gave juste a justifier l’inqualifiable, comme quoi il ne réfléchirait même pas une fraction de seconde a pulvériser des gamins en dommage collatéraux pour tuer un lanceur de roquette, comme quoi ce n'est pas disproportionné.
 
Peut être que si c'est les siens, il penserait différemment ...

 
Des milliers, probablement oui. Concernant les roquettes et missiles "longue portee" (Fajr/M75/M302), ils en ont encore une centaine, d'apres des estimations du renseignement militaire.

 
Et si c'était les tiens que tu devais déplacer au milieu de la nuit à l'abri tu penserais peut-être différemment aussi.

 
en même temps, ils envoient aussi des trucs en face, bon c'est pas la même précision, mais le risque existe
 
tu proposes quoi ?

Tu peux toujours aller leur construire des bunkers avec centre de commandement sophistiqués répondant aux dernieres normes en vigueur, une aviation, une armée de terre, une flotte pour sillonner le large...
 
Sinon ton post se resume juste à dire que le Hamas vit à... Gaza au milieu de sa propre... population...
 
Super scoop  

 
faudrait vite développer un iron dome avec un lazer, comme ça, plus de problème, ils pourraient en envoyer tous les jours, ça changerait rien

Ils ne sont pas au courant de la manière dont finissent les missiles en question ?  

 
Y'avait un projet comme ca, mais abandonne, ca coutait une fortune. Deja que Iron Dome coute une blinde ...

 
C'est de la propagande.

Oui, dans une chambre sécurisée, protégé par le dôme de fer, avec des roquettes balistiques, a comparer avec des frappes chirurgicales menées par l'aviation ?
 
C'est quoi le ratio actuel ?
 
Une écharde vs 150 morts ?
 
Après oui, les sirènes peuvent causer des lésions auditives

 
Faut reconnaître que tu as dit absolument n'importe quoi. A quoi ça sert de penser et de tenir des propos aussi horribles que le "camp d'en face" ? Ceci dt, je suis d'accord pour le reste, j'ai pas vu beaucoup de réactions émues devant les posts nous expliquant très raisonnablement et tranquillement que c'était justifié de bombarder des gamins. Surtout que même en tenant compte de ces justifications putrides, il est loin d'être prouvé que les bâtiments en question abritaient des lanceurs de roquettes. Bref, de la bonne grosse hypocirisie parée d'un costume humaniste, comme d'habitude.

Je crois bien qu'ils en ont déjà.

 
 
Eh oui ce type est bien représentatif de ce sale peuple de voleurs que sont les israéliens, malhonnêtes fourbes etc....de la pourriture quoi
Quand on l'écoute jusqu'au bout de son argumentaire, il avoue lui même qu'ils ne peuvent plus revenir en arrière sur la colonisation ...et que donc implicitement les palestiniens sont pour lui amenés à disparaître

source plz.

 
+ 1    

 
ça serait bien pourtant, ça vous mettrez à l’abri et ça ferait avancer la science

 
Tu en veux aux Israéliens parce qu'ils n'utilisent pas leur enfants comme bouclier humain, c'est ça?

Clairement.  

 
Je crois que c'est la pire ineptie que j'ai lu ici

Se cacher derrière des enfants revient à habiter à gaza. Les pauvres terroristes euh pardon résistants n'ont pas le choix. Sérieusement ?

 
tu filtres ceux de dworkin et goodvibe qui l'ont justifié au nom du "pragmatisme". (edit : propos déformés, je m'excuse) après les gens disent ce qu'ils veulent, j'aime la franchise même si je trouve les propos en question terribles, , mais voir ensuite une avalanche de réactions pour des propos similaires mais côté "palestinien" alors que y'a rien eu pour ça, c'est à pleurer de rire  

 
J'admet avoir lu les posts de ce Shabbat en diagonale, mais il me semble pas avoir lu un truc aussi idiot (si c'est le cas mea culpa, ceci dit). Personne ici ne "justifie de bombarder des gamins".

Ouais enfin là les mecs je peux pas vous suivre, quand vous sortez des propos aussi dégueulasses (ce post et celui de maouu).    

 
 
Tu oses dire que toutes ces familles palestiniennes qui perdent leurs maisons et leurs enfants les ont utilisées comme boucliers humains ?        
Non mais lol, le propos de maouuu n'est rien à côté de ton truc  

Nan, ça s'est l'interprétation que t'en as fait.
C'est pour ça que je te demande clairement : montre moi les postes où il y a écrit "bombarder des gamins est justifié" (ou un équivalent, je suis pas tatillon au mot près)

Ils sont utilisés à leurs dépends. C'est pas pareil.

Ce genre de malhonnetete, venant d'autres personnes ici ca ne m'etonne et ne m'emeut meme pas. Mais alors de ta part, ca me decoit enormement. Sincerement. Je te pensais bien au-dessus de ca.

Mais merde vous partez tous en roue libre    
 
Putain ce sujet est vraiment trop passioné...impossible d'avoir des propos sensés de part et d'autres.

Ca doit au moins valoir ceux de Tora Bora avec un Ben Laden qui circulaient dans des tunnels avec sa jeep et des ascenceurs pour circuler sur plusieurs etages...  
 
http://www.edwardjayepstein.com/20 [...] rpopup.gif
 
Moins que ça, c'est pas interessant

 
Non ce n'est pas ce que j'ai dit. Ce n'est pas parce que les Israéliens protègent correctement leurs enfants qu'il n'y a pas de peur et aucun ressentiment. C'est très facile de dire à Dworkin qu'il doit se mettre à la place des palestiniens sans une seconde se mettre à sa place.

Je vais aller mater du foot, je vais débrancher le cerveau un peu.

 
en me relisant c'est vrai que j'y ai été fort, je ne dis pas que tu as dit qu'il fallait bombarder les enfans etc., mais que quand un bâtiment abritait un lanceur de roquettes et qu'on savait qu'il s'y trouvait des civils, il était justifié de tirer quand même. je n'ai pas voulu être malhonnête. on est pas du tout dans la perversion, ce n'est pas ce que je voulais exprimer.

 
non vas y reste, avec qui je vais m'engueuler moi sinon, ils font tous la gueule maintenant, je vais être seul  

Dworkin l'a fait, tranquillement et froidement ....

 
 
 
Les masques tombent
 
On comprend mieux le ton des messages postés dans le passé

 
vous êtes dirigés par des enfants de 5 ans ?  

 
tel un agent du mossad