Reprise du message précédent :

 
Hum, je propose c'est tout. Je peux etre dans l'erreur...

Que tu arrêtes de polluer ce topic (sensible s'il en est) avec des appels non dissimulés à la déportation et au nettoyage ethnique ?

A mon avis on peut pas et il va nous quitter définitivement au prochain passage d'un modal

ça ne resoudra pas le problème Palestinien
 
PS : est ce que les descendants des 12 millions d'Allemands déportés se plaignent et sont devenus SDF ? Non, certains sont devenu de grands patrons

 
punir l'apologie du nettoyage ethnique, ça montrerait déjà qu'on a commencé à comprendre certaines erreurs du passé, hein.
 
C'est un bon début pour pouvoir discuter de paix    
 
t'as une idée du merdier que mettrait ta "solution" ? En plus d'être idéologiquement boueuse !!

Tu aurais honneur à quitter le topic de ton plein gré avant qu'un modo ne le fasse avec légèrement plus de graviers

 
L'épuration Ethnique a eu lieu à 90% au Kossovo contre les Serbes, y a eu aussi la même chose contre les pieds noirs ou contre les Russes d'Azerbaidjan.
Qu'on ne me dise pas que ça n'existe pas...

 
 
C'est pas incompatible  

 
Je propose une solution et c'est comme ça que l'on me remercie ?

 
Je rappelle que le nettoyage ethnique est considéré comme un crime contre l'humanité.
donc:  
 
 
Apologie ou contestation de crime contre l'humanité
 
Constitue une apologie des crimes contre l'humanité, "une publication ou une appréciation publique incitant ceux à qui elle est adressée à porter un jugement de valeur morale favorable sur un ou plusieurs crimes contre l'humanité et tendent à justifier ces crimes ou leurs auteurs".
 
Cette infraction d'apologie de crime contre l'humanité, créée par la loi du 31 décembre 1987, est punie de 5 ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende.
 
De même, sont punis d'une peine d'un an d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende par l'article 24 bis de la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881, la contestation ou la négation publique des crimes contre l'humanité.

 
Ca tombe bien, personne ne le dit. Tout le monde dit que ça pue. Sauf que tu poses ça comme une solution. Bon, c'est pas tout ça mais t'as sans doute mieux à faire ailleurs, hein

 
Bon ok. Si quelqu'un a une vraie solution qui l'a donne (et n me dites pas qu'il faut revenir à la frontiere de 1967 en divisant Jerusalem comme Berlin en 1961, ça c'est du n'importe quoi)

Et pourtant la solution est bien là : que chacun ait un vrai territoire, palestinien comme israëlien, avec Jerusalem ville internationale pour permettre aux 3 grandes religions d'en profiter équitablement.
 
En attendant, t'as gagné un ban...

²²²
Eh ben toi t'as gagné le gros lot
 
edit: merde Ernestor

la seule solution (utopique, tant que les USA existent) ce serait d'envoyer des troupes internationales pour faire appliquer les résolutions de l'ONU (des USA en fait)... obliger "israel" à rendre les territoires et permettre le retour des Palestiniens, une fois cela fait... punir sévèrement les pays arabes qui nuiraient à "israel"

Est-ce que tout le monde pense que la création d'Israël a été mal faite ou certains trouvent légitime cette création à cet endroit?

Non. Une action unilatérale ou qui ne touche qu'un camp à la fois est vouée à l'échec (et ne sera de toute facon pas acceptée)
Qui plus est il est complètement illusoire de croire qu'il existe une solution miracle qui règlerait tout en 2 mois.

 
Il est tout a fait legitime et logique d'avoir cree Israel a cet endroit. Vu que c'est l'endroit ou se trouvait le Royaume d'Israel avant d'etre detruit par les romains. Si le peuple chinois avait ete chasse de chez lui, avait erre pendant 2000 ans a se faire defoncer la tete partout ou il aurait mis les pieds, et que 2000 ans apres on leur dit : les gars on va vous donner une terre en Espagne, ca aurait tout aussi absurde que de creer Israel ailleurs.
 
Apres, que le partage ait ete bacle par l'ONU, c'est un autre probleme.

Mais pourquoi avoir fait un pays juïf comme ça à part à donner bonne conscience aux grandes puissances? Parce que ça fait quand même un peu "ghetto" dans la région je trouve Israël Ils sont refermés sur eux-mêmes et s'entourent de murs...

 
Est ce que Jérusalem suffirait ?

Logique, admettons ; légitime, je dirais oui mais uniquement dans la mesure ou ca a été fait sous la protection de l'ONU, et pas parce qu'il y a 2000 ans 3 pelés et un tondu y habitaient

 
Parce qu'a se faire taper dessus pendant 2000 ans, partout ou on a mis les pieds, on a fini par devenir mefiants, va savoir pourquoi ...

 
C'est pas "3 peles et 2 tondus", mais un peuple.
 
Et sinon, c'est precisement l'ONU qui a foire la gestion du bouzin en l'occurrence

 
 
les israeliens actuel n'etaient pas là y'a 2000 ans, donc là ou ailleurs, dans l'absolue c'est pareil..J'veux dire, si on avait dit au juifs que la terre promise c'etait au guatemala, y'aurait pas d'embrouille en palestine.

 
et comme l'homme ne change pas on fait porter le poids de ses conneries (je parles des conneries des européens entre autres) sur les autres (les palestiniens qui élevaient paisiblement leurs chèvres)...

Désolé de vous couper là, mais on ferme
 
Un peu tôt je sais mais bon

On rouvre

 
Ben nan c'est pas pareil Un chinois va pas retrouver ses racines en Irlande par exemple.

 
Que le partage ait ete bacle par l'ONU en 47, c'est incontestable.

oula j'edite vieux post j'avais pas vu.

Bon cela dit, le désarmement du Hezbollah semble mal barré pr intervenir rapidement. Voire pr intervenir tout court. J'ai l'impression que les israéliens ont réussi à ramener le Liban à l'état où il était du tps de la guerre civile. Alors qu'il venait tout juste de refaire surface. Bien joué, les gars

 
Ils s'en sortaient bien avec des rampes de lancement de katioucha planquées un peu partout

 
Les guatemaltèques te diront qu'ils n'en veulent pas de la terre promise (surtout que c'est une promesse fait pas on-ne-sait-pas-qui) et que c'est mieux que les problèmes aillent ailleurs.  Ils ont d'autres chat à foueter.
...
En tout cas, si jamais l'espèce humaine a la brillante idée de refaire le coup de la terre promise aux groupes X, Y, Z, ce serait bien qu'on consulte d'abord les indigènes de cette foutue supposée "terre promise".  Ce n'est pas parce qu'ils n'ont que des huttes ou des tipis qu'ils n'ont pas leur mot à dire.

 
Pourquoi ? Tu crois que si Israel n'etait pas intervenu il se seraient desarmes tout seuls ?

 
Comme dirait mon prof d'histoire   , les israélienS ont hésitaient à appeler leur état Scion , esperons que ce soit pas comme matrix , que leur état soit rasé périodiquement et soit recréé , il ne faut pas oublier que même si Jérusalem est une ville historiquement a la fois juive et chrétienne mais aussi musulman , cela faisait 2000 ans que les israeliens n'avaient plus aucun droit sur leur terre , c'est un peu stupide , pourquoi ne pas créer un état cartaginois , j'entend par la que quel que soit l'endroit sur terre , de nombreux peuple peuve prétendre y habiter , il faut croire qu'au fond ni les israeliens ni les communautés arrabes et occidentales , comme la plupart des gens sur ce forum   ( moi compris ) , n'ont l'ouverture d'esprit , et le recul pour remedier a cette situation , a par remettre en question la notion de propriété ( attention je ne le fait pas ) , il faut admettre qu'il y aura toujours un peuple qui ce fera avoir par ces conflits répétitif au moyen orient qui pourisse le monde arraber depuis des décennies... Des conflits d'autant plus grave que tous cela a tendance a tourner en guerre de religion moderne   Ouvrons les yeux , les israeliens et le mon de arabe n'ont pas envie de se cotoyer d'une part parce que les israeliens se montrent arrogant de puis des decennies ( colonisation , occupation , déportation de population ) , et le monde arabe ne semble être que trop rencunier , et sur qu'ils ont la bonne vision des choses....
Comme le dit le professeur dans C&C : le temps nous le dira , le temps nous le dira ....
 

T'as pas compris ce que j'ai écrit : en intervenant, non seulement Israël n'a pas réussi à les désarmer (et ça n'en prend pas le chemin), mais en plus il les a renforcés. Sans compter qu'un gpe comme ça prospère bcp mieux au sein d'un pays ravagé comme l'est à nveau le Liban. Non, vraiment, bien joué

 
 
sans compter le prestige qui a augmente en fleche dans le monde arabe.
meme al quaida, qui ne se genait pas auparavant pour les qualifier d'infideles et d'usurpateurs chiites, ne les a pas critique pour une fois mais a juste appeler les salafis a combattre israel
 
et en palestine les radicaux vont en sortir renforce. voir que quelques milliers d'hommes bien organise et bien prepare peuvent resister aussi longtemps va donner des idees. certains responsables des brigades des martyrs d'al aqsa declarent desormais que leur priorite numero 1 maintenant est d'obtenir des roquettes anti char. les qassams et roquettes assimilees ont montrees leur impuissance alors que les roquettes anti char peuvent reellement faire des degats.

 
Ca n'en prend pas le chemin pour 2 raisons : l'offensive a ete menee n'importe comment, et maintenant les combats ont ete arretes ...

 
bah il a p't'être caricaturé certains points mais ds l'ensemble je suis plutôt d'accord
 
Je propose la création d'un état maya car ce peuple s'est fait "tapper dessus pendant" 500ans
 

 
Sinon, apparemment ça se confirme de plus en plus que la France va commander la Finul http://www.afp.com/francais/news/s [...] guxzm.html