Reprise du message précédent :

 
A la pelle  
 

 
http://www.israelvalley.com/news/2 [...] ns-la-fran
 

 
http://www.israelvalley.com/news/2 [...] -iron-dome
 

 
http://www.israelvalley.com/news/2 [...] -pour-pres
 
D'autres lien dispo sur mon del.icio.us si ca t''interesse
 

 
A ma connaissance, quasiment aucune a vrai dire. Je n'ai pas souvenir d'avoir lu un article a son sujet ici. Si jamais je trouve quelque chose je posterai

Israel qui participe à l'armement de l'Inde pendant que les USA arment le Pakistan...yeah yeah yeah !

Merci Dworkin

A la pelle [/quotemsg]Ah oui ! Ils sont vachement en retard point vu armement en Inde !  

 
 
Dans l'article je trouve la comparaison avec le Hizbullah très mal plaçée.
Muqtada Sadr ne doit sa position qu'à son affiliation familiale. Il était un des derniers Sadr qui n'a pas été executé par Saddam Hussein, et il faisait parti des moins instruits et des moins intelligents déjà à l'époque. Son ascension n'a été causée que par le manque de leaders populaires au sein de la communauté chiite qui s'opposaient à l'occupation américaine par les armes. Sistani ne s'étant pas engagé contre l'occupant, et al Hakim ayant rapidement été assassiné.
Sadr n'a rien au niveau de sa formation religieuse ou politique qui lui donne une vrai légitimité. Il est à la tête de brigands non éduqués, non structurés et sans vision politique claire. Jusque très récemment, il parlait en arabe avec un accent de la campagne et se bornait à répéter des choses simplistes (j'ai entendu dire qu'il se serait améliorer sur ses qualités d'orateur mais je ne peux pas le confirmer).
 
Il n'est qu'un leader sectaire qui a profité des opportunités qui se sont dressées devant lui.

 
Business is business  

je crois que les propos et les idées de Sistani sont très mal inteprétées malheureusement
 
Pour les Sadr j'ai beaucoup de respect pour cette famille (et ce n'est pas qu'à cause de la femme de Khatami)
merci pour les infos sur Muqtada Sadr.
 
à la réponde au terrorisme salafiste (c'est fou en passant comme les médias ne comprennent rien à l'Iraq) je pense que Sistani a raison
çà me fait penser à Grand Ayatollah Montazeri, très regretté tu sais quant tu as eu des attentats en Iran par les moudjahidines et que la situation devenait folle...
Khomeiny a pêté les plombs il a fait exécuté les innocents il a répondu dans le sang au sang versé. Montazeri lui avait compris
que non seulement pour êtte conforme à notre religion mais aussi pour nos intérêts nous devons éviter le bain de sang
de toute façon clairement les US n'étaient pas amenés à y rester ad vitam aeternam

 
 
A mes yeux, bien que je reconnais ne pas avoir suivit la question de très près, il a choisit d'accepter l'occupation et de la légitimer en demandant aux irakiens de participer aux élections sous occupation.
 
 
 

 
 
Je suis d'accord concernant les Sadr en général. C'est une famille qui a amené de grands théologiens et des hommes politiques de renoms, que ce soit Muhammad Baqir Sadr en Iraq ou Moussa Sadr au Liban. Cependant le cas ne s'applique pas à l'analphabète Muqtada. D'ailleurs une des raisons donnée à sa survie au régime de Saddam Hussein est que ce dernier le considérait comme stupide et sans avenir politique. Il ne pouvait pas voir un danger ou un concurrent dans Muqtada. Il doit se retourner dans sa tombe...
 
 

Alors, quelqu'un croit aux négociations qui vont reprendre

 
dans la mesure ou abbas est la uniquement parce que les usa lui ont mis une pression gigantesque, j'ai du mal a prendre ces "negociations" au serieux, perso.

Ca va sortir quoi comme négociations ?  

J'ai l'impression que Abbas s'est laissé piéger quand même. Maintenant qu'il a dit oui et qu'il va aller se pointer aux négociations, quand la colonisation reprendra, il sera obligé de quitter les négociations et américains et israéliens lui mettront l'échec sur le dos en l'accusant de ne pas vouloir négocier. Je me demande même si ce n'est pas un coup fourré pour que ça se passe comme ça

Ou alors Obama a des élections à gagner, il faut que ca sorte quelque chose des négociations, comme l'arrêt de la colonisation pendant 2 semaines, par exemple  

Moé je pense que les électeurs américains n'en ont rien à branler que la colonisation continue ou pas

l'électeur américain est peut être sensible à ce qu'un président américain soit au premier plan d'initiatives...

Mais non, là le gros débat c'est de savoir si Obama est musulman ou pas, donc voilà le niveau ...

La nomination du General Yoav Galant pour succeder a Gaby Ashkenazi au poste de chef d'Etat-Major a ete officialisee aujourd'hui.
 

 
Pour la petite histoire, Yoav Galant a fait ses classes dans l'unite d'elite Shayetet 13 (commandos marins), puis a rejoint l'armee de terre. Parmi ses faits d'armes recents, Plomb Durci evidemment puisqu'il etait deja Commandant de la Region Sud a l'epoque et qu'il a largement contribue a echafaude l'operation.  
 
Sa popularite a ete renforcee par le scandale de ces dernieres semaines :  
 

 
Certains analystes militaires voient dans sa nomination un message clair a l'Iran/la Syrie, Galant etant connu pour son esprit d'initiative et pour etre "offensif".
 
Galant est donc cense prendre ses fonction au mois de fevrier.  
 
A titre perso j'aurais prefere le prolongement du mandat d'Ashkenazi, ou au moins que sa nomination se fasse dans d'autres circonstances.

Des combats aujourd'hui à Beyrouth entre Hizbullah-Amal et un groupe sunnite: au moins 3 morts dont un haut gradé du Hizb'

Il n'a pas l'air content  

J'ai crus comprendre que Ashkenazi allait finalement continuer son mandat jusqu'au bout, c'est à dire Février 2011 ?
 
D'un autre coté vaut mieux, parce que si Galant commence a prendre des "initiatives" durant les négociations directes avec les palestiniens

 
En meme temps, vu la tempete de merde qu'il vient de traverser, je le comprends.    
 

 
 
Oui, et c'est tres bien, il reste le meilleur qu'on ait eu depuis Rabin en 67.
 

 
Galant est pas fou, il s'amuserait pas a partir a l'aventure tout seul sans en referer a qui de droit. Pour memoire, il est l'un des architectes de Plomb Durci, mais son plan initial etait beaucoup plus ambitieux, et c'est l'echelon politique qui a eu le dernier mot, ce qui est logique.

Génial, encore un autre "Commandant Sylvestre"    

J'ai toujours détesté quand les personnalités culturelles se mélait de politique :x

 
democratie, liberte d'expression ???

Non non, je parle bien des personnalités qui ont pour moi une influence sur le peuple justement.
C'est comme en France quand des chanteurs/acteurs prennent partie pour tel ou tel politiques...

non non, en fait tu es comme moi, tu aimes quand les artistes prennent partie pour  TES idées, moi par exemple, quand Gad s'est pointé au meeting de   , je l'ai tout de suite moins aimé, alors que quand Cali a soutenu   , bah j'ai commencé a écouté sa musique.

Moi je trouve ca tres bien cette histoire. Ca va forcer le peuple a prendre position et ca va pousser le ministere de la culture a revoir sa politique de subvention automatiques a n'importe qui.
 
Et puis, a quelques jours de la fin officiel du "gel" de la construction en Judee-Samarie, qui va coincider avec la reprises des "pourparlers" avec Abbas, non vraiment le timing est parfait  

 
genre la démocratie quoi, horrible

Tout est dit !

 
Ce n'est pas derangeant en France en fait. mais ca l'est en israel visiblement.
 
Et je trouve que le timing est bon, entendre des voix differentes ( qu'uniquement celle des colons qui ne veulent que faire capoter tout ca) en Israel avant les fameux pourparlers.  
 

C'est fort ça Le troll en politique, c'est un sport mondial. Rendez vous compte, ces pauvres artistes sont incapables d'avoir un avis par eux mêmes et sont forcément intoxiqués par une propagande anti-sioniste extérieure au pays Fallait la sortir

"le timing est bon" !? Des pourparlers, des relances de paix, il y en a tous les 15 jours... le timing est toujours bon quoi !  

 
Perso ce qui me derange, c'est que des "artistes" payes et subventionnes avec mes impots passent leur temps a chier dans les bottes du pays, et poussent le vice jusqu'a ululer a la democratie en danger si on a le malheur de pas etre d'accord pour subventionner des mouvements de plus en plus politiques et de moins en moins artistiques.
 

 
En fait le timing pour Netanyahou il est reellement desastreux, si il escomptait avoir un peu de calme pour aller causer a Abbas, c'est juste foire, parce que ca c'est vraiment typique le genre de trucs qui enerve le peuple, et le gouvernement (de droite, je rapelle) n'a pas d'autre choix que de defendre Ariel et son nouveau centre culturel, se mettant donc direct en porte-a-faux vis-a-vis d'Abbas avec qui il est cense parler la semaine prochaine.
 
En fait, parfois je me demande si la gauche israelienne n'en fait pas expres. Parce que c'est gros, quand meme, d'offrir de telles perches aux mouvements de droite a une semaine de la supposee reprise des negociations et de pousser netanyahou a prendre des positions en contradiction directe avec lesdites negociations.
 
Ce qui est interessant en tout cas, c'est le clivage ashkenazes/sefarades-mizrah'im eclatant dans cette histoire : ceux qui refusent de jouer a Ariel sont quasiment tous ashkenazes, ceux qui ont signe une contre-lettre ce matin affirmant qu'ils joueraient partout sont quasiment tous sefarades/mizrah'im

Oué enfin s'ils refusaient de jouer devant des Russes néo-nazis, je pense que ça te gênerait moins

 
C'est la journee du Godwin a 2 francs, c'est ca ?  

Très belle analogisme de comparer des colons Israéliens et des Russes néo-nazis... --'

Il y aurait eu godwin si j'avais traité les autres raclures colonisatrices de nazis. Là j'utilise juste ces derniers (les nazis) pour démontrer que l'engagement politique des artistes choque surtout ceux qui ne sont pas de leur avis
 
 
edit : non mais sérieux, apprenez à lire les posts

Oue oue nan mais je comprends bien, bientot, on pourra plus parler de rien sans tout ramener aux nazis, c'est vachement super.
 

"Chier dans les bottes"... lapsus révélateur... en général des "bottes" représentent l'armée ou un état pas très très glorieux !

Et puis bien au contraire du point de vue international, ces "artistes" redorent plutôt votre image. C'est pas comme si vous n'en aviez pas besoin !  

Votre ministre de la culture disant que l'acte de ces "artistes" répandaient la haine... c'est du même niveau que le point Godwin