Reprise du message précédent :

 
J'espere vraiment. J'espere vraiment qu'il va prouver qu'il merite d'occuper son poste (et ca vaut aussi pour Amir Peretz ). Parce que la, y'a la moitie de la population israelienne qui vit dans les abris, donc il serait peut etre temps de se sortir les doigts et d'aller faire le menage.

Un chef d'Etat c'est quelqu'un qui essaye de dialoguer avant d'agresser... Olmert va nous prouver qu'il ne vaut pas mieux qu'un Sharon, qu'un Bush voire qu'un Ben Laden...

 
enfin l'escalade de la violence a aussi provoquée l'envoi de centaines de roquettes hein faut arrêter de demander de faire la guerre partout ... après faut pas se plaindre de morts de deux côtés si le clan le plus democratique de la région reflechit comme ça.

C'est marrant ça. Quand Sarkozy le dit, ça choque tout le monde. Pourtant, ici, on voit souvent ces termes de nettoyage, de ménage, etc.

 
Un chef d'etat c'est quelqu'un qui reagit en consequence quand le nord de son pays est a feu et a sang et que sa population vit dans des abris. Y'a rien a negiocier en l'occurence.

La seule puissance d'Israel est militaire, comme tu dis... Sinon aucun sens des négociations et du consensus. C'est pas pour rien que les gens considère ce pays comme le plus dangereux pour la stabilité du monde...

 
ca me choque pas le moins du monde.

 
Le Liban sud et espérons-le, la Syrie et dans une moindre mesure, la difficulté logistique en a été démontrée hier, l'Iran, mais trop loin. Peut-être que si les Etats-Unis se mettent dans la danse, ça peut le faire. La paix est morte en 1948.

Les roquettes tirées après l'agression israélienne sont légitimes. Ils répondent aux attaques des avions israéliens. Alors arrêtez de nous faire croire que tous les israéliens vivaient cachés avant l'agression du liban... C'est après seulement!

Dworkin> Tu nous inviteras quand  yaura des barbec dans les marchés prochainement ?

Le dialogue avec Abu Mazen (Ma'hmud Abbas) était constant. Mais voilà, les terroristes en ont décidé autrement.

moi je pensais qu'une armée comme celle d'Israel pourrait arriver à regler le problemes de roquettes arrivant sur son territoire s'ils arrivent pas à arreter ça je vois pas comment on peut arriver à une paix car c'est facile la guerre mais le plus important c'est après c'est regler les choses pour faire la paix ... et ca c'est pas gagné

T'es à l'ouest, non? Israel n'a jamais eu l'intention de faire la paix avec Abbas... Israel veut faire la guerre sans retenue, comme nous pouvons tous le voir...

je me demande si le congrès américain irait ?... je suppose qu on en va pas tarder à le savoir

 
on peut compatir pour la santé de ta famille mais evite de dire ca pour provoquer les autres, car après ne sois pas choqué qu'on comprenne pas la vie que tu vis avec des paroles pareilles.

Israël aurait commencé ses opérations terrestres dans le Sud Liban.

 
Ben ça prouve quand même que le Hezbollah a les moyens et la volonté de frapper les civils israëliens, dans un sens ça légitime l'invervention de Tsahal (qui ne prétend pas être une simple réponse aux roquettes lancées, évidemment que c'est disproportionné...).

Si elles émanaient du gouvernement et de l'armée libanais, peut-être. Or là, c'est un mouvement terroriste ne représentant que lui, qui a décidé tout seul de s'en prendre à Israël. Il est absolument normal qu'israël se protège et écrase dans le sang et les larmes le 'Hizbollah.

 
Oué Israël c'est le mal absolu  

  Oui, oui, bien sûr.

Quand les Ivoiriens ont attaqué l'armée française, cette dernière a répondu. Ca ne veut pas dire que la France allait attaquer pour autant la Cote d'Ivoire.
Maintenant, certains te diront que ceux qui jouent le role des ivoiriens c'est le hezbollah...

ouais mais quand tu vois encore plus de roquettes du hezbollah en même temps que l'armée israelienne etablit un blocus, et bombarde depuis quelques jours le sud du liban (quoique pas que le sud) on se demande si c'est vraiment efficace ...

Cest bien le Hezbollah qui est visé et non le Liban, officiellement car dans les faits ce sont les civils qui trainquent... Puis le Hezbollah n'est pas un mouvement terroriste pour tout le monde...

Ben les lanceurs de roquettes ne sont pas des gens stupides non plus. C'est pas parcequ'ils n'ont pas de trucs high tech dernier cri qu'ils ne connaissent pas les techniques de combat. Et on l'a déjà vu par le passé, la lutte contre une organisation de type "guérilla urbaine" (avec du petit matériel, se déplaçant vite, pouvant se cacher et se fondre rapidement dans la masse) n'est pas obligatoirement plus facile avec du gros matériel dernier cri.

Pour l'Onu, pour les Américains, les Anglais, les Français, etc, c'est un mouvement terroriste classique.

 
Meme probleme que la Bosnie. La guerre civile en Bosnie ne s'est pas arrêté le jour où les casques bleus sont arrivés en Bosnie. Par contre, à partir du moment où les occidentaux ont commencé à menacer la Serbie, donc ceux qui jetaient de l'huile sur le feu par serbes de Bosnie interposé, la paix est arrivée en quelques mois.
 
Tu remplaces "Bosnie" par "Liban", "serbes de Bosnie" par "Hezbollah" et Milosevic par "El-Assad" et on arrive à la situation actuelle.
 
Reste à savoir si la réponse à la situation sera la même ou non.  

 
Jvois pas le rapport, la France n'avait pas pour ambition de neutraliser un mouvement terroriste qui s'en prend à ses civils. Aucun des parallèles effectués ici ne s'est révélé pertinent une seconde... il serait temps d'arrêter...

[quotemsg=8956388,2430,292415]Cest bien le Hezbollah qui est visé et non le Liban, officiellement car dans les faits ce sont les civils qui trainquent... Puis le Hezbollah n'est pas un mouvement terroriste pour tout le monde...[/quotemsg]
 
c quand même pas medecins sans frontieres non plus    

Je me demande si Israël va vraiment s'attaquer à la Syrie, ça me semble probable tant ils sont allés loin à présent.

 
Et pour Israël  

Ce serait effectivement une bonne chose.

Non...

 
Personnellement, je n'y crois pas. S'ils avaient voulu le faire, ils l'auraient fait dès le premier jour pour l'effet de surprise.

Selon les nations du G8, si elles condamnent l'action de Israël qu'elles jugent disproportionnée (à part les US), elles s'accordent sur le fait que la Hezbollah est en grande parti responsable de cette escalade de la violence.

Tu m'as pas l'air au courant de ce qui se pass en Cote d'Ivoire    
Mais le parallèle est facile à faire, encore faut-il avoir l'intention de faire un minimum d'effort. En clair, t'attaques quand on t'attaques. C'est valable dans les deux sens...

Tu as tout compris.

Sans déconner vous faïtes flipper.

Faut toujours limiter la reponsabilité d'Israel sinon c'est antisémitisme  

 
D'après toi, pourquoi la guerre dure depuis 60 ans dans le coin ?

 
La Syrie s'attend depuis vingt ans à une attaque israélienne Le grand jour n'est pas loin, souhaitons-le pour la paix dans la région, pour les Syriens eux-mêmes qui vivent dans des conditions déplorables et qui pourraient à l'issue d'un renversement de régime, voir la démocratie s'installer durablement dans leur pays. Tout bon, en somme.