donc l'esclavage quand il est culturel il est admissible???
quand c'est dans le deroulement normal des choses on peut tout se permettre, dans un noir met en esclavage un autre noir c'est normal, mais un blanc le fait ca l'est pas...
c'est pas admissible de tels propos!

j'ai la flemme de le faire, et un copier coller ca a jamais tué personne, bref RAF!  

femmes et enfants éventrées ont été le lot de TOUS les mouvements de libérations nationale ?
on n'a pas lu les mêmes livres d'histoire

(je cherche pas à angéliser l'oas ni à approuver cette loi que je trouve stupide et dangereuse, mais bon là pour moi, tu dis en gros que comme c'est un mouvement de libération nationale, ils avaient tous les droits et n'ont aucun devoir de s'excuser ou d'admettre leurs fautes - rhétorique du pouvoir algérien en gros)

Toi t'as des pbs de logique qd même...
Je récapitule : y'avait de l'esclavage avant, y'en a eu après, bcp plus intense. En quoi est-ce une amélioration ?

ca n'est pas une amelioration, mais je te rappelle qu'avant que les besoins en esclaves de la part de l'amerique ne se fasse sentir, les noirs entre eux connaissant deja tres bien ce que c'etait et pratiquaient entre eux.
puis les ricains ont commencé le commerce triangulaire, et la les noirs etaient complices, les blancs commercaient avec des tribus noires afin qu'elles leur ramene des esclaves.
alors, perso, je crois que les blancs ont pas fait pire que les noirs entre eux hein...

Clair qu'il n'y a pas eu la moindre victime civile et Francaise des mouvements de liberation ... Les bombes de la Resistance Francaise etaient super-rusees, elles protegeaient miraculeusement les moins de 18 ans...  
 
 
Non. Ce que je dis c'est qu'il est ridicule de reprocher a un mouvement de liberation nationale d'avoir eu recours au terrorisme (exemple des bombes dans des lieux civils), puisque c'est une constante de TOUS les mouvements de lutte armee clandestine, et en particulier de tous les mouvements de liberation. Il s'agit pas d'absoudre qui que ce soit, simplement de remettre les faits dans leur contexte : toutes les liberations armees ont donne lieu a des crimes, y compris -par exemple- la Resistance Francaise durant 39-45.

???
 
enfin bref, ca reste parfaitement lisible, et si t'es pas content, tu te la prends et tu te la mords.  

Clair qu'il n'y a pas eu la moindre victime civile et Francaise des mouvements de liberation ... Les bombes de la Resistance Francaise etaient super-rusees, elles protegeaient miraculeusement les moins de 18 ans...  
 
qu'il y ai eu des dommages collateraux c'est pas impossible, mais les resistants n'ont jamais attaqué des civils faut pas deconner...
Non. Ce que je dis c'est qu'il est ridicule de reprocher a un mouvement de liberation nationale d'avoir eu recours au terrorisme (exemple des bombes dans des lieux civils), puisque c'est une constante de TOUS les mouvements de lutte armee clandestine, et en particulier de tous les mouvements de liberation. Il s'agit pas d'absoudre qui que ce soit, simplement de remettre les faits dans leur contexte : toutes les liberations armees ont donne lieu a des crimes, y compris -par exemple- la Resistance Francaise durant 39-45.
non c'est faux, quand on mouvement de resistance s'attaque a son prpore peuple, ou a des civils c'est innacceptable!
et ca n'a jamais eté le lot de tous, loin de la...

Bah vu qu'ils ont encouragé les noirs à capturer encore plus d'esclaves, oui, on a fait pire.
Et même en admettant qu'on n'ait pas fait pire, c'était de toute façon pas mieux

Bah vu qu'ils ont encouragé les noirs à capturer encore plus d'esclaves, oui, on a fait pire.
Et même en admettant qu'on n'ait pas fait pire, c'était de toute façon pas mieux

dans ce cas arrette de dire qu'on est les seuls grands mechant dans l'histoire, merci!

dans ce cas arrette de dire qu'on est les seuls grands mechant dans l'histoire, merci!

Je dis qu'on a foutu leur continent en l'air, et qu'ils s'en tiraient pas plus mal avant qu'on ramène notre merde, c'est tout. Je te rappelle charitablt que c'est toi qui a argumenté que bouh avant ils pratiquaient l'esclavage : oui, mais on n'a pas vraiment amélioré les choses à ce niveau-là non plus

non je regrette, l'armée francaise on lui reproche une repression tres dure, c'est vrai, la torture c'est vrai aussi, mais les massacres de gosses et de femme a la machete non, c'est une specialité africaine ca  

les politiciens sont des civils, mais ce sont surtout des symboles, donc plus vraiment des citoyens lamda hein...

ne dis pas n'importe quoi, les resistants francais n'ont jamais posé de bombes afin de tuer des civils allemands, ou meme decoupé des gosses a la machette, on a dezingué les militaires qui occupaient notre territoire ca oui, se comporter comme des enculés non.  

le fln en voulait au gvt pour ne pas garder l'algerie, et voulait tuer ls dirigeants francais, ils n'ont attaquer personne d'autre, et s'en sont pas pris aux civils algeriens...

Je dis qu'on a foutu leur continent en l'air, et qu'ils s'en tiraient pas plus mal avant qu'on ramène notre merde, c'est tout. Je te rappelle charitablt que c'est toi qui a argumenté que bouh avant ils pratiquaient l'esclavage : oui, mais on n'a pas vraiment amélioré les choses à ce niveau-là non plus

ouais, c'est sur que l'esclavage, quand il est culturel il est normal, j'attendais confirmation je l'ai eue

qu'il y ai eu des dommages collateraux c'est pas impossible, mais les resistants n'ont jamais attaqué des civils faut pas deconner...  

non c'est faux, quand on mouvement de resistance s'attaque a son prpore peuple, ou a des civils c'est innacceptable!  
et ca n'a jamais eté le lot de tous, loin de la...

Je dis qu'on a foutu leur continent en l'air, et qu'ils s'en tiraient pas plus mal avant qu'on ramène notre merde, c'est tout. (...)

D'un autre cote c'est a mon avis autant sinon plus la faute de la decolonisation que celle de la colonisation, cette facon dont les puissances occidentales se sont retirees tout en soutenant des dictateurs afin de proteger leurs interets economiques au lieu de soutenir une evolution democratique quelle qu'elle fut. En meme temps, c'etait pas evident, puisque les mouvements de liberation anti-colonisateurs s'etaient naturellement tournes vers LA puissance anti-occidentale de l'epoque, laquelle n'etait pas particulierement democrate et n'a pas plus hesite que les ex-colonisateurs a mettre ses nouveaux proteges en coupes reglees...
 
Et actuellement c'est bien les memes causes qui produisent le meme effet, l'Afrique souffre d'un interventionisme forcene de la part des differentes puissances, la France voyant d'un mauvais oeil son influence se reduire au profit des USA, lesquels n'hesitent pas a jeter de l'huile sur le moindre foyer dans le pre-carre Francais... Ce qui pourrait sauver l'Afrique, paradoxalement, c'est que le reste du monde soit trop occupe ailleurs et lui foute la paix durablement... Mais c'est pas gagne !

Ben si.  
Mais ca devait etre des "symboles", pas assez civils pour toi, ou encore des "dommages collateraux" ...
 
 
Donc lorsque la Resistance Francaise zigouillait des soi-disant collabos sur la base de vagues soupcons ou de denonciations calomnieuses, c'etait inacceptable. Et lorsque l'OAS s'attaque aux representants de son propre peuple, c'est inacceptable...
 
Des mouvements armes de liberation qui ont reussi a eviter ca, y'en a plein sur la planete des Bisounours. Sur la Terre...

Soi tu te fous de moi en essayant de noyer le poisson de manière assez lamentable, soi t'es un peu neuneu  
Et si t'avais eu des cours d'histoire étant gamin, tu saurais que l'esclavage a eu aussi cours en Occident, et qu'il s'est résorbé de lui-même, avec l'évolution naturelle de nos sociétés.

et la chine qui investit économiquement massivement en afrique en se foutant comment l'argent soit dépensé, est ce bien ?
 
pas d'interventionnisme, en bien comme en mal...
 
au moins c différent des méchants américains

non non, ca fait simplement 50 ans qu'on y est plus, les pays hors-afrique desquels on s'est barré vont tres bien, y'a quen afrique que ca cloche, donc le probleme n'est pas exclusivement de nore faute, donc quand tu dis "on a foutut le continent en l'air" ca me fait bien rire, parce que pour la colonisation, on a fait pareil dans plein d'autres pays, et l'esclavage, on a fait, d'apres tes pire, pas mieux qu'eux...

rhooo, il a pas dit ça non plus

Ah ben c'est sûr : Cambodge, Viêt-Nam, Indonésie, Philippines... Que des pays à la pointe du dvpt économique
 
Mais nan t'as raison : ça doit être ces cons de négros qui n'ont pas les gênes qu'il faut

bin dans ces pays la personne ne meure de faim...
le myan mar economiquement est stable.
la thailande aussi.
bref, ce sont des pays pauvres, mais ils ne meurent pas de faim les gens dans ces pays la...

P-e parce que c'est pas exactt le même climat ds ces pays-là que ds les régions d'Afrique sujettes à la famine ? Je dis ça, je dis rien, hein

ouai ouai.
c'est connu que els phillippins massacrent du thailandais a la machette de temps a autre  
ou que les laossiens mettent encore en esclavage les peuples alentours

ouai ouai.
c'est connu que els phillippins massacrent du thailandais a la machette de temps a autre  
ou que les laossiens mettent encore en esclavage les peuples alentours

Dis, t'es qd même au courant du génocide cambodgien ? Nan parce que là ta mauvaise foi doublée d'un racisme latent fait un peu peur

biensur, y'a pas que des types corrects la bas non plus, mais tu peut pas comparer l'asie, ou les mecs mangent a leur faim, et l'afrique ou y'a 8.5 millions de gens qui meurent de faim chaque année.
tu vois la ou je veux en venir, c'est que l'afrique, contrairement a l'asie, n'a pas su rebondir apres la decolonisation, et finalement, ils sont encore plus dans la merde.

biensur, y'a pas que des types corrects la bas non plus, mais tu peut pas comparer l'asie, ou les mecs mangent a leur faim, et l'afrique ou y'a 8.5 millions de gens qui meurent de faim chaque année.
tu vois la ou je veux en venir, c'est que l'afrique, contrairement a l'asie, n'a pas su rebondir apres la decolonisation, et finalement, ils sont encore plus dans la merde

Et hop, tu réessaies de noyer le poisson : tu parles de la faim, je te réponds, hop t'enchaînes sur les massacres, je te réponds, et bing tu réenchaînes sur la faim comme si de rien n'était...
 
Je le répète donc : les climat des coins désertiques où les africains crèvent de faim n'a rien à voir avec celui des pays asiatiques colonisés

le climat n'explique pas qu'un peuple creve de faim, depuis 30 ans, alors qu'avant il ne mourrai pas autant...
l'afrique va plus mal aujourd'hui qu'il y a 30 ans, le climat lui n'a pas changé

Allez, je t'aide : surpopulation due à notre super interventionnisme médical (moins de mortalité infantile c'est super, ça permet de clamser de faim plus tard), instabilité militaire dues aux frontières de merde instaurées par l'Occident, milices armées en partie par les compagnies minières et pétrolières occidentales...
bin nan, y'a eu de l'interventionnisme medical c'est vrai, tu aurais donc preferé qu'on laisse les gosses crever a leur naissance?
parce que le taux de mortalité des enfants de moins de 5 ans dans certains pays c'etait plus de 50% mon grand.
donc pour pas qu'ils meurent de faim, mieux vaut les laisser cerver a la naissance..;
c'est assez fumeux comme theorie contre le surpeuplement...
l'instabilité ne s'explique pas que par les frontieres mal taillées...
et les milices qui servent a la protection des entreprises occidentales n'ont aps pour habitude de renverser des gvt...
En Asie, d'une part le climat n'est pas le même, mais en plus ils ont pas des masses de pétrole, ça aide. Et puis la société et l'économie asiatiques ressemblaient plus à la société et à l'économie occidentales que la société africaine, aussi, ce qui explique que la colonisation les aient moins foutues en l'air.
non!
que les africains aient du petrole ou pas ca les auraient pas empecher de crever de faim ou pas, y'a 30 ans l'afrique etait exploitée tout autant par l'occident et pourtant y'avait moins de famine...

je remarque qd même que toute la mauivaise foi de korrigan pour défendre l'interventionnisme français en Afrique n'est pas applicable pour les usa...
 
au moins, la rhétorique de scoulou ou glouba est cohérente