Voilà ce que je cherchais depuis longtemps :
 
"La djellaba, la calotte et la barbe se sont substitué au nez crochu, à la redingote et au chapeau, tandis que l'inévitable bombe à mèche allumée tient lieu d'incisives ensanglantées et de doigts crochus. La gangrène (islamiste) n'est que la version réactualisée de la peste (juive) tandis que la pieuvre immonde continue à enserrer de ses tentacules le monde civilisé"
 
Jean-François Legrain, Le Monde, 13 mars 1996
 
 
Pour ceux qui étaient choqués quand je comparais les caricatures antijuives aux caricatures antimusulmanes... en 1996 on était plus lucide qu'aujourd'hui apparemment.

mais malgré tout ça ne t'empêche pas de rajouter des barbes aux imberbes

Quoi ? parce qu'ils mettent dix ans à sanctionner les propos racialistes sur le topic FN mais deux secondes à dégager les piliers du topic islam ?

Le problème c'est que tu mets les intégristes catholiques et les musulmans au même niveau, le discours victimisant autour de la christianophobie n'est mis en avant que par une certaine frange du mouvement catholique (le plus ultra) alors que l'ensemble des musulmans ressentent un malaise.

On ne peut pas mettre le rejet des religions sur le même pied d'égalité, car bien que ça soit la foi en général qui soit discrédité et qui subit de plus en plus d'intolérance, le christianisme à une forme de "légitimité historique" dont ne jouit pas l'islam.

Assez naturel comme réflexe que le rire hystérique pour aider le refoulement face à une réalité qui apparait trop brusquement.
[...] son collector.

Marrez vous mais au moins, la Chine c'est hyper laic comme pays. La religion c'est dans la sphere privee epicetout

ça a mis du temps de sanctionner ceux qui comparaient le métissage à un génocide, c'est pas faux.
 
Et pleure pas  

 
la seule vérité est qu'on peut rire de tout, surtout de la science fiction (ie. les religions ^^)
 

 
La religion devrait au minimum etre interdite en public afin de la limiter dans la sphère privée en Europe effectivement. Dans l'idéal elle devrait être interdite.
 
La religion n'a jamais rien apporté de bon que ce soit du coté des croyants ou des gens qui luttent contre eux.
 
On en a encore un exemple ici avec cette affaire...

Stoi le ouin ouin, la modération est rapide sur le sujet FN.

 
J'ai pas mal lu à ce sujet dernièrement ... et meriadek a cru que j'étais hautain du coup ... mais bergson spinoza et nietzsche parlent bien de la satire ... Spinoza appelle ça le rire du tyran ... Nietzsche dit aux musulmans de ne pas réagir par le complexe du curé ... Bergson dit que le rire gras est tout le contraire de l'art et du comique ...  
 
Et je sais plus qui dit que le rire satirique appartient à la tristesse ... et que le but du ricaneur est de transmettre sa tristesse.  
 
C'est pour ça que je pense que ces caricatures ne concernent pas les musulmans, mais plutôt une civilisation complexée.  
 
 
 
Il est interdit d'interdire ... sinon on sert à quoi ?

euh tu penses vraiment qu'un animal (qu'il soit humain ou non) sert un but quelconque? (a part celui de survivre et de transmettre son patrimoine génétique j'entends vu que c'est le but de tout etre vivant)

 
euh tu penses vraiment qu'un animal (qu'il soit humain ou non) sert un but quelconque? (a part celui de survivre et de transmettre son patrimoine génétique j'entends vu que c'est le but de tout etre vivant)

 
 

 
Je parlait des athées anticléricaux comme nous pas des humains ( si je voulais être sectaire je dirais que je suis pas loin de la redondance ... mais trêve de pitrerie)... CAD pas au sens essentialiste mais existentialiste

 
les athées ne servent a rien. Ils sont juste dans le vrai. Etre dans le vrai n'a pas de but. C'est un état. Tout comme celui d'etre dans la science fiction si on croit à des comtes pour enfants.

Loosha tu es le champion de l'avertissement de la modération

 
Relis Socrate ...

 
euh il dit qu'il voit pas le rapport. On parle juste d'un état de fait ici. Les gens qui croient a des choses qui n'existent pas sont soient fous, soit idiots... c'est la qu'est le soucis.
 
apres ya pas de dbat a avoir la dessus je pense non?

Ça m'étonnerait beaucoup, ce n'est pas parce que je mets un "" que j'alerte ; quand j'alerte, je le dis en général (sauf pour le spam).

euh il dit qu'il voit pas le rapport. On parle juste d'un état de fait ici. Les gens qui croient a des choses qui n'existent pas sont soient fous, soit idiots... c'est la qu'est le soucis.
 
apres ya pas de dbat a avoir la dessus je pense non?

les athées ne servent a rien. Ils sont juste dans le vrai. Etre dans le vrai n'a pas de but. C'est un état. Tout comme celui d'etre dans la science fiction si on croit à des comtes pour enfants.

 
les athées ne servent a rien. Ils sont juste dans le vrai. Etre dans le vrai n'a pas de but. C'est un état. Tout comme celui d'etre dans la science fiction si on croit à des comtes pour enfants.

eh la modo vous vous foutez de qui à effacer les posts ? J'ai pris 2 semaines pour avoir dit à taliesin de mettre des capotes et il se passe rien quand il dit aux gens "reste tuer" ?
 
  joli travail ...
 

 
Ouais mais c'était des capotes trouées    

 
le christianisme n'a aucune légitimé, tout comme l'islam ou le judaïsme ou que sais-je encore. N'oublions pas qu'il ne s'agit que de fables. Tant qu'on laissera les gens y croire, et pire encore, baser leurs vie la dessus... des problèmes on aura (ne serait-ce que parce que la croyance en toute ces choses est souvent le fait d'un niveau intellectuel trop bas pour vivre correctement en communauté).
 

 
la seule vérité est qu'on peut rire de tout, surtout de la science fiction (ie. les religions ^^)
 

 
La religion devrait au minimum etre interdite en public afin de la limiter dans la sphère privée en Europe effectivement. Dans l'idéal elle devrait être interdite.
 
La religion n'a jamais rien apporté de bon que ce soit du coté des croyants ou des gens qui luttent contre eux.
 
On en a encore un exemple ici avec cette affaire...
 
edit : mais ya un topic athée au fait?

C'est deja passe ?
 
http://www.lematin.ch/files/imagec [...] /popes.jpg
 
http://www.lematin.ch/files/imagec [...] ama_60.jpg
 
http://www.lematin.ch/actu/monde/l [...] 011-11-16#
 

 
C'est clair que pour faire des bombes à eau ça doit pas te servir à grand chose de toute façon ...

 
Le rapport c'est "je sais que je ne sais pas" ... pour moi c'est l'essence de l'athéisme ...  
 
Et ça ne te donne pas le droit d'insulter les gens.

ah oki
 
 
tu parles de toi à la troisième personne? tu affirmes détenir la vérité?
 
la foi c'est quelque chose que tu comprends quand tu as la foi.  
alors après qu'on discute si les croyants sont des menteurs , des fous , des gens de mauvaise foi... pour le non croyant çà peut se tenir.
la science ne démontre pas la non existence de Dieu donc j'ai du mal à comprendre en quoi c'est une évidence ?
et je ne comprends pas non plus comment on peut parler d'"état" ? la foi est un état? un état quoi? psychologique?  
un état de fait que çà n'existe pas?

 
Un religieux athée    
 
croire ne rend surement pas les gens plus intelligents ou plus tolérant, mais ne pas croire non plus, la preuve...

 
On ne peut pas interdire les religions  
Elles te reviennent toujours dans les gencives  

Je ne parlait pas de moi à la troisième personne

La foi est le résultat d'un lavage de cerveau le plus souvent. Tout commence par une situation dans laquelle une personne, souvent faible a la base (un enfant très souvent) est abreuvée de comtes et autres histoires sans fondements. L'enfant n'ayant pas les moyens intellectuels de combattre ces idées, il les accepte (elles viennent en plus souvent des parents...). Je ne généralise pas hein, je sais que certaines personne sont assez étranges pour se convertir une fois adultes... mais ce sont des cas particuliers.

Perso j'en ai une grande expérience. Baptisé étant bébé puis ensuite catéchisme et aumônerie jusqu'à mes 18 ans. J'ai pu constater de mes yeux le malheur que ça entraîne si les gens exposé a ce fatras de choses sont crédules.

 
Je ne suis pas d'accord sur ce que tu dis sur le contes qui seraient sans fondement.
 
Tin mais c'est ouf le nombre d'athées militants qui sortent du catéchisme .... on en parle sur le topic pensez dieu toussa justement.
 

source de ? pour les contes et la sagesse populaires ... la culture orale ... tout à voir avec le féminisme salvateur d'ailleurs.
 
Pour les athées catéchisés ... je comprends tout à fait ... mais est ce très sain(t) de traiter les virus avec des antibiotiques ?
 

non mais les comtes genre les vrais comtes pour enfant, ya pas de soucis on en fait pas une doctrine aveugle pour masse débilisée. Le problème c'est les comtes pour adulte de type bible, torah, coran qui eux sont quand meme responsables de millions de morts et de l'abrutissement d'une enorme partie de la population. Donc je demande "source pour la bible le coran ou la torah"

 
 
Eh ben tiens toi bien, les penseurs du terrorisme on utilisé à outrance le mythe de l'ogre et des contes arabo-berberes ...  
 
 
La culture populaire est bien plus influente qu'on ne s'en rend compte.
 
Toi qui a été au catéchisme, t'a lu Chrétien de Troyes plus tard ?

lol
ben peut être qu'il y a la symbolique de l'éjaculation dans l'explosion de la bombe à eau. chacun ses stimuli  

en gros religion = nimporte quoi = faux => comment y croire si on a plus de 12 ans et qu'on a été eduqué?

 
non mais les comtes genre les vrais comtes pour enfant, ya pas de soucis on en fait pas une doctrine aveugle pour masse débilisée. Le problème c'est les comtes pour adulte de type bible, torah, coran qui eux sont quand meme responsables de millions de morts et de l'abrutissement d'une enorme partie de la population. Donc je demande "source pour la bible le coran ou la torah"

euh cite moi les sources alors? parce que bon, autant croire aux extra terrestres c'est pas top mais ca peut etre crédible autant croire en dieu et aux fantômes/anges et que sais-je... c'est totalement fou.
 
pour les athées qui sortent du cathé c'est juste que parfois plus on connait quelque chose de mauvais plus on souhaite le combattre. Quand je vois les ravages intellectuels de la religion sur mes semblables, j'ai envie de chialer.

La foi est le résultat d'un lavage de cerveau le plus souvent. Tout commence par une situation dans laquelle une personne, souvent faible a la base (un enfant très souvent) est abreuvée de comtes et autres histoires sans fondements. L'enfant n'ayant pas les moyens intellectuels de combattre ces idées, il les accepte (elles viennent en plus souvent des parents...). Je ne généralise pas hein, je sais que certaines personne sont assez étranges pour se convertir une fois adultes... mais ce sont des cas particuliers.
 
Perso j'en ai une grande expérience. Baptisé étant bébé puis ensuite catéchisme et aumônerie jusqu'à mes 18 ans. J'ai pu constater de mes yeux le malheur que ça entraîne si les gens exposé a ce fatras de choses sont crédules.
 

 
Croire ne rend pas les gens plus ou moins intelligents, c'est juste une preuve de leur naïveté et pour certains de leur faiblesse intellectuelle. Croire aux fantômes, en dieu ou en quoi que ce soit d'autre ne peut pas être le fait de gens rationnels.
 
n'oubliez jamais que "les gens avec des amis imaginaires sont dangereux".
 

 
On peut tout interdire. On a bien interdit le meurtre. Certe il y aura quelques irréductibles. Mais si il y a autant de religieux que de meurtriers en proportion, [b]l'assainissement de la population sera bon.[/b]

 
Suffit d'avoir peur de l'après mort, des pd et des

 
pas faux
 
en fait la religion c'est le fait de lâches, homos refoulés
 
franchement je suis sur que c'est ca en plus...

ne fais pas le cas de ta famille une généralité alors

1/ donc pas tout le temps
2/ donc pas tout le temps
3/ il n'y a pas de fumée sans feu

tu es stalinien ou quoi?  

 
pas faux
 
en fait la religion c'est le fait de lâches, homos refoulés
 
franchement je suis sur que c'est ca en plus...

 
... Tin mais ... bon stop ... pourquoi t as besoin d'insulter les gens ?