Reprise du message précédent :

Donc tu veux dire que Charlie Hebdo n'aurait pas du le publier sur Twitter ?

 
 
Non, je veux dire que quand on ne connait pas CH on ne l'achète pas ou on ne  va pas pas sur leurs pages poue ensuite dire qu'on est choqué
 
Vous êtes choqués ? c'est votre droit... et votre problème
 
Ca marche aussi pour les intégristes religieux ou les sympatisants RN ou LFI

Côté humour bien capillotracté, les victimes sont partis faire du ski…
Encore faut-il avoir un esprit bien tordu pour y penser.

Bah dans ce cas, qu'ils ne publient pas sur twitter et garde leurs dessins pour l'impression papier. Ce qu'ils font pour plein d'autres dessins d'ailleurs.

Oui.

Il y a une grosse différence quand même: quand tu t'attaques à ces individus, tu t'attaques à leurs défauts, à leurs travers, à leur connerie.  
Mais quand tu dessines des victimes d'un incendie, je ne vois pas.    
 

L'ironie est que la plupart des victimes sont juste montés à Crans-Montana pour fêter le réveillon, et sûrement pas pour y faire du ski.

J’avais plutôt idée de comparer à ceux qui invoquent religieusement: il est partis au ciel.
Là, ils sont partis faire du ski.

Tu te souviens de la blague sur les lasagnes il y a plusieurs années après un tremblement de terre en Italie ? Ben c'était pareil. Rien de nouveau, Charlie fait du Charlie. Une municipalité avait même porté plainte contre CH.
 
Alors oui, ça choque les victimes mais pas plus que d'habitude en fait.
 

Comme le chantait si bien Léo, avec le temps…
Cette caricature ne me choque plus, du soleil vert à la sauce Charlie.
Pas sûr que dans plusieurs années, ont en fasse de même avec « les brûlés font du ski ».

Ben si, c'est exactement la même chose.
 
Dans les deux cas, Charlie fait des jeux de mots pourris sur le dos des victimes qui sont mortes. Il y a pas un dessin pire ou mieux que l'autre, c'est la même logique dans les deux cas.
 
Et à l'époque (c'était il y a 10 ans), ce dessin avait fait polémique en Italie au point qu'une municipalité a porté plainte contre CH.

Ca avait donné quoi ?

C'est dommage de devoir attendre 10 ans pour se marrer, du coup

 
Bof. J'ai été lire un peu les réactions. C'est la haine habituelle contre les caricatures. Il y aurait la bonne et la mauvaise. Et comme le chasseur, c'est la même, sauf que c'est pas pareil.
 
En fait, ça divise par zéro d'emblée, en présupposant que la caricature repose sur une intention et un but vis-à-vis des victimes, au-delà de simplement rire un coup.
 
Rire de la mort, ça permet de la tenir à distance et ça rend l'absurdité de la vie moins angoissante. Ce n'est pas beaucoup plus compliqué que ça. Il n'y a rien d'humiliant ou d'indigne dans ce dessin, que ce soit pour les victimes ou leurs familles.

Plainte irrecevable.
 
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 

 
Oui, normal.
 
 
Et même le dessin de Crans-Montana, pas de quoi porter ça en justice.  
 
Mais je me demande s'ils ne vont pas perdre des lecteurs à la suite de ça.

Pas toi en tout cas et te gagner serait infamant.

Pourquoi ils perdraient des lecteurs alors que c'est le même humour noir depuis des décennies ?
 
Ca devient surréaliste que vous persistiez à penser que ce dessin représente un truc nouveau à propos de CH et que ça va leur retomber dessus parce que là c'est très grave. Ben non, c'est juste comme d'habitude.

Ouais, et ça va même leur faire de la pub. Le seul journal qui ose tout.
Comme disait Audiard, c’est à ça qu’on les reconnaît…

Cette phrase s'appliquerait plutôt à toi en fait.. oser venir sur le topic CH pour ne pas comprendre leur humour.

L’humour, c’est la politesse du désespoir.

Tu sembles vraiment à l’aise avec le bête et méchant…
 
 

T’inquiète pas, c'est loki. A part des attaques perso et des griefs contre LFI, il n'est pas très méchant.

Oui je n'aime pas LFI et j'en suis fier, toi du n'aimes pas les juifs ni CH, chacun ses valeurs, en revanche toi, par ton hypocrisie et ton intelligence malfaisante tu es méchant.

Société de la censure bonjour.

Perso j'ai eu un sourire en découvrant ce dessin.
Il est évident que je ne connais aucune des victimes sinon j'aurai zappé ce dessin sans faire un scandale.
Ce qui m'attriste le plus c'est en rien ce dessin mais plutôt tout ces donneurs de leçon qui s'offusquent de ce dessin sur le net alors qu'en fait ils en ont rien à cirer des victimes.
Et puis ça me donne envie de revoir les bronzés font du ski rien que pour ça la vanne est réussi

 
CH a toujours été attaqué, mais il y a eu une bascule : autrefois, c'était l'extrême droite qui se scandalisait de leur forme d'humour, alors qu'aujourd'hui les attaques contre eux viennent majoritairement de la gauche.
 
Les raisons de ce revirement viennent principalement des pathologies qui ont atteint la gauche au cours des dernières années et l'ont transformée, pour une large partie, en quelque chose qui n'a plus que très peu à voir avec ce qu'elle était autrefois.
 
- L'arrivée à l'âge adulte des "générations offensées", centrées sur leur propre nombril ou celui de la communauté dont elles se revendiquent, et qui ne supportent plus le moindre discours dissonant, vécu comme une agression insupportable, fût-elle micro. Il leur faut des safe spaces, des réunions en non-mixité et des trigger warnings, sinon ils réclament l'effacement - au moins symbolique voire physique pour les plus acharnés - de ceux qui ont eu l'audace de déranger leur petit confort.
 
- Le virage communautariste islamo-compatible par lequel cette partie de la gauche a espéré trouver le prolétariat de substitution qui lui faisait défaut, les prolétaires d'autrefois ayant malheureusement trop cédé aux sirènes du confort bourgeois. Ils aimaient bien CH tant qu'il ne tapait que sur le christianisme, mais quand ils ont commencé à critiquer l'islam, ils ne pouvaient laisser passer cette attaque contre le nouvel électorat dont ils guignaient les suffrages.
 
Ils essayent de dissimuler tout ça derrière le discours selon lequel il y aurait eu historiquement deux CH : le bon, celui d'autrefois (en gros avant l'attentat de 2015, comme par hasard) et le mauvais, celui qui est devenu l'organe de propagande de toutes les entités malfaisantes qui peuplent leur pandémonium : les fachos, les sionistes, les islamophobes, le printemps républicain, etc.

Personne ne parle de censurer. Par contre on a le droit de râler contre ce dessin avec le mauvais timing (Mais comme dit le premier posteur, la vanne est pas mal (bronzés/brulés)). C'est juste que l'actualité est encore trop chaude à mon avis.

Les victimes, je n'en connais pas personnellement, mais je suis touché par cette catastrophe. Cela se passe dans mon pays. J'ai déjà pris l'apéro dans ce bar (en terrasse heureusement. ). Des amis connaissaient des victimes, les ayant eu dans leurs classes (ce sont surtout des très jeunes, 16-20 ans). Je connais aussi les connivences qui se passent dans ces stations de montagne. Je connais aussi des gens qui travaillent dans les hopitaux. Donc oui, ça me touche.

PS: J'ai revu les bronzés font du ski entre les fêtes. Toujours aussi excellent.  

Mais où ai je donc débarqué moi ?    
Rasthor avec un avatar de Loki le vicking qui peste conte lokilefourbe  

Floki, pas Loki.

Oui, mais Floki est un descendant de Loki  

 
Sur ce point, la gauche n'a aucun monopole. C'est dû à la digitalisation de nos vies. C'est plus vaste que simplement l'usage des réseaux sociaux et il y a plusieurs facteurs qui se cumulent.
 
Sur internet, dans les jeux vidéos, le streaming, les réseaux sociaux (aussi), tout est fait pour que l'expérience utilisateur soit la plus agréable possible et que surtout aucune frustration ne vienne gâcher la fête. On peut choisir son expérience et les algorithmes ajustent l'environnement pour maximiser le plaisir qu'on y éprouve.
 
Ensuite il y a aussi la désincarnation de l'autre. On a échangé à plusieurs reprises toi et moi, depuis des années, uniquement par écrit. On ne verra jamais le visage l'un de l'autre. Dans une vie antérieure, on aurait fait ça au troquet du coin. A chaque connerie que tu aurais dite, tu aurais vu ma tronche changer. T'en aurais sûrement dit un peu moins avec le temps Ou bien on aurait arrêté de se parler Je rigole mais nos sens nous informent sur nos interlocuteurs. Sur internet, nous sommes sourds, aveugles, muets. On ne peut pas se toucher et se sentir.
 
Enfin avec l'écrit on perd l'éphémère. Le mot est écrit. Il reste. On peut ne pas passer à autre chose. On ne peut pas couper la parole. On peut relire et relire encore la micro offense. La meilleure manière de s'engueuler au travail, c'est de faire des mails dès qu'il y a un peu de tension.
 
Bref, c'est ça qui rend tout le monde fou, et incapable d'accepter de prendre un peu de distance. Ca corrompt en profondeur la manière qu'ont les gens d'interagir les uns avec les autres.

Là où Charlie s'est gourré, c'est en pretextant que c'est la Comédie de l'année  
 
On est qu'en Janvier    
Un autre blockbluster pourrait arriver d'ici le 31 décembre

Et quelque chose me dit que ça va être une année bien chargée  

Moi, j'ai ri
Rire de la mort. On peut le faire que de son vivant

C est leur marque de fabrique, je comprends pas que des gens s étonnent encore.

Toujours pareil faire semblant de ne pas comprendre un dessin pour taper sur CH... ça me rappelle l'histoire du petit Aylan Kurdi, instrumentalisé par des sympathisants faussement offusqués de ceux qui avaient chassé sa famille de Kobane...
Ceux qui disent que le CH d'après n'est pas le même que celui d'avant (d'un côté c'est pas faux, évidemment, comment pourrait-il en être autrement ?) sont à peu près les même que ceux qui ont collé une cible dans le dos au CH d'avant.

Moi je le trouve bien gentil ce dessin, parce que quand tu vois des extraits de ces inconscients(pour rester poli) sans instinct de survie, qui restent à filmer en rigolant un incendie qui fait déjà plus de 4m² en étant dans un sous sol dont la sortie est un escalier en couloir, il y a matière à être BIEN PLUS MÉCHANT...

Et ils disaient "Walla Wesh Wesh", on a compris.....    

 
Ok...
 
   
 
 

Imgur est bloqué en Angleterre.
(et la flemme d'activer mon VPN pour voir ton post)

Désolé, rien de personnel.
 
C'est juste que ça m'énerve les critiques qui vont contre ces jeunes qui n'ont rien demandé. Ils ne sont en rien responables de leur mort ou blessures. Ce sont avant tout des victimes. Il faut se remettre dans le contexte: 1h30 du matin lors du réveillon, donc passablement alcoolisés / excités. On ajoute en plus la testostérone et l'adrénaline, sans compter l'effet de groupe, c'est clair qu'ils n'ont pas du tout pris la mesure du danger au moment même. En plus ils faisaient 100% confiance à l'établissement, jamais ils n'auraient pu imaginer que cela se produise (en Suisse en plus. ).
 
Les vrais responsables sont avant tout les patrons (mousses, bougies, sorties de secours bloquées) et les responsables de la commune de Crans-Montana (inspection, contrôles).
 

 
T'es quand même une bonne grosse mélasse..
 
Quelle critiques? Quel rapport avec le dessin? T'es en train de réécrire l'histoire..
Tu es LAMENTABLE, personne ici, ni le dessin ne rejette la faute sur les victimes..
 
Je te le répète, retourne t'en prendre aux juifs, c'est ta came et lâche la grappe à CH, tu t'emmerdes, tu cherches des polémiques, cherche ailleurs, pauvre garçon..
 

Je répondais à $k-flown, dont il suggérait que les jeunes étaient critiquables.

En parlant de lâcher la grappe, j'ai noté un pattern:
tu m'as répondu sur ce topic le 10-01-2026 à 17:34:59.
Ton précédent message sur ce topic datait du 22-01-2025 à 21:15:55.
Soit quasiment un an d'écart. Tu es revenu poster sur ce topic uniquement pour me répondre ???  

Pareil sur le topic Crans-Montana, ton seul et unique message là-bas est quand je mentionne l'organisation zaka qui est venu aider l'identification de victimes.

C'est limite du harcèlement mon cher loki...  

Ah ok.  
Pas compris la réf, mais pas grave.