idem, le fond de l'affaire ne m'intéresse pas...elle permet juste à certains de faire de la récupération politique de bas étage.
je pense juste que "l'affaire battisti" est une pure hypocrisie, elle permet aux socialistes de s'affirmer piteusement en défendant un "terroriste repenti" et en se donnant par la même un semblant de "couleur révolutionnaire"  ( quant à libé ), elle permet à la droite de se faire les défenseurs de "l'état de droit" confine au génie dans le cynisme à l'heure où la classe politique actuel à plus de casseroles au cul que dieu le père depuis l'avénement de son divin enfant...et que la justice est la justice...c'est à dire une belle hypocrisie qui drapé dans la sacro sainte séparation des pouvoirs démontrent une fois de plus qu'ils ne sont que les pantins du pouvoir politique et d'intérets privés...
 
bref qu'il faut appliquer les lois...très bien...mais que ces lois soient les mêmes pour tout le monde...tant que ce ne sera pas le cas, qu'un gars se soustrait à la "justice" en se barrant ( pour une fois que l'UE et l'ouverture des frontières servent à autres choses qu'à faire des profits), ne me choquera pas plus qu'un président réélu alors qu'il devrait être en taule ou inéligible et qui grace à ses relations au conseil d'état, sauve son cul.

Il faudrait commencer a arreter de taper sur le PS pour un oui ou un non.
Quant il récupére des idées de l'extreme gauche on les accusent de vouloir jouer un role et récupérer des voies
Quant il récupére des idées de droite on les accusent de jouer le jeu de la droite
Quant il ne font rien on les accuse de passivité et de pas avoir de programme.
Je dis pas ca pour les défendre (ceux ici qui me connaissent le savent) mais je trouve que ces constantes attaques de la droite sur le PS commence a friser le ridicule...

Moi que les collabos ont été blanchis, je trouve ça indigne.
Quand ce sont des types d'extrème gauche, je trouve ça encore plus indigne car l'italie des années 70 n'a rien à voir avec une dicatature.
 
Donc tu m'épargneras ta logghorée d'extrème gauche qui veut qu'il y ait des bons militants pour certaines causes qui peuvent se passer des lois car leurs idées sont nobles et les autres citoyens qui eux se doivent de se plier aux lois.
Après tous, ces assassinats, ils les a fait pour sauver l'italie c'est bien connu  

Il faudrait commencer a arreter de taper sur le PS pour un oui ou un non.
Quant il récupére des idées de l'extreme gauche on les accusent de vouloir jouer un role et récupérer des voies
Quant il récupére des idées de droite on les accusent de jouer le jeu de la droite
Quant il ne font rien on les accuse de passivité et de pas avoir de programme.
Je dis pas ca pour les défendre (ceux ici qui me connaissent le savent) mais je trouve que ces constantes attaques de la droite sur le PS commence a friser le ridicule...

Dois-je rire ou pleurer?...
 
Je n'ai pas dit que j'approuvais la décision de Mitterand et des dirigeants italiens de l'époque. Je précisais qu'il s'agissait d'une stratégie s'inscrivant dans une Realpolitik.

Du reste, l'Italie des années 1970 n'avait pas grand chose à voir avec une démocratie non plus.

Enfin, je cherche encore ma "logorhée d'extrême gauche" et les qualificatifs moraux que tu imputes à mon post.

le fameux thème du 'Tous pourris' qui permet de conclure et d'achever toute discution    
le point godwin de la politique  

une réflexion du moment que je trouve en revanche bien plus intéressante est celle de Jack Lang et Montebourg ( désolé ils sont de gauche, pas fait exprès   ), vers une sixième république, vers une autre constitution, un autre régime politique.

en l'occurrence....OUI
 
l'affaire battisti n'est que prétexte à récupération politique véreuse à base de "la gauche a fait ci, la droite a fait ça".
 
une réflexion du moment que je trouve en revanche bien plus intéressante est celle de Jack Lang et Montebourg ( désolé ils sont de gauche, pas fait exprès   ), vers une sixième république, vers une autre constitution, un autre régime politique.

     
Désolé c'est un réflexe  

oui je comprends    
 
mais l'idée de faire une nouvelle constitution est une bonne chose en revanche...

Pourquoi?

Bin pourquoi la real politik te dérange pas quand un meurtrier/terroriste d'extreme gauche est impliqué, et te dérange le reste du temps  

bah le parlement sert plus à rien, le preminer ministre non plus

 
 
et pour qu'un gouvernement récoltant une majorité absolu contre lui a une élection nationale ne soit plus en mesure de continuer à excercer le pouvoir, pour éviter les "immunité parlementaire abusive", et pour plus de consultations de la population sur des grandes questions de sociétés comme la sécu ou les retraites...

Pas lu.

c'est là où je suis plus d'accord et que je trouve ces propositions complétement populistes

talindil> Tout-à-fait d'accord.
Mais tu sors ma phrase de son contexte, je répondais à une autre phrase à propos de la décision de Mitterand, c'est malhonnête.

le fameux thème du 'Tous pourris' qui permet de conclure et d'achever toute discution    
le point godwin de la politique  

batisti est obligé de fuir pour se soustraire à la "justice" francaise alors que la france s'était engagé à ne pas le poursuivre, on fait sortir une militante d'action directe au bord de la mort alors qu'elle aurait du sortir il y a bien longtemps déjà vu son état de santé...et à coté ça, Papon prend le soleil...

De quelle discussion parles-tu ?? Tu arrives dans ce topic en demandant les arguments des "défenseurs" de Battisti, et lorsque des personnes te répondent que Battisti a fuit la France parce que la France est revenue sur l'engagement qu'elle lui avait fait et qui avait été validé par la justice

c'est vrai, je l'ai sortie de son contexte, mais ca rajoutait un quote à ma liste    
 
tu me pardonne?

De quelle discussion parles-tu ?? Tu arrives dans ce topic en demandant les arguments des "défenseurs" de Battisti, et lorsque des personnes te répondent que Battisti a fuit la France parce que la France est revenue sur l'engagement qu'elle lui avait fait et qui avait été validé par la justice, tu rétorques avec mépris que leurs arguments sont irrecevables ou cons sans toi même donner le moindre élément pour expliquer ta position. Je ne vois vraiment pas pourquoi les autres forumeurs qui fréquentent ce topic devraient se justifier d'avoir leur opinion devant toi ??
Pour ma part, je ne connaissais quasiment rien des tenants et des aboutissants de l'affaire Battisti, et les éléments fournis par Pierrot le Rouge et d'autres éclairent ma lanterne beaucoup plus efficacement que tes aboiements ou ceux de Noldor !

sans oublier que livrer un ex activiste d'extreme gauche à un pays dirigé par un fasciste n'est pas ce qui est de plus honorable pour la France....m'enfin bon on est plus à ça près...

sans oublier que livrer un ex activiste d'extreme gauche à un pays dirigé par un fasciste n'est pas ce qui est de plus honorable pour la France....m'enfin bon on est plus à ça près...

Bah désolé, je respecte la loi moi.
Son attitude de se soustraire au contrôle judiciaire est scandaleuse.
 
Ensuite sur le fond de l'affaire, Mitterrand est intervenu pour protéger lui et d'autres de façon scandaleuse, passant outre les conventions de réciprocité entre l'italie et la France.
Cela ne me choque nullement, au contraire, que la justice soit enfin faite et que les familles des personnes assassinées voient cet assassin purger ses peines.

Port na ouak.

trop gros, passera pas  

si tu me dis que Berlusconi est un fin démocrate, et qu'à coté de ça, Battisti doit se rendre à la justice, je ne discute même plus...

si tu arrêtais de ne réfléchir qu'avec des a priori, tu saurais que ET la justice italienne (qui n'est pas en odeur de sainteté avec Berlu...), ET la gauche italienne, ET Berlusconi souhaite de que Battisti soit extradé.

bien argumenté  

sans oublier que livrer un ex activiste d'extreme gauche à un pays dirigé par un fasciste n'est pas ce qui est de plus honorable pour la France....m'enfin bon on est plus à ça près...

Oui mais ya des gens qui sont tombé dans sa propagande , c est comme ça le capitalisme .

Oui mais ya des gens qui ont voté pour lui, c est comme ça la démocratie.

je me demande, si on avait suivi vos raisonnements, comment au aurait pu faire extrader tous les criminels nazis planqués en amérique du sud

la diférence est de taille. et je ne me voile pas la face :  
tout pays détenant un nazi et refusant de l'extrader (le refusant ouvertement) aurait été ghéttoisé, blocusé et peut etre meme attaqué.
 
Il faut remettre dans le contexte.