Le Président équatorien, Rafael Correa a fait savoir que son pays n’aura pas une réforme agraire mais une Révolution agraire. Il a confirmé son engagement de radicaliser le processus de remise de quelque 200 000 hectares de terres de l’état aux paysans.
 
Dans une intervention au Vè Congrès de la Coordination Latino-américaine d’Organisations de la campagne, il a présenté des excuses aux paysans car il reste encore beaucoup à faire au profit de ce secteur.
 
Rafael Correa a annoncé que le pays a d’ores et déjà entrepris sa Révolution agraire, mais il a annoncé une radicalisation de ce processus.
 
En présence d’un millier de délégués à ce congrès, réunis au Colisée de l’Université Centrale, Rafael Correa a déclaré qu’auparavant le Ministère de l’Agriculture défendait seulement les grands exploiteurs.  

Procès de la junte chilienne à Paris: l'attente de presque toute une vie pour les familles des victimes
 
 
 
PARIS (AP) — Pour les avocats, le procès qui s'ouvre cette semaine à Paris est celui de la junte chilienne. Pour les proches des quatre Français disparus au début de la dictature de Pinochet, c'est tout simplement l'espoir que les coupables, même absents, soient mis devant leurs responsabilités.
 
Quatorze hommes, pour la plupart d'anciens militaires chiliens, doivent être jugés à partir de mercredi devant la cour d'assises de Paris pour séquestrations et tortures. Ils ne seront pas sur le banc des accusés, le Chili n'extradant pas ses ressortissants.
 
Bien qu'ils aient le droit d'être représentés par un avocat, même en leur absence, "ils ont tranché en faveur de la chaise vide", déplore Me William Bourdon, le conseil de trois familles de victimes, qui y voit "une volonté politique de ne pas légitimer le procès français en prenant un avocat".
 
"De toute façon, même s'ils ne sont pas là, ils vont devoir faire face indirectement à ce qu'est la justice", considère la fille d'Alphonse-René Chanfreau, un militant du MIR (Mouvement de la gauche révolutionnaire) qui n'a pas été revu depuis son arrestation à Santiago en 1974. "Ils vont savoir qu'ils vont être condamnés".
 
"Nous attendons depuis très, très longtemps, presque toute notre vie", a souligné Natalia Chanfreau, qui n'était qu'une enfant lorsque son père a disparu. "On espère que ces crimes puissent être reconnus et que les coupables soient déclarés tels", a-t-elle confié lors d'une conférence de presse lundi à Paris.
 
"Ce sera le seul procès qui permettra une photographie judiciaire précise, globale, à peu près exhaustive, de l'appareil de répression mis en place par le général Augusto Pinochet", estime Me Bourdon, qui représente les familles Chanfreau, Klein et Pesle.
 
Georges Klein, un médecin devenu conseiller du président Salvador Allende, a été fait prisonnier lors de l'assaut du palais de La Moneda le 11 septembre 1973. Etienne Pesle, un ancien prêtre, a été arrêté la semaine suivante à l'INDAP (Institut du développement de l'agriculture et de la pêche) à Temuco, où il mettait en oeuvre la politique de redistribution des terres chère au gouvernement socialiste.
 
Me Sophie Thonon représente la famille de Jean-Yves Claudet, un militant du MIR disparu à Buenos Aires (Argentine) en 1975 dans le cadre du plan Condor (collaboration entre les dictatures militaires d'Amérique latine pour assassiner les dissidents politiques). "Il n'y aura plus, je pense, d'autre possibilité de juger l'ensemble du système répressif chilien comme maintenant", insiste l'avocate.
 
"Nous n'attendons pas un miracle", tempère Jacqueline Claudet, l'une des soeurs de Jean-Yves Claudet. Mais "c'est un premier pas de justice".
 
Pour Me Thonon, "ce procès sera également le procès post-mortem de Pinochet". L'ancien dictateur chilien fait partie des cinq autres suspects qui étaient poursuivis dans cette affaire mais qui sont décédés avant l'ouverture du procès.
 
Mort en décembre 2006, le général Pinochet n'a jamais été jugé. A la demande de la justice espagnole, il avait été interpellé en octobre 1998 en Grande-Bretagne, mais pas extradé; en mars 2000, il avait au contraire été autorisé à regagner le Chili pour raisons médicales. Là, les tribunaux avaient jugé sa santé trop fragile pour un procès.
 
Les 14 hommes qui seront, eux, jugés à Paris sont presque tous d'anciens militaires chiliens, aujourd'hui âgés de 59 à 89 ans. Parmi eux figurent plusieurs hauts gradés, notamment l'ex-général de l'armée de terre Juan Manuel Contreras Sepulveda, qui dirigeait la DINA (direction nationale du renseignement), la police politique du régime.
 
Ils ne sont pas accusés de meurtres car les corps des Français n'ont jamais été retrouvés. Ils sont poursuivis pour séquestrations et tortures, des crimes habituellement prescrits au bout de dix ans. Mais les avocats des familles ont invoqué une déclaration des Nations unies de 1992 sur les "crimes continus" qui suspend la prescription jusqu'à la découverte des cadavres. Si les accusés sont reconnus coupables, ils encourent la réclusion criminelle à perpétuité.
 
Certes, ils ne risquent pas l'extradition. Mais "le Chili sera leur prison", a noté Me Thonon. "Dès qu'ils seront tentés de traverser une frontière, ils seront arrêtés".
 
Me Bourdon insiste sur la "valeur symbolique, historique considérable" du procès français. "S'il y a eu des procédures au Chili, elles ont été fragmentaires, parcellaires".
 
Sur la base des travaux de plusieurs commissions mises en place après la dictature, l'Etat chilien reconnaît officiellement 3.197 victimes de disparitions ou d'exécutions et 28.461 victimes de tortures. D'après la Fédération internationale des droits de l'Homme, 171 personnes ont été condamnées au Chili pour ces crimes, dont seulement 53 sont actuellement en détention ou en résidence surveillée.

Un procès historique en France sur les crimes internationaux

La FIDH et ses organisations membres au Chili et en France, la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo (CODEPU) et la Ligue des droits de l’Homme (LDH), se réjouissent de l’ouverture du procès de 14 anciens hauts responsables de la dictature de Pinochet, auteurs présumés de la disparition de quatre franco-chiliens : Georges Klein, Etienne Pesle, Alfonso Chanfreau et Jean-Yves Claudet.

Initialement prévu en mai 2008, le procès a été reporté une première fois. Il se tiendra finalement devant la Cour d’assises de Paris – la plus haute juridiction criminelle française – du 8 au 17 décembre 2010.

La FIDH, le CODEPU et la LDH, ainsi que l’Association des ex prisonniers politiques chiliens en France et l’Association France Amérique Latine se sont constituées parties civiles aux côtés des familles des quatre franco-chiliens dans un procès qui devrait permettre la première condamnation du système répressif de la la dictature de Pinochet (1973-1990).

Les crimes de disparition et de torture, commis à l’encontre des 4 victimes au cœur de ce procès, rendent en effet compte de l’échelle très hiérarchisée de commandement du régime et des évènements marquants de cette dictature : le bombardement du Palais présidentiel de la Moneda, où s’est suicidé Salvador Allende ; la répression systématique des opposants (notamment les militants du Mouvement de la gauche révolutionnaire – MIR - et les acteurs de la réforme agraire lancée par Allende) ; la torture pratiquée de manière massive et systématique dans les centres de torture, tels que Londres 38, Villa Grimaldi, ou la « Colonia Dignidad » ; et le Plan Condor visant l’élimination des opposants aux régimes dictatoriaux de la région.

Parmi les 14 suspects qui seront jugés à Paris figure le général Manuel Contreras, ex-chef de la DINA (première police secrète du régime militaire chilien). Augusto Pinochet était également poursuivi dans cette affaire, mais il est décédé le 10 décembre 2006, quelques semaines avant l’ordonnance de mise en accusation de la juge d’instruction française Sophie Clément. Quatre autres suspects sont décédés avant l’ouverture de ce procès.

« Les audiences permettront aussi de faire entendre plusieurs témoins historiques. En dépit de la mort d’Augusto Pinochet, ce procès n’en sera pas moins celui, posthume, du dictateur, mais également le seul de l’ensemble du système de répression mis en place », ont déclaré Maîtres William Bourdon, Sophie Thonon, Claude Katz et Benjamin Sarfati, avocats des victimes et des parties civiles.

« La détention d’Augusto Pinochet à Londres en 1998 a permis de relancer les procédures en cours, initiées par les victimes de la dictature chilienne, au Chili comme à l’étranger. Ce procès, de par la nature imprescriptible des crimes concernés, dépasse les frontières et contribue à la lutte contre l’impunité au niveau mondial. On espère maintenant que la vérité qui sortira de ce procès sera entendue au Chili et permettra enfin d’affronter la réalité de ces crimes », ont déclaré Hiram Villagra et Federico Aguirre, avocats du CODEPU au Chili.

Paris, Santiago, le 3 décembre 2010.

Médias et Venezuela : qui étouffe qui ?

« Chávez étouffe-t-il les médias ? » (Time, 29 mai 2007). La réponse ne fait aucun doute selon les patrons de presse vénézuéliens : le président du pays, M. Hugo Chávez, « bride la liberté de la presse » (BBC, 30 mars 2008). Après tout, n’a-t-il pas donné l’ordre de « fermer 34 médias d’opposition » (Le Figaro, 3 août 2009) prenant, ainsi, le « contrôle » de tout le secteur (France Soir, 3 août 2009) ?
 
Une étude (1) du Centre pour la recherche économique et politique (CEPR) sur l’audience des chaînes de télévision vénézuéliennes – les médias les plus importants dans le pays – démontre pourtant le contraire.
 
Les auteurs utilisent les chiffres d’une enquête réalisée par le cabinet AGB Panamerica de Venezuela Medicion S.A. – une filiale vénézuélienne du groupe Nielsen Media Research International – auprès de 1 000 foyers représentatifs (en termes de classes sociales, de genre, d’âge, etc.). L’étude est réalisée environ une fois par an et le document de CEPR en présente les résultats depuis le début de l’année 2000. Les chiffres sont d’une remarquable constance.
 
En janvier 2000, les chaînes publiques recueillaient 2,04 % de l’audience, contre 80,79 % pour les chaînes privées (neutres pour les moins politisées, radicalement opposées au gouvernement d’Hugo Chávez pour la majorité) et 17,17 % pour la télévision à péage. En septembre 2010, la part des chaînes publiques était passée à 5,4 %, celle des chaînes privées à 61,42 % et celle de la télévision à péage à 33,14 %. Cette dernière a bénéficié du non-renouvellement de la concession de la chaîne RCTV, dont elle diffuse les séries, très populaires.
 
Comme l’observent les auteurs de l’analyse, on est encore très loin des niveaux de concentration d’audience enregistrés en France, par exemple, où les chaînes publiques disposent d’une audience d’environ 37 %. Pourtant, lorsqu’il dénonçait une « mainmise sur les médias vénézuéliens », le 27 septembre 2010, le journaliste du Washington Post Jackson Diehl ne parlait pas de celle des entreprises de presse privées.

Depuis son arrivée au pouvoir, en 1999, le président vénézuélien a remporté treize des quatorze scrutins qui se sont déroulés dans le pays. Conséquence ? The Economist s’inquiète de la possibilité d’une « dérive de plus en plus rapide vers la dictature ».