Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1802 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Victoire de Chavez et antidemocratisme Américain...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Page Précédente
Auteur Sujet :

Victoire de Chavez et antidemocratisme Américain...

n°3480237
sancy
Jehova pas de quoi tu parles?
Posté le 17-08-2004 à 10:28:47  profilanswer
 

Hugo Chavez a largement gagner le réferendum constitutionnel qu'il a été d'accord d'organiser à mi-mandat selon la constitution et sous pression de l'opposition. Tout les observateurs étrangers présents sur place ont reconnu que le scrutin s'était déroulé dans de bonnes conditions. Au risque de plonger cepays dans l'affrontement entr pro et anti chavez, les US ne reconnaissent pas ce résultat... Les mêmes qui avaient soutenu (si ce n'est pas organisé) le coup d'état il y a un peu plus d'une année contre ce même Chavez. Coup d'état qui avait foiré misérablement sous la pression populaireet les manifestations.
 
Encore une belle leçon de démocratie à l'Américaine avec toujours le pétrole en toile de fond...
 
http://www1.bluewin.ch/infos/index [...] 817:brf034
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 733,0.html
 
http://www.monde-diplomatique.fr/2002/05/LEMOINE/16486


Message édité par sancy le 17-08-2004 à 10:46:24

---------------
"Bombing for peace is like fucking for virginity"
mood
Publicité
Posté le 17-08-2004 à 10:28:47  profilanswer
 

n°3480260
minusplus
Posté le 17-08-2004 à 10:33:39  profilanswer
 

en plus je ne comprends pas bien. Il me semblait que chavez au pouvoir était synonyme de stabilité pour la production de pétrole au vénézuéla, donc plutôt dans leur intérêt...
 
me serais-je fourvoyé ? :o

n°3480275
freaxinthe​night
Posté le 17-08-2004 à 10:35:03  profilanswer
 

Ton titre est un peu bizarre. la victoire de Chavez c'est la victoire de l'"antidémocratisme américain" ? Je ne pense pas que cela soit ce que tu as voulu écrire :??:

n°3480280
minusplus
Posté le 17-08-2004 à 10:35:58  profilanswer
 

en effet, il manque un "contestée" par exemple ! :D

n°3480291
freaxinthe​night
Posté le 17-08-2004 à 10:36:58  profilanswer
 

minusplus a écrit :

en effet, il manque un "contestée" par exemple ! :D


peut-être que le "ou" voulait être un "et"  [:gordon shumway]

n°3480292
agreuh
Posté le 17-08-2004 à 10:36:59  profilanswer
 

Mais non les Etats-Unis n'ont jamais "ingéré" dans les affaires intérieures sud-américaines! :o
 
...
 
On m'aurait menti?

n°3480309
minusplus
Posté le 17-08-2004 à 10:39:07  profilanswer
 

freaxinthenight a écrit :

peut-être que le "ou" voulait être un "et"  [:gordon shumway]

la discussion sur HFR n'est pas une science exacte ! :/

n°3480316
Herr Dokto​r Kilikil
Pan
Posté le 17-08-2004 à 10:40:28  profilanswer
 

C'est assez cocasse que les US refusent de reconnaître le résultat alors que c'est la fondation de Jimmy Carter qui a supervisé le vote [:dewey]


Message édité par Herr Doktor Kilikil le 17-08-2004 à 10:40:46
n°3480368
sancy
Jehova pas de quoi tu parles?
Posté le 17-08-2004 à 10:46:43  profilanswer
 

Titre corrigé...


---------------
"Bombing for peace is like fucking for virginity"
n°3480481
freaxinthe​night
Posté le 17-08-2004 à 11:00:20  profilanswer
 

minusplus a écrit :

la discussion sur HFR n'est pas une science exacte ! :/


C'est un fait. Sinon pour les informations que nous en avons je sais que les opposants (c'est à dire l'oligarchie anciennement au pouvoir) fait beaucoup de lobbying et de désinformation à l'étranger. Il est très difficile de comprendre les tenants et les aboutissants au Vénézuela (poil au doigt).

mood
Publicité
Posté le 17-08-2004 à 11:00:20  profilanswer
 

n°3481491
je_suis_de​_passage
Posté le 17-08-2004 à 13:21:13  profilanswer
 

minusplus a écrit :

en plus je ne comprends pas bien. Il me semblait que chavez au pouvoir était synonyme de stabilité pour la production de pétrole au vénézuéla, donc plutôt dans leur intérêt...
 
me serais-je fourvoyé ? :o


 
Chavez est trop a gauche, traite bush de cretins,et s'affiche ouvertement avec Fidel Castro.

n°3481594
Setiz@toR
Posté le 17-08-2004 à 13:36:31  profilanswer
 
n°3481727
le cardina​l
Allez en paix !
Posté le 17-08-2004 à 13:51:24  profilanswer
 

Il semble que Le Département d'Etat US a révisé sa position. Il somme dorénavant l'opposition vénézuelienne de présenter les preuves de ses assertions de fraudes ou de reconnaître sa défaite. Comme le Centre Jimmy Carter et l'Organisation des Etats Américains confirment la victoire de Chavez, l'opposition va avoir du mal. Le Gouvernement espagnol à d'ores et déjà félicité Chavez pour sa victoire. Par contre, je ne sais pas ce qu'il en est des réactions officielles de l'Europe et de la France.

n°3481970
jazzypec
Everybody wants to be a cat
Posté le 17-08-2004 à 14:14:29  profilanswer
 

...remember ...
 
http://www.monde-diplomatique.fr/2003/09/MOULIAN/10515
http://www.monde-diplomatique.fr/2 [...] HAUD/10517


Message édité par jazzypec le 17-08-2004 à 14:39:56
n°3482185
PentiumIV
Posté le 17-08-2004 à 14:32:30  profilanswer
 

marrant la coincidence du 11 septembre !
 
peut etre pas qui sait ?
 
 :D

n°3482206
printf
Baston !
Posté le 17-08-2004 à 14:33:52  profilanswer
 

1 chance sur 365, quelle coincidence :ouch:

n°3482207
agreuh
Posté le 17-08-2004 à 14:33:54  profilanswer
 

Peut-être pas marrant non.

n°3483347
Setiz@toR
Posté le 17-08-2004 à 16:22:10  profilanswer
 

Herr Doktor Kilikil a écrit :

C'est assez cocasse que les US refusent de reconnaître le résultat alors que c'est la fondation de Jimmy Carter qui a supervisé le vote [:dewey]


 
Chavez a été élu avec une majorité de voix, Bush est jaloux :kaola:

n°3483386
Setiz@toR
Posté le 17-08-2004 à 16:25:36  profilanswer
 

Et puis Chavez est plus beau que Bush :kaola:
 
http://img33.exs.cx/img33/7812/bush11.jpg  http://fr.wikipedia.org/upload/4/4b/Chavez4.jpg


Message édité par Setiz@toR le 17-08-2004 à 16:25:45
n°3483664
Setiz@toR
Posté le 17-08-2004 à 16:51:05  profilanswer
 

minusplus a écrit :

en plus je ne comprends pas bien. Il me semblait que chavez au pouvoir était synonyme de stabilité pour la production de pétrole au vénézuéla, donc plutôt dans leur intérêt...
 
me serais-je fourvoyé ? :o


 
Effectivement, nouvelle assez innatendue : les marchés pétroliers ont eu peur qu'une défaite de Chavez entraine une grave instabilité dans le pays (tellement le soutien populaire est fort...)  et donc la flambée du prix du pétrole (Le venezuela est le 5 pays exportateur de pétrole, membre de l'OPEP)
 
Paradoxalement, Chavez a trouvé des alliés parmis des adversaires traditionnels... mais c'est pas pour ses beaux yeux... c'est juste du pur pragmatisme... (en plus en ce moment ça va vraiment très mal en Irak... la production dans le Sud du pays est vraiment mise à mal...)
 
Une des premières choses qu'a d'ailleurs fait Chavez a l'annonce des resultats est de rassurer les marchés sur la stabilité des prix du pétrole d'une part, et demander aux Etats unis de respecter le resultat et la souveraineté du Venezuela d'autre part...


Message édité par Setiz@toR le 17-08-2004 à 23:15:18
n°3484323
crazy75
Posté le 17-08-2004 à 18:23:36  profilanswer
 
n°3485631
printf
Baston !
Posté le 17-08-2004 à 21:06:12  profilanswer
 

Il a un beau costume de démocrate le Chavez :jap:

n°3485758
Mathematic​s
Claquage de porcelet
Posté le 17-08-2004 à 21:22:27  profilanswer
 

printf a écrit :

Il a un beau costume de démocrate le Chavez :jap:


 
 
belle remarque..inutile
 
c'est le chef des armées.


---------------
"Vous finirez seuls et vaincus" C.T
n°3485899
printf
Baston !
Posté le 17-08-2004 à 21:34:47  profilanswer
 

Chirac aussi, et pourtant je ne l'ai jamais vu en treillis :??:
Cela dit, je n'ai rien contre Chavez (bien au contraire) [:spamafote]

n°3485939
Herr Dokto​r Kilikil
Pan
Posté le 17-08-2004 à 21:38:35  profilanswer
 

printf a écrit :

Chirac aussi, et pourtant je ne l'ai jamais vu en treillis :??:
Cela dit, je n'ai rien contre Chavez (bien au contraire) [:spamafote]

Oui mais Chavez, il était Général, quand il a pris le pouvoir, non?

n°3485969
Mathematic​s
Claquage de porcelet
Posté le 17-08-2004 à 21:41:10  profilanswer
 

printf a écrit :

Chirac aussi, et pourtant je ne l'ai jamais vu en treillis :??:
Cela dit, je n'ai rien contre Chavez (bien au contraire) [:spamafote]


 
ton pote bush s'affiche quelque fois en tenu militaire  :sarcastic:


---------------
"Vous finirez seuls et vaincus" C.T
n°3485995
printf
Baston !
Posté le 17-08-2004 à 21:44:45  profilanswer
 

Herr Doktor Kilikil a écrit :

Oui mais Chavez, il était Général, quand il a pris le pouvoir, non?


 
Il était simplement parachutiste (d'où le béret rouge), pas général il me semble.
 
Ses partisans ont la gâchette facile, mais Chavez n'est pas un dictateur (si on le compare à Castro, par exemple, comme c'est souvent le cas).


Message édité par printf le 17-08-2004 à 21:45:02
n°3486001
Herr Dokto​r Kilikil
Pan
Posté le 17-08-2004 à 21:45:52  profilanswer
 

printf a écrit :

Il était simplement parachutiste (d'où le béret rouge), pas général il me semble.
 
Ses partisans ont la gâchette facile, mais Chavez n'est pas un dictateur (si on le compare à Castro, par exemple, comme c'est souvent le cas).

peut être, en tout cas il était militaire, d'où l'uniforme, je pense

n°3486648
Setiz@toR
Posté le 17-08-2004 à 22:57:18  profilanswer
 

printf a écrit :


Ses partisans ont la gâchette facile  
 
:heink: Surtout face aux milices paramilitaires venues de colombie :kaola:
 
mais Chavez n'est pas un dictateur (si on le compare à Castro, par exemple, comme c'est souvent le cas).
 
Tu l'as dis bouffi.... la possibilité pour l'opposition d'organiser un referendum révocatoire à partir de la mi-mandat on attend toujours en France......  :kaola:  :kaola:  :kaola:


 
avant de donner des leçons de démocratie..... on balaye devant sa porte  :kaola:


Message édité par Setiz@toR le 19-08-2004 à 03:33:40
n°3486712
je_suis_de​_passage
Posté le 17-08-2004 à 23:04:34  profilanswer
 

C'est quand meme bizarre que les 3/4 des dictatures de la planetes soit dirigés par des gauchistes  [:figti]

n°3486748
Setiz@toR
Posté le 17-08-2004 à 23:08:15  profilanswer
 

je_suis_de_passage a écrit :

C'est quand meme bizarre que les 3/4 des dictatures de la planetes soit dirigés par des gauchistes  [:figti]


 
:lol:
 
Effectivement selon le KKK, "Reagan etait un gauchiste"  :whistle:

n°3486759
Setiz@toR
Posté le 17-08-2004 à 23:09:17  profilanswer
 

le peuple du nicaragua pourrait peut-être te l'expliquer...
 
à condition que tu prennes la peine de l'écouter...


Message édité par Setiz@toR le 17-08-2004 à 23:12:30
n°3486873
Setiz@toR
Posté le 17-08-2004 à 23:21:26  profilanswer
 

printf a écrit :

Il a un beau costume de démocrate le Chavez :jap:


 
c'est marrant...
 
j'ai jamais entendu cette critique de la part des gens de droite vis à vis de De Gaulle...................0........

n°3486983
je_suis_de​_passage
Posté le 17-08-2004 à 23:35:41  profilanswer
 

Citation :

Effectivement selon le KKK, "Reagan etait un gauchiste"


 
Ah?
C'est tu peux me citer les dictatures de droite?
En plus le KKK na jamais eu un de ses potes president... dommage.
 

Citation :

le peuple du nicaragua pourrait peut-être te l'expliquer...
 
à condition que tu prennes la peine de l'écouter...


 
J'ai pas dis "toute" j'ai dis la majorité.
 

Citation :

c'est marrant...
 
j'ai jamais entendu cette critique de la part des gens de droite vis à vis de De Gaulle...................0........


 
D'apres certaines rumeurs il etait general...


Message édité par je_suis_de_passage le 17-08-2004 à 23:35:55
n°3487043
Setiz@toR
Posté le 17-08-2004 à 23:44:12  profilanswer
 

je_suis_de_passage a écrit :


Ah?
tu peux me citer les dictatures de droite?


 
 
Pichonet :??:
Ben ali :??:
Mussolini :??:
Hitler :??:
Franco :??:
Salazar :??:
Batista :??:
Sadam :??:
Somoza :??:
Le chah d'Iran :??:
 
Bon... je vais en laisser d'autres allonger la liste...
 
désolé j'arrête là j'ai envie de réussir à  :sleep:


Message édité par Setiz@toR le 17-08-2004 à 23:49:09
n°3487091
je_suis_de​_passage
Posté le 17-08-2004 à 23:49:22  profilanswer
 

C'est marrant parce que tu me cite pour la plupart des dictateurs soit mort ou qui ne sont plus en fonction.
C'est juste une constatation (il n'y a rien de mechant la dedans) les 3/4 des dictateurs sont de gauche.
Et surtout les pires dictatures mais si tu prends sa comme une attaque tant pis  [:airforceone]

n°3487122
le cardina​l
Allez en paix !
Posté le 17-08-2004 à 23:52:58  profilanswer
 

[quote]Ah?
C'est tu peux me citer les dictatures de droite?
[/citation]
 
Faut se mettre d'accord sur le mot dictature, et sur ce que sont la droite et la gauche.  
Mais dans le genre, Franco, Mussolini, Salazar, Suharto, Marcos, Pinochet, Videla, Batista, Somoza, Mobutu, le Chah, l'apartheid, les Talibans, Saddam Hussein... Ca fait un bon score aussi les dictatures de droite.

n°3487147
liquid nit​rogen
Seul contre tout.
Posté le 17-08-2004 à 23:54:55  profilanswer
 

je_suis_de_passage a écrit :

C'est marrant parce que tu me cite pour la plupart des dictateurs soit mort ou qui ne sont plus en fonction.
C'est juste une constatation (il n'y a rien de mechant la dedans) les 3/4 des dictateurs sont de gauche.
Et surtout les pires dictatures mais si tu prends sa comme une attaque tant pis  [:airforceone]


 
Biélorussie


---------------
-Quel avenir pour la jeunesse ??  -La vieillesse.
n°3487148
RaStiScaR
- ZaG -
Posté le 17-08-2004 à 23:55:05  profilanswer
 

Epa GEnte !!!!!!
 
Yo soy Venezolano !!!!!!
 
Chavez pal Coño !!!!!!!
 
bon voila pour ceux qui n'ont pas compris je suis Venezuelien  
Chavez qu'il a ce faire mettre  :D
 
ca fait plassir de voir du monde qui s'interesse a ca par ici serieusement.
 
bon je vais tout lire et j'editerai en consequence ....

n°3487163
adil khan
Posté le 17-08-2004 à 23:57:02  profilanswer
 

Setiz@toR a écrit :

Pichonet :??:
Ben ali :??:
 
il est à droite ben ali?[i]
 
Mussolini :??:
 
socialiste à la base
 
Hitler :??:
 
parti du peuple national socialiste
 
Franco :??:
 
general d'armée,militaire
 
Salazar :??:
Batista :??:
 
oui là peut étre bien qu'ils soient militaires aussi
 
 
Sadam :??:
 
baassiste,communiste donc de gauche
 
 
Somoza :??:
 
connais pas
 
Le chah d'Iran :??:
 
royaliste[g]
 
Bon... je vais en laisser d'autres allonger la liste...
 
désolé j'arrête là j'ai envie de réussir à  :sleep:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Victoire de Chavez et antidemocratisme Américain...

 

Sujets relatifs
L'américain, plus mauvais film français de l'année ?Comment s'appelle l'américain décapité en Irak?
Samuel Lebihan: la victoire beaufUn otage américain décapité en Irak!
Loi Européenne sur les brevets logiciels: Victoire?Box-office américain introuvable ?
Intérieur Américain[cherche video] dionysos au victoire de la musique
Talk-show américainsystéme américain
Plus de sujets relatifs à : Victoire de Chavez et antidemocratisme Américain...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR