Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3027 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  361  362  363  364  365  366
Page Suivante
Auteur Sujet :

AMSUD/CENTRALE - Argentine : Massacre à la tronçonneuse ?

n°75253118
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 06-09-2026 à 08:57:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dkiller a écrit :

Les habitants ont été mis la par l'envahisseur, les Malouines sont a l'Argentine, point. Que les habitants actuels veulent etre anglais ou congolais on s'en bat les couilles, c'est pas leurs iles et ils n'ont aucune légitimité a les revendiquer.
 
Un peu de lecture  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] ions_unies


 
Oui, un peu de lecture :
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Reass [...] nds_(1833)
 
Et un résumé si tu as la flemme :
 

Citation :

In January 1833, British forces under Captain John James Onslow ordered the armed Argentine military garrison to leave Port Louis, but they did not expel or oust the civilian population living on the Falkland Islands.  
 
What Actually Happened in 1833The Military Departure: Captain Onslow arrived on the HMS Clio and requested that the Argentine commander, José María Pinedo, lower the Argentine flag and withdraw his military forces. The Civilian Residents: The civilian settlers, gauchos, and workers belonging to Louis Vernet’s private settlement were not forced to leave. Records show most civilians chose to stay behind and continued living on the islands under British oversight.
The "Expulsion Myth": claims that Britain carried out a mass expulsion of an established Argentine civilian population are historically inaccurate.


 
Donc tu es bien gentil avec ta propagande à la con.
 
Ensuite, ta résolution des nations unies repose sur le fait que comme il n'y avait personne au départ et que les habitants étaient britanniques, ils ne constituent pas un peuple et n'ont pas droit à l'autodétermination. Ce qui est un argument purement de droit et en l'occurrence, de la merde en barre, parce que si ! Au bout d'un moment, les gens forment un nouveau peuple ! C'est d'ailleurs le cas au Québec et aux US et dans tous les pays d'amérique latine ! Il n'yh a qu'un siècle d'écart et encore, pas toujours !


Message édité par Hermes le Messager le 06-09-2026 à 08:58:14

---------------
Expert en expertises
mood
Publicité
Posté le 06-09-2026 à 08:57:32  profilanswer
 

n°75253160
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 06-09-2026 à 09:21:38  profilanswer
 

Ah oui, l'Amérique du Sud est pleine de gens qui pensent comme Slobodan Milosevic ou Vladimir Poutine. Avec des revendications territoriales idiotes sur tel ou tel territoire d'un autre et des considérations sorties toutes droites du 19e siècle.  :lol:  Et une partie des population locales qui relaie. C'est entre autres pour ça que je ne m'apitoie pas sur les malheurs des pauvres petites personnes du tiers monde. Que l'Argentine reste sous-développée. C'est moins d'emmerdes pour nous.


---------------
Sans jolies femmes, la vie serait une erreur.
n°75253182
srfcboy
Back to Baas
Posté le 06-09-2026 à 09:31:01  profilanswer
 

beaucoup de suceurs d'anglais ici :o


---------------
"Salut,Tu aimes les caramels ? Ca tombe bien, je bande mou." ©  censuré par Ra***** pour Consmith - 19/07/08... IWH
n°75253183
srfcboy
Back to Baas
Posté le 06-09-2026 à 09:31:46  profilanswer
 

Yog Sothoth a écrit :

Ah oui, l'Amérique du Sud est pleine de gens qui pensent comme Slobodan Milosevic ou Vladimir Poutine. Avec des revendications territoriales idiotes sur tel ou tel territoire d'un autre et des considérations sorties toutes droites du 19e siècle.  :lol:  Et une partie des population locales qui relaie. C'est entre autres pour ça que je ne m'apitoie pas sur les malheurs des pauvres petites personnes du tiers monde. Que l'Argentine reste sous-développée. C'est moins d'emmerdes pour nous.


 
Belle condescendance  [:somberlain1510:5]


---------------
"Salut,Tu aimes les caramels ? Ca tombe bien, je bande mou." ©  censuré par Ra***** pour Consmith - 19/07/08... IWH
n°75253215
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 06-09-2026 à 09:42:34  profilanswer
 

srfcboy a écrit :

beaucoup de suceurs d'anglais ici :o


 
Bah stadire que l'Argentine qui se permet de réclamer des îles qu'elle n'a jamais occupé alors que par ailleurs, elle continue de maltraiter les mapuche (habitants historiques AVANT la colonisation espagnole), continue la confiscation des terres etc...
 
https://information.tv5monde.com/in [...] as-2836108
 
Faut arrêter un peu les conneries hein...  [:elcantara]


---------------
Expert en expertises
n°75253509
maldone
Posté le 06-09-2026 à 11:25:40  profilanswer
 

doit y avoir du pétrole, du gaz ou des minéraux rares au large des Malouines, pour que ça s'active autant pour des cailloux avec des pingouins perdues dans un trou.

Message cité 1 fois
Message édité par maldone le 06-09-2026 à 11:25:59
n°75253515
Bweezy
Posté le 06-09-2026 à 11:27:32  profilanswer
 

=> https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Lion_Field


---------------
La mamma dei cretini è sempre incinta
n°75253519
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 06-09-2026 à 11:28:43  profilanswer
 

maldone a écrit :

doit y avoir du pétrole, du gaz ou des minéraux rares au large des Malouines, pour que ça s'active autant pour des cailloux avec des pingouins perdues dans un trou.


 
Évidemment que c'est la raison de tout ce cirque... Tu t'imagines pas que Milei veut libérer les gens qui vivent là bas de l'oppresseur britannique (en sachant en plus que les habitants sont quasi indépendants sur énormément d'aspects).


---------------
Expert en expertises
n°75253535
maldone
Posté le 06-09-2026 à 11:33:15  profilanswer
 
n°75253539
Bweezy
Posté le 06-09-2026 à 11:33:59  profilanswer
 

Citation :


Milei described the Sea Lion oilfield as a "clear and present danger", and said if Argentina does not act swiftly, "they will have the material capacity to access the oil that lies underneath our sea – something that has never happened before."
 
He continued: "The Falklands are our future, we need to recover these islands which are nationally relevant. There is no other path forward".


 
https://www.bbc.com/news/articles/cn45jg3zlz4o


---------------
La mamma dei cretini è sempre incinta
mood
Publicité
Posté le 06-09-2026 à 11:33:59  profilanswer
 

n°75253553
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 06-09-2026 à 11:37:50  profilanswer
 

Bweezy a écrit :

Citation :


Milei described the Sea Lion oilfield as a "clear and present danger", and said if Argentina does not act swiftly, "they will have the material capacity to access the oil that lies underneath our sea – something that has never happened before."
 
He continued: "The Falklands are our future, we need to recover these islands which are nationally relevant. There is no other path forward".


 
https://www.bbc.com/news/articles/cn45jg3zlz4o


 
Qu'il aille se faire enculer ce gros bouffon.  [:elcantara]  Et qu'il respecte ses propres peuples autochtones. Il mériterait de passer devant la CPI rien que pour ça.


---------------
Expert en expertises
n°75253564
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 06-09-2026 à 11:40:45  profilanswer
 

Non, c'était déjà comme ça avant. Et pas qu'avec l'Argentine et les Falklands.  
 
Ça débouche rarement sur un conflit armé, vu le manque de moyens, mais les discours nationalistes à base de "L'Égypte, terre trulumaltèque depuis des siècles" et de nationalisme pompier sont relativement courants en Amérique du Sud. Le fait qu'un Sud Américain moyen ne lit que son canard local et ne parle qu'Espagnol n'aide pas.
 
Genre, va comprende la guerre du Cenepa... À part de la rhétorique nationaliste ? (Oui, je sais qu'un marxiste de service va trouver un truc qui vaut vaguement du fric dans le coin et va dire que ceci explique cela. Et c'est entre autres pour ça que tout le monde se moque des marxistes)
 
C'est plus fort avec les Argentins qu'avec d'autres et heureusement c'est pas le sujet de conversation favori des foules.

Message cité 2 fois
Message édité par Yog Sothoth le 06-09-2026 à 11:53:41

---------------
Sans jolies femmes, la vie serait une erreur.
n°75253572
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 06-09-2026 à 11:43:41  profilanswer
 

Yog Sothoth a écrit :

Non, c'était déjà comme ça avant. Et pas qu'avec l'Argentine et les Falklands.  
 
Ça débouche rarement sur un conflit armé, vu le manque de moyens, mais les discours nationalistes à base de "L'Égypte, terre trulumaltèque depuis des siècles" et de nationalisme pompier sont relativement courants en Amérique du Sud. Le fait qu'un Sud Américain moyen ne lit que son canard local et ne parle qu'Espagnol n'aide pas.
 
Genre, va comprende la guerre du Cenepa... À part de la rhétorique nationaliste ? (Oui, je sais qu'un marxiste de service va trouver un truc qui vaut vaguement du fric dans le coin et va dire que ceci explique cela. Et c'est entres autres pour ça que tout le monde se moque des marxistes)
 
C'est plus fort avec les Argentins qu'avec d'autres et heureusement c'est pas le sujet de conversation favori des foules.


 
Fun fact : l'immense majorité des argentins est arrivée APRÈS les habitants actuels des Falkland Islands  [:elcantara] Ils ne constituent pas plus un peuple que les habitants de ces îles...  :sarcastic:


---------------
Expert en expertises
n°75253994
Maalak
Posté le 06-09-2026 à 13:50:31  profilanswer
 


 
Sympa le préambule à peine orienté, ça pose bien les bases pour le contenu de la résolution :
 

Citation :

Le 3 janvier 1833, des forces britanniques expulsèrent les autorités et la population argentines établies dans les îles Malouines et commencèrent leur occupation illégale, suscitant ainsi une situation coloniale spéciale sans précédent. Cette usurpation a marqué le début du conflit sur la souveraineté des îles Malouines.


 

Shane Hannigan a écrit :


L'argument des Argentins c'est "on prend notre indépendance de l'Espagne, et comme y'a ces Îles Britanniques là-bas que l'Espagne a colonisé un jour, on va les prendre aussi". C'est du même ordre que si les US revendiquaient le Canada parce que les deux sont d'anciennes colonies du Royaume Uni.


 
Alors justement, puisque tu en parles ... [:killterion:4]
 

srfcboy a écrit :

beaucoup de suceurs d'anglais ici :o


 
Note qu'il y a beaucoup de suceurs de Poutine pour compenser.  [:michel_cymerde:7]

n°75254079
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 06-09-2026 à 14:16:36  profilanswer
 

De toutes façons ce ne sont ni nous, ni les Argentins ni les Togolais qui en décidons. Donc l'importance de ces discussions ici...


Message édité par Yog Sothoth le 06-09-2026 à 14:17:34

---------------
Sans jolies femmes, la vie serait une erreur.
n°75257294
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 07-09-2026 à 08:49:45  profilanswer
 

Yog Sothoth a écrit :

Non, c'était déjà comme ça avant. Et pas qu'avec l'Argentine et les Falklands.  
 
Ça débouche rarement sur un conflit armé, vu le manque de moyens, mais les discours nationalistes à base de "L'Égypte, terre trulumaltèque depuis des siècles" et de nationalisme pompier sont relativement courants en Amérique du Sud. Le fait qu'un Sud Américain moyen ne lit que son canard local et ne parle qu'Espagnol n'aide pas.
 
Genre, va comprende la guerre du Cenepa... À part de la rhétorique nationaliste ? (Oui, je sais qu'un marxiste de service va trouver un truc qui vaut vaguement du fric dans le coin et va dire que ceci explique cela. Et c'est entre autres pour ça que tout le monde se moque des marxistes)
 
C'est plus fort avec les Argentins qu'avec d'autres et heureusement c'est pas le sujet de conversation favori des foules.


 
La rhétorique nationaliste ça matche tout le temps dans des pays où la population est pauvre et peu cultivée ...


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°75258027
orvalon
Posté le 07-09-2026 à 11:13:37  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Qu'il aille se faire enculer ce gros bouffon.  [:elcantara]  Et qu'il respecte ses propres peuples autochtones. Il mériterait de passer devant la CPI rien que pour ça.


 
En vrai Milei s'en fout et a toujours aimé Thatcher.  
 
Mais en tant que présidant Argentin, il est obligé de supporter la cause. Il n'a rien a gagner à être modéré, et tout a gagner à lancer les trompettes. Tu peux mettre une chèvre présidente de l'Argentine elle fera ces déclarations.  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  361  362  363  364  365  366
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.Décès de Pierre Bachelet [Topik Hommage]
Le mouvement propalestinien se déchire sur l'antisémitismeVictoire de Chavez et antidemocratisme Américain...
morales ou déviantes : les pratiques sexuelles.Mouvement perpetuel , vos idées!!!
Topic Unique - Le Mouvement UltraMouvement anti-pubs (Parisien et autres), qu'en pensez vous?
Methode reiki = mouvement sectaire ? 
Plus de sujets relatifs à : AMSUD/CENTRALE - Argentine : Massacre à la tronçonneuse ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)