Reprise du message précédent :

 
depuis que le bilan est à + de 200 morts, maalak ne répond plus...

Je suis bien vivant, je te rassure.

https://www.lepoint.fr/economie/arg [...] Z7XAPUNWUE
Qu'on aime ou pas Milei, il faut être honnête, c'est un redressement spectaculaire au niveau économique.

Quand ça commence par "N'en déplaise à ses détracteurs", c'est rarement bon signe quant à la qualité d'un article - voire du journaliste.
 
Ah, mais c'est Le Point

 
l'escalier là, c'est décembre 2023. Je vous laisse deviner le jour exact

Le moment de la fin du mensonge sur l'économie ?

mais l'Argentine ne s'est pas adossée au $ ?

0,00067 $ le peso.

je voulais dire, il ne voulait pas limite adopter le $ de façon quasi officielle pour avoir une monnaie plus forte ? Pour finir par en faire la monnaie et dégager la banque centrale et le pesos .

Officiellement, c'est ce qu'il voulait faire, mais il a changé d'idée en cours. Je t'avoue que je ne me rappelle plus de la raison.

Il voulait surtout mettre fin au blue dollar (le marché parallèle du change dollar/pesos) donc en gros la première des chose à faire était de dévaluer le pesos pour le remettre à sa vraie valeur de change.

Ce n'est pas en dévaluant ta monnaie que tu supprimes le dollar parallèle. C'est plutôt l'inverse. Enfin, cela dépend de là ou se trouve l'économie du pays.

Il a dit qu'il le fera si au moins 50% de la base monétaire totale est en USD. Pour le moment les argentins restent en majorité sur le peso bien que les dépots privé en USD ont augmenté a plus de 40Mds, du jamais vu depuis la crise de 2001.

 
Bah le graphique est parlant. Après la panique liée à l'élection de Milei, on voit une stabilisation de la dévaluation du peso.

 
même le figaro essaie d'avoir une nuance sur le sujet, c'est dire;
 
Argentine : les gagnants et les perdants de l’ère Milei à un peu plus d’un an de la présidentielle

 
Ca descend toujours rapidement sauf que comme on est très proche de zéro ça se voit moins sur le graphique. Il faudrait une échelle logarithmique pour mieux se rendre compte

 
https://theconversation.com/argenti [...] ire-261412
 
Il y a le danger d'une nouvelle crise monétaire. C'est pas tout rose. Mais, les évolutions du taux de chance avant et après Milei sont incontestables. Après, c'est loin de vouloir dire que Milei a gagné et/ou que ses méthodes sortiront l'Argentine de la crise.

Ce qu'a fait Mileï en si peu de temps est assez incroyable, mais ce n'est pas pour autant miraculeux, il faudra encore du temps pour vraiment remonter la pente.
Mileï a bien assaini la situation pour repartir sur de bonnes bases, mais il faudra que l'économie réelle prenne le relai pour une vraie croissance forte.
Et ce serait pareil en France, même avec la meilleure politique possible il faudra des années pour se remettre de 50 ans de socialisme.

Ben oui, 20 ans de socialisme géré débilement, ça ne se résout pas en six mois. Mais la direction est la bonne et le rythme plutôt rapide malgré tout.

La loi vient d'etre voté au parlement, reste plus qu'a la faire voter par le sénat.
 
Regardez qui est contre, c'est facile c'est en rouge
 

 

 
C'est un grand coup de bluff. Ça permet de rassurer les marchés et les investisseurs auxquels on donne en quelque sorte un genre de garantie. Il y aura des mécanismes de sauvegarde pour les salaires et il y aura toujours des parades qui seront trouvées, mais bon...

La loi est beaucoup plus complète que juste maintenir l'équilibre fiscal. C'est d'ailleurs surtout une loi contre l'inflation elle empêche le gouvernement du moment a piocher dans les réserves de la banque centrale et l'obliger a imprimer des billets etc.

 
Par le passé, les maitrises artificielles de l'inflation (basées sur des lois, des parités, décréter l'illégalité etc...) n'ont pas donné de bons résultat. La valeur d'une monnaie ne se décrète pas ou en tous cas, pas entièrement. Il y a énormément d'exemples qui le prouvent.
La différence ici, c'est qu'on joue sur les salaires des fonctionnaires et des gouvernants pour les "punir" et donc on donc un genre de garantie au monde économique en disant : promis, on va arrêter les conneries, sinon, on perdra nous même du pognon.
C'est pour cela que je parle d'un coup de bluff (qui peut d'ailleurs fonctionner en partie, même si évidemment, c'est loin d'être gagné )

Il a l'air heureux

les photos US, pas sur que cela soit pas de l'IA

 
les belles montres du peuple ...
 
The Real Watches of Venezuelan President Nicolás Maduro
 

Je contre avec la montre du CHE  
 
https://www.association-lidra.com/L [...] E_a51.html

Nouvelle guerre des Malouines en vue?  
 

 
https://www.rts.ch/info/monde/2026/ [...] 47106.html

Je ne sais pas si c'est habituel, mais paye ta mise en scène pompeuse du discours de Miléi
 

 
(même pas foutu de se payer un prompteur)

 
Il va falloir des vents vraiment très favorables parce que la marine argentine a l'air encore largement plus aux fraises que la marine anglaise

Je pense que l'Argentine n'a pas les moyens de faire une guerre mais ce serait tout de même cocasse de voir les Mileistes soutenir ce gouffre financier et humain.

les premiers colons permanant sur ces iles étant français, c'est à nous (et on a une marine capable de les prendre, nous )

Absolument    
Qu'on nous les redonne, c'est une excellente solution de compromis    
 
 

Vu l'état de l'économie Argentine je pense aussi que ce serait prématuré, mais à long terme qui sait ?
Par contre vu comment ça s'est passé en 1982 avec Mitterrand qui avait bloqué les livraisons à la demande de Thatcher, peu de chances qu'ils rachètent notre matériel militaire, ou alors il va falloir que les commerciaux de Dassault, Arquus ou Naval Group soient très bons.

Aucune raison de donner ou vendre du matos militaire aux Argentins sur cette affaire. Ils n'ont aucun droit à revendication sorti de leur grande gueule, et pire encore, accepter cela serait ouvrir en grand la porte à des revendications similaires sur tous les territoires ultramarins de tous les pays du monde.
Que Milei et Trump aillent se faire foutre, et je propose que si le gros orange s'amuse à continuer sur la question, les Britons l'invitent à dégager fissa de la base de Diego Garcia, cela devrait aider un peu à la réflexion sur le rapport coût/bénéfice.

Falklands
Malvinas
Malouines
 

 
L'Argentine n'a pas d'armée crédible. Les dépenses militaires de l'Argentine c'est 0.7% du PIB, le RU c'est 2.5%. Sans compter que les PIB sont pas exactement de la même taille. Ensuite pour prendre des iles à 500 km des cotes argentines, l'Argentine va avoir besoin d'une marine un minimum crédible. Même si la marine britannique n'est plus ce qu'elle était, ça reste largement supérieur à l'Argentine dont les meilleurs navires sont des vieux rafiots qui ont connu la guerre des Malouines. Et pour finir, quasiment aucun soldat ou officier argentin n'a connu la guerre. Une nouvelle guerre des Malouines se terminerait sans doute de façon encore plus humiliante que la première.

 
On en a rien à taper d'iles useless aux confins de l'Antarctique, tant qu'à faire la guerre aux Anglois autant leur piquer les iles anglo-normandes ça sera plus utile

Voilà aujourd'hui c'est impensable, mais dans 15 ans ?... entre une économie Argentine qui se redresse et une royal navy qui part en morceaux.
500km c'est beaucoup mais c'est à portée d'aviation, les Anglais eux ils sont à 12000 bornes !
Et même sans marine les Argentins pourraient faire comme les Ukrainiens en mer noire avec des drones pour empêcher les bateaux Brittons d'approcher.

 
Et les anglois ne se sont pas délaissé des Malouines, il y a une batterie de sam, beaucoup plus de troupes etc. Ça sera bien moins une partie de plaisir que la dernière fois.
En 82 les anglais ont été soft, si il y a une 2eme guerre ils auront moralement le droit de taper les bases dans les terres etc. Faudrait vraiment être fou pour lancer une 2eme guerre