Reprise du message précédent :

 
Clair, je rappelle aussi pour info que c'est un radio amateur de l'ile fernando écoutant les fréquences de l'armée qui a prévenu la presse de la découverte d'éléments, l'armée ayant ensuite confirmé.
J'en viens a me demander si l'armée aurait prévenu la presse si ce radio amateur ne l'avait pas fait..
Qu'ils cachent des choses, je le conçoit et ça me parait même normal, mais la c'est retournement de situation, ce qui laisse planer de sérieux doutes sur la crédibilité a leurs apporter....

L'avion de St Exupéry, 60 ans.

 
 
C'est terrible de venir dire avec assurance et sans troller des conneries pareilles...

 
Oui c'est dur d'attendre des résultats, moins que pour ceux directement concernés, mais ouais j'ai clairement envie de savoir ce qu'il s'est passé, ça m'intrigue comme beaucoup ici, après je n'émets aucune hypothèse, j'essaye de comprendre et de me renseigner malgré ma faible connaissance dans ce milieu, et avec les éléments dont on dispose tous ici.
 
Désolé si je sonne comme un troll, loin de moi cette idée la...

Bon, il y a un topic dédié AF447, ça ne vous dit pas de continuer à discuter là-bas plutôt que de pourrir celui-ci?
 

Oui, pentagone  

Statistiquement un médecin tue 7 patients dans sa vie  

Edit : c'est pas non plus planter un couteau en plein coeur mais c'est ainsi...
Quand les patients demandent à écourter les souffrances d'un proche, tu peux être amené à le faire.

 
ça fait 30 fois qu'on le dit, mais ça n'a pas l'air d'avoir d'effet.

Bah faut aussi dire qu'au début du truc, ce topic avançait 10 fois plus vite que l'autre dédié

 
Faut dire aussi qu'il a été dit sur l'autre topic qu'il y avait un topic aviation

Et puis fallait pas commencer à en parler ici, ca fait doublon.

Et pendant ce temps le pétrole remonte, passant en un mois de 55 à 70$ le baril...

lien du topik, car j'ai pas trouvé ...

 
Même principe que la nomenclature des cyclones, on retire de la liste les plus meurtriers.

Ce qui relancent les projets tournant autour des économies de carburant \o/

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Attention aux trolls

C'est une comparaison complètement stupide, qui plus est si tu emploies le verbe tuer.
C'est bien de faire des stats à la con pour aller dans le sens des compagnies aéeriennes.  
Ca en devient pathétique d'ailleurs, le premier jour suivant cet accident j'ai du entendre au moins 15fois dans la journée que l'avion était le transport le plus sûr... ils sont gentils.  

 
J'ai rien contre les médecins, au contraire...
L'avion est le moyen de transport le plus sûr c'est certain mais paradoxalement c'est celui qui fait le plus peur et il me semble normal de vouloir rassurer les passagers.
 
Mais de la même manière que dans tous les métiers, les pilotes sont +/- bons et il arrive même à ceux passant régulièrement à la télé sous le titre "expert en catastrophe aérienne" de faire des boulettes. L'une d'elle a été d'endommager une aile A320 avec justement le 330 alors que le premier se trouvait au parking
 

 
Ce que je ne comprends pas c'est qu'il n'est quand même pas très compliqué de prouver qu'un avion avait bien disparu ce jour la en plus des 3 autres non ?? Il est ou ce 4 ème avion si ce n'est dans les mur du pentagone    
Qui a lu le bouquin de Messan ?

 
C'est une LU ça. Selon l'unité que tu prends (tué/million de trajet ou tué/km), tu n'aboutis pas à la même conclusion. Et tu oublies le train.

Ben justement, c'est pas compliqué de nous montrer les débris de l'avion sur le pentagone, et comme y'a rien, on peut se demander ou il est passé   !

Et on a retrouvé des traces de ceux qui se sont plantés dans les tours ?  
Si non alors c'est que ct bidon aussi

 
LU sûrement.
On va bientôt me dire que c'est la voiture ou la moto le moyen de transport le plus sûr    
 
Quoi qu'il en soit, si on avait autant de morts par an que sur la route, on ne prendrait quasi plus l'avion.
 
 

Le plus sûr en france, c'est le train, pas l'avion

Le but d'un moyen de transport est de te déplacer d'un point A à un point B sur une distance L en un temps T.
Donc faire des stats sur le nombre de tués par million de trajet est stupide, on ne compare pas des carottes et des patates.

Ben ils ont laissé des traces sur les vidéos...

ouais on peut prendre l'unité nombre de morts par accident, et là l'avion est le pire choix
 
Sinon plus haut il a été montré que par rapport à la distance c'est l'avion le plus sûr, et par rapport au temps passé le train le plus sûr.

 
Après tout dépend si on compte les morts dus au train (par exemple quand un train se prend un car en pleine face) ou uniquement les passagers du train.
De toute façon avec un coup comme là, ça fait remonter les stats mais bon c'est quand même infime comme risque.

 C'est une formule commerciale, faut arrêter de se froutre du monde.
Il est évident que lorsque je pose le pied dans un avion j'ai statistiquement/logiquement/mathématiquement plus de chance d'y laisser la vie que lorsque je pose le pied dans une voiture, un train, un bateau.
Peu importe la récurrence des trajets, la distance etc.

Tu comprends que ce rapport n'a rien de pertinent  

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire ...

 
tip: look at the smiley

 
Gaffe tu prends trop au sérieux ton occupation

Et le rapport accidents/voyages ?

En même temps il faut avouer qu'il est faux de justifier le fait que la voiture est plus meurtrière simplement parce qu'il y a plus de morts par an.

A mes yeux, le calcul du danger c'est:

nombre de morts dans le monde (sur X années) divisé par nombre de trajets effectués dans le monde par ce moyen de transport (sur X années).

hint: I fail  

http://fr.wikipedia.org/wiki/Accid [...] .A9enne.29
C'est vieux, ça concerne que l'UE, mais c'est une bonne base.

De toutes facons, limiter le calcul aux morts est stupide. Quid des blessés/handicapés/brulés/mutilés ?

Ca m'empèche pas de bien aimer l'avion...
Simplement un avion c'est plus dangreux qu'une voiture, de base.