Aviation de combat : Rafale, F35 et autres

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 633 634 635 .. 874 875 876 877 878 879 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Aviation de combat : Rafale, F35 et autres

Obelix_38

C'est pas Faux ! (C)

Reprise du message précédent :

Hegemonie a écrit :

Ce qui surprend c'est qu'ils ont les moyen de projection, mais rien à projeter

C'est peut-être leur vision de leur contribution à l'OTAN : Principalement de la logistique, puisque le reste risque d'être bloqué par le Bundestag [:arslan310]

Message cité 1 fois

---------------
C'est pas Faux !

Publicité

mantel

Obelix_38 a écrit :

C'est peut-être leur vision de leur contribution à l'OTAN : Principalement de la logistique, puisque le reste risque d'être bloqué par le Bundestag [:arslan310]

+1
pour les opérations extérieur le Bundestag ne valide pas de force armée mais de la logistique et/ou formation au gouvernement local.
La doctrine de leur armée n'a pas évolué depuis la guerre froide, ou c'était du pur défensif et du gain de temps afin de permettre au US de mobilisé leur troupe. Faut se souvenir que les projection de l'époque c'était le bombardement du sol allemand avec des nuke tactique, et que les chars russes arriverai a la frontière française voir traverserait celle-ci avant que les forces US ne soit totalement mobilisé...

thurfin

la clarté dans la confusion

Obelix_38 a écrit :

:lol: (ou pas [:aurelien_fr] )

Obelix_38 a écrit :

[:cbrs]
re- [:aurelien_fr]

Blague à part :

Pas d'OPEX, donc pas de RETEX !
Objectif principal du budget militaire: subventionner l'industrie nationale ! (si possible en siphonnant les savoir-faire des voisins au passage)
Une armée pour se défendre tout seul ? Pas besoin, il y a le pizzo de l'OTAN pour ça . . .

Bref, tout ce qu'il faut pour ne pas être à la hauteur . . .
Non pas pas que faire l’opposé soit une garantie de réussite, mais nous au moins on essaye de s'adapter à l'évolution de la menace . . . [:arslan310]

C'est effrayant cette naiveté vis à vis de l'otan, comme si les 4 années passées n'étaient pour eux qu'une parenthèse. Trump n'est pas mort et son mouvement l'est encore moins, on est pas à l'abris d'un retour dans 4 ans et si ca arrive il sera en roue libre totale. Sur son mandat, il a été à deux doigts de claquer la porte de l'OTAN.

moreweed

https://www.janes.com/defence-news/ [...] m_term=sce

Surprenant

Message cité 1 fois

---------------
Comprend pas les gens

ganfoud

Talk to me Goose

Tu trouves que c'est surprenant que le coût à l'heure de vol soit plus élevé que prévu ? Ça me surprend pas vraiment

Message cité 1 fois

cd5

/ g r e w t

Obelix_38 a écrit :

Selon Opex360, ça aurait un lien avec un rapport de la Bundeswehr sur l'incapacité allemande à faire face à un conflit du type Haut-Karabakh :
"Les forces allemandes n’auraient aucune chance face à une armée équipée comme celle de l’Azerbaïdjan"

Ha ben voilà, l'allemagne, futur client du rafale

Message cité 1 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

farib

ganfoud a écrit :

Tu trouves que c'est surprenant que le coût à l'heure de vol soit plus élevé que prévu ? Ça me surprend pas vraiment

redface

Message cité 1 fois

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology

Froooom

cd5 a écrit :

Ha ben voilà, l'allemagne, futur client du rafale

Je veux bien ouvrir une enveloppe si ça peut les aider à financer pour voir ça de mon vivant :miam:

---------------
Flick R

ganfoud

Talk to me Goose

farib a écrit :

redface

Ah [:tinostar]

Message cité 1 fois

moreweed

ganfoud a écrit :

Ah [:tinostar]

Ca me semblait assez obvious vu qu'on parle du F-35.

Message cité 1 fois

---------------
Comprend pas les gens

Publicité

Obelix_38

C'est pas Faux ! (C)

moreweed a écrit :

https://www.janes.com/defence-news/ [...] m_term=sce
Surprenant

Je crois que t'as oublié un smiley pour lever toute confusion . . . Au choix :
[:aurelien_fr] [:garath_] [:vince_astuce] [:frag_facile] [:le_chien]

---------------
C'est pas Faux !

Black_Panther

Problem Killer

moreweed a écrit :

Ca me semblait assez obvious vu qu'on parle du F-35.

En parlant de lui. J'avais zappé cette vidéo.
Dans la thématique supercar vs fighter.
Ça serait bien d afficher les G que prend le pilote. Il le bride à 7G... la tafiole :whistle:

Message édité par Black_Panther le 15-06-2021 à 18:44:57

---------------
"Le but n'est pas le but, c'est la voie." Lao-Tseu

le-poulpe

CONTRADICTION IS BALANCE

C'est peut-être incorrect politiquement, mais vu la puissance économique de l'Allemagne, j'aime autant que son armée soit pourrie.

Message cité 1 fois

cd5

/ g r e w t

le-poulpe a écrit :

C'est peut-être incorrect politiquement, mais vu la puissance économique de l'Allemagne, j'aime autant que son armée soit pourrie.

Ils investissent combien dans leur défense, en même temps ?
Peut être que c'est lié

Message cité 1 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

zguvus

cd5 a écrit :

Ils investissent combien dans leur défense, en même temps ?
Peut être que c'est lié

Ben beaucoup en fait, c'est ça le pire.
https://fr.statista.com/infographie [...] t-defense/

Message cité 1 fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Mais ils sont sous les 2% de PIB, contrairement à nous. C'est mal pour l OTAN. 12 rafales par an serait bien pour les mettre dans le clous

Message édité par Gottorp le 15-06-2021 à 19:53:55

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

zguvus

Oui mais en chiffres absolus ils n'ont pas à rougir. La différence est assez flagrante du coup.
De mémoire ils ont une masse salariale hypertrophiée qui explique en partie ce décalage.

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Depuis Albert Speer ils ont beaucoup perdu en efficacité

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Hegemonie

Ils comptent les retraites dans les dépenses de défense non?

Mercius

In Frog we trust.

Vu qu'ils ont recyclé les ex nazi puis les ex NVA, les retraites c'est un sujet...

zesheriff

Se tire + vite que son ombre

zguvus a écrit :

Ben beaucoup en fait, c'est ça le pire.
https://fr.statista.com/infographie [...] t-defense/

Je reste impressionné par l'armée des Saoudiens...

---------------
Oh mais laisse allumé bébé / Y'a personne au contrôle / Et les dieux du radar sont tous out

Mercius

In Frog we trust.

Faut pas. C'est que du matos.

Message cité 2 fois

remchar

Bee's Powâaaaa

Et pour la France environ 50% du budget n'est affecté qu'à la dissuasion nucléaire.

Mercius

In Frog we trust.

50% des crédits d'équipement tu veux dire ?

En + dans la dernière LPM on tombe à 37% de l'équipement dédié au secteur Dissuasion, 12% du budget total de la Défense.

Arthas77

Mercius a écrit :

Faut pas. C'est que du matos.

Et des mercenaires

Message cité 1 fois

Mercius

In Frog we trust.

Arthas77 a écrit :

Et des mercenaires

Et c'est juste pour ça qu'on peut pas dire que l'AS est l'Allemagne du MO.

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

ils font quoi de leur argent les anglais ? Réduction de la flotte, abandon des blindés, réduction du nombre de F35.

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Mercius

In Frog we trust.

Ils remboursent les emprunts d'état souscrits pour les opex en Afghanistan ?

moreweed

Gottorp a écrit :

ils font quoi de leur argent les anglais ? Réduction de la flotte, abandon des blindés, réduction du nombre de F35.

Ils construisent deux portes aeronefs qu’ils ne sont pas capabler d’armer....

Message cité 3 fois

---------------
Comprend pas les gens

Mercius

In Frog we trust.

Plus des frégates dans 3 classes, plus des bâtiments de ravitaillement, plus des soums,......

Y'en a que pour la Navy et le cyber en ce moment.

Arthas77

Le POTUS en renfort [:dusetier3:9]

Citation :

Avant de rencontrer M. Poutine à Genève, le président Biden vante le F-35 et le F/A-18 SH en Suisse
http://www.opex360.com/2021/06/16/ [...] en-suisse/

Citation :

« Joe Biden a mentionné l’excellente qualité de ces deux avions. Nous lui avons rappelé qu’un processus se déroulait de longue date et que le Conseil fédéral prendrait sa décision sur cette base », a raconté M. Parmelin, à l’issue de son entretien avec le président américain, lequel avait par ailleurs à se faire pardonner quelques impairs à l’égard de la Suisse. Comme quand il associa, en avril dernier, la Confédération à un « paradis fiscal ».

[:sidela:10]

Message cité 1 fois
Message édité par Arthas77 le 16-06-2021 à 12:51:14

Mercius

In Frog we trust.

Ah et la base spatiale en Écosse... :lol:

Zzozo

Un peu, passionément, à la fol

Hegemonie a écrit :

La dessus on est d'accord.

Ce qui surprend c'est qu'ils ont les moyen de projection, mais rien à projeter

A une époque, ils projetaient vachement de choses [:skylarry]

Enfin des starfighters, surtout [:doublepene:5]

---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle

Zzozo

Un peu, passionément, à la fol

moreweed a écrit :

Ils construisent deux portes aeronefs qu’ils ne sont pas capabler d’armer....

La Royal Navy qui devient de plus en plus une annexe du corps des US Marines

Nelson doit faire la dynamo [:ocube]

---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle

Arthas77

moreweed a écrit :

Ils construisent deux portes aeronefs qu’ils ne sont pas capabler d’armer....

Plus grands et plus gros que le CdG [:dr_doak]
Pas à propulsion nucléaire, et pas CATOBAR [:joemoomoot]

Message cité 1 fois

cd5

/ g r e w t

Arthas77 a écrit :

Le POTUS en renfort [:dusetier3:9]

Citation :

Avant de rencontrer M. Poutine à Genève, le président Biden vante le F-35 et le F/A-18 SH en Suisse
http://www.opex360.com/2021/06/16/ [...] en-suisse/

Citation :

[:sidela:10]

Pas sûr que ça ne soit pas un peu contre-productif de faire ça de manière si voyante...

Message cité 1 fois

zesheriff

Se tire + vite que son ombre

Mercius a écrit :

Faut pas. C'est que du matos.

[:orly2]

Arthas77 a écrit :

Plus grands et plus gros que le CdG [:dr_doak]
Pas à propulsion nucléaire, et pas CATOBAR [:joemoomoot]

Faut de la place pour les pièces détachées des F-35...

---------------
Oh mais laisse allumé bébé / Y'a personne au contrôle / Et les dieux du radar sont tous out

Black_Panther

Problem Killer

cd5 a écrit :

Pas sûr que ça ne soit pas un peu contre-productif de faire ça de manière si voyante...

En même temps je dis, tant mieux [:volta]

---------------
"Le but n'est pas le but, c'est la voie." Lao-Tseu

thurfin

la clarté dans la confusion

moreweed a écrit :

Ils construisent deux portes aeronefs qu’ils ne sont pas capabler d’armer....

Les sea harrier ont été retirés du service ? Le F35 B n'étant pas prêt, donc les britanniques opèrent les deux plus gros portes hélicoptère au monde.

Message cité 1 fois

Mercius

In Frog we trust.

Le F-35 a été embarqué sur le HMS QE.

Spoiler :

Pour tests et retour à terre.
[:vince_astuce]

mag84

thurfin a écrit :

Les sea harrier ont été retirés du service ?

2006 pour les sea harrier.

Pas grave, il y a les harrier II pour les remplacer... jusqu'en 2011

C'est l'USMC qui a été content de récupérer les cellules des harrier II

@+

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 633 634 635 .. 874 875 876 877 878 879

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Aviation de combat : Rafale, F35 et autres

Sujets relatifs
traduire upload/download en francais	Le français François Gissy record 333 km/h vélo
Le Suicide Français	Le rappeur Français le moins aimer est Nessbeal ?
traduire un sujet de français en allemand (urgent)	Produits Francais
Quels sont les films favoris des Français au niveau international?	Correction francais
les destinations fréférées des Français	traduction anglais francais de 3 mots du reveil AXBO
Plus de sujets relatifs à : Aviation de combat : Rafale, F35 et autres

Page générée en 0.111 secondes