Reprise du message précédent :
En re-parlant des chinois, le Hong-20 est sur les rails  
 
http://www.opex360.com/wp-content/ [...] 181011.jpg  
 
http://www.opex360.com/2018/10/11/ [...] emier-vol/

Les conséquences du crash du F-35 :

https://taskandpurpose.com/pentagon-f35-grounded/

La vache, ils enchaînent, les Chinois.

L'image est un fake:https://i.imgur.com/1X6wXHE.png
 
 

Ah, technologie iranienne sur ce coup-là, alors

L'image est un fake, sur le reste, les chinois ne sont pas les iraniens.

Si l'avion n'est pas (encore) développé ou n'existe pas, rien ne les empêchait de présenter une ébauche ou une vue d'artiste.
 
Là, apparemment, si ce que dit le journaliste est vrai, le fake a été présenté tel quel dans un documentaire sur la chaine d'état chinoise.
Rajoute la pauvre copie de la pub Northrop Grumman.
Celà ne fait vraiment pas sérieux.

C'est identifié donc sous contrôle, c'est pas anormal dans la vie d'un avion non ?

Et à nouveau, faut bien faire attention à savoir qui est la cible de cette "propagande", la cible est visiblement interne et dans ce cas, ils s'en foutent si 3 pellerins occidentaux trouvent cela pas sérieux.  
 
Ce qui est sérieux par contre, c'est qu'il y a aucune armée actuellement qui est capable de suivre le rythme de croissance de l'armée chinoise, dans tous les domaines. Je ne parle pas la du niveau technologique pur mais de la façon dont ils évoluent (au niveau technologie, en nombre et en expérience).  
 
Au final, on peut bien se foutre de leur gueule pour un peu de propagande à 3 sous, ils sont bien plus sérieux que nous sur tout le reste.

C'est quoi tout le reste ?  
 
Stratégie militaire ? Stratégie à long terme ? Recrutement ?  
 
Vraie question !

On peut presque dire tout, ils mettent à l'eau des navires de premier rang à une vitesse phénoménale. Ils professionnalisent leur armée de terre en réduisant le nombre mais en augmentant l'équipement/qualité. Ils travaillent tout azimut sur l'hypersonique, les canons électromagnétique, le furtif, le cyber. Ils ont le nombre et maintenant, les cerveaux pour avancer sur de nombreux fronts.  
 

 
Les Chinois seraient sur le point d'abandonner le J-15 à cause entre autres de son manque de fiabilité.
Il y aurait eu apparemment plein d'accidents dont certains reportés par la presse, pourtant tenue comme on le sait.
Donc il va leur falloir attendre la construction de porte-avions plus grands et l'arrivée d'un avion embarqué plus adapté.
Donc histoire de couper l'envie à l'opinion publique de s'inquiéter, autant lancer une diversion, genre un B-21 mode chinoise.
 
C'est pareil en Russie.
Il y a eu une longue suite récente d'accidents de Mig-31.  
Le programme PAK-FA a connu lui aussi une longue suite de déconvenues  (je ferais une liste, c'est parlant) et est mis en hibernation (avant d'être oublié).
Donc on annonce une modernisation de Tu-22 et des paper projects (des drones, des missiles...).

le tout baignant dans une corruption a tous les niveaux ....

 
Faut nuancer le propos très cher, l'aéronavale est quand même un savoir faire très particulier, peu d'armée dans le monde le maitrise. Les chinois démarrent en la matière, ils ont tout à apprendre et il faut donc ne pas s'étonner des accidents et pertes. En plus, ils démarrent avec un stobar, pas le plus facile.  
Ils ne sont pas du tout sur la même dynamique que la Russie, je ne les enterrerai pas trop vite à ta place, ils vont apprendre et évoluer, beaucoup plus vite que les autre.  
 
Après, ca reste une dictature, ils sont pas la pour dire la vérité au peuple, les mensonges font partis de leur communication.

Mais vous pensez vraiment que les peuples s'intéressent un tant soit peu aux avions de combat de leur pays ? En France on n'a qu'un chasseur qu'on essaie de fourguer partout depuis 15 ans, dc tlm le connaît, mais dans les pays disposant d'un nombre conséquent de modèles de chasseurs, je ne suis pas certain que l'arrivée du petit dernier passionne les foules. En temps de guerre, passe encore, mais en temps de paix, même tendue...
J'ai toujours compris les communications officielles sur l'armement national comme des messages adressés à l'étranger plutôt que comme de la propagande intérieure.

hmm ca marche pour quelqu'un ? meme captvty le prend pas

Faut attendre un peu , en general c'est dispo le lendemain !

dispo sur le site en replay : http://rmcdecouverte.bfmtv.com/med [...] 20CHECK-UP

ah mais putain c'est aujourd'hui le 11 ok bonnuit

 
C'est dispo sur captvty !

 
Effectivement.  
 

C'est même un problème deja connu et corrigé . Mais pas sur tous les avions en service , semble-t-il   .
Pour un avion de ce prix , ça fait vraiment désordre , je trouve

 
Tu ne parles pas du même problème.
Le problème précédent (dont tu parles), ça concernait un lot précis d'avions, 42 au total.
Là, on parle d'une inspection de tous les avions, tous lots confondus.

 
Le F-14 a son époque, avait des douleurs de croissance de ce genre.
Les avions voyaient leurs systèmes claquer régulièrement avant le catapultage/décollage, il fallait constamment jouer dans les panneaux électriques.
Pire encore quand il pleuvait.
 
Grumman s'est finalement rendu compte que parmi les deux fournisseurs des mêmes câbles électriques, l'un fournissait du matériel de merde.
Et la production de l'avion était telle, que les mauvais câbles étaient installés spécifiquement sur les avions avec un bureau number pair.

 
Bof, ça change rien... Ce qui est plus dommage c'est que ça ait mené à un crash par contre.

 
Bof, je vois pas en quoi le prix est un critère, les trucs chers sont pas à l'abri des pannes. C'est juste mieux pris en charge en général. Et puis le F35 n'est pas spécialement cher

On sait bien déconner en Belgique.
https://www.huffingtonpost.fr/2018/ [...] mg00000001

C'est cuit pour son augmentation cette année ?

Malheureusement ce genre d'accident arrive dans toutes les armées du monde, ainsi un missile HOT a été tiré d'une gazelle au sol, un blindé allemand a tiré sur un autre par accident etc

En 1967, sur le Forrestal avec John Mc Cain en guest star
https://www.youtube.com/watch?v=gfx [...] e=youtu.be

https://wikivisually.com/wiki/1967_USS_Forrestal_fire

sur YT, golden, les commentaires des trumpistes qui l'accusent d'avoir déclenché la catastrophe (là on parle plus d'incident comme en gelbique)

Merci pour ton avis éclairé, maintenant il faut partir    

Qui as dit que des rafales pouvaient pas détuire des F22 ??
 

C'est sur certains d'entre eux voleront moins bien
 

Purée la lose
 

Celui-là c'est le F15 d'exposition qui était à l'entrée de la base (mentionné dans l'article).

La base est défoncée  
https://www.youtube.com/watch?v=kbMHqBnnBL4&

A 2m20 c'est les F22 en question ? https://youtu.be/kbMHqBnnBL4?t=141

Non, ce sont des F16.

Des news à priori officielles
http://www.airforcemag.com/Feature [...] epair.aspx

Oh purée, la facture!