Aviation de combat : Rafale, F35 et autres

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 257 258 259 .. 1106 1107 1108 1109 1110 1111 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Aviation de combat : Rafale, F35 et autres

Obelix_38

C'est pas Faux ! (C)

Reprise du message précédent :

MacEugene a écrit :

Non, ni vendredi, ni samedi.

Ah zut ! Pas prêt de le voir en photo alors ! [:aurelien_fr]
Et d'après toi, ça serait plutôt une erreur du blog, ou bien tu vois une autre raison ? :pt1cable:

Message cité 1 fois

Publicité

MacEugene

This is the Way.

Obelix_38 a écrit :

Ah zut ! Pas prêt de le voir en photo alors ! [:aurelien_fr]
Et d'après toi, ça serait plutôt une erreur du blog, ou bien tu vois une autre raison ? :pt1cable:

Aucune idée, j'ai entendu des gens mentionner le fait que le Rafale devait avoir une livrée en effet donc je ne pense pas que ce soit une erreur du blog.

Ah, j'ai croisé Tao aussi.

Message cité 2 fois

Jarod 03

MacEugene a écrit :

Aucune idée, j'ai entendu des gens mentionner le fait que le Rafale devait avoir une livrée en effet donc je ne pense pas que ce soit une erreur du blog.

Ah, j'ai croisé Tao aussi.

Tu n'es pas le seul, mais j'ai oublié de le demander pourquoi l'avion n'avait pas la livré annoncé.
En même temps je n'avais pas prévu de la posé, c'est lui qui est venu

Message cité 1 fois

Obelix_38

C'est pas Faux ! (C)

MacEugene a écrit :

Aucune idée, j'ai entendu des gens mentionner le fait que le Rafale devait avoir une livrée en effet donc je ne pense pas que ce soit une erreur du blog

Jarod 03 a écrit :

Tu n'es pas le seul, mais j'ai oublié de le demander pourquoi l'avion n'avait pas la livré annoncé.

Ont-ils la possibilité de faire appel à un Rafale de secours pour le Solo Display ? :pt1cable:
Si oui, l'officiel était peut-être en panne ou sa livrée n'était pas terminée ?

Mystère [:aurelien_fr] . . . Mais j'aurais bien aimé la voir en photo, cette livrée-là [:islord] . . .

Message cité 1 fois

Jarod 03

Obelix_38 a écrit :

La Solo Display dispose toujours de deux avions oui.
D'ailleurs c'était y'a 2 ans je crois que le samedi une PC tombe en panne mais qu'il continue à peu près son show en coupant la fin. Et le dimanche avec le spare, même soucis, PC en vrac, sauf que là il a coupé cours directement et est rentrée sur Orléans.

7emeciel

Un copain de pont pour le Rafale M? Plus probablement des touch and go ou des phases d'approches...
http://www.opex360.com/2016/05/17/ [...] de-gaulle/

---------------
« Rien ne naît ni ne périt, mais des choses déjà existantes se combinent, puis se séparent de nouveau »

thurfin

la clarté dans la confusion

7emeciel a écrit :

Champomy pour LM [:bluewaave]

http://psk.blog.24heures.ch/archiv [...] 61406.html

Citation :

Le gouvernement prévoit d’acquérir 27 Lockheed-Martin F-35A. Auparavant, le Danemark prévoyait d’en acquérir 30, mais les coûts prohibitifs de l’avion ne permettent pas pour l’instant d’en acquérir plus.

Une décision qui ne surprend pas :
La décision de ce jour n’est pas une surprise, le Danemark est engagé financièrement dans le programme F-35 depuis près de huit ans. La grande question reste qu’en matière de dotation minimale, ces 27 F-35A sont insuffisants pour compenser le futur départ à la retraite des 77 F-16 en service, dont 44 au standard MLU Block60. Un plan « B » a été imaginé par la Force aérienne qui propose de garder encore quelques les F-16 MLU Block60 pour épauler la petite flotte de F-35.

Ok si je fais un calcul simple disons que le taux de dispo d'une flotte est de 50%. Donc ils auront au max 15 appareils disponibles alors qu'actuellement ils en ont environ 40.
Même en faisant des calculs comme quoi le F35 est tout neuf et le F16 a bien volé et donc que les dispos sont respectivement > et < au 50% il y a quand même au final un bel écart numéraire (le fait que le F35 soit >> au F16 ne fait pas tout, à un moment donné il faut bien avoir un avion à un endroit peu importe ses capacités). Curieux de voir comment ils vont être a la fois au four et au moulin avec aussi peu d'avions :??: Car il ne faut pas oublier que les pays nordiques sont - par rapport à leur populations - sur représentés dans les opérations internationales ... Surtout que maintenant ils jouent aussi à domicile avec les Russes

edit: ah bah opex360 se pose aussi la même question...
http://www.opex360.com/2016/05/12/ [...] ions-f-35/

Citation :

l faut disposer suffisamment d’avions de combat pour assurer à la fois l’entraînement des pilotes, la police du ciel et les éventuelles missions à l’étranger tout en jouant avec les indisponibilités techniques. Faute de quoi, on fait la guerre par intermittence (quand il faut la faire).
C’est d’ailleurs la situation dans laquelle se trouve le Danemark, qui, à l’automne 2015, a annoncé le retrait de ses F-16 engagés au sein de la coalition anti-État islamique avant de confirmer dernièrement leur retour.

Citation :

Mais, étant donné l’implication d’entreprises danoises dans le programme F-35, l’avion de Lockheed-Martin partait favori (c’est ce que le constructeur américain appelle, dans son communiqué saluant la décision danoise, une « concurrence loyale et ouverte »). Aussi, Dassault Aviation n’a pas jugé bon de proposer le Rafale, tandis que le suédois Saab, avec son Gripen E/F, a jeté l’éponge en cours de route.

Quoi qu’il en soit, le Danemark est le 5e pays européens à choisir le F-35, après le Royaume-Uni, la Norvège, l’Italie et les Pays-Bas.

Flippant que même les Suédois soient out :sweat:

edit2 : dommage aussi pour les pilotes ... et ceux qui rêvent de le devenir. Il n'y a vraiment plus beaucoup de siège disponible...

l'europe de la defense est quand même mal barrée

Message cité 3 fois

mirtouf

Light is right !

thurfin a écrit :

l'europe ~~de la defense~~ est quand même mal barrée

Fixed, si seulement il n'y avait que la défense... [:somberlain4:4]

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE

iborg

Et pendant ce temps, le Neuron continue son petit bonhomme de chemin... avec un détour maritime.
http://lignesdedefense.blogs.ouest [...] 16202.html

Lt Anderson

Stalker toujours

thurfin a écrit :

l'europe de la defense est quand même mal barrée

Elle existe déjà, ça s'appelle l'OTAN.

Message cité 1 fois

---------------
"Les responsables des guerres ne sont pas ceux qui les déclenchent, mais ceux qui les rendent inévitables." Montesquieu

Publicité

Damze

Lt Anderson a écrit :

Elle existe déjà, ça s'appelle l'OTAN.

"L'extension de la défense des USA et de son industrie militaire" plutôt

Tiens comme ça fait 30 ans je repost ça, toujours aussi bon cette séquence :love:
https://www.youtube.com/watch?v=UVRUxtPKK-w

Message édité par Damze le 18-05-2016 à 15:30:58

Lt Anderson

Stalker toujours

J'étais ironique tout en soulignant ce qui est une réalité pour le bloc atlantique.

---------------
"Les responsables des guerres ne sont pas ceux qui les déclenchent, mais ceux qui les rendent inévitables." Montesquieu

Damze

:jap:

[HS] ton avatar me redonne envie de visiter la Zone [/HS]

Message cité 1 fois

Lt Anderson

Stalker toujours

Damze a écrit :

:jap:

[HS] ton avatar me redonne envie de visiter la Zone [/HS]

[HS] Go STALKER CoP Misery [/HS]

---------------
"Les responsables des guerres ne sont pas ceux qui les déclenchent, mais ceux qui les rendent inévitables." Montesquieu

gliterr

thurfin a écrit :

l'europe de la defense est quand même mal barrée

L'europe de la défense, il n'y a qu'en France qu'on en parle, foutez vous ca dans le crâne.

Message cité 1 fois

thurfin

la clarté dans la confusion

gliterr a écrit :

L'europe de la défense, il n'y a qu'en France qu'on en parle, foutez vous ca dans le crâne.

Remarque c'est pratique, en cas de besoin y'a ces cons de Français qui payent

Message cité 2 fois

Damze

Je sais pas si déjà passé, vient de tomber sur Funker

Citation :

More Video Of Russian Simulated Attacks On Destroyer Released By Navy

https://www.funker530.com/more-vide [...] d-by-navy/

Message cité 1 fois

mineur68

thurfin a écrit :

Remarque c'est pratique, en cas de besoin y'a ces cons de Français qui ~~payent~~ envoient des Rafale

Si on peut louer notre armée aux allemands (qui contrairement à la France ont de l'argent mais pas d'armée), ça peut être une bonne idée non .

Message cité 2 fois

MacEugene

This is the Way.

7emeciel a écrit :

Champomy pour LM [:bluewaave]

http://psk.blog.24heures.ch/archiv [...] 61406.html

Citation :

Flippant que même les Suédois soient out :sweat:

edit2 : dommage aussi pour les pilotes ... et ceux qui rêvent de le devenir. Il n'y a vraiment plus beaucoup de siège disponible...

Au vu de ce document: http://www.fmn.dk/temaer/kampfly/D [...] mmary5.pdf
les Danois n'avaient de toute façon pas prévu d'acheter plus de 30 avions, quel qu'en soit le type.

Et le Danemark n'a pas de block 60, seul les Emirats en ont. F-16.net liste que les F-16 Danois sont des Block20 MLU, livrés en 80-83 et 87-91 et mis à jour vers 2000. Ils n'en ont pas 77, mais plutôt une 60-aine.

Message cité 1 fois

7emeciel

MacEugene a écrit :

merci pour le pdf, j'espère avoir le temps de le lire.

Effectivement coté F16 si je me contente de lire wikipedia EN je vois 72 appareils ici https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] of_Denmark
ou 60 + 11 encore là https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Danish_Air_Force
et en FR c'est 30 là https://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C [...] le_danoise
wikipedia powa :sweat:

Citation :

Between 1980 and 1983 SABCA in Belgium built 46x F-16A and 12x F-16B for the Royal Danish Air Force. Beginning in 1987 Fokker in the Netherlands built a further 8x F-16A and 4x F-16B for the Royal Danish Air Force. In 1994 the Air Force received 3x F-16A and in 1997 a further 3x F-16A and 1x F-16B from surplus USAF stocks. In total the Royal Danish Air Force received 60x F-16A and 17x F-16B

Sur le pdf du rapport 2015 de flight global il y a 36 F16A et 11 F16B encore en activité.
Et que des A/B et nul part de retrofit donc le block60 effectivement je ne vois pas d'où il sort...

edit:
lien f16-net http://www.f-16.net/f-16_users_article3.html

Citation :

The Royal Danish Air Force bought a total of 77 F-16A/B aircraft in 2 major batches and 2 attrition replacement orders. Of these, 48 aircraft and 14 spares, all upgraded to MLU standard, will remain operational until 2020-2025 when they will be replaced by the F-35 Joint Strike Fighter.

All Danish AF F-16s are equiped with an Identification Spotlight on the port side of the cockpit, used to identify night-time intruders.

Message édité par 7emeciel le 20-05-2016 à 00:35:04

---------------
« Rien ne naît ni ne périt, mais des choses déjà existantes se combinent, puis se séparent de nouveau »

thurfin

la clarté dans la confusion

mineur68 a écrit :

Si on peut louer notre armée aux allemands (qui contrairement à la France ont de l'argent mais pas d'armée), ça peut être une bonne idée non .

Je crois qu'on (a) tente(é) plus ou moins de faire ca en défalquant une partie du budget de la défense dans le calcul du déficit pour Bruxelles (les fameux 3%)

gliterr

thurfin a écrit :

Remarque c'est pratique, en cas de besoin y'a ces cons de Français qui payent

En cas de besoin, tout le monde demande aux américains.

Message cité 1 fois

Scoinscoin

Spitfire porn !!! [:hurle]

http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] amera.html

maouuu

Cherche caresses/croquettes

[:locke-tdi:4]

Message édité par maouuu le 20-05-2016 à 16:57:49

Ernestor

modo-coco :o

Damze a écrit :

Je sais pas si déjà passé, vient de tomber sur Funker

Citation :

More Video Of Russian Simulated Attacks On Destroyer Released By Navy

https://www.funker530.com/more-vide [...] d-by-navy/

L'hélico russe qui suit tranquille le destroyer américain à 20 mètres de lui [:simchevelu:5]

Message cité 1 fois

MacEugene

This is the Way.

Ernestor a écrit :

L'hélico russe qui suit tranquille le destroyer américain à 20 mètres de lui [:simchevelu:5]

Un jour ca va mal se finir surtout.

Message cité 1 fois

Ernestor

modo-coco :o

C'est peut-être ça qui est recherché par les russes.

maouuu

Cherche caresses/croquettes

Un destroyer AEGIS a 70km d'une base navale Russe, dans la mer baltique, ouai ca doit énerver les russes

Message cité 1 fois

7emeciel

MacEugene a écrit :

Un jour ca va mal se finir surtout.

maouuu a écrit :

Un destroyer AEGIS a 70km d'une base navale Russe, dans la mer baltique, ouai ca doit énerver les russes

brrrrrrrrrrrrr

Message cité 1 fois
Message édité par 7emeciel le 20-05-2016 à 20:19:12

---------------
« Rien ne naît ni ne périt, mais des choses déjà existantes se combinent, puis se séparent de nouveau »

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

voila, simple, efficace .... je me demande si cela peut être utilisé sans radar (vu que les russes ont soit-disant neutralisé les systèmes des américains :lol: )

Message cité 2 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

tomcat8390

BF1

1500 "balles c'est peu.
Vu la taille de l'engin qu'il était en full "illimité".

C'est pas dans Tempête rouge que les russes envoient une 1ere fausses vagues de missiles pour justement écarter cette 1ere ligne de défenses ??

Message cité 2 fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

je sais pas, faudrait que je relise toute cette "serie", j'avais bien aimé.

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

7emeciel

Gottorp a écrit :

voila, simple, efficace .... je me demande si cela peut être utilisé sans radar (vu que les russes ont soit-disant neutralisé les systèmes des américains :lol: )

je ne sais plus où j'ai lu ca mais j'ai un souvenir qu'il y a un retrofit de prévu ou en cours pour le phalanx

anyway sur youtube ils s'amusent bien avec depuis des années...
https://www.youtube.com/watch?v=AcR-oGeBXmc
https://www.youtube.com/watch?v=VQ6YChXRn_A

Message édité par 7emeciel le 20-05-2016 à 20:09:17

---------------
« Rien ne naît ni ne périt, mais des choses déjà existantes se combinent, puis se séparent de nouveau »

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

sniff, j'ai jamais eu de jouets comme cela durant mon service C'est nul !

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

maouuu

Cherche caresses/croquettes

7emeciel a écrit :

brrrrrrrrrrrrr

http://reho.st/http://pre08.devian [...] 5xngci.png

Oui enfin en représailles il morfle aussi

moreweed

tomcat8390 a écrit :

Si j'ai bonne mémoire, ils envoient des leurres d'entrainement en première salve, les appareils de l'OTAN les descendent à bonne distance mais c'est la que la vague de vraie missile arrive. Les appareils n'ont plus de missile pour intercepter la menace et les systèmes de défense rapprochés (CIWS) ne sont pas capable de tout intercepter et c'est le carnage.

---------------
Comprend pas les gens

Zesheriff

Se tire + vite que son ombre

mineur68 a écrit :

Si on peut louer notre armée aux allemands (qui contrairement à la France ont de l'argent mais pas d'armée), ça peut être une bonne idée non .

C'est pas con : la dernière fois qu'ils ont eu une armée, ils nous ont envahi avec ; là au moins on sera à l'abri !

---------------
Oh mais laisse allumé bébé / Y'a personne au contrôle / Et les dieux du radar sont tous out

Profil supprimé

Gottorp a écrit :

voila, simple, efficace .... je me demande si cela peut être utilisé sans radar (vu que les russes ont soit-disant neutralisé les systèmes des américains :lol: )

Pourquoi ce rire ironique? Brouiller un radar, meme americain, c'est pas forcément très compliqué

C'était peut être meme le but de la manip : enregistrer les émissions EM des ricains pour les mettre au point

Message édité par Profil supprimé le 21-05-2016 à 11:41:08

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

ben le côté "des avions russes passent au dessus d'un bateau US et celui-ci ne peut plus rien faire que de subir" propagé par la presse russe, j'y crois moyen. Si un destroyer de dernière génération est aussi "fragile", c'est un peu grave pour les USA.

Message cité 2 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Profil supprimé

Gottorp a écrit :

Que leur système fonctionne ou non les US ne pouvait de toute manière rien faire alors... Le reste c'est de la propagande journalistique. Mais c'est pas non plus complètement impossible, faut ni surestimer la techno US ni sous estimer les compétences russes en la matière

Message cité 1 fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

non les USA ne voulaient rien faire, pour éviter de répondre à la provocation. C'est un peu différent.

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 257 258 259 .. 1106 1107 1108 1109 1110 1111

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Aviation de combat : Rafale, F35 et autres

Sujets relatifs
traduire upload/download en francais	Le français François Gissy record 333 km/h vélo
Le Suicide Français	Le rappeur Français le moins aimer est Nessbeal ?
traduire un sujet de français en allemand (urgent)	Produits Francais
Quels sont les films favoris des Français au niveau international?	Correction francais
les destinations fréférées des Français	traduction anglais francais de 3 mots du reveil AXBO
Plus de sujets relatifs à : Aviation de combat : Rafale, F35 et autres

Page générée en 0.101 secondes