De quelques posts plus haut.
C'est un jugement qui ne me revient pas, mais à Dieu.
Tout le monde a du bon et du mauvais.

 
Si tu pars de l'hypothese que ce sont des disciples de dieu (et donc que dieu existe) pour montrer que ce qui est dit dans la bible est vrai (si j'ai bien suivi votre discussion), et que donc dieu existe, euh, forcement  

L'Apôtre Jean.

 
Si tu pars de l'hypothese que ce sont des disciples de dieu (et donc que dieu existe) pour montrer que ce qui est dit dans la bible est vrai (si j'ai bien suivi votre discussion), et que donc dieu existe, euh, forcement  

la j'ai pas capté par contre

 

 
pour montrer que ce qui est dit dans la bible est vrai, il dit que la bible a ete ecrite par des disciples de dieu ..  
 
donc en gros pour montrer que dieu existe, il se base sur le fait que dieu existe
 
non ?
 
(et puis lui il a compris, il est intelligent au moins )

ok et d'ou il tient ca? comment il sait que dieux est assit sur un trone et cie?

Que veux-tu que je te dise? La religion c'est un peu ça...
 
Les croyants tentent tant bien que mal de montrer que Dieu existe (prouver étant un mot trop fort) et les non croyants tentant tant bien que mal de nier cela, et même de le prouver, eux.
 
Un jour quelqu'un m'a dit "si tu crois tellement en ce que tu affirmes, entre dans mon laboratoire et prouve-moi que Dieu existe". Je lui ai simplement répondu "ne je peux pas faire cela, mais je te mets au défi d'entrer toi-même dans ton laboratoire et me prouver le contraire".
 

Que veux-tu que je te dise? La religion c'est un peu ça...
 
Les croyants tentent tant bien que mal de montrer que Dieu existe (prouver étant un mot trop fort) et les non croyants tentant tant bien que mal de nier cela, et même de le prouver, eux.
 
Un jour quelqu'un m'a dit "si tu crois tellement en ce que tu affirmes, entre dans mon laboratoire et prouve-moi que Dieu existe". Je lui ai simplement répondu "ne je peux pas faire cela, mais je te mets au défi d'entrer toi-même dans ton laboratoire et me prouver le contraire".
 

solution de facilité moi aussi je peux m'inventé un dieux que je sais sais avoir inventé et dire y croire, et moi aussi je peux demander a qlqun de prouver sa non existance, si je lui dit pas que je l'ai inventer de toute pièce le type pourra toujours s'arracher les cheuveux toute sa vie pour le prouver il pourra jamais

Que veux-tu que je te dise? La religion c'est un peu ça...
 
Les croyants tentent tant bien que mal de montrer que Dieu existe (prouver étant un mot trop fort) et les non croyants tentant tant bien que mal de nier cela, et même de le prouver, eux.
 
Un jour quelqu'un m'a dit "si tu crois tellement en ce que tu affirmes, entre dans mon laboratoire et prouve-moi que Dieu existe". Je lui ai simplement répondu "ne je peux pas faire cela, mais je te mets au défi d'entrer toi-même dans ton laboratoire et me prouver le contraire".
 

Si Dieu existe, si il a le tout-pouvoir, il le montre. Jean a eu des visions.
 
Et pour répondre à ton post où tu demandes si il a le Saint Esprit, c'est Dieu lui-même qui le lui a "transmis", donc oui il l'a.

Peut-on imaginer une expérimentation qui prouverait que Dieu(x) existe(nt) [ou pas] ?

 
Que dieu existe, ou n'existe pas, c'est sur qu'on ne peut pas le prouver ..  
 
Mais par contre on peut bien prouver que pas mal de trucs dans la Bible sont faux, par exemple

Oui enfin, les gens de l'époque de Jésus en ont eu la preuve. Ne pas oublier tout ce que Jésus a fait.
 
Ars Magna: je ne vois pas comment? À pars attendre le jugement final, si il y en a un.

Oui enfin, les gens de l'époque de Jésus en ont eu la preuve. Ne pas oublier tout ce que Jésus a fait.
 
Ars Magna: je ne vois pas comment? À pars attendre le jugement final, si il y en a un.

Peut-on imaginer une expérimentation qui prouverait que Dieu(x) existe(nt) [ou pas] ?

 
C'est prendre le problème à l'envers.  
Ce n'est pas au non-croyants de prouver quoi que ce soit. Dans une argumentation fondée, on ne tente pas de prouver pas que quelque chose n'existe pas (c'est assez bancal intellectuellement parlant) mais que justement que cette chose existe.

Oui enfin, les gens de l'époque de Jésus en ont eu la preuve. Ne pas oublier tout ce que Jésus a fait.

"Seul l'homme meurt, l'animal périt"

donc a partir de ce moment la on peut remettre en cause la bible dans son intégralité

pas tout de suite, et je ne pense pas qu'il faille poser la question dans ce sens. quand nous aurons trouvé d'ou viens la vie et comment peut apparaitre la matière ,Dieux en aura prit un sacré coup

 
C'est prendre le problème à l'envers.  
Ce n'est pas au non-croyants de prouver quoi que ce soit. Dans une argumentation fondée, on ne tente pas de prouver pas que quelque chose n'existe pas (c'est assez bancal intellectuellement parlant) mais que justement que cette chose existe.
 
grilled par l'oiseau de feu b&w

 
Tu veux dire "tout ce que le personnage principal d'un roman en quatre parties (evangile selon mathieu, marc, jean, et, euh ... luc)" a fait

 
Et s'il n'y en a pas, ça ne signifierait pas pour autant que Dieu(x) n'existe(nt) pas.

 
Ne pas oublier ?
Tu y étais

Jesus n'est pas le personnage principal de la Bible. Tu l'as lue au moins?

Cela fonctionne dans les deux sens. Si tu me dis que tu as 2 bites et moi je te dis que tu en as 4, aucun ne va être satisfait avant de l'avoir prouvé.
Je sais, c'est un exemple archi-nul.
 
Bien sûr qu'ils n'ont rien à prouver quoi que ce soit. Mais moi non plus, je n'ai pas à prouver mes convictions.

Jesus n'est pas le personnage principal de la Bible. Tu l'as lue au moins?

quelle différence?

 
Non, mais de tte facon c'est pas vraiment ce que j'ai dit

 
evidemment
 
(et parallelement reduire le seul debat de l'existence de dieu sur la lecture de la bible ou de n'importe quel texte religieux est tres reducteur .. )

a partir du moment ou tu affirme qlq chose a qlqun, si tu veux qu'on te prenne au sérieux il vaut mieux que tu prouve que que tu dis. ou au moins que cette réflexion se base sur des éléments de preuves  

Tu cites mon post qui parle de Jésus en disant ça:
"tout ce que le personnage principal d'un roman en quatre parties"
 
Que dois-je en déduire? Tu parlais de Judas peut être?

exacte, ne pas oublié que les textes ont été écrit par des hommes touchés par la grace ou non

Oh ça va, qu'est-ce qu'ont est en train de répéter depuis 8 pages? J'ai dit cela en m'appuyant sur ma croyance, c'est tout.

 
Et si on ne trouve pas (soit que ce soit impossible à connaître, ou impossible à expérimenter), sois sûr que Dieu en sortira d'autant plus grandi

L'éternel problème de l'Homme: il a besoin de preuves pour tout.

exacte, ne pas oublié que les textes ont été écrit par des hommes touchés par la grace ou non