Reprise du message précédent :
 
tu vas pas bien ? j'suis même pas de la majorité  
are you dumb ?

 
Sarko premier ministre et la meilleure chose qui puisse nous arriver

 
En 2007:" je suis la rupture"  
 
sans parler de l'éventuel tentative de contact avec le code du travail.

 
On n'aura a le supporter qu'un an de plus, plutot que 6

sarko sera premier ministre ou ne sera pas président

Spéculation et suputation sans fondements, il voulait quitter son ministère pour travailler pour 2007, je pense pas qu'il prendrait la place de 1er ministre ...

il aurait dit oui s'il a les pleins pouvoirs..
 
bref c pas joué

comme dans l'affaire juppé tu veux dire ?

 
Pas dit, même si j'aime bien cette théorie. Je pense que le PS aurait tout à perdre en remuant la mouise sur le dos de Chirac après 2007 (la population attend franchement autre chose de plus constructif, Chirac s'en tirerait avec un procès-fleuve qui accoucherait d'une souris, risque non négligeable de voir le camp adverse déhousser une sale histoire de derrière les fagots et donc risque de donner du grain à moudre aux extrêmes avec l'argument "tous les mêmes, tous pourris"...), et je pense que Chirac se fout un peu du devenir de la droite (quelle droite d'ailleurs ? Le RPR n'existe plus et l'UMP est aux mains de Sarko) après son mandat.

 
C'est surtout qu'en quittant le gouvernement il echappera au coupe-gorge du bilan ;o

  Je plussoie fortement ! Euh nan, pas seulement parce que tu es modal  
 
De plus, rien ne peut exclure des contacts secrets entre l'état-major chiraquien et celui du PS  pour que ce genre de fouilles archéologiques dans les poubelles de l'histoire du Rassemblement de la république soit passé par pertes et profits. On sait tous ici que les fouilles permettent effectivement de trouver des dossiers chauds, mais il se peut aussi que les juges que l'on lacherait sur Chirac pourraient aussi bien trouver des affaires concernant la gauche, ce qui ferait mauvais effet. Nous savons également que, lorsqu'il n'y avait pas de législation précise sur le financement des partis politiques, tous -et le FN a beau clamer que non, je le soupçonne aussi d'en avoir croqué- ont profité des largesses d'entreprises du btp ou d'autres secteurs d'activité. Il est donc dans l'intérêt de tout le monde que l'on enterre définitivement tous ces dossiers.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non, non, de tout le monde aussi. Le temps perdu à chercher des poils sur les oeufs de tel ou tel politique qui aurait magouillé il y a XX années, c'est du temps perdu en débats qui pourraient être plus importants. Ne nous voilons pas la face : sur le principe c'est bien joli de condamner les vilains magouilleurs, mais en pratique ça donne des procès interminables qui remuent sur plusieurs profondeurs de vase nauséabonde pour au final des condamnations de principe et des amendes ridicules.
 
Et l'électeur moyen ne comprend finalement qu'une seule chose dans toutes ces affaires : gauche, droite, milieu, tous les mêmes pourris, ressers-moi un Ricard et vivement que LePen soit élu pour remettre de l'ordre dans tout ça

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Wouah, on a un Saint-Just dans nos rangs... Tu veux qu'on réinstalle les guillotines place de la Concorde ?

 
C'est toute la législation des malfaçons financières qui est à revoir, partis politiques ou pas. Ceci dit il faudra que tu fasses ton deuil du politicien bien sage et non véreux : l'être humain est ainsi fait que dès qu'il accède à une miette de pouvoir, il va chercher à en profiter à son avantage.

ca y est on "aurait" le nom du corbak
 
 > Jean-Louis Gergorin vice-président du groupe aéronautique EADS
 
 
http://today.reuters.fr/news/NewsA [...] 060509.XML

quel scoop  

 
La justice fidèle à elle-même

Où est-ce donc que vous avez vu cela ?

ca parle desormais d'un compte de Jacques Chirac, situé au Japon, et fourni a hauteur de 300 millions
 
http://today.reuters.fr/news/newsA [...] 060509.XML

ça sort d'où cette fois, parce que c'est vieux et un juge a déjà enquèté, il est parfaitement légal et correspond aux indemnités, certes mirobolantes, mais égales entre tous les juges, d'un concours d'art contemporain japonais dont il est donc juge depuis de très nombreuses années (il est grand amateur d'art japonais en plus des arts premiers)
 
(et c'est pas du tout une nouvelle parce que c'est dans le bouquin de FOG)

 
 
ca paye bien juge de concours au japon  

Ca doit être un autre compte car Chirac vient de démentir.

réplique Sarkozienne, avec pour but de provoquer le depart anticipé du Chi? (et donc des elections anticipées, pour echapper a la nomination a Matignon?)

C'est pas possible de se faire 300 millions d'euros en étant juge de concour    
 
http://fr.news.yahoo.com/09052006/ [...] ondot.html

mardi 9 mai 2006, 20h02  
Selon Rondot, la DGSE a estimé que Jacques Chirac possédait 300 millions de francs au Japon, rapporte "Le Canard enchaîné"  
 
PARIS (AP) - Le général Philippe Rondot, entendu le 28 mars par les juges en charge de l'affaire Clearstream, a déclaré que Jacques Chirac aurait possédé un compte bancaire au Japon crédité de 300 millions de francs, rapporte "Le Canard enchaîné" dans son édition de mercredi.
 
Selon l'hebdomadaire, le général Rondot, faisant état de document de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE), indique que ce compte à la Tokyo Sowa Bank était crédité d'une somme totale de évaluée à 300 millions de francs.
 
Ouvert en 1992, ce compte "était alimenté par le versement régulier d'une somme très importante (...) provenant d'une fondation culturelle dont M. Chirac était membre du conseil d'administration", dit-il.
 
Des "allégations" aussitôt démenties par l'Elysée. Jacques Chirac "dément catégoriquement les informations rapportées par le 'Canard Enchaîné'. Le président de la République n'a jamais possédé aucun compte à la Sowa Bank", a déclaré l'Elysée dans un communiqué. "Ces allégations sont à rattacher à une campagne de calomnies qui avait été lancée à l'encontre du président de la République en 2001 et dont il a été établi qu'elle était sans aucun fondement".
 
En 2001, Philippe Rondot avait mené en 2001 une enquête sur une tentative de déstabilisation présumée du président de la République par des membres de la DGSE avant l'échéance présidentielle de 2002. Leur but "était de mettre en cause le président à travers l'existence d'un compte bancaire que le président possédait dans une banque japonaise", rapporte l'hebdomadaire qui reproduit un extrait du procès-verbal de la déposition de Philippe Rondot.
 
"Il est indiqué sur les documents que vous avez saisis à mon domicile que ce compte a été ouvert à la Tokyo Sowa Bank et a été crédité d'une somme totale évaluée par les services de la DGSE à 300 millions de francs", a dit Philippe Rondot, selon le "Canard enchaîné".
 
Le général Rondot a été conseiller pour le renseignement et les opérations spéciales au ministère de la Défense de 1997 à 2005.
 
Des messages ont été laissés au service de presse de l'Elysée qui n'avait pas répondu dans l'immédiat. AP
 
Source : http://fr.news.yahoo.com/09052006/ [...] edait.html
 
Là ça fou la haine        
 
Putain mais c'est pas vrai !!!!!

Tain ça part complètement en vrille l'exécutif...
Le pire, c'est que le nain voudrait passer blanc comme neige.
 
Faudrait ressortir les affaires Haut de Seine des années 90...

Ben il a tout le matériel pour mettre le Canard au tribunal non ?  

 
Oui, bien vu, vue la gravité des faits allégués et son innocence, il ne peut que les attaquer en justice
 
Ou alors non parceque finalement il est pas très justice-justice le jacques

S'il ne prend pas des mesures radicales, il perd tout ce qu'il lui reste de crédibilité...
C'est un sale coup...  
Dallas quoi !  
ou le Titanic, version UMP

Mwouais, ça commence à devenir un énorme déballage de linge sale là. Je ne sais pas si c'est une bonne idée de se jeter des slips puants à la gueule alors que les élections approchent à grand pas

si c'est possible je deviens juge

Devillier etait tout content de cette situation lors de son intervention sur direct 8

 
 
c'est quoi ces articles où d'un côté il dément et à la fin, en fait, l'élysée a toujours pas répondu  
 
j'ai l'impression que la frénésie est en plein boum et qu'on mélange dans tous les sens...

rondot, c'est chez lui qu'on a retrouvé d'heureux documents qui font passer sarko pour une victime ? Chez un as de l'espionnage ? Et c'est aussi chez lui qu'on retrouve des dossiers compromettant contre chirac ?
 
C'est bizarre tout ça.

 
Peut être plus vite qu'on pourrait le croire...

 
Pas de bol, le président de la république ne pourrait plainte pour diffamation.

AMHA, tout ca sent "la reponse du berger à la bergère"