Reprise du message précédent :

 
Je trouve ça plutot plausible aussi.
L'heure de l'alternance sera bienvenue dans l'esprit des gens en 2007. AIder ne navire à sombrer et avec lui sarko peut valoir le coup.
 
Et en 2012 on tente de reprendre le contrôle, avec une femme peut-être... Claude Chirac ?
Enfin bon on spécule peut-être un peu trop là.

Le seul moyen que je vois de se débarasser des médias ca serait un truc du style sortir d'une guerre
On ne peut pas lutter contre eux

 
C'est pas nouveau ce genre de procédés. Des affaires mises sous silence, que l'on sort le moment venu, en politique tous les coups sont permis.
Tout le monde crie au scandale :
 
- ceux dénonçant
- ceux touchés
 
Mais les deux sont tour à tour touchés un jour ou l'autre. Et comme par hasard, cela toujours à des moments bien ou mal choisis selon la situation dans laquelle ils sont.
Comme disait Coluche :
 
Tous pour un ! Tous pourris !

ouais genre arreter un dangereux tueur corse disparu depuis plusieurs mois juste l'avant veille d'une élection importante ?  

Voilà
 
Ou faire attaquer une grotte à Ouvéa entre 2 tours d'une élection présidentielle ...  

Bin oué par exemple et donner l'impression que les autres l'ont laisser filer. Ca peut être ça aussi.
Sur cette affaire, on parlait beaucoup de sécurité et Sarkozi en a fait un cheval de bataille. Cela pouvait montrer la capacité du gouvernement de l'époque.
 
On peut parlé de ce qui s'est passé en Nouvelle Calédonie en 1986, si mes souvenirs sont exacts. Chirac était Premier Ministre à l'époque.
 
De l'autre côté, on peut parler des HLM de Paris où la gauche a fortement appuyé dessus.
Ou de je ne sais plus trop quelle histoire de billet d'avion sur Jacques Chirac exploité par le gouvernement Jospin.
 
L'affaire du Crédit Lyonais. Plus de 100 milliards de francs. Apparament, ils y ont tous plus ou moins trempé.
 
Quelques exemples comme au zarzard !

Pfff, cette corruption ça devient d'un lassant. Bientôt on aura dans les programmes politiques une partie officielle "Corruption" avec le niveau de corruption visé et les sommes en jeu.

Bientôt la Finlande et autres pays clean de l'UE vont nous regarder d'un drôle d'oeil méchant ... Ah non, c'est déjà le cas?    
 
 
Euh la partie corruption de ClearStream concerne qui en France? Déjà pas Sarkozy ni Chirac/Villepin. Le 1er a été faussement accusé, les derniers auraient utilisé ce scandale mais qui a vraiment trempé dedans?
(EDIT: qui est sur les vrais listings originaux?)

Encore une fois la France est la risée de l'Europe et du monde entier. La République Bananière de 60M d'habitants. Pauvre pays.

 
Y'a DSK dans le lot aussi je crois. mais la tete d'affiche demeure un certain Mr S. de Neuilly

 
Ben justement il est difficile voire impossible de savoir.
C'est un jeu de circuits financiers entre différentes banques.
 
C'est d'autant plus difficile que l'entraide judiciaire européenne (initié par von ruynbek et d'autres juges) a été freinée par une fronde politico-médiatique.

ah bon tu penses toi

Au lieu de se marrer il feraient mieux de se demander pourquoi leur parlementaires respectifs trainent des pieds pour la levée des secrets bancaires.
 
Clearstream est un noeud dans une immense toile ou circule de l'argent sale qui est réinjecté dans l'économie.  
 
Par contre ce qui est à peu près sûr c'est qu'aux états-unis, il y aurait de quoi faire sauter 10 fois un président et un gouvernement avec de tels dossiers portés au public.
 

 
Ya DSK et Madelin aussi qui se sont porté parti civile pour avoir accés au dossier. Mais y'en a d'autre il me semble.
 
edit: Chevenement
 

j'ai, pour le boulot, travaillé avec Cedel, l'ancien Clearstream, jusque 99.
 
Voici à quoi ça sert :
Imagine une société de gestion qui gère des SICAV actions (que tu peux avoir dans ton PEA par exemple).
Le gestionnaire décide d'acheter 50 000 actions Peugeot à 50 EUR, et il passe par la société générale : il doit donc verser à la SG 2.5M EUR, en échange de 50 000 titres Peugeot.
Or, les titres ne sont plus en papier de nos jours : ces titres lui sont reconnus sur un compte, comme un compte en banque, chez un "dépositaire" (la "banque titres" ).
Le gestionnaire doit donc donner instruction à sa banque titres de verser 2.5M contre 50 000 actions : un système de "règlement livraison" sécurise l'opération : chaque partie renseigne les détails de l'opération avec son sens propre (l'un acheteur, l'autre vendeur), et si les termes sont semblables, ça "matche", et les virements (de titres et de cash) sont effectués.
 
Il existait un système de règlement livraison par pays (Slab/Sbi en France, et d'autres ailleurs), et chaque intervenant de la finance française y avait un compte.
Problème : je traite mes Peugeot avec une banque japonaise ... elle n'a pas de compte en France.
Donc, un système de règlement livraison international a été trouvé : CEDEL (et un autre concurrent, Euroclear).
Même système : chacun met son opération, et si c'est OK, ça matche et les virements titres et cash sont effectués de manière sécurisée.
 
Voila à quoi sert ClearStream à la base.

 
1988!

Il faut voir les deux films de Denis Robert "Journal des affaires en cours". Ce qui arrive à DdV et Sarko est une affaire connexe de Clearstream (qui a changé de nom, d'ailleurs.) Mais Denis Robert est plutôt content qu'enfin, tout cela sorte au grand jour. On va enfin reconnaître son boulot.

chaque post que tu fais sur chaque topic c'est pour dire que c'est pourris chez nous et mieux ailleurs
tu dois être bien malheureux

méchant rabat-joie  
 
Il ne manque plus que le jour et l'heure dans la signature, et on te prendra pour un multi de Michel Merlin  

Alle spa grave ... Ignore-le. De toute manière, la France est le phare des Nations

C'est quand meme hallucinant ce qui se passe,
on se croirait vraimnet dans une republique bananiere.
A mon avis ces c'est le "tip of the iceberg",et ya
plein de choses pas clean qui se se font,surtout dans
l'armement,ou les contrats avec des pays "peu demochartiques",
sont sujet a des versement de pots de vin d eparts et d'autres
 

L'image de la classe politique en prend quand meme un sacré coup
 
et ca va encore profiter aux extremes

Oh arrête  Je préfère en rire parce que là, franchement, ça devient grave.

 
 
ca fait des année que c'est comme ça, bientot, ca sera oublié, on va relancer l'insécurité ou un autre truc du genre pour qu'on regarde ailleurs

NON.
Il y avait des listings de transactions concernant Clearstream (authentiques).
"Mr S. de Neuilly" a été rajouté dessus (avec d'autres?) A TORT pour le salir par une barbouze.
Il figure donc sur les faux listings.
 
Je demande qui est sur les listings authentiques et justement pas sur les faux listings ... (je suis pourtant pas un très grand fan de Sarkozy démagogue, arriviste, flirtant avec l'extrême droite, etc mais il n'est PAS mouillé dans l'affaire de départ bourdaÿl)
 
 
EDIT: merci Sklopos, je savais même pas (plus?) que l'affaire de départ où l'on parle de Clearstream est celles des frégates ... Vive le pilonnage des médias qui ne parlent plus que d'une chose pendant des jours et des jours sans remettre les choses dans leur contexte, élargir le débat etc  

 
 
T'emballe pas, j'ai pas dit qu'il etait coupable de quoi que ce soit, simplement que son nom figurait dans le listing trafiqué envoyé par le fameux corbeau qui ne lui veut visiblement pas du bien...

OK mais je précisais bien dans ma question qu'elle avait rapport avec les listings d'origine, pas ceux -faux- qui font la une en ce moment

 
Exactly. Faut voir que c'est carrément dans leur intérêt de trouver des sujets bétons pas trop durs à comprendre par la masse de téléspectateurs (m'enfin on retrouve la même chose dans la presse écrite). Et ils zappent quand une affaire a épuisé son potentiel de captivation sans jamais vraiment informer des suites...On a eu l'épisode Clémenceau ( il est où ce tas de ferraille aujourd'hui?) , la grippe aviaire (nos volailles reprennent le soleil, tout va bien dans le meilleur des mondes ), le cpe (eh non pas de révolution étudiante finalement, la probabilité de bavure policière ou de cassage de fac devient trop faible, ce qui justifie bien de passer à autre chose, pensez-vous...), maintenant c'est Clearstream.Je suis sûr qu'ils se gardent d'autres affaires au chaud, les sagouins.  
 
Attention, je dis pas qu'il faut pas parler des scandales financiers/politiques c'est même très bien d'informer les gens des conneries de nos dirigeants...mais alors sur le coup, j'ai pas cherché à m'informer plus que le Français de base et je dois dire que l'info sur cette affaire m'apparaît totalement floue.  
 
Bon ok, je force un peu le trait, mais penser que bien des personnes se contentent de ces médiocrités pour se forger leurs idées de notre monde...pfff, c'est décourageant.
 
 

un article qui explique l'affaire :
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 039,0.html

 
Si on peut rajouter des noms, on peut aussi en enlever... alors quel listing est authentique?  
 
Tout ce qu'on peut dire c'est que c'est on ne peut plus obscur.

Il est ou, Artus?    

 
 
il boude  

Ce que je comprend pas dans cette affaire (que je n'ai pas trop suivi, j'avoue) c'est que j'ai l'impression que Sarkozy ne comprend pas que Villepin ait pu provoquer une enquête contre lui. Je vois pas en quoi il n'aurait pas eu à le faire s'il y a des soupcons. C'est pas parcequ'on est politique qu'on est en dehors de tous soupçons (voir même l'inverse ).

 
 
je sais pas où tu t'informes , mais il a très bien compris de qui sa venait ... et d'ailleurs y'en a un qui va avoir une retraite houleuse après 2007 avec tous les dossier que le sarko s'il est élu , va lui foutre sur le dos

 
Il me semble que la question est chirac (via villepin)  n'a il pas le droit d'ouvrir une enquête sur sarko?

 
de la à faire la liaison entre lui et la personne qui malencontreusement a glissé son nom sur une liste de compte... ça tient pas à grand chose    
 
 
 
Royal devrait couler ces concurrents en leur foutant des affaires de justice au cul    
Avec un peu de chance elle ratera son coup  

 
 
ouias enfin vu comme c'est partis ça parait plus profiter à Sarko qu'a Chirac Villepin hein alors qui est l'instigateur de cette histoire ça reste à voir

 
 
bein vi, vu qu'ils ont raté leur coup.  
 
On peut pas gagner à tous les coups  

 
9/20 rémi ...
 
Peut mieux faire ...  

 
j'ai toujours pas compris ce qui s'est bien passe
les articles ne sont jamais clairs
 
j'ai compris que de villepin a demande a un gars des RG une enquete sur quelque chose et que sarkozy etait mele c'est ca?