Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
955 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  154  155  156  157  158  159
Auteur Sujet :

Aeroport de Notre Dame des Landes (proche Nantes)

n°32185296
helicon2
Posté le 02-11-2012 à 13:39:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Renne TV NDDL "la foret de Rohanne au troisième jour de la résistance":
http://www.rennestv.fr/catalogue/i [...] tance.html
 
"Vainquons Vin$$i à Notre Dame des Landes":
http://www.youtube.com/watch?v=w0M [...] re=related


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
mood
Publicité
Posté le 02-11-2012 à 13:39:51  profilanswer
 

n°32187559
BarfMG
Grrrrr
Posté le 02-11-2012 à 17:55:53  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Au hasard en construisant de nouvelles pistes et de nouveaux terminaux ? Il me semble que ça se pratique ailleurs...


 
Ouais, donc en achetant du terrain et en expropriant à Bouguenais!  
 
Donc pour chiffrer un peu ce mal (nécessaire ou pas, c'est un autre débat), expropriation de Notre dame des landes, c'est 50 familles et 2700 euros l'hectare. A Bouguenais c'est plus 2700 le m² et une densité 10 fois plus importante qu'à notre dame des landes (sans doute plus que 50 familles, même pour une nouvelle piste)! D'un point de vue conséquences sur la population, la solution du nouvel aéroport est quand même la moins dérangeante. Plus de bruit au dessus de la tête pour les nantais qui sont plus nombreux (et quoi qu'on en dise, pour me les taper l'été quand j'ai la fenêtre ouverte, ça s'entend!), moins d'expropriations et en bonus, quand même moins coûteux du point de vue foncier.
 
edit : sources : http://www.actu-environnement.com/ [...] 15825.php4

Message cité 1 fois
Message édité par BarfMG le 02-11-2012 à 17:56:25

---------------
"Faut pas faire les courses quand on a faim! AH NON ÇA FAUT PAS..." P.Candeloro
n°32195374
helicon2
Posté le 03-11-2012 à 04:18:28  profilanswer
 

Depuis quelques jours, c'est une répression sans précédent qui a frappé les militants qui occupent la zone pour protester contre un projet d'aéroport inutile, coûteux, destructeur de la nature et des terres agricoles. Une manifestation unitaire est prévue le samedi 10 novembre au départ de Belleville.
 
SAMEDI 10 NOVEMBRE
14H00
Manifestation contre l'aéroport de Notre-Dame des Landes
au départ de Belleville (métro Belleville) - Paris


Message édité par helicon2 le 03-11-2012 à 04:18:39

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°32198577
BarfMG
Grrrrr
Posté le 03-11-2012 à 18:08:09  profilanswer
 


 Au temps pour moi. Je reformule donc : "moins de bruit au dessus de la tête des Nantais"


---------------
"Faut pas faire les courses quand on a faim! AH NON ÇA FAUT PAS..." P.Candeloro
n°32202194
helicon2
Posté le 04-11-2012 à 02:59:35  profilanswer
 

Onze organisations interpellent Ayrault contre l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes
 

Citation :

Onze organisations nationales, dont Greenpeace, Les Amis de la Terre, Réseau action climat, la Confédération paysanne et Attac ont interpellé le premier ministre, Jean-Marc Ayrault, jeudi 25 octobre, au sujet du projet d'un nouvel aéroport à Nantes et ont dénoncé la "brutalité" des expulsions en cours.
 
"Nous appelons le premier ministre à remettre en cause ce projet d'aéroport qui aura une incidence significative sur le budget de l'Etat, un impact irréversible sur plus de 2 000 hectares de zones humides et terres agricoles et sur nos émissions de gaz à effet de serre", ont déclaré les onze organisations lors d'une conférence de presse à Paris.


 

Citation :

Une lettre ouverte a été adressée jeudi à Jean-Marc Ayrault par les onze organisations (Agir pour l'environnement, Attac, Réseau action climat, Générations futures, Les Amis de la Terre, Confédération paysanne, Greenpeace, Solidaires, Fnaut, Paysages de France, Droit au logement).
 
M. Ayrault, ex-maire de Nantes, a soutenu ce projet de nouvel aéroport, qui est poussé par les dirigeants locaux socialistes et UMP. Aux niveaux local et national, EELV, le Parti de gauche et le Modem y sont opposés.


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°32210079
helicon2
Posté le 04-11-2012 à 23:17:08  profilanswer
 

Un article qui devrait plaire aux gens vu que c'est des pilotes de Nantes qui parlent (donc qui connaissent bien le sujet et qui ont le droit d'avoir un avis).  :o  
 
http://www.ouest-france.fr/actu/ac [...] l4.twitter
 
Des pilotes : un nouvel aéroport pour quoi faire ?
 

Citation :

Que pensent les pilotes du projet d'aéroport à deux pistes parallèles envisagé à Notre-Dame-des-Landes, au nord de Nantes ?
 
Ça ricane. On se moque des hommes politiques décidés à construire un projet pharaonique, un grand aéroport de l'Ouest à quatre millions de passagers, dans un contexte où, au mieux, hors crise, le trafic en Europe ne progresse que de 1 %


 

Citation :

Pourquoi ces moqueries ?
 
Parce qu'à Londres-Gatwick, le dixième aéroport du monde, qui accueille 34 millions de voyageurs, il n'y a qu'une piste, comme à Nantes, où on n'en a que 2,7 millions. Et ne parlons pas de Genève, où l'on n'a qu'une piste et du relief autour.
 
Que répondez-vous à ceux qui avancent le danger du survol de Nantes ?
 
Pourquoi cet argument aujourd'hui, alors qu'on survole Nantes depuis trente ans sans incident, hormis cette histoire de charter perdu (1) ? Lorsqu'on se pose à Londres, on longe la Tamise. On survole aussi Amsterdam, Paris, Toulouse...


 

Citation :

Les deux pistes ne sont-elles pas une chance de développement économique ?
 
Deux pistes, c'est du délire ! Le trafic ne le justifie pas. Il y a plein d'endroits où les pistes moisissent. À Bordeaux, on n'utilise plus la deuxième piste. À Metz-Nancy, on a une piste magnifique créée il y a quinze ans, mais personne n'y va.


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°32211328
MBD44
Gamertag & PSN ID : MATHBD44
Posté le 05-11-2012 à 08:59:11  profilanswer
 

Et il fait quoi réellement dans la vie ce monsieur ???

 

Non parce qu'à gatwick il y a 2 pistes... Il raconte donc de la merde en partant d'un propos foireux :D

n°32211740
Oberwald
Posté le 05-11-2012 à 09:55:48  profilanswer
 

MBD44 a écrit :

Et il fait quoi réellement dans la vie ce monsieur ???

 

Non parce qu'à gatwick il y a 2 pistes... Il raconte donc de la merde en partant d'un propos foireux :D

 

Il y a deux pistes à LGW mais on ne peut s'en servir que d'une à la fois (séparation latérale insuffisante)... Même chose à TLS...


Message édité par Oberwald le 05-11-2012 à 09:56:04
n°32211992
helicon2
Posté le 05-11-2012 à 10:23:04  profilanswer
 

MBD44 a écrit :

Et il fait quoi réellement dans la vie ce monsieur ???


 
Il sontpilotes de Nantes. Tu ne peux pas dire qu'ils habitent trop loin ou qu'ils connaissent pas le sujet.
 

MBD44 a écrit :

Non parce qu'à gatwick il y a 2 pistes... Il raconte donc de la merde en partant d'un propos foireux :D


 
Finalement, c'est toi qui ne connait pas le sujet  :lol:  


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°32212106
LooSHA
Allah Akbar
Posté le 05-11-2012 à 10:35:30  profilanswer
 

Un billet de Kempf dans Le Monde :
 
http://reporterre.net/IMG/jpg/Notre-fric-des-Landes_v_1.jpg
 
>> http://reporterre.net/spip.php?article3438
>> http://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
 
Mais non, c'est pas une histoire d'ego d'élus et d'avidité de quelques grosses boîtes de BTP, absolument pas.
 
D'ailleurs en temps de crise il faut dépenser encore plus d'argent public pour des investissements nécessaires qui sont un pari sur l'avenir.
Ou pas.


---------------
Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.
mood
Publicité
Posté le 05-11-2012 à 10:35:30  profilanswer
 

n°32213580
BarfMG
Grrrrr
Posté le 05-11-2012 à 12:32:07  profilanswer
 

helicon2 a écrit :

Un article qui devrait plaire aux gens vu que c'est des pilotes de Nantes qui parlent (donc qui connaissent bien le sujet et qui ont le droit d'avoir un avis).  :o  
 
http://www.ouest-france.fr/actu/ac [...] l4.twitter


 
Autant pour les pistes, je m'y connais trop peu pour me prononcer, autant, y a quand même des doutes à émettre sur l'analyse de ces gars. Ils parlent d'une croissance de 1%/an du trafic hors période de crise, en remettant l'article à jour (il date de 2009, la seule année ou le traffic a stagné dans la décénie!), on a quand même une progression du trafic de 7% (3.4%/an) sur l'ensemble de la France depuis 2009 et 22% (10.4%/an) pour Nantes Atlantique. Les prévisions en extrapolant les chiffres à mi année, parlent encore de plus de 3.5 Millions sur 2012, d'ici 2017, les 4 millions n'ont rien de surréaliste. Un argumentaire qui paraissait cohérent en 2009 n'a plus rien à voir actuellement...
 
source : https://fr.wikipedia.org/wiki/A%C3% [...] _passagers


Message édité par BarfMG le 05-11-2012 à 12:39:39

---------------
"Faut pas faire les courses quand on a faim! AH NON ÇA FAUT PAS..." P.Candeloro
n°32219717
BarfMG
Grrrrr
Posté le 05-11-2012 à 21:23:04  profilanswer
 


 
C'est pas forcément déconnant non plus de se baser sur le nombre de passager :
Mouvements commerciaux : 2009=>37109 2010=>39833 2011=>45494
Evolution 2009/2010 7.34% 2010/2011 14.21% 2009/2011 22.59% (un peu plus que l'évolution en nombre de passagers sur la même période, donc très faible baisse du taux de remplissage!)
 
Mouvements totaux : 2009=>52364 2010=>55861 2011=>60800
Evolution 2009/2010 6.67% 2010/2011 8.84% 2009/2011 16.1% Effectivement, ici, c'est pas corellé au nombre de passagers, mais on est bien loin des 1% aussi!
 
Sources : http://www.aeroport.fr/les-aeropor [...] ntique.php


---------------
"Faut pas faire les courses quand on a faim! AH NON ÇA FAUT PAS..." P.Candeloro
n°32222836
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 06-11-2012 à 10:16:17  profilanswer
 


Les stats.
Un avion a une chance sur 600 000 de se crasher (30 millions de vol, 50 accidents, on prend en compte les compagnies du tiers-monde qui volent avec des zincs non révisés depuis 40 ans et interdites du ciel de l'UE)
Un crash sur 2 a lieu proche de l'aéroport. Donc un avion a une chance sur 1,2 millions de se crasher au décollage ou à l’atterrissage.
Un crash sur 2 parmis ceux-ci se passent dans l'enceinte même de l'aéroport. Donc le gars qui vit sous le passage de l'avion a une chance sur 2,4 millions de se le prendre sur la gueule, soit 0,00004% de chance.  
En comparaison le mec a 20 fois plus de chances de mourir à la suite d'une attaque par des chiens enragés, 30 fois plus de chances de mourir frappé par la foudre, 40 fois plus de chances de mourir à la suite d'une piqûre de frelon, 3852 fois plus de chances d'être écrasés par une voiture en traversant la rue et 343 000 fois plus de chances de mourir d'un cancer. Pourquoi le duc de Nantes n'investit-il pas des budgets pharaoniques contre ces fléaux (au prorata du risque bien sûr, à multiplier par 4 milliards donc) ?  :o

n°32222890
helicon2
Posté le 06-11-2012 à 10:20:06  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :


Les stats.
Un avion a une chance sur 600 000 de se crasher (30 millions de vol, 50 accidents, on prend en compte les compagnies du tiers-monde qui volent avec des zincs non révisés depuis 40 ans et interdites du ciel de l'UE)
Un crash sur 2 a lieu proche de l'aéroport. Donc un avion a une chance sur 1,2 millions de se crasher au décollage ou à l’atterrissage.
Un crash sur 2 parmis ceux-ci se passent dans l'enceinte même de l'aéroport. Donc le gars qui vit sous le passage de l'avion a une chance sur 2,4 millions de se le prendre sur la gueule, soit 0,00004% de chance.  
En comparaison le mec a 20 fois plus de chances de mourir à la suite d'une attaque par des chiens enragés, 30 fois plus de chances de mourir frappé par la foudre, 40 fois plus de chances de mourir à la suite d'une piqûre de frelon, 3852 fois plus de chances d'être écrasés par une voiture en traversant la rue et 343 000 fois plus de chances de mourir d'un cancer. Pourquoi le duc de Nantes n'investit-il pas des budgets pharaoniques contre ces fléaux (au prorata du risque bien sûr, à multiplier par 4 milliards donc) ?  :o


 
T'as oublié les accidents domestiques qui font juste 5 fois plus de morts par an (19 000) que les accidents de la route...


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°32225417
helicon2
Posté le 06-11-2012 à 13:40:04  profilanswer
 
n°32229488
brainbugs
Posté le 06-11-2012 à 17:56:19  profilanswer
 

j'ai lu 4milliards d'euros...mais pourtant :
http://www.loire-atlantique.fr/jcm [...] est-boucle
 
Comment dire... ah oui explosions et non maitrise des budgets ?
 

Citation :


Le projet global est évalué à 560 millions d'euros. Les collectivités locales se sont engagées à hauteur de 115,5 millions d'euros, l'Etat devrait participé avec un apport de 125,5 millions d'euros et Vinci, constructeur et concessionnaire du futur aéroport, en déboursera 320.
 
Par ailleurs, les collectivités ont obtenu que leur soit reversé le produit de la vente des terrains de l'actuel aéroport. Les trois présidents se sont félicités d'entrer dans la phase de réalisation. Les premiers avions s'envoleront en 2017.


 
http://www.paysdelaloire.fr/upload [...] e_2010.pdf
 

Citation :


Une fois les avances remboursées, une redevance de 5% du chiffre d’affaires du concessionnaire sera
perçue par les collectivités.


 
ah mais oui... c'est donc ca une concession !  Vinci Airport va donc reversé (par contrat) une partie des recettes !
 
Pour info, Vinci a deja racheté l'aeroport de bouguenais (l'actuel) à la CCI ! On est deja dans ce mode "concessionnaire".
 
De mon point de vue, C'est surtout ADP (et ses actionnaires) qui voit d'un mauvais oeil la construction de cet Aeroport.
 
D'un autre coté, l'agglo a besoin de ces terrains pour se developper.


Message édité par brainbugs le 06-11-2012 à 17:57:12
n°32229537
brainbugs
Posté le 06-11-2012 à 18:01:32  profilanswer
 
n°32229919
BarfMG
Grrrrr
Posté le 06-11-2012 à 18:42:04  profilanswer
 


 
Non, le mec n'a pas raison, il parle d'une hausse du traffic hors crise (donc pas 2009) de 1%, on est bien au delà...Après, pour l'augmentation de 2011, admettons que ce soit dû à l’irruption, l'augmentation de 2010 et de 2012, tu les attribues à quoi? (source : http://www.tourmag.com/Nantes-Atla [...] 3885.html)
 
Et pis bon, ça va bien d'annoncer des allégations fantaisistes du genre "2011 c'est à cause de l'irruption" ou "le nombre de mouvements est en stagnation depuis des années", mais je fais l'effort d'étayer mes propos par des chiffres, merci d'en faire autant, c'est la moindre des choses quand on souhaite débattre sérieusement!


Message édité par BarfMG le 06-11-2012 à 18:43:10

---------------
"Faut pas faire les courses quand on a faim! AH NON ÇA FAUT PAS..." P.Candeloro
n°32229941
LooSHA
Allah Akbar
Posté le 06-11-2012 à 18:45:05  profilanswer
 

Déjà, il faudrait parler sérieusement d'éruption :o


---------------
Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.
n°32229965
BarfMG
Grrrrr
Posté le 06-11-2012 à 18:46:47  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :


Les stats.
Un avion a une chance sur 600 000 de se crasher (30 millions de vol, 50 accidents, on prend en compte les compagnies du tiers-monde qui volent avec des zincs non révisés depuis 40 ans et interdites du ciel de l'UE)
Un crash sur 2 a lieu proche de l'aéroport. Donc un avion a une chance sur 1,2 millions de se crasher au décollage ou à l’atterrissage.
Un crash sur 2 parmis ceux-ci se passent dans l'enceinte même de l'aéroport. Donc le gars qui vit sous le passage de l'avion a une chance sur 2,4 millions de se le prendre sur la gueule, soit 0,00004% de chance.  
En comparaison le mec a 20 fois plus de chances de mourir à la suite d'une attaque par des chiens enragés, 30 fois plus de chances de mourir frappé par la foudre, 40 fois plus de chances de mourir à la suite d'une piqûre de frelon, 3852 fois plus de chances d'être écrasés par une voiture en traversant la rue et 343 000 fois plus de chances de mourir d'un cancer. Pourquoi le duc de Nantes n'investit-il pas des budgets pharaoniques contre ces fléaux (au prorata du risque bien sûr, à multiplier par 4 milliards donc) ?  :o


 
Ouais, ça met les choses en perspectives du coup! Après, par contre, pour les 4 Milliards, je vois pas non plus d'où ils sortent!


---------------
"Faut pas faire les courses quand on a faim! AH NON ÇA FAUT PAS..." P.Candeloro
n°32229967
helicon2
Posté le 06-11-2012 à 18:47:02  profilanswer
 

A Notre-Dame-des-Landes, Valls en plein fantasme de l’ultra gauche
http://petitsmatinsetgrandsoir.wor [...] ra-gauche/
 

Citation :

Par un de ces curieux télescopages dont l’actualité a le secret, voilà que la fameuse ultra gauche resurgit sous le feu des projecteurs. L’ultra gauche vous savez, c’est ce fantasme que tout bon ministre de l’intérieur qui se respecte se doit d ‘agiter sous le nez de la population pour justifier qui, des nouvelles mesures sécuritaires, qui, des arrestations arbitraires, qui, des répressions sans fondement.
 
Un fantasme qui a atteint son pic en 2008 avec l’affaire dite de Tarnac,


 

Citation :

Lors d’une conférence de presse tenue lundi 5 novembre après une réunion ministérielle sur l’organisation internationale de la police, celui-ci annonce tranquillement à des journalistes qu’il existe des « processus de radicalisation dans de nombreux pays » mais en France, il a pris « des proportions inquiétantes » . Et parmi ces processus de radicalisation, l’ultra gauche occupe donc une place de choix, nécessitant une coopération policière internationale pour faire face « aux formes de violence provenant de l’ultra-gauche, de mouvements d’anarchistes ou d’autonomes« . Et Valls de préciser sa pensée en citant « des groupes violents gravitant autour de projets comme la ligne ferroviaire à grande vitesse Lyon-Turin ou l’aéroport de Notre Dame des Landes en France« .


 

Citation :

Désormais, vous, manifestants et opposants  souhaitant soutenir la résistance à Notre-Dame-des-Landes ou à tous ces grands projets inutiles que sont les lignes LGV Lyon-Turin par exemple, le délirant grand stade de Lyon plus connu sous le nom d’ OL Land ou encore le pharaonesque projet de hyper centre commercial du triangle de Gonesse, sachez le, en tant qu’anarchistes, l’Etat ne vous lâchera pas ! Tel est le message délivré par Manuel Valls, triste clone d’Eric Besson, dont les propos, adoubés par Hollande et Ayrault, font craindre le pire en matière de répression.


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°32229971
BarfMG
Grrrrr
Posté le 06-11-2012 à 18:47:25  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Déjà, il faudrait parler sérieusement d'éruption :o


 Je savais qu'il y avait quelque chose de louche quand j'ai cliqué sur le correcteur  :o


---------------
"Faut pas faire les courses quand on a faim! AH NON ÇA FAUT PAS..." P.Candeloro
n°32229973
brainbugs
Posté le 06-11-2012 à 18:47:36  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Déjà, il faudrait parler sérieusement d'éruption :o


 

LooSHA a écrit :

OSEF un peu , c'est vraiment pas le sujet.


 
 :sarcastic:

n°32230008
brainbugs
Posté le 06-11-2012 à 18:51:11  profilanswer
 

helicon2 a écrit :

A Notre-Dame-des-Landes, Valls en plein fantasme de l’ultra gauche
http://petitsmatinsetgrandsoir.wor [...] ra-gauche/


 
bcp parle du "coup" de l'aéroport... mais connaissez vous le cout que les pénalités de retard (que j'imagine prevu par le contrat) combien ca va couter à l'état Francais (nous) ?  
 
Je pense pas que les "anarchistes" eux y pensent et s'en soucient ! Si elles sont proportionnelles aux 4milliards que ces memes anarchistes veulent bien avancer, on est pas sorti !
 
Parceque depuis janvier 2010 ! c'est TROP TARD ! il se fera cet aeroport ! point barre.

Message cité 3 fois
Message édité par brainbugs le 06-11-2012 à 18:51:41
n°32230024
LooSHA
Allah Akbar
Posté le 06-11-2012 à 18:53:07  profilanswer
 


T'as rien compris [:prozac]


---------------
Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.
n°32230025
helicon2
Posté le 06-11-2012 à 18:53:17  profilanswer
 

brainbugs a écrit :

Parceque depuis janvier 2010 ! c'est TROP TARD ! il se fera cet aeroport ! point barre.


 
C'est ce qu'ils disaient aussi en 1972 sur le plateau du Larzac.
 
Si ce combat devient le nouveau Larzac (ie : des milliers de gens qui viennent occuper l'espace), ils vont quand même avoir du mal à le faire cet aéroport.
 
Pour info, il y a une manif de prévu le 10 à Paris et des cars qui s'organisent pour aller manifester durant le weekend du 17-18 novembre sur le site.


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°32230027
brainbugs
Posté le 06-11-2012 à 18:53:19  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :


Les stats.
[...]
 
Pourquoi le duc de Nantes n'investit-il pas des budgets pharaoniques contre ces fléaux (au prorata du risque bien sûr, à multiplier par 4 milliards donc) ?  :o


 
Meme debat que pour les radars sur la route. On meurt plus chez soit que sur la route...pourtant on depense des fortunes en radar. va comprendre.
 

n°32230035
LooSHA
Allah Akbar
Posté le 06-11-2012 à 18:54:52  profilanswer
 

brainbugs a écrit :

Parceque depuis janvier 2010 ! c'est TROP TARD ! il se fera cet aeroport ! point barre.


C'est comme ça et pis c'est tout [:cloud_]  


---------------
Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.
n°32230048
brainbugs
Posté le 06-11-2012 à 18:55:54  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


T'as rien compris [:prozac]


 
Au contraire j'ai bien compris que quand tu n'avais pas d'argument, tu changeais d'angle d'attaque !  :p  
 
 

helicon2 a écrit :


C'est ce qu'ils disaient aussi en 1972 sur le plateau du Larzac.
 
Si ce combat devient le nouveau Larzac (ie : des milliers de gens qui viennent occuper l'espace), ils vont quand même avoir du mal à le faire cet aéroport.
 
Pour info, il y a une manif de prévu le 10 à Paris et des cars qui s'organisent pour aller manifester durant le weekend du 17-18 novembre sur le site.


 
Qu'ils viennent ! Tu crois que les habitants du coin vont tolerer l'ingerance de gens qui habitent à l'autre bout de la france ? Je rappelle quand meme que la totalité des elus de la region ont validé ce projet.  
Faut il en rappeller à la démocratie !?

Message cité 3 fois
Message édité par brainbugs le 06-11-2012 à 18:56:13
n°32230053
brainbugs
Posté le 06-11-2012 à 18:56:37  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


C'est comme ça et pis c'est tout [:cloud_]  


 
Voila ! :jap: merci d'illustrer ce que je pense de tes interventions.
 
pour completer :
http://lexpansion.lexpress.fr/entr [...] 29832.html

Message cité 1 fois
Message édité par brainbugs le 06-11-2012 à 19:03:36
n°32230059
LooSHA
Allah Akbar
Posté le 06-11-2012 à 18:57:08  profilanswer
 

brainbugs a écrit :

Au contraire j'ai bien compris que quand tu n'avais pas d'argument, tu changeais d'angle d'attaque !  :p


Non, t'as rien compris, je relevais le "irruption" à la place de "éruption" :sarcastic:  
 

brainbugs a écrit :

Qu'ils viennent ! Tu crois que les habitants du coin vont tolerer l'ingerance de gens qui habitent à l'autre bout de la france ? Je rappelle quand meme que la totalité des elus de la region ont validé ce projet.  
Faut il en rappeller à la démocratie !?


En appeler tout court.
 
Chiche ! Un référendum.


---------------
Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.
n°32230103
brainbugs
Posté le 06-11-2012 à 19:02:01  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Non, t'as rien compris, je relevais le "irruption" à la place de "éruption" :sarcastic:  


 
En tout cas, tu es a court d'argument.
 

LooSHA a écrit :


En appeler tout court.
 
Chiche ! Un référendum.


 
La démocration, elle est deja passé par la. Voir qui a enteriné ce projet parmis les elus locaux.
 
Il fallait voter ecolo dans les années 2000 (et encore). Ce projet est dans le tuyau depuis 40ans ! Fallait se reveiller avant.  

n°32230177
maouuu
Posté le 06-11-2012 à 19:09:00  profilanswer
 

brainbugs a écrit :


 
Voila ! :jap: merci d'illustrer ce que je pense de tes interventions.
 
pour completer :
http://lexpansion.lexpress.fr/entr [...] 29832.html


 

Citation :

La porte-parole du gouvernement a annoncé que l'aéroport de la région nantaise verrait le jour malgré les portestations d'EELV.


Tu as envie de tuer Loosha en lui faisant faire une crise cardique ? (ie un journaliste faisant cette faute, ils n'ont pas de correcteurs orthographiques ?)

Citation :

La création de cet aéroport faisait partie des promesses de campagne de François Hollande.


Meme sans prendre partie pris, c'est la best excuse ever celle la :o


Message édité par maouuu le 06-11-2012 à 19:10:24
n°32230181
helicon2
Posté le 06-11-2012 à 19:09:46  profilanswer
 

brainbugs a écrit :

Qu'ils viennent ! Tu crois que les habitants du coin vont tolerer l'ingerance de gens qui habitent à l'autre bout de la france ? Je rappelle quand meme que la totalité des elus de la region ont validé ce projet.  
Faut il en rappeller à la démocratie !?


 
T'es au courant que les élus peuvent prendre des décisions qui sont contraire à la volonté populaire ?
 
Le dernier cas concret (et prouvé), c'est le TCE. Le peuple l'a rejeté, les élus (UMP et PS) l'ont approuvé.


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°32230234
brainbugs
Posté le 06-11-2012 à 19:14:28  profilanswer
 

oui je sais ce que vaut une promesse de campagne ! Exemple encore aujourd'hui sur la TVA. bref.
 
 
http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 
Au dela de l'aeroport, il y a un paquet de projets connexes en terme d'infrastructure. Ligne de LGV, TER, et j'en passe.  
 
On ne voit que l'aeroport avec les pistes, etc... mais il faut y voir un peu plus que cela. Certe il y a des dommages collatéraux, mais encore une fois c'est un projet vieux de 40ans, donc les expropriés d'aujourd'hui savaient à quoi s'en tenir.  
Idem lorsque le périf à été construit il y a eut les memes problématiques.

n°32230283
maouuu
Posté le 06-11-2012 à 19:18:40  profilanswer
 


La democratie, c'est la dictature de la majorite vis a vis de la minorite, il faut faire avec ...
 
Go Valls go, rentre leur dans le lard :o [:arantheus]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  154  155  156  157  158  159

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche Auto-école fiable à Levallois ou proche ?Recherche auto-école fiable à Levallois ou proche
Aéroport de paris - roissy CDGfaire passer de la beuh a l'aéroport
Nantes ou paris?Comédie musicale Notre dame de Paris
[TOPIC YOYO]@HFR Spinner ! Championnat de France à Villejuif 26-27/09Un Bar sympa dans le 20e ou proche ?
repas sur bateau proche tour eiffel 
Plus de sujets relatifs à : Aeroport de Notre Dame des Landes (proche Nantes)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR