qui acceptez vous d'accueillir en France ?1. on accorde le séjour à ceux qui risquent leur vie ou des maltraintances non justifiée (peine de mort, Excision, emprisonnement)
2. on refuse le séjour même s'il risquent leur vie ou des maltraintances non justifiée (peine de mort, Excision, emprisonnement)
3. on accorde le séjour à ceux qui peuvent être utiles pour la France (bon diplome, souhaite étudier/travailler dans un domaine où on manque de main d'oeuvre)
4. on refuse le séjour même s'il peuvent être utiles pour la France (bon diplome, souhaite étudier/travailler dans un domaine où on manque de main d'oeuvre)
5. on accorde le séjour à ceux qui sont dans la misère dans leur pays d'origine
6. on refuse le séjour même s'il sont dans la misère dans leur pays d'origine
7. on accorde le séjour aux membres de la famille d'un immigré déjà résident en France
8. on refuse le séjour aux membres de la famille d'un immigré déjà résident en France
9. on accorde le séjour que si le candidat a une vision des lois compatible avec les lois françaises (parité homme-femme, non-islamiste, non nazi ...)
10. on accorde quand même le séjour si le candidat a une vision des lois incompatible avec les lois françaises (parité homme-femme, non-islamiste, non nazi ...)
Total : 306 votes (19 votes blancs)
Sondage à 5 choix possibles.
rafal | hephaestos a écrit :
Ben en France la discrimination positive pour l'instant c'est réserver des places à Science po pour les élèves de certains établissements difficiles.
Alors ptet qu'en effet il y a de nombreuses façons pls ou moins efficaces de mettre en place cette discrimintation positive, mais je trouve hatif de considérer que c'est forcément une mauvaise sollution. L'Etat est précisément là pour pallier artificiellement les injustices naturelles, dans l'esprit c'est en effet ce que la discrmination positive est sensée faire (dans la pratique, comme toutes les interventions de l'Etat, il faut etre sacrément vigilant).
|
Non je suis pas d'accord.
La discrimination positive, c'est mauvais. Pourquoi ?
- Parce que c'est finalement faire accepter qu'on rejette une partie de la population à l'embauche et donc instaurer une mesure paliative. En gros, le mec qui beneficiera de la mesure pourra entrer dans le boîte, mais gardera à l'esprit, que finalement, sa seule tare, c'est être quelqu'un de couleur. On doit pas accepter qu'être de couleur, c'est un mal en France. On doit sanctionner les boîtes qui opèrent des pratiques discriminatoires à l'embauche, mais refuser toute forme de discrimination positive.
- Secondo, pour le mec plus méritant, c'est totalement injuste. La personne qui bénéficie de la mesure aura toujours ce sentiment de pas être vraiment à sa place, et pour cause, on pourra lui reprocher d'avoir piquer celle d'un autre.
La discrimination positive, c'est pas une solution |
hephaestos Sanctis Recorda, Sanctis deus. | rafal a écrit :
Non je suis pas d'accord.
La discrimination positive, c'est mauvais. Pourquoi ?
- Parce que c'est finalement faire accepter qu'on rejette une partie de la population à l'embauche et donc instaurer une mesure paliative. En gros, le mec qui beneficiera de la mesure pourra entrer dans le boîte, mais gardera à l'esprit, que finalement, sa seule tare, c'est être quelqu'un de couleur. On doit pas accepter qu'être de couleur, c'est un mal en France. On doit sanctionner les boîtes qui opèrent des pratiques discriminatoires à l'embauche, mais refuser toute forme de discrimination positive.
- Secondo, pour le mec plus méritant, c'est totalement injuste. La personne qui bénéficie de la mesure aura toujours ce sentiment de pas être vraiment à sa place, et pour cause, on pourra lui reprocher d'avoir piquer celle d'un autre.
La discrimination positive, c'est pas une solution
|
Et donc tu trouves dégueulasse de filer des aides aux handicapés, car c'est accepter que ces personne ne pourront jamais marcher ? |
glossypaper Motard des terrasses :o | hephaestos a écrit :
Ben ouais, et derrière son rideau avec son CV anonyme, quand le candidat va commencer par dire "bonjour m'sieur, tu vas bien ?" avec son accent de banlieusard parisien, et que son manque de culture et de vocabulaire va paraitre évident lors de l'entretien tu crois qu'il va être choisi notre jeune des cités ?
Pourtant, c'est pas lui qui a choisi d'avoir cet accent, ce vocabulaire, cette anti-culture...
|
Salut,
Excuse moi mais m'est avis que si, c'est bien un choix et non une anti-culture.
Parce que là t'es en train de les prendre pour des cons quand même. Les minots qu'arrivent au mac do et qui nous sortent "wesh ma gueule", une fois qu'ils ont prit leur baffe c'est "bonjour monsieur".
Mais c'est clair qu'ils ont pas envie de faire d'effort, tout est bon pour se la raconter, c'est à celui qui dira le + de trucs dans ce style et le + fort qui remporte la mise. Nan mais sérieu, l'inéducation stop quoi, toujours la faute aux autres, au gouvernement, aux policiers, aux lois, à l'incompréhension qui règne et bla et bla et bla...
|
hephaestos Sanctis Recorda, Sanctis deus. | glossypaper a écrit :
Salut,
Excuse moi mais m'est avis que si, c'est bien un choix et non une anti-culture.
Parce que là t'es en train de les prendre pour des cons quand même. Les minots qu'arrivent au mac do et qui nous sortent "wesh ma gueule", une fois qu'ils ont prit leur baffe c'est "bonjour monsieur".
Mais c'est clair qu'ils ont pas envie de faire d'effort, tout est bon pour se la raconter, c'est à celui qui dira le + de trucs dans ce style et le + fort qui remporte la mise. Nan mais sérieu, l'inéducation stop quoi, toujours la faute aux autres, au gouvernement, aux policiers, aux lois, à l'incompréhension qui règne et bla et bla et bla...
|
Il s'agit pas de faire retomber la faute sur qui que ce soit, il s'agit de reconnaitre un fait avéré. 50% de réussite au brevet dans le collège où j'ai grandi, c'est un signe qui ne trompe pas, ça vient certainement pas d'une déficience intellectuelle quelconque de mes voisins
Hermes le Messager a écrit :
Bien sûr que si c'est lui qui le choisi. J'ai des amis (y compris issus de l'imigration avec des parents qui parlent à peine le français) qui parlent parfaitement normalement. Ils ont appris à l'école.
Que ce soit bien clair : Il n'est pas question de permettre à des petits branleurs d'accéder à des emplois auxquels ils ne peuvent pas prétendre à cause de leur niveau scolaire déplorable.
Il s'git de permettre à tous les bacs + x issus des citées (qui parlent tout sauf le verlan, tu peux me croire) de postuler aux emplois auxquels ils ont droit.
T'as vraiment une vision des citées pitoyables. Je peux te dire que les bacs + x issus des citées ont VRAIMENT envie de s'en sortir et parlent aussi bien que toi ou moi. Il est d'ailleurs démontré que ce ne sont ABSOLUMENT PAS EUX qui foutent en ce moment le feu dans les villes hein, bien au contraire.
|
Ecoute, des bacs+x qui viennent des cités, j'en connais un paquet merci, et l'argument du 'je connais un pote qui s'en est trés bien sorti' n'est pas un argument. Le fait est que sur 100 jeunes des cités issus de familles défavorisées, yen a 10 qui feront des études supérieures, alors qu'ils seront 60 chez les fils de riches.
Récompenser les méritants c'est bien, mais faudrait voir à avoir une définition de 'méritant' appropriée, parceque pour l'instant, on a déja fait une partie du boulot quand on est né à Neuilly. |
glossypaper Motard des terrasses :o | hephaestos a écrit :
Ben voila, les pauvres le méritent, comme ça toi au moins je sais ce que tu penses...
|
Oulala mais n'importe quoi toi vraiment!
Tu planes complet. J'ai jamais dit ça du tout! J'ai dit que quand t'as 50% de branleurs dans une classe, c'est normal d'avoir 50% de réussite au bepc! Et il est où le soucis dans ma phrase là? Hein? Où est-ce que je parle de tune là? Où ça? Nul part! Quand est-ce que le fait de pas être blindé d'oseille te fait rater un exam de bepc? Rien à voir avec une question de tune. Si le mec il suit rien durant son année, c'est parce qu'il n'a pas de tune selon toi? Faut faire quoi, lui filer 500 par mois pour qu'il bosse? J'en ai rien à taper de ceux qui bossent pas, mais vraiment rien. Un gamin de 14 ans, en 3eme, à qui un prof répète tous les jours qu'il a intéret d'écouter plutot que de s'amuser, et qu'au final, il arrive les mains dans les poches pour le bepc, ben c'est un gros naz et un gros branleur!
Tu sais combien ça coute d'argent d'instruire une personne? Des centaines de milliers d'euros!!! Tu trouves ça cool toi qu'un gamin ne réfléchisse pas à ça et ne se dise pas "putain y a des gosses ils taffent direct à 8 ans dans les mines au lieu de s'instruire!"?
A 20 ans ce mec gosse devenu jeune homme va gueuler contre la société parce qu'il n'est pas à égalité face à un mec qui a bac +2! Ca aussi c'est juste tiens!
Les profs se le sont tapé pendant des années, maintenant faut aussi ratrapper SES conneries!
Je parle pas de noir ou d'arabes, je parle de n'importe qui, qu'il soit jaune rouge vert bleu je m'en carre! Alors t'es mignon tout plein, mais quand je te sors qu'un résultat de 50% au bepc c'est 50% de branleurs, viens pas me sortir des histoires d'argent qui n'ont strictement rien à voir avec l'attention d'un gamin en cours!
|
Pigal'addikt Fuir le bonheur... | Hermes le Messager a écrit :
Si on gagne quelque chose en brulant des voitures ou en caillassant des flics, cela signifie que la société est malade.
|
j'ai une "anecdote" à ce propos..
Il y a longtemps, dans ma douce jeunesse (14/15 ans), j'habitais Tremblay en France, cité XXXXX. Nous avions un terrain de basket en fort mauvais état: les paniers tenant sur une vis, les panneaux gondolés et le sol bétonné fissuré de partout avec quelques trous par ci par là. En aucun cas il ne s'agissait d'actes de vandalismes ( on l'adorait notre "petit stade", son surnom entre nous), simplement l'usure du temps.
Un jour, on se décide à en faire part à la mairie, réponse --> hors de question, il y a d'autres priorités, si vous voulez quelque chose, faites une pétition dans votre quartier. Ok. On fait la pétition (signée par une écrasante majorité des habitants), on se pointe pas peu fiers à la mairie et déposons notre "dossier" sur le bureau de l'adjoint.
1 mois se passe, rien.
On téléphone (tout rendez vous avec le maire était impossible) à la secrétaire: gros blabla, pas les moyens, d'autres choses à faire avant (dans l'absolu ça se comprend mais bon, 2 panneaux avec panier + rénovation du sol, y'a pas non plus de quoi fouetter un chat), bref elle conclue par un DTC.
Le week end qui a suivi, on a brulé 5 épaves (de vraies épaves, pas un terme péjoratif qui désignerait des voitures vieilles mais roulantes) qui trainaient sur le parking, les travaux ont commencé la semaine d'après...
Tout ça c'était il y a bien une quinzaine d'années, je n'en éprouve aucune fierté mais on nous a écouté et ça a bougé.
/on ne peut plus HS
---------------
...de peur qu'il ne se sauve.
|
gronky poissard | Pigal'addikt a écrit :
j'ai une "anecdote" à ce propos..
Il y a longtemps, dans ma douce jeunesse (14/15 ans), j'habitais Tremblay en France, cité XXXXX. Nous avions un terrain de basket en fort mauvais état: les paniers tenant sur une vis, les panneaux gondolés et le sol bétonné fissuré de partout avec quelques trous par ci par là. En aucun cas il ne s'agissait d'actes de vandalismes ( on l'adorait notre "petit stade", son surnom entre nous), simplement l'usure du temps.
Un jour, on se décide à en faire part à la mairie, réponse --> hors de question, il y a d'autres priorités, si vous voulez quelque chose, faites une pétition dans votre quartier. Ok. On fait la pétition (signée par une écrasante majorité des habitants), on se pointe pas peu fiers à la mairie et déposons notre "dossier" sur le bureau de l'adjoint.
1 mois se passe, rien.
On téléphone (tout rendez vous avec le maire était impossible) à la secrétaire: gros blabla, pas les moyens, d'autres choses à faire avant (dans l'absolu ça se comprend mais bon, 2 panneaux avec panier + rénovation du sol, y'a pas non plus de quoi fouetter un chat), bref elle conclue par un DTC.
Le week end qui a suivi, on a brulé 5 épaves (de vraies épaves, pas un terme péjoratif qui désignerait des voitures vieilles mais roulantes) qui trainaient sur le parking, les travaux ont commencé la semaine d'après...
Tout ça c'était il y a bien une quinzaine d'années, je n'en éprouve aucune fierté mais on nous a écouté et ça a bougé.
/on ne peut plus HS
|
Je vois ce que tu veux dire. Mais des requêtes en tout genre, une mairie elle en reçoit à la pelle. Du mec qui veut qu'on répart le nid de poule devant chez lui, à l'association qui veut des des subventions. Tout ça, c'est pas gratuit. Pour réparer le moindre truc ça coute des sous. Donc, on "prioritise" selon le degré d'urgence du problème. Ce degré dépendra d'ailleurs d'une foule de facteurs. Certains tout ç fait objectifs, d'autres moins. (Le maire passe t'il dans cette rue avec sa 607 et risque t-il d'abimer sa suspension en roulant de dit nid de poule. par exemple).
Au final, si on adopte cette atitude violente dès que l'on veut quelque chose plus vite que le voisin, on risque de voir une escalade sans fin. Au début on va bruler des palette ou des épaves et au final, on risque d'arriver à la prise en hôtage du maire.
Tout le monde pense que ses préoccupations sont "légitimes" et doivent être reglées dans les plus brefs délais. Le problème, c'est que le rythme de l'administration n'est pas le même que celui des habitants qui subissent le problèmes. Personnellement ça fait 8 ans que j'attend qu'on refasse la route dans mon quartier... Je sais que les caisses de la mairie sont vide aussi. Je sais que touts les matin je vais faire du slalom entre les trous, mais je n'irai pas bruler la voiture du voisin pour autant.
|
Pigal'addikt Fuir le bonheur... | gronky a écrit :
Je vois ce que tu veux dire. Mais des requêtes en tout genre, une mairie elle en reçoit à la pelle. Du mec qui veut qu'on répart le nid de poule devant chez lui, à l'association qui veut des des subventions. Tout ça, c'est pas gratuit. Pour réparer le moindre truc ça coute des sous. Donc, on "prioritise" selon le degré d'urgence du problème. Ce degré dépendra d'ailleurs d'une foule de facteurs. Certains tout ç fait objectifs, d'autres moins. (Le maire passe t'il dans cette rue avec sa 607 et risque t-il d'abimer sa suspension en roulant de dit nid de poule. par exemple).
Au final, si on adopte cette atitude violente dès que l'on veut quelque chose plus vite que le voisin, on risque de voir une escalade sans fin. Au début on va bruler des palette ou des épaves et au final, on risque d'arriver à la prise en hôtage du maire.
Tout le monde pense que ses préoccupations sont "légitimes" et doivent être reglées dans les plus brefs délais. Le problème, c'est que le rythme de l'administration n'est pas le même que celui des habitants qui subissent le problèmes. Personnellement ça fait 8 ans que j'attend qu'on refasse la route dans mon quartier... Je sais que les caisses de la mairie sont vide aussi. Je sais que touts les matin je vais faire du slalom entre les trous, mais je n'irai pas bruler la voiture du voisin pour autant.
|
tu as tout à fait raison sauf que là ce n'était plus une requête personelle (la première demande, on était 4 à la mairie). Mais une pétition, signée par je ne sais plus combien de personnes. C'était notre seul loisir (y'avait bien un stade municipal mais réservé aux licenciés des disciplines sportives de la ville). Et tout le monde, adultes et enfants, voulaient cette rénovation. Mais pas toute la ville, seulement notre quartier. ---------------
...de peur qu'il ne se sauve.
|
hephaestos Sanctis Recorda, Sanctis deus. | glossypaper a écrit :
Oulala mais n'importe quoi toi vraiment!
Tu planes complet. J'ai jamais dit ça du tout! J'ai dit que quand t'as 50% de branleurs dans une classe, c'est normal d'avoir 50% de réussite au bepc! Et il est où le soucis dans ma phrase là? Hein?
Où est-ce que je parle de tune là? Où ça? Nul part! Quand est-ce que le fait de pas être blindé d'oseille te fait rater un exam de bepc? Rien à voir avec une question de tune. Si le mec il suit rien durant son année, c'est parce qu'il n'a pas de tune selon toi? Faut faire quoi, lui filer 500 par mois pour qu'il bosse? J'en ai rien à taper de ceux qui bossent pas, mais vraiment rien. Un gamin de 14 ans, en 3eme, à qui un prof répète tous les jours qu'il a intéret d'écouter plutot que de s'amuser, et qu'au final, il arrive les mains dans les poches pour le bepc, ben c'est un gros naz et un gros branleur!
Tu sais combien ça coute d'argent d'instruire une personne? Des centaines de milliers d'euros!!! Tu trouves ça cool toi qu'un gamin ne réfléchisse pas à ça et ne se dise pas "putain y a des gosses ils taffent direct à 8 ans dans les mines au lieu de s'instruire!"?
A 20 ans ce mec gosse devenu jeune homme va gueuler contre la société parce qu'il n'est pas à égalité face à un mec qui a bac +2! Ca aussi c'est juste tiens!
Les profs se le sont tapé pendant des années, maintenant faut aussi ratrapper SES conneries!
Je parle pas de noir ou d'arabes, je parle de n'importe qui, qu'il soit jaune rouge vert bleu je m'en carre! Alors t'es mignon tout plein, mais quand je te sors qu'un résultat de 50% au bepc c'est 50% de branleurs, viens pas me sortir des histoires d'argent qui n'ont strictement rien à voir avec l'attention d'un gamin en cours!
|
Ben figure toi qu'en l'occurence, si, c'est tout à fait corrélé. Pas une corrélation dure, où tous les pauvres seraient des branleurs au collège, mais une corrélation quand même...
Les raisons elles sont nombreuses, je te laisse y réfléchir tout seul.
T'en as rien à taper de ceux qui bossent pas, j'ai bien compris, j'en conclus que t'en as rien à taper de plein de gens (les voleurs, les escrocs, les chômeurs quinenveulentpas, les clochards, etc.). J'ai beau pas être catholique, c'est contraire à ma morale de me soucier inégalement de différentes personnes.
Et comme je te vois venir de loin avec tes gros sabots : non, se soucier également des voleurs comme des volés ça ne signifie pas les traiter de la même manière. Le voleur doit aller en tôle, non pas parcequ'il le mérite (ce terme a une signification bien plus importante que ce que l'on peut entendre ici, il signifie qu'il existe une manière absolue de juger le mérite d'une personne, et en tant que non croyant cela m'est étranger), mais parce que c'est le seul moyen que l'on ait d'éviter que tous les gens qui en ont l'occasion se mettent à voler. |