Reprise du message précédent :

 
 
pour des criminels,    bien sur que nous devons pas les accueillir.

 
 
je ne vois pas ou tu veux en venir    

et pourtant on le fait    
faudrai recenser tous les dictateurs africains dechus qui resident en france, on pourrai avoir des surprises  

Et ceux qui se prononcent pour la lapidation de la femme, ou ceux qui sont pour un moratoir sur la lapidation ?

Il y a deja la loi pour ça:
La polygammie est interdite en france.
Si quelqun ne rentre pas dans le cadre de la loi,il ne vient pas...
 
 
 

non c'est faux, un etranger residant en france a legalement le droit de pratiquer sa polygamie sur le territoire national.  

 
 
ah ça oui, sans parler des escros à grande échelle en cote d'azur, les tyrans d'Afrique à Genève, les islamistes algériens à Londres...  

 
Pour la nationnalité, on leur demande s'ils ont appartenu à ds organisation nazi ou communiste ...

 
 
  lapidation :::: crime ! tu as ta réponse...

 
Du beau sexe    

 
Chevènnement n'avait pas introduit un truc comme quoi les mariages sup étaient considérés comme nul ?    

bon ca on peut pas trop controler a l'arrivé sur le territoire.
mais je pense qu'on devrai abroger la carte de sejour du moment qu'elle n'a pas respecté les preceptes de base de notre pays, genre un gars qui se mettrai a vouloir exciser sa femme... dehors  

elles ne sont pas reconnus officiellement en tant qu'epouses supplementaires, mais ont quand meme tous els droits afferant genre allocs, logement toussa toussa  

mmm... il me semble même que le mariage n'étant pas reconnu du tout, elles ont le statut de parent isolé. Par contre, aucune règle relative au mariage (devoir de cohabitation, devoir de secours) ne peut être invoquée contre celui qui est leur mari selon la loi de leur pays d'origine.
 
A vérifier, c'est assez loin pour moi...

oui c'est ca c'est bien parent "isolé".
mais on a quand meme la bonté de casser des plancher entre deux apparts HLM pour reunir un parent isolé de son mari officieux    

/1 Sans hésitation.  
/3 Je ne vois pas de problème a acceuillir des gens cultivés en France. Mais, je regrette qu'ils ne fasse pas profiter leur pays d'origine de leur connaissance.  
/5 J'ai voté 5/ disons, "avec mon coeur". Mais, peut on acceuillir toute personne vivant dans la misère? Surtout si c'est au final, pour la faire vivre aussi dans la misère mais en France.  
 
/7 La encore, légère hésitation. Qu'appelle t'on la famille? papa maman et les enfants? faut il aussi faire venir les grands parents? les Oncles et tantes? les cousins éloignés?  
 
/9 Sans hésitation. Des mecs avec des idées nauséabondes, on en a déja assez comme ça en France. Faire venir des émules de Pinochet, Ben Laden ou autres, non merci.  

 
famille = mari-femme, enfants. (si je me souviens bien de la loi ...)

 
 Merci, je n'étais pas sur de savoir si ton sondage se limitait à la famille nucléaire ou élargie.  

 
 J'aimerai pas vivre dans ton quartier tu sais...  

 
+1   (Eddy602 ?)

 
Plutot une question de prix du terrain, d'espace, toussa. Sans parler du fait qu'il n'y a pas que des arabes dans les HLM.  

Surtout c'est parce que les HLM ont en leur temps été construite (pour les plus anciennes) sur des ex-terrains agricoles rachetés à vil prix. Dans les années soixantes, venir habiter dans un HLM était presque un signe d'acroissement du niveau de vie. (baucoup de logements en centre ville n'avait pas l'eau dans chaque appartement, des installations electrique préhistoriques etc...).  
 
 Par la suite, avec la hausse du niveau de vie des premiers habitants des HLM, qui sont allé se faire batir des maisons Merlin en banlieue, les populations habitant ceux ci ont changée. Mais, la ville avait souvent rattrappé les barres de bétons autrefois planté en rase campagne.  
 
 Toutefois, dès le début, les HLM ont été mal pensés et mal conçus. tant dans leur construction stricto sensu que dans leur environnement. (Pas de commerces, manque flagrant de transports pour se rendre en centre ville etc... etc...) Je me rappelle d'un reportage datant des années 60 ou ces problèmes étaient déja évoqués par les habitants de l'époque.  
 
 En plus de 40 ans, rien ou presque n'a changé. On voit là encore l'exemple flagrant de la gestion abracadabrantesque des villes par nos élus. entasser des gens dans des barres de 500 metres de longs, mal isolés, mal desservies et tout le toutim ne conduit pas à faire de leurs habitants des gens heureux et épanouis.  

Je n'avais pas vraimùent d'avis quant à l'immigration jusqu'a il y'a un peu plus d'un an. Ceci qui suit ne concerne qu'une partie du sujet mais bon..
 
J'ai été recruté dans un hôtel (bien sur lors de l'entretien on s'est bien gardé de m'en parler) dont une partie était reservée à des réfugiés e attente de papiers. La majorité venant de l'est.
J'en ai un très mauvais souvenir pour la plupart. Ce sont des gens qui souffrent énormément de leur situation, cela les rend extrémement agressifs. Et cela engendre un terrible cercle vicieux.  
 
Mais ce qui me rendait dingue c'était les prix que je facturais (les plus chers de l'hotel pour les chambres les plus pourries), environ 3800 euros pour une famille (chambre et petits déjeuners) et je ne parle pas de Paris mais de la banlieue lyonnaise, à cela il faut rajouter leur rmi pour certains, leur sous (comme disent les assos), les frais médicaux, de scolarité etc... Mais ceci coute très cher souvent pour RIEN. Ils ne parlent pas français, ne trouvent pas d'emploi, ou ne peuvent pas en chercher n'ayant pas de papiers ... et cela durent des années.
 
Les jeunes pourraient s'en sortir mais deviennent dealers pour la plupart, sont hyper mal dans leur peau.
 
Inutile de vous dire que je n'ai pas tenu un an, même si ce n'était qu'une partie de mon boulot...

Ben, c'est bien un des problème de la France. Plutot que de chercher des solutions valables, on fait durer des pis-aller (comme avec les hotels pourries). On a une vieille tradition de mettre la poussière sous le tapis en esperant refiler le bébé au gouvernement d'après.

Y a des sujets qu il est preferable de pas aborde quand on est un peu con. Celui la en fait parti et je m etonne que aucun modo ne l ait encore ferme.
Avoir "une vision des lois compatibles" cela ne veut rien dire, mais vraiment rien, les lois ne sont pas une carte mere et ouvrir un dictionnaire pour connaitre le sens des mots c est important.
Parite homme-femme qu est ce que cela veut dire, pour l instant elle n existe pas en France, ni dans le monde du travail ni en politique. Je devine que tu voulais dire egalite H-F en matiere de droit et de responsabilite familiale.
Le pire pour la fin islamiste ou nazi, belle amalgame, les 2 mechants absolus. Deja des nazis a part des tres vieux en Argentine y en a plus, naziland n existe pas, et avec 25% de gens xenophobes en France, difficile de faire la morale aux etrangers.  
Islamiste, contrairement a ce que JP Pernaul pense, un islamiste n est pas un terroriste forcement.  
L immigration est une question tres serieuse, polemique et tres sensible faut reflechir un peu avant de faire de sondage a la con, c est pas ATI vs Nvidia, les immigres sont des vrais gens je te le rappel.  
L'approche categorielle ou ethnique est justement "la vision" qu avaient eu les nazi pour regler le probleme a leur maniere.

 
Et sinon elle s'apelle comment ta planète ?    

 
 Personne ne t'oblige a voter ici...  
 
 Quand à l'interpretation que tu fais du sondage excuse moi, mais je suis mort de rire là.  
 
Les nazis n'existent plus selon toi? Tu devrais franchement réfléchir avant de sortir des trucs pareils. Oh bien sur, il ne vont pas défiler en pleine rue avec des entendards. Mais ce genre de mouvement est encore présent.  
 
 Les Islamistes quand a eux, peuvent avoir des idées nauséabondes sans pour autant être des terroristes. Je pense en particulier à tout ce qui touche le droit des femmes. Encore récement un certain Immam a eu droit à un aller simple pour son pays d'origine pour avoir défendu le fait de lapider une femme adultère.  
 
 Si tu trouves ça normal, (de lapider) ben pas moi. Ce genre de gugus n'a rien à foutre en France.

1/3/6/8/9 pour moi ....  

environ 60 votants, des tendance se font nettement sentir ....

Un jour faudra que les politiques s'apercoivent que faire de l'immigration c'est appauvrir le pays d'origine des immigrés. C'est les plus à même de travailler, de construire une économie qui quittent leur pays. Du coup, cycle sans fin, les pays riches deviennent de plus en riches et les pays pauvres de plus en plus pauvres ....

"vision des lois compatible" => à voir comment ça va être mis en place, détection, etc.    
 
L'immigration posera quand même problème, parce que les immigrés "sont pas comme nous"... faudrait que les immigrés soient français  

 
C'est un truc souvent entendu ici cette histoire de compatibilité avec les lois. L'idée serait de faire signer un papier après avoir expliquer son contenu que la personne doit reconnaître la loi française (liberté des femmes, respect des autres religions et croyances, priorité de la loi devant la religion et la tradition...) de manière explicite, de sorte que celà équivaut à un islamiste, nazi ou autre de regner officiellement ses idéologies

 
J'ai répondu comme la majorité, la misère étant un critère moralement acceptable mais pratiquement inapplicable pour justifier d'accueillir les immigrés.
 
Je n'ai pas répondu au 9/10 parce qu'il me semble normal de défendre des gens menacés, même s'ils ont des idées non conformes à nos lois (les gens qui viennent du 1/2), alors qu'évidemment dans le cas où c'est nous qui avons besoin d'eux, leur compétences professionelles ne sauraient justifier qu'on accepte de telles personnes sur notre territoire (c'est pour ceux qui viennent du 3/4).

Evidemment, il est délicat de faire dans ce genre de nuance dans un sondage (10 cases max)

 
En tant que français de 21 ans combien de ces immigré serais tu disponible à accoeuillir dans ta maison ou ton appart ?
 
Parceque une fois en France il faut  
- Les loger convenablement et on manque de logements
- Leur fournir un travail et le travail se barre à l'étranger
- Les soigner et la secu est en deficit
- Les assister et les caisses de l'état sont vides je dirais même qu'il est sacrement endetté l'état.
 
 
Facile de dire qu'il faut les laisser entrer mais aprés il faut savoir ce qu'on peut faire pour eux.
   
 

Et vous accueillerez les immigrées chez vous ???

C'est à dire ?

 
Il te demande combien tu en prends dans ton beau pavillon/appartement

 
Il y a plein de français d'origine que j'accepte en tant que concitoyen mais que je n'accepterais pas dans mon logement ...
 
La question est sur le droit de séjour sur le térritoire.

 
Les français sont censé connaitre les lois du pays dans lequel ils vivent et de s-y conformer
 
Ceux qui viennent doivent être mis au courant que le pays dans lequel ils arrivent est déjà habité, que ce pays à ses propres lois et traditions qui doivent être acceptées et respectées.
 
Quitte à leurs faire passer un stage d'une semaine.
 

C'est imparable !
J'approuve à 100 %