Reprise du message précédent :

Ca fait rêver la "vrai" fibre
Tandis qu'avec ma fibre de manouche chez Numéricable je suis à 30Mbps en descendant et même pas 1Mbps en montant...Grosso modo une ADSL améliorée en descendant  
(Merci le coax, alors qu'à 40 mètres y'a la fibre 300Mpbs....    )

 
même avec mon VDSL, je suis à 47/15Mbps  

 
Et pourtant je suis en plein coeur de paris  

Je suis en Fttla chez B sur versailles. 98/3.9
l'alternative en ADSL c'était 5 en down max... donc pas de vdsl non plus.
J'ai tenté B et ça va... j'aurais pas pu être chez NC...
Franchement 400+ko/s, c'est bien agréable pour les accès distants et même pour les applis TV au travers du VPN.

mais là, vous parlez de sous-titre intégrés ou externes ?
parce que les sous-titres intégrés ont toujours fonctionné chez moi
c'est juste pour des SRT posés à côté que ça ne marche pas (sur le freebox player), malgré plusieurs tentatives de profils divers

Je parle des externes, ceux qui ont le même nom de fichiers que ta vidéo mais une extension .srt ou .sub+idx

T'as essayé le profil "LG Player" ? parce qu'à priori ça semble fonctionner :
http://www.nas-forum.com/forum/top [...] 1319199870

J'ai finalement acheté un DS214.
 
Sans surprise, la vitesse en téléchargement plafonne à 10 - 11 Mo/s avec le processeur à 100%. Par contre en FTP depuis le site testdebit.info, j'arrive bien à 30 Mo/s.
Tant pis, ce n'est pas si grave  

 
Bizarre, j'ai un 212j avec des applications qui tournent (surveillance station, dvblink server, ...) , avec download station et un compte alldebrid je monte à 25Mo/s.
Certes ce n'est pas à fond de ma fibre Orange à 300Mb/s.

 
Merci pour ton retour Pavel.
Tu as téléchargé avec quoi ? Download Station, SabNzb, NzbGet,...??
Le processeur s'est quand même sensiblement amélioré depuis le DS211 puisque je dl à 2Mo/s avec la même fibre...

Faites chier bande de français avec vos vitesses de et vers l'internet  
En Belgique, on vous dit simplement que vous avez une très bonne Vitesse si vous atteignez 12Mb/s  et que 30Mb/s n'est une vitesse théorique marketing

Oui, mais vous avez de la bonne bière, on ne peut pas tout avoir...

Sinon, pour les telechargements qui ne démarre pas, vous avez une idée? Je me disais que ça pouvait venir du fait que j'empechais l'upload, mais ça n'a l'air de rien changer

J'essaye d'installer un DS112j chez mes parents et je n'arrive pas à configurer l'accès à distance (j'avais pas eu de problème chez moi avec une freebox). Là ils ont une vieille livebox, je leur ai créé un compte chez synology, le dyndns fonctionne bien, si je tape leur adresse j'arrive sur l'interface de gestion de la livebox. Mais je ne parviens pas à arriver sur le NAS. Le NAS a une ip locale fixe (192.168.1.10) et j'ai transmis les ports 80, 5000 et 5001 :

Vous voyez ce que j'ai pu oublier ?

Parce que tu testes depuis leur réseau et non depuis l'extérieur ?

+1 avec e-esprit
ca m'a fait pareil lors de la configuration de ma Livebox 2

En effet, j'ai pas de moyen de tester depuis l'extérieur. Donc vous pensez que ça fonctionne ?
(sur free ça marchait bien).

perso pour vérifier si ca marchait. j'ai branché mon smartphone en modem sur mon ordi portable, pour du coup passé sur le réseau 3G
par contre il me semble que j'avais un autre truc à paramétrer sur ma LB pour que ca marche ... mais je ne suis pas chez moi pour vérifier

Oki, mais comme mes parents habitent au fin fond de la Haute-Loire j'ai pas de 3G.  
Mais j'essayerais de demander à un pote de tester (c'est nul quand même).

Hello
Petite question qu'on m'a posée hier : est-il possible de permettre à un utilisateur d'uploader un fichier vers un répertoire partagé dont il a les droits d'accès en écriture (forcément) tout en lui interdisant de supprimer des fichiers dans ce même répertoire ?
J'ai pensé à la ruse d'activer la corbeille et de ne la laisser visible qu'au groupe administrateur, et donc de pouvoir récupérer ces fichiers supprimés, mais si on pouvait carrément interdire à l'utilisateur de les supprimer, je suis preneur

a priori si t'as le droit d'ecrire t'as celui de deleter, je ne crois pas que les deux soient disociables.......
sauf peut etre a ruser avec les droits d'utilisateur et de groupe mais ça doit vite etre le souk.
ou alors faire un script qui toutes les x minutes/heurs/secondes/whatever change les droits des fichiers dans un repertoire de sorte que le write se desactive en gros une fois le fichier ecrit

@babble. Chez moi ca marche
Tu crée donc ton utilisateur avec les droits d'écriture sur le dossier partagé
Puis tu vas dans les propriétés du dossier en question dans files-station
Une fois dans les propriétés du dossier, tu vas sur l'onglet "privilèges avancés" et tu coche la case qui interdit la modification des fichiers existants
De là l'utilisateur peu uploader des fichiers. mais aura un message d'erreur si il veut le supprimer

joli!
 

C'est bon à savoir
Merci

Salut tt le monde,
 
J'ai un 210j que j'ai passé en DSM 4.3 il y a quelque temps, sans problème apparent, mais je n'avais pas tout testé.
 
Je viens de m'apercevoir que je n'arrive plus à lire les fichiers .avi que j'avais sur le Syno (je peux encore lire les .ts) sur les différents terminaux DLNA (1TV Toshiba, 1TV Samsung et le lecteur Freebox).
 
Par contre je les lis parfaitement à partir du PC.
 
Aurais-je raté une info parlant de ce problème (je lis régulièrement le topic mais pas vu parler de ça, sauf peut-être d'un pb d'indexation au passage à la 4.3)
 
Avez vous un conseil pour m'aiguiller vers une soluce ?
 
Merci d'avance

Super, un grand merci  
Je vais tester de suite...
Edit : nickel, c'est parfait !

Je reviens sur la question du navigateur dans dsm...
Ce serait très pratique pour accéder à l'interface web de la box et autres depuis l'extérieur. Un seul accès en standard en synology.me, puis on fait ce qu'on veut ensuite...

pour ce besoin là, au lieu d'un navigateur dans le navigateur, en théorie haproxy permet d'y répondre en utilisant les sous-domaines, mais si j'ai réussi a faire passer tous les services possibles du syno via des sous-domaines en https, j'ai pas réussi à mapper des ip du réseau interne de la même façon. j'ai du louper un truc dans la doc parce que normalement, c'est possible...
c'est aussi possible en scriptant, y'a eu un lien ici-même il y a quelques mois vers une méthode pour accéder à ce qu'on veut depuis une adresse en sousdomaine.domaine.tld (ou depuis sousdomaine.pseudosyno.synology.me pour ceux qui utilisent les domaines synology)

Bonjour le topic,
 
Heureux possesseur d'un DS212J j'ai depuis la mise à jour Windows 8.1 (il me semble) des problèmes de mapping de mes disques réseaux.
 
A chaque redémarrage du PC mes disques sont déconnectés, et j'ai un message d'erreur me disant qu'il y a un problème d'identifiant.  
 
Je suis donc obligé de relancer synology assistant pour refaire le mapping. Sauf que sur certains disques ça me met parfois qu'une connexion est déjà ouverte sur le réseau pour le disque avec mon identifiant.
 
Bref je suis un peu en galère, et j'ai l'impression que ça vient de mon compte windows 8.1 associé à mon adresse hotmail (depuis la 8.1) qui serait prise comme identifiant pour le re mapping au démarrage. Ce qui me fait dire ça, c'est que quand je passe par le soft syno pour mapper les disques, il me propose de base comme identifiant mon adresse hotmail associé à mon compte windows.
 
Si quelqu’un a des idées,pistes je suis preneur... !
 
   

Essaye de ne pas passer pour l'assistant Syno, pour voir ce que ça donne.
 
Lorsque tu ajoutes tes lecteurs réseau (=dossiers partagés du syno) directement depuis clic droit sur poste de travail (ou sur "Ordinateur" je crois, bref), l'interface te propose de t'identifier avec des informations d'authentifications différentes, sous-entendu "de ta session windows", et avec une case à cocher pour mémoriser le mot de passe.
Sur les postes où j'ai fait ça, ça fonctionne.

Ok merci, je vais essayer ça ce soir !  

Vous savez si on peut donner les droit d'extinction du NAS à un utilisateur non administrateur ?
(toujours pour le NAS de mes parents, je leur ai pas fait de compte admin sinon ils vont tout dérégler, mais comme on est dans une région très orageuse, il faut qu'ils puissent éteindre le NAS).

Synology DS214se : un NAS d'entrée de gamme avec deux baies, dès 147,99 €
 

 

on reviens pas 4 ans en arriere avec ce truc?
j'ai l'impression de lire les specs du 210j
a part la memoire qui a doublé   mais qui reste ridicule a notre epoque je trouve.
http://www.synology.com/us/products/ds210j/spec.php

Il faut bien que Synology fasse sa marge quelque part.
Plus le temps passe, plus je trouve que niveau matériel c'est vraiment décevant. Heureusement que le DSM écrase littéralement la concurrence.

C'est toujours pareil, quand tu regardes les modèles haut de gamme, le hardware tient la route, mais il faut vraiment mettre le prix...

 
 
Comment ça fonctionne le Media server, ou plus précisément DNLA entre le NAS et un TV connecté ?
 
1. Si la TV support le format du fichier video partagé par le NAS, ça se comporte comme une bête lecture réseau?
2. Si la TV ne supporte pas le format de fichier video partagé par le NAS, le NAS fait le transcodate à la volé (intéret du 214play plus adapté), ou bien le fichier n'est pas lu par la TV
3. Le NAS transcode systématiquement tout fichier lu par la TV ?
 
Pour lire des fichiers videos HD pas trop exotique (et sans sous titre) depuis un TV es-ce que mon DS212 n'aura pas de soucis (pas de transcodage et donc peu de CPU) ou un 214play est intéressant ?
 

Je possède une TV Samsung qui lit sans problème un mkv 1080p depuis le nas en passant par du cpl, mais à priori, la TV gère le format.
Avant, sur mon DS209, j'avais l'option de transcodage vidéo dans les options du serveur multimedia, mais depuis un temps, l'option a disparu.
Pourtant, il me semble que c'est grâce à ça que ma PS3 pouvait lire les mkv.

J'ai regardé du côté de haproxy en effet, ça m'a semblé trop compliqué pour le besoin.
Sinon, s' il était possible d'avoir deux dhcp sur le réseau, avec celui du syno en secondaire.

 
A mon avis c'est pas possible.
Par contre, il me semble qu'en appuyant normalement sur le bouton power, le NAS s’éteint comme si tu avais demander l’arrêt dans le DSM

Et dans la notice, il ne sont pas super clair sur ce point
Est-ce que ca l'éteint COMME la fonction "éteindre" dans DSM ...