Reprise du message précédent :

Tu peux présenter un disque en usb

Aussi, mais c'est pour moi loin d'être le plus pratique, sans parler du débit qui ne sera pas le même que du SATA.
Mais oui, ça peut faire le taf... Mais faut penser à lancer la tâche de backup après la connexion du hdd puis ensuite une fois finie l'éjecter...

C’est de l’usb 3.. tu verras rarement la différence
 
Le backup peut s’automatiser à la connexion du disque

UP personnes ????

- Dans la théorie en effet. La différence de débit en USB3.x et SATA ne sera pas trop handicapante
Hors pour le cas d'un Syno. Il faut dans ce cas que le disque dur externe soit formaté en ext4. Ou que Syno revois sa prise en charge de Ntfs (à moins que ce ne soit déjà fait ?)
 
- Dans Hyper Backup il y a moyen de configurer une sauvegarde sur un appareil précis lorsqu'on le branche en USB ?        
 
 
Pas moi, désolé
 

 
je crois que j'ai une piste pour comprendre pourquoi ce warning apparait  et puis disparait au bout de plusieurs reboot en cochant l'option de réparation (au moins 3 dans mon cas).  
 
Peut-être est-ce un concours de circonstance mais c'est apparu suite à une modification du port par défaut (port: 80) de mon synology.  
 
J'ai modifié le port par défaut du syno, que je devais libérer pour faire fonctionner un autre programme qui ne peut écouter que sur le port 80 (HA-bridge pour la compatibilité avec alexa)  
et de suite après j'ai eu le message d'alerte comme quoi le système était corrompu.  

Qui sait quel application le Synology installe pour faire serveur Proxy? Je pensais que c'était Squid3, mais il semblerait que non.
 
Le serveur tourne, mon portable passe bien par le proxy, mais je souhaiterai voir les logs du serveur, voir les connexions, en telnet.  
 
Merci de vos retours

Hello
 
évite le telnet, passes plutot par ssh pour plus de sécurité

Pas assez de cafés encore
Je suis en SSH bien sûr

JE confirme pour le café alors

Quelques feedbacks du bricolage Cache SSD sur port eSata sur un DS412+ :
 
avec le matos que j'ai : SSD Crucial M4 120Go + adaptateur USB2/eSata, la solution est instable.
 
Le cache crash aléatoirement (de quelques heures à quelques jours).  
 
Pas d'effet de bord sur les données, le crash est bien géré par le Syno (qui se plaint avec des bips, que l'on peut désactiver pour pas déranger madame).
 
A savoir :  
l'adaptateur sata -> eSata/USB comporte un chip JMicron, et les infos SMART ne sont pas lues correctement (il manque la température et d'autres infos). Je suspecte ce chip de générer les crash.
 
Je n'ai pas sous la main un câble pour alimenter le ssd directement par une source USB, pour faire un branchement en direct (avec un autre câble sata to esata).
 
Je vais retenter ma chance avec un adaptateur sata to esata, qui pioche l'alimentation sur de l'USB trouvé sur amazon.
 
Lorsque le cache fonctionne, et est bien alimenté en données, on sent bien une réduction de la latence du vieil atom.

 
ok, mais ce n'est pas ce que je voulais dire (je me suis visiblement mal exprimé) d'ou ma "non correction"
 
Il ne veut pas de RAID 5, il veut du RAID 1 + 1 sauvegarde. le RAID 5 ne lui donnera pas de sauvegarde.
 
Donc ce que je voulais dire, c'est qu'il lui faudra 3HD s'il veut les 2. 2 HD en RAID 1 dans le NAS + 1 HD dans un autre NAS qui lui contiendra les sauvegardes
 

C'est bien du Squid 3.5 :
 

 
Tu dois pouvoire trouver la conf et les logs dans /var/packages/ProxyServer

Merci de ton retour
Effectivement, c'est bien du Squid3.5.  
La config se trouve /var/packages/ProxyServer/target/squid/etc
Par contre, il n'y a pas de access.log. La configuration requiert, si je ne me goure pas, d'avoir un serveur syslog. Sinon, je ne vois pas où le voir. J'ai bien cherché, mais...
C'est ballot

 
Effectivement c'était mal dit

Pour moi ça illustre les limites de la façon dont Syno gère les packages. En gros, tu n'as accès qu'aux options qu'ils laissent dans la GUI du package, et pas plus...
Tu peux peut-être modifier à la main le squid.conf, mais il risque de sauter à la prochaine mise à jour...
 
Vérifie à tout hasard que le package ProxyServer ne prévoit pas la même chose que le package MariaDB :

Je préfère nettement l'approche du firewall pfSense par exemple, où tu as une GUI pour configurer un package, mais avec la possibilité d'enrichir le fichier de config :
 

Ca va faire mal à WD : https://www.cachem.fr/smr-synology-incompatible-nas/

Mal ? Non, ça à plutôt l’air de s’appliquer en cas de forte charge lorsque les disques sont quasiment pleins.

Après, je peux me dévouer pour prendre quelques occasions récente à vil prix.

Tu penserais à quelle version, un 115j par exemple ?

 
 
Perso, j'attendrai les SSD 2 To à vil prix

Ce que je voulais  dire c’est qu’en plaçant les risque SMR en incompatible, Synology tape fort .
C’est ça que je pensais faire mal à WD.

Bonjour,
 
Je dispose d'un 418play depuis pas longtemps.
J'ai mis dedans 2 disques de 6TO (Toshiba N300).
 
Pour une histoire de coût et de place, je voudrais rajouter un WD green de 3 To, en attendant de racheter un ou deux disques neuf (Toshiba N300 également).
 
Est ce que ça se fait ? / ne poserais pas de problème ?
 
Merci

Hello,  
 
Oui ça se fait, par contre comme il est de plus petite capacité que tes 2 disques, tu ne pourras l'utiliser pour étendre un SHR (si tes autres disques sont en SHR), ce sera forcement un volume séparé.  
 
Par contre tu pourras créer le volume séparer en SHR et lorsque tu achèteras de nouveaux N300, tu pourras étendre l'un ou l'autre des volumes SHR existant ou recréer encore un nouveau volume.

Merci pour ton explication.
 
Effectivement, je voulais étendre mon volume SHR. C'est loupé du coupe

Il faut toujours créer des volumes en SHR, même si on choisit des volumes a un seul disque, car ça permet de pouvoir y ajouter plus tard un ou plusieurs disques dans ce volume si on le souhaite, même si on ne pensait pas le faire au moment de la création du volume.
 
Ca ne change rien sur les perfs ou quoi que ce soit, ce n'est que du positif.

Même en SHR ca foire parfois l'extension de volume    
 
Dans mon cas j'ai un SHR de 3 disques de 4To ou je n'ai que 4To d'espace utilisable au final      
 
Et vu que le nas ne voit aucun problème, ben le seul moyen que m'a proposé le support synology est de tout casser et de recréer les volumes en partant de 0. Donc pour la souplesse d'extension      

Dans l'ensemble ça fonctionne plutôt pas trop mal tout de même.
De toute façon c'est pas grave, puisque tu as un backup

Ca fonctionne clairement bien synology, c'est clair.    
 
Et dans mon cas, osef complet, j'ai les backup et je me poserai la question quand le nas sera plein.    
 
 Pour le moment, ca me fait juste un raid 1 avec tolérance de panne sur 2 disques, ragez bande de manants.          

En fait tu as fait un SHR-2 avec seulement 3 disques, alors que tu aurais du faire un SHR-1
 
Et c'est pas la faute de synology hein, et autant il est possible d'étendre, mais autant il n'est pas possible de réduire.

nan. je suis sûr de moi, je suis bien en SHR1.  

drap

Si tu as 2 disques pour la parité, c'est du SHR-2

Gestionnaire de Stockage => Vue d'ensemble  
Et tu verras:  "Synology Hybrid RAID (SHR) (Avec la protection de données pour une tolérance de panne à 1 disque.)"
Toi il pourrait y avoir marqué : 2 disques et c'est du SHR-2

@carbon38 tu peux vérifier dans le Gestionnaire de stockage comment est ton volume et nous faire une capture d'écran ?  
Je viens de voir que SH-1 c'est 1 disque dispo et donc normalement tu devrais avoir 8TO
Et en SHR-2 ce n'est pas possible, c'est 4 disques minimum.
Tu as du merder quelque part

 
Allez, je prend le temps juste pour te montrer que tu as tort      
 

 
Cherches pas, y a même un gars du support qui a pris la main à distance sur le syno et qui m'a confirmé que c'était un bug.  

Putain de bug de merde
Tu as créé ton volume d'un seul coup ?

Et puis bon un volume à 3 disques tu l'as bien cherché

Faut pas débrancher ton DX513

connecté sur un onduleur avec le nas , et je suis hyper prudent

pour quand tu viendras pleurer

C'est clair

Espère surtout que la liaison eSATA n'aura pas de problème, car onduleur ou pas, tu perds instantanément tes 40To.