Reprise du message précédent :
Merci pour vos réponses, j'étais en vacances et donc pas trop le temps et l'accès à mon NAS, mais suis de retour

 
Ma seule volonté actuellement est de remplacer Synctoy par une solution plus automatisée en reprenant les endroits de sauvegarde actuelles. donc CS backup devrait faire le job?
 

Et pourtant, j'ai lancé CS Backup, commencé à le configurer, ne suis pas allé jsuqu'au bout et.... le lendemain, j'avais un beau répertoire tout neuf sur le NAS avec la sauvegarde de Mes Documents, sans avoir rien demandé!
 

Merci pour le lien, je vais explorer un peu mieux mais à la première lecture, je ne vois pas comment simplement valider le fait que le script tourne et le relancer le cas échéant?

Waw cette annonce me fait halluciner. Oo : https://www.leboncoin.fr/informatique/1564162839.htm/

C'est presque pas faux

Drapeau. Ça m'intéresse.

Un peu cher pour simplement lire un disque dur  

Hello,
Savez-vous comment se connecter en SMB sur son NAS avec VLC (via Fire Stick d'Amazon) ?  
J'ai beau mettre mon login et mdp, ça ne passe pas. (SMB activé sur le NAS)
 
Eidt: J'ai trouvé une solution : "Activer Local Master Broswer" permet d'acceder sans mot de passe en réseau local.

Essaye d'installer kodi et partage en NFS

Essaye d'installer kodi et partage en NFS

Hello tout le monde,
 
J'ai enfin réussi à configurer ma synchro entre les 2 syno pour qu'elle ne prenne pas 30h en local
 
J'en suis donc au stade ou les 2 syno posés l'un à côté de l'autre se synchronisent toutes les nuits.
 
Maintenant que ça fonctionne en local, je vais déplacer le 2e syno à distance (parce que ce c'est un peu le but )
 
Des étapes particulières à suivre ?
J'ai créé un DNS dynamique sur no-ip.com et configuré comme tel sur le syno.
 
Mais, je suppose que ça ne suffit pas pour arriver à faire la synchro entre les 2. Probablement des ports à ouvrir ? autre chose ?
 

Non, juste ouvrir les bons ports des deux cotes sur les routeurs.

Chez un particulier, probable que la seule conf à faire soit du coté "serveur", avec rien à faire coté client.

Ce ne fut pas le cas chez moi.

[EDIT] meme en temps que particulier ça me ferait chier que mon FAI me fournisse un modem avec par defaut les ports ouverts.

Je pense pas que ça soit souvent le cas d'ailleurs.

Une question subsidiaire : si je mets les règles en place dans ma config actuelle
873 et 22 routés vers l'IP du nas déclaré dans no-ip et que je tape l'adresse "xxxxxxxxxx.no-ip.com" du nas je suis sensé pouvoir y accéder ou pas ?

sauvegarde croisée ou à sens unique?

pour l'instant sens unique (une fois que ça fonctionnera, je mettrais une croisée en place

Je reviens à la charge concernant le script. J'ai essayé de le faire exécuter au démarrage. Je choisis le même user que par putty, cela semble se lancer puisque j'ai un processus python3 qui apparaît et que si je cherche à le lancer par putty, je prends une erreur comme quoi le port est déjà pris (et si je kill le process python3, je peux de nouveau lancer manuellement le script) sauf que.... je ne peux pas accéder au serveur!

 
C'est un tourne-disque-dur  

dites, y'a moyen de savoir quels sont les process qui accèdent à quel disque dur?
j'ai un DS214 dans lequel je viens d'installer un second DD, et il gratte tout le temps (assez bruyant en plus!), alors qu'a priori Surveillance Station et tous les process qui tournent en permanence stockent sur le premier DD (qui est plus silencieux lui)
le bruit sera bientôt plus un problème, mais ça me chagrine d'avoir un DD qui tourne tout le temps alors que ça ne devrait pas être nécessaire!

Tu devrais déjà nous écrire quel format tu as choisi. Combien de DD et quel RAID ?

2 DD, pas de RAID (2 disques en basic)

Tu viens de l'installer, laisse-le terminer toutes les indexations

C'est sûr que si ça bosse encore, il faut le laisser faire tranquillement.

enfin quand je disais "je viens de", ça fait plus d'un mois qu'il est installé! et il est loin d'être plein...

Comme quoi tout est relatif

Salut,

Je retente avec plus de temps devant moi de faire focntionner cloud station:
- server installé sur le NAS OK, j'ai ajouté un emplacement de sauvegarde, il a mouliné 3 heures sur les fichiers déjà présents et ça semble OK
- backup installé sur le PC où sont les fichiers à sauvegarder. Et là, je sèche!

Mes photos sont déja sauvegardéss dans le répertoire du NAS sous backup-photos:

Mais impossible de lui dire de mettre les fichiers de photos dans backup-photos, il s'entête à me rajouter un niveau avec le nom du PC!

Ce n'est pas ce que je veux une idée?

EDIT : en mettant à plat me vient une idée! puis-je renommer le nom du PC en backup-photos?

du coup? une idée de comment identifier le pourquoi du comment?

Hello,
je vais me séparer de mon ds116 qui commence à ramer. Quel serait selon vous une option  ? Je cherche un 2 baies avec une différence de puissance conséquente.
Merci

718+

Tu as tenté le reboot, j’imagine ?
Sinon tu n’as pas vu d’indice dans l’analyse des processus en cours ?

 
Pour quels usages ?

@ babble. Pas forcément de transcodage. Du stockage et l'accès à ma bibliothèque multimédia. J'aimerais un NAS qui dure un peu dans le temps.
Merci

il a ete rebooote oui
pour les processes, je vois riens de particulier, surveillance station et la musique utilisent des stockage sur le disque 1

J'ai pas tout suivi mais c'est quelle version de DSM là ? J'ai plus d'informations sur le mien, à jour, et surtout un onglet service qui donnent des infos de lecture/écriture...

version 6.2.1-23824

Étonnant cette différence. Voici le moniteur de mon 415+.

https://www.synology.com/en-us/know [...] sk_manager

C'est con, c'est bien pratique, surtout dans le cas qui te concerne.
 
En ssh, tu as iotop qui correspond à ce que tu cherches. Je sais plus si il est d'origine sur les systèmes par contre et donc par extension installable sur un syno.

Pas installé de base, j'ai essayé d'installer le bootstrap ipkg a priori ça a marché mais iotop marche pas  

Bonjour à tous,
 
J'ai une télé Samsung UE49KS9000, une livebox 4k  et une chromecast 4k.
 
J'aimerai faire l'acquisition d'un synology pour la partie multimédia mais également des usages un peu plus avancés si possible.
 
Côté multimédia j'ai pas trop bien compris entre le 218+ et play, ça parle de transcodage 4k à 30 ou 60 fps entre les deux modèles.
 
On est d'accord que de mon côté j'aurai pas besoin de transcodage si ? du coup autant prendre le 218+ ?
 
Concernant la connectivité vaut mieux faire lire par la TV, la livebox ou le chromcast le contenue vidéo ?
 
merci d'avance !

J’ai un 218play et je ne transcode pas avec.. car seule l’application DSVideo est compatible. La version Samsung date d’une autre époque, et tu ne pourras pas l’installer sur la lb. Plus, la 4K hdr n’est pas gérée
 
Si tes fichiers ne sont pas trop exotiques, tu pourras faire du direct play (dlna, plex..).  
 
Je te conseille la version +, bien plus véloce tu trouveras rapidement des choses à faire tourner sur le nas, et le play sera incapable de te satisfaire (processeur type arm donc en dehors du store officiel, tu ne pourras pas installer grand chose)

 
Si on se fie à la théorie (TV, player TV et ChromeCast tous en 4K), non tu n'as pas besoin de transcodage. cela signifie que tu pourrais prendre un 218j moins cher que le + et le play.
 
Mais en pratique,
-si aucun de ces appareils ne peut lire parfaitement tous tes fichiers 4K car ils sont trop exotiques comme dit Benoz ou avec + de fps alors le transcodage peut-être utile et donc  
-si on regarde les limitations du play (tout pareil que Benoz).
-si tu mets le doigt dans l'engrenage "des usages un peu plus avancés".
alors il te faut un +