Reprise du message précédent :
salut Ooook merci pour la réponse, j'avais effectivement vu cette fonction de "réindexation" et je l'avais activée mais vu le temps que cela mettait pour réagir, j'avais des doutes sur son fonctionnement.
 
j'avais rien vu sur le forum officiel synology à ce sujet la (sans doute un jour ou j'avais du caca dans mes yeux) en tout cas merci pour cette info
 
a charge de revanche

Bonjour, j'ai la flemme de tous lire,
mais est-ce qu'on peut chainer les serveurs comme si il n'en fesait qu'un ??
Aucun ou l'un est remplis, j'en rachète un autre, je branche à l'ancien et hop..
merci

Bonjour, j'ai la flemme de répondre
 
Ce que tu veux faire ne me semble pas possible. A moins d'éventuellement utiliser le récent montage nfs pour faire ca de façon transparente, mais bonjour les performances ..

Bonjour
J'ai acheté un 106e il y a quelques temps déjà, livré avec un disque de 320Go. Est ce que je peux le remplacer par un disque plur gros que 500Go (ce que mentionne la doc comme taille maxi) ? A priori je penserais que oui,puisque ça tourne sous linux et à ma connaissance il n y a pas ce genre de limitations. Quelle est la procédure pour installer le disque ? Juste le remplacer suffit ou il faut faire une préparation quelconque (partitions, installation d'un système dessus..Etc) ?

hello,
 
Tu dois pouvoir même mettre du 750 Go sur un 106e si ma mémoire est bonne (à l'époque de la redaction des docs, les 750 Go n'existaient pas)
Pour changer le disque, fais une sauvegarde des données sur un disque externe ou sur ton pc puis  tu mets le nouveau disque dur dans le NAS, tu relances une installation du systéme avec la derniere version du synology assistant et le dernier firmware en date que tu trouveras sur le site de synology ( http://www.synology.com/enu/support/download.php#106e ) et voilà, il ne te restera plus qu'a re-transférer tes données dans ton NAS

Bonjour à tous,
 
J'envisage d'acheter un DS-107+. J'ai une question toute simple : le disque du NAS devant être formaté en Ext3 (format de fichiers linux), est-ce que le NAS, une fois relié à ma freebox V5, apparaitra comme une unité logique dans l'explorateur Windows de mon PC exactement de la même manière qu'un disque externe branché en USB ?  
 
Merci d'avance pour vos réponses.

 
pas exactement, il faut le mapper et alors il apparait comme un lecteur reseau, mais au final ça revient au même dans l'utilisation (une lettre de lecteur lui est attribuée).
Par contre tu auras un lecteur réseau par dossier partagé sur le NAS, et non pas le NAS et une arborescence à l'intérieur.

Il y a une astuce pour mapper l'ensemble du NAS
 
Je cherche ca tout de suite et j'édite.

OK, merci beaucoup.
 
En fait le but est de gérer une bibliothèque audio itunes sur le NAS. Je souhaite créer/modifier/supprimer mes fichiers itunes stockés sur le NAS à partir de l'interface d'iTunes sur mon PC comme si c'était un simple répertoire sur le disque interne de mon PC. Donc si j'ai bien compris, l'initialisation du mapping vers le bon répertoire du NAS suffit ?
 
Merci encore.

 
oui tout à fait, c'est ce que je fais personnellement (enfin seulement la synchro de mon itouch avec la biblio itunes, je gère les fichiers à la main directement dans le répertoire du NAS)

Merci encore pour la réponse rapide et précise!
A+

Tiens j'ai bricolé mon NAS (DS101G+) ce week-end pour y intégrer le ventilo de 120mm (avant il était juste posé à côté)
Je posterais des photos cette semaine.

J'ai une autre question. Est-ce que le DS-107+ fait serveur SMB ? Je n'ai pas trouvé l'info dans les specs : http://www.synology.com/enu/products/DS107+/spec.php
 
Merci.

ouch !

C'est ça que tu cherches ?

C'est pour faire des connexions SMB entre une XBOX1 et le NAS DS-107+ mais je ne vois rien au niveau SMB dans les specs de ce NAS.

+1 (ça m'interesse aussi de pouvoir faire ça entre ma Xbox et ce NAS)

bah je dirais que le Samba est LE protocole de base d'un NAS
je vous rassure les gars, une XBOX (enfin XBMC) sait très bien accéder à un NAS (même non traffiqué)

Le protocole SMB a été renommé CIFS par MS en 1996, mais c'est bien la même chose (c'est la partage de fichier par "lecteur réseau" ).
 
Sinon drapal pour un (probable) futur acheteur de DS207 en 2008 (à voir entre un DS207 128 Mo et un DS207+) et avec 128 pages de posts non lues
 
Edit : Le DS207+ correspont à la mise à jour du DS207 avec le port eSata et le processeur à 500MHz (et les mêmes soucis pour les modules externes).

Merci. CIFS est un protocole connu par le DS107+ donc ça devrait être OK.

<Note ne passant/>Je me réjouis de savoir que je ne suis pas le seul a encore utiliser ma vielle xbox comme lecteur mm    
 
<pub/>En ce moment il y a 8% sur LDLC sur toute la gamme des Synlogy. ça peut aider à faire son choix...

 
+ 1
 
perso je me tate entre le DS207, le thecus N3200 et le Icybox IB-NAS 4220
 
 

difficile de trouver plus agréable qu'une XBOX pour lire ses fichiers multimédias...
Même un HTPC n'arrive pas à un tel confort d'utilisation. Bizarrement d'ailleurs...

Si quelqu'un à des retours sur le Icybox, je suis aussi intéressé. Sur le papier, il semble mieux que les 207.

C'est clair qu'il n'y a pas d'équivalent à XBMC comme mediacenter!
 
Pour ma part je reste sur le DS107 car la solution NAS en RAID (DS207 et autre) n'est pas totalement fiable : exemple => table d'allocation des fichiers qui vrille sur un disque, en RAID elle vrille automatiquement sur l'autre disque. J'en ai fait l'amère expérience récemment avec à la clé des pertes de données conséquentes. Donc pour moi rien ne vaut un petit backup incrémental toutes les semaines entre mon futur NAS et un disque branché en USB2 sur le NAS.
 
A+

ca marche super bien.

ils vont bientot sortir une version Linux.
 
Mais c'est clair que j'ai beau cherché j'ai rien trouver de plus simple/stable et pratique qu'XBMC

Salut tout le monde  
 
J'aimerais bien me prendre un nas mais je ne sais pas exactement lequelle prendre  
 
Pourquoi je veux un nas?: Pour déporté le bruit des dd assez loin de mon pc qui est super silencieux  
 
L'utilisation que j'aimerais en faire :  Stocker et regardé mes films depuis le nas.Stockage de données.
 
Merci d'avance pour votre aide    
 

Tu veux du RAID ?
 
Oui > DS207 ou si budget plus conséquent CS407e
 
Non > DS107.

et aussi
 
Oui > QNAP TS-209
 
Non > QNAP TS-109  
 

 

 
 
QNAP TS-209 il déchire sa maman  
 
En plus il est super esthétique!!!.Merci  
 
Par contre je vais attendre que les finaces me le permettent  

Le probleme c'est que maintenant j'hésite entre celui là :
 
http://www.amazon.fr/server-Synolo [...] s_ce_img_2
 
Et le QNAP TS-209
 
   

pas plus que le 109!
 
Et à quoi sert le 209 alors qu'on peut faire un backup via le port USB sur le 109  

 
LE raid peut-etre?  

"Mirror station: Protect data by Q-RAID 1 technology"
 
ici: http://www.qnap.com/pro_detail_software.asp?p_id=79
 

Bein non... Sur le QNAP TS-209, c'est du "vrai" RAID 1 !
 
Comprendre que Q-RAID 1 n'est pas la même chose que RAID 1
Le Q-RAID est un logiciel de synchronisation. Alors que le RAID c'est materiel et en général au niveau du controleur de disk.
 

 
Jme disais bien qu'il y'avais quelque chose qui cloche

Je ne suis qu'un simple amateur, et je ne vois pas bien la différence! Le résultat est presque le même, non?

En gros le QRAID c'est un logiciel de synchronisation périodique soit via USB ou e-SATA entre le disque interne et le disque externe du NAS.
 
Alors que le RAID, c'est une solution matériel où les données sont synchronisées en temps réel et au fur et à mesure que tu écris sur les disques via le contrôleur disque. Les disques étant vue comme un seul.
 
Le RAID est plus efficace, fiable et performant. Solution de haute sécurité.
Le QRAID (solution unique à QNAP) est souple d'utilisation et facile à mettre en oeuvre.
 
Conclusion, c'est presque la même chose mais c'est complètement différent...

Merci pour cette explication très claire et didactique.
 
Je n'avais donc pas complètement faux en disant "presque pareil".
 
Pourrais-je dire que c'est mieux que rien? comme sur le synology107, par exemple?

ben moi j'y comprends rien...
 

 
alors au final
 
j'ai compris que le ds207 faisait du RAID1 logiciel (et pas hardware)
est-ce que le ts209 fait du raid logiciel ou hard ? en plus du qnap ? ou qnap seulement ?
 
sinon j'avais une autre question :
est-ce que ces NAS font du WOL (démarrage sur commande réseau) ?
en clair je voudrais savoir s'il y a moyen d'allumer le NAS à distance, histoire de récupérer des données sans le laisser tourner 24/7
 
merci !