Reprise du message précédent :
Ah mais oui exact je me souvient de ce passage ou on trouvais ça bimzar que ai des débits si bas. Et des tests qu'on avais fait pour comparer

@ EE8 oui j'ai beaucoup lu depuis que les NAS me font de l'oeil mais pas assez apparemment !    
 
Du coup pour le raid je trouve cela assez fragile au final et je n'ai pas besoin d'un accès 24/24 360/360 à mon NAS donc je pensais simplement faire des sauvegardes régulières sur le deuxième disque.
 
Et pour l'onduleur, je comprends son rôle en cas de raid mais en cas d'absence de raid est-il obligatoire ?

Que ce soit avec ou sans RAID. Un onduleur n'est pas "obligatoire". Mais TRES fortement recommandé
Après à priori en effet le RAID est plus sensible au coupures de courant
 
Si vraiment le RAID te fait peur. Du coup, oui, dirige toi vers le babble-RAID
De là tu pourra paramétrer des tâches dans Hyper Backup pour faire des copies d'un disque à l'autre. A l'intervalle qui t'arrange

Pour l'onduleur, j'ai un mauvais souvenir... On le branche on s'en occupe plus car on a des coupures une fois tous les 36 du mois et le jour de la panne : Oups la batterie était morte je n'ai pas surveillé...    
 
Sinon mon but reste plus orienté vers la sauvegarde donc le babble raid semble plus me convenir, je vais me pencher sur l'hyper backup dans le doc syno pour en savoir plus.
 
Et pour la VRAI sauvegarde faite sur un DD externe même constat que l'onduleur le jour ou la panne nous tombes sur le nez on se rend compte que la dernière sauvegarde date un peu trop...  
 
En tout cas merci pour la réponse !! j'aurais surement encore beaucoup de question par la suite  

Pour l'onduleur la fonction de redressement du courant est pas mal non plus

squall125> on y a tous eu droit parce qu'on fait pas notre boulot correctement...on est sensé verifier regulierement que l'onduleur est en étát de marche...les bon ont meme les auto tests et les avertissements...
c'est clair que l'onduleur 1000w a 70€ t'aura pas des masses d'aides donc tu  fait le test a la main apres avoir eteint le NAS une fois par mois...si y'as que le nas dessus tu le remplace par une charge quelconque d'une centaine de W et hop soit ça allume pas soit ca allume bip une paire de fois et s'eteind comme on connais bien soit ça tiens et alors ton onduleur est bon pour encore un mois par contre faut pas le tester jusqu'a ce qu'il soit a plat ...la c'est toi qui le tue: les batteries au plomb detestent les decharges profondes
c'est comme les sauvegardes: soit t'as un truc bien huile ou t'as peu de chose a faire soit faut le faire a la main avec les problemes que tu evoque

Il y a un argument que QNap met en avant et à propos duquel je n'ai rien vu côté Synology, c'est la possibilité de mettre le NAS en mode "Hibernation S3", où le système ne consomme quasi rien (c'est une veille plus profonde que juste l'hibernation des disques), mais où le NAS peut être assez rapidement opérationnel si besoin (WOL).  
Vous pensez que ça n'existe simplement pas sur les Synology ?

A prix a peu près égal, je crois que je suis en train de basculer du côté de Qnap, avec leurs TS-251 qui à des prix raisonnables, permettent d'avoir un proc Celeron plutôt qu'un ARM...

Exactement, mais finalement comme ça a été dit, j'ai :
 - tout reset
 - attribué l'IP 192.168.1.2 à mon routeur, désactivé son DHCP et reconfiguré le wifi (et le mot de passe admin )
 - rebranché la box qui a pris naturellement l'IP 192.168.1.1 et configuré les IP fixes pour le routeur et le NAS
 - rebranché le NAS qui a maintenant l'IP fixe 192.168.1.100 au lieu de la 192.168.0.100
 - mis à jour le Syno Assistant et le Cloud Station (avec lequel j'avais eu aussi des soucis en changeant de version) sans aucun problème
 
Donc tout est rentré dans l'ordre, merci à ceux qui ont pris le temps de me réponde

Salut, je suis en train d'installer cloud station backup sur tous les pc de la famille pour les sauvegarder à distance mais j'ai une petite interrogation concernant le PC de mes parents qui a deux sessions windows. Est-qu'il est possible d'avoir un cloud station backup configuré différemment par session ? Dans l'idéal chaque session aura un cs backup configuré avec son propre user et sauvegardant les fichiers de cette session uniquement.

Je ne sais pas si je suis très clair

'soir,
 
Je vais devoir reinstaller mon Mac Mini sous OS X 10.10 via Time Machine    
 
Ca fait 10 minutes que je suis à l'étape de sélection d'une source, rien est afficher, c'est norma ?

Hello,
si tu parles de sessions windows ou osx, alors oui, tu peux très bien configurer CS avec des users différents pour chaque sessions (login).
Par contre, si tu synchronises le même dossier à chaque fois, tu auras un certains nombre de doublons
 
(perso j'ai des doublons car je boote sois sur windows soit sur macOS)

ben sutout je crois que c'est l'hibernation system normal du syno ou y reste plus que le voyant marche allumé ...non?
un truc qui bouffe 2a5W au repos c'est profond non?

Bin le truc c'est qu'il faut se renseigner avant d'acheter
Un onduleur peu avoir des fonctions bien pratique si tu cherche bien. Par exemple chez Eaton tu as les "protection station" qui sont parfaitement compatible avec les Syno (ils sont reliés en USB entre eux)
Il a des systèmes de notifications sonores et visuels qui t'avertissent dans des cas de coupures de courant, alerte de batterie quasi vide ... Et défaillance de batterie lors d'auto-tests
C'est sur c'est pas donné (pas loin de 100e). Mais si ça peut te rassurer tout en protégeant ton matos. Alors faut retenter l'expérience en te renseignant et y mettant le prix

Attention à l'utilisation du terme "sauvegarde". Une copie de données d'un disque à l'autre n'est pas vraiment une sauvegarde puisqu'elle reste branchée en permanence dans la même boite
Une vrai sauvegarde doit être connectée au NAS uniquement lors de la mise à jours des fichiers. Et doit être stockées dans un lieu différent (disque externe chez un proche ou à ton taf. Ou sur un serveur distant ...)

Pour le différentiel entre deux sauvegarde. Le souci c'est qu'il faut que tu joue le jeu de les mettre à jour périodiquement. Là dessus c'est clairement de ta faute si tu traine à les faire ...
Après si tu doute de ton suivi de sauvegarde. Rien ne t'empêche d'opter pour un serveur distant (NAS chez un proche, Service Cloud comme Amazon ou Hubic ou autre). Grâce au Syno la tache sera programmée au jour et à l'heure que tu désire

En tous cas n'hésite pas à chercher dans la doc Syno. Elle est super bien fournie. Et sur ce topic il y a une tonne d'info aussi ... Et après bien sur que tu pourra revenir poser tes question ^^

Il me semble que cette fonctionnalité existe ... Mais pas sur tous les Syno
Je crois que c'est précisé dans les "spécifications" sur le site Synology

Ah du coup tu es parti sur le faite que ce soit la box qui gère le DHCP ? Oo
Je croyais que tu voulais que ce soit le routeur. oO

Ordi 1 : session unique --> Cloud Station pour "user n°1"
Ordi 2 : session "user n°2" --> Cloud Station pour "user n°2"
Ordi 2 : session "user n°3" --> Cloud Station pour "user n°3"

J'avoue que je n'en ai aucune idée. Mais par curiosité, la réponse m’intéresse ---------------------------------------- Edit : Ouki, réponse donnée par MilesTEG1

En comparant 2 modèles a peu près sur la même gamme de prix, côté Syno et Qnap, j'ai d'un côté ceci :
DS2016Play:
15.08 W (Accès)
6.83 W (Hibernation disque dur)

Et de l'autre:
TS-251C
HDD standby: 7.38W
S3 sleep: 0.7W
In operation: 15.71W
(with 2x 2TB HDD installed)

ça fait une grosse différence. A moins que Synology ait juste omis de documenter cette veille profonde, mais j'en doute.

Alors là pour l'onduleur comme pour les sauvegardes, je ne suis pas vraiment d’accord lorsque tu dis que c'est un manque d’implication de ma part !
 

@ El_gringo : A priori, Syno ne parle plus de cette fonction depuis 2013
https://www.synology.com/fr-fr/know [...] Deep_Sleep
Mon premier NAS était un DS213j. Donc c'est à l'époque ou je me renseignais pour acheter, que j'ai aperçu cette fonction
 
Par contre ça m'étonne car quasi tous les NAS sont équipées de la fonction WOL. Donc la conso annoncée parait un peu haute si il n'y a que la carte réseau qui consomme. Oo
Bref j'attends de voir l'avis des autres
 
Mais est-ce que tu as besoin de cette fonction ? Un NAS est conçu pour fonctionner H24 pour être dispo n'importe quand
De plus quand tu fait le calcul de tarif de conso électrique. Sur une année complète uniquement au plus bas des consos des deux. Il n'y a que 7 ou 8 euros d'écart sur 1 an
Après il faut prendre en compte les pics de conso au redémarrage des HDD. L'usure que ça leur apporte de démarrer et s'arrêter non-stop, le temps perdu à attendre que ça se réveil ...
 
En faite si tu veux être écolo. C'est pas coté NAS que tu arrangera la planète ^^
 
@ squall125 : Bouhhh la méchante. Il y a des fessées qui se perdent tiens  

 
Les fessees ne sont pas perdues, c'est pour ça qu'il n'a pas le temps

Ah oui possible en effet    
Bon d'accord ils sont pardonnées alors  

 
Pour revenir au sujet, j'ai en arrivage un 916+ 8go pour le taf, je suis impatient !

https://www.synology.com/fr-fr/know [...] Deep_Sleep
y'a hibernation disque dur puis apres hibernation systeme qui est plus profond...
je ne sais pas si maintenant c'est sur tous les NAS ou pas.

 
On ne parle pas de la même chose    
Je passe par l'offre gratuite de https://www.my-seedbox.com/vpn/comparatif
C'est bien suffisant pour moi
 
C'est pour mettre ici :
 

En fait ce qu'il dit, c'est que le Syno te fournit un serveur VPN gratuit ;-) Du coup OpenVPN pour prendre la main à distance c'est nickel.

J'ai bien compris et j'utilise déjà ca mais on ne parle de la meme chose.
Pour faire court et pour ne pas me faire TT, je cherchais un vpn pour changer l IP du NAS lors du téléchargement d'un Ubuntu.torrent par exemple.

V'la l'usine à gaz pour tes connexion VPN. Oo

 
Ah oui ok :-) Pas évident. Là suis en train de chercher comment monter des lecteurs réseaux en automatique en VPN une fois celui ci connecté. Enfin, fin du HS, c'est pas tout à fait lié au Syno lui même dans mon cas.

J'ai fait au plus simple dans le temps imparti, mais maintenant j'ai bien accès à mon routeur (et j'ai le mot de passe ), ainsi qu'à la box et la Cloud Station est opérationnelle. Donc si je veux inverser les DHCP ça devrait le faire puisque j'ai toutes les adresses MAC et IP à dispo. Je le ferai d'ailleurs pendant mes vacances à tête reposée.
 
La situation initiale était surtout foireuse car je n'avais plus le mot de passe du routeur et qu'il rentrait en conflit avec la box.

Oui, j'entends bien ce que tu dis. N'empêche, pour une question écologique, je préfèrerais m'équiper d'un appareil capable d'entrer en veille profonde s'il n'est pas sollicité pendant longtemps. Quand Synology parle de veille des disques durs, tout le reste est encore actif (dont le CPU), pas étonnant que ça consomme encore qqs Watts.

Merci pour la doc. Ça confirme que tous les modèles ne gèrent pas cette veille profonde. Me reste à trouver l'info pour le 216Play, mais s'ils ne le mentionnent pas dans les specs, c'est plutôt mauvais signe.

Ola,
 
J'ai été un peu vite et j'ai acheté un Icy Box IB-3664SU3 .. Pas des switch à l'arrière du bazar, donc j'ai 4 disques qui sont reconnus séparément sur mon syno DS216Play, mais j'aimerais faire du raid.
Est-ce qu'il existe un raid software sous DSM 6 pour les disques USB ?  

 
Effectivement cloud station backup se configure pour chaque session. J'ai donc un utilisateur avec un home pour chaque session windows, parfait

Non. Le raid n'est possible que sur des disques internes, ou dans un boîtier d'extension officiel Synology 2 ou 5 baies, ET si le modèle de NAS le permet (certaines séries + comme le 71x+, le 916+, le 151x+, le 181x+, etc).

 
Okidoki, merci à toi ! Tant pis, il n'y aura pas de données sensibles sur ces disques

Je ne vois pas le rapport.
Le SHR sert à faire de la continuité de service avec une tolérance à la panne. Si ta stratégie de backup est correcte, tes données sensibles peuvent tout à fait se trouver sur un volume basic.

Tu joues un peu (trop) sur les mots parfois. La continuité/disponibilité est souvent aussi importante que la sauvegarde pour des données dites "sensibles".

Bonjour,
 
j'ai un truc bizarre avec mon (vieux) DS211+ : plusieurs fichiers "fantômes" qui continuent d'apparaître dans l'arborescence des répertoires alors que je les ai supprimés depuis belle lurette.
A noter : apparemment ça ne se produit qu'en accès DLNA (depuis ma platine DVD, le freebox player ou une tablette) parce que quand on accède aux partages directement depuis un PC, il n'y sont pas    
 
Bref, quelqu'un a déjà rencontré ça ? Une suggestion ?

C'est quoi comme type de fichiers ?
Tu as essayé de refaire une indexation manuelle de tes dossiers ?

Ce que je ne comprends pas avec le raid, c'est que tout le monde ou presque semble d'accord pour dire que le raid n'est qu'une solution de continuité des données et pas une sauvegarde.
Pourtant j'ai l'impression que plein de monde ici utilise ça à titre personnel. Pour un particulier, je ne vois pas bien  l'intérêt.

Stocker tes données de manière centralisée et les avoir à dispo 24/7
 
En tout cas moi c'est mon utilisation, avec un backup distant évidemment

Bonjour,
 
Je passe d'un ds207+ qui tourne depuis 9 ans à un ds916+ que j' installe aujourd'hui.
 
J'étais en raid 1 (2X2T) et j'installe (temporairement) 1 seul disque WD red (NAS) 6T.
 
Question : dois-je formater en Btrfs ou en ext4 ?
 
Merci d'avance    
 

Tout dépend de l'utilisation qu'on fait de son NAS et des besoins de chacun
 
Si tu vois autant de SHR/RAID dans les pages, c'est que :
-Soit ce sont des professionnels de l'informatique ou des utilisateurs averti qui ont besoin de ce genre de service
-Soit ce sont des particuliers qui ont laissés DSM s'installer par défaut sans trop réfléchir à leurs besoins (ou que justement ils n'ont pas de besoins particulier)
-Soit ce sont des particuliers qui ont lu un peu partout que les pro de l'info font du RAID. Donc c'est fiable et que donc c'est THE solution pour que leurs données soient en sécurités
 
A coté de ça tu as ceux qui ont évalués un peu leurs besoins et se sont rendu compte que le RAID/SHR ne leur convenais pas tout à fait
Forcément ces personnes là sont moins nombreuses que les autres :x

Bonne question qui m'interesse aussi
Btrfs est le remplaçant de ext4 et apporte quelques avantages ... Mais pour des besoins bien particuliers
Du coup est-ce que c'est valable ? Bin je me pose la question aussi ...

EDIT : Tiens. Un peu plus d'info ici : https://www.synology.com/fr-fr/dsm/Btrfs