Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2981 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1214  1215  1216  ..  2282  2283  2284  2285  2286  2287
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

n°954361
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 12-12-2016 à 17:34:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Negro a écrit :

 

Je vois l'interet de ton idée, mais faire du "double jbod" ca fait sacrément bricolage.
Je connais pas le x-raid, tu as peut etre été décu, mais le SHR est quand même bien réputé

 

Le soucis c'était pas le x-raid (qui fonctionnait très bien et m'a servi aussi), avec SHR ça aurait été pareil. Le "problème" c'était le raid 5 en soi [:airforceone] .
(bon par contre le support de netgear, oui là j'ai été déçu)


Message édité par astrojojo le 12-12-2016 à 17:35:27
mood
Publicité
Posté le 12-12-2016 à 17:34:08  profilanswer
 

n°954362
toto408
free porn
Posté le 12-12-2016 à 17:39:13  profilanswer
 

Ce qu'il fait c'est un RAID10, ou un RAID01. Pas sur que les Syno le supporte par contre.


---------------
OverClocking-Masters
n°954363
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 12-12-2016 à 18:18:33  profilanswer
 

ah effectivement merci !

 

Ça a l'air supporté : https://www.synology.com/fr-fr/know [...] at_is_raid

 

edit : bon en fait non d'après le schéma en bas de page ça a l'air un peu différent de ce que j'aurai voulu

Message cité 1 fois
Message édité par astrojojo le 12-12-2016 à 18:19:55
n°954418
Profil sup​primé
Posté le 13-12-2016 à 01:32:29  answer
 

babble a écrit :


Facile : utilise un client correct, style Kodi sur Adroid Box ou Raspberry PI, et pas cette bouse de playstation qui est tout sauf compatible avec les formats video usuels.
En revanche, elle est parfaite comme client multimédia photos et mp3.


 
J'utilise Kodi depuis une dizaine d'année  :jap: , mais j'ai eu besoin d'un autre lecteur le temps de comprendre un plantage de Kodi ces derniers jours  :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 13-12-2016 à 01:33:11
n°954426
n0b0dy
Posté le 13-12-2016 à 10:02:23  profilanswer
 

toto408 a écrit :


100€ tu reves, c'est complètement dépassé
Je dirait que vers 30€ ca partirait peut-etre. Y'a quand meme 2 versions majeures de DSM de retard, meme si le hardware est pas complètement à la ramasse ca limite les possibilités.


 
Ca vaudrait le coup de le foutre chez ma mere et d'économiser un abonnement a un service dans les nuages  [:quardelitre]


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°954429
MilesTEG1
Posté le 13-12-2016 à 10:31:39  profilanswer
 

n0b0dy a écrit :


 
Ca vaudrait le coup de le foutre chez ma mere et d'économiser un abonnement a un service dans les nuages  [:quardelitre]


Je dirais effectivement qu'il aurait intérêt à le placer chez un tiers de confiance (parents, ou autre membre de la famille), avec une bonne configuration pour y accéder à distance.
Mais de garder l'abonnement à un cloud pour avoir une autre sauvegarde dématérialisée...
On ne sait jamais...


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°954437
tgbtgb
Posté le 13-12-2016 à 11:27:12  profilanswer
 

Concernant garder ou pas un vieux syno pour faire un backup chez un tier :
j'avais un 212J, acheté 160eur je crois en 2012 donc
je l'ai vendu sur le CoinCoin pour 100eur en 2016.
Il n'y a qu'à voir les annonces sur le Coincoin, les vieux Syno d'occaz sont (à mon avis) complètement surcotés vu les proc liliput qu'il y a souvent dedans.
 
Mais...
je l'ai vendu ce 212J, me disant, sans tester, que ce serait une brouette pour faire un backup à distance.
J'avais raison ou tord ?  
Pour la fonction backup "simple" chez un tier, un 212J et son proc monocoeur de 1.2GHz c'est suffisant ou ca rame ?
 
Ou j'ai tord de focaliser sur le proc du Syno, car en fait, dans le cas d'un backup à distance, le facteur limitant est plutot la connexion web (j'ai 290Mb via Sosh fibre chez moi, et j'aurais eu 18Mb chez le tier)
Merci pour avis
Cdt

n°954438
MilesTEG1
Posté le 13-12-2016 à 11:29:10  profilanswer
 

Faut aussi penser à la connexion internet de là où tu places le NAS distant... Si il a un ADSL famélique... genre avec 2M en descendant, tu auras pas mieux en envoi :P


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°954442
Kana-han
Quand on veut, on peut !
Posté le 13-12-2016 à 12:25:13  profilanswer
 

Bonjour,

Raoul Guinness a écrit :

Bonjour,
 
je suis à la recherche d'un client vpn compatible Synology.
J'utilisais VPNtunnel mais je vois que les prix ont bien augmenté. Vous n'auriez pas d'autres adresses par hasard ?


Un client pour se connecter au Synology ?
J'utilise OpenVPN, et c'est gratuit ... :D


---------------
@+, Kana-han.
n°954445
EE8
Posté le 13-12-2016 à 12:47:11  profilanswer
 

@ n0b0dy, tgbtgb et MilesTEG1 :
Perso je dirais +1 pour le garder pour un backup distant. Ca te fait un backup qui ne te coute rien donc c'est bon à prendre ;)
Mais +1 aussi pour garder un Backup dans le Cloud qui lui aussi peu dépanner
 
La puissance du NAS on s'en fout un peu vu qu'il n'aura que ça comme fonction. Et ce n'est pas ce qui tire le plus dessus ;)
Le facteur limitant sera de toute façon ta ligne internet qui aura du mal à saturer le taux de transfert max du NAS
 
Après oui c'est clair que les Syno sont surcoté sur LBC. C'est sérieusement abusé d'ailleurs, quand on voit le peu d'écart avec du neuf par moment
Mais combien de temps tu vas mettre à le vendre ? Et a combien au final ? (surement moins que ce que tu veux)
 
@Kana-han : Je ne pense pas que ce soit le but de sa demande ^^
Il cherche surtout un service du genre "Hyde my ass" ou "Private Internet Acces" ou "IPvanish"


---------------
On m'voyait comme un p'tit mais j'voulais conquérir le titre - Serigne M'baye Gueye
mood
Publicité
Posté le 13-12-2016 à 12:47:11  profilanswer
 

n°954446
babble
RTFFP !
Posté le 13-12-2016 à 12:54:16  profilanswer
 

+1 pour le garder en backup, la puissance n'a aucune importance, le NAS ne servira qu'à ça.
Perso, je supprimerais le cloud, c'est un coût inutile, mais à chacun de voir.

Message cité 2 fois
Message édité par babble le 13-12-2016 à 12:54:33

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°954448
ordimans
Posté le 13-12-2016 à 13:32:15  profilanswer
 

babble a écrit :


Le NAS est arrêtable par la ligne de commande (sudo poweroff ou un truc du genre).
Ensuite, il suffit de mettre le disque SHR dans un PC Linux, et son contenu peut être relativement facilement accessible, surtout si c'est un disque faisant partie d'un SHR de 2 disques seulement.
Ou alors ne pas prendre de risque à arrêter le NAS, et en profiter pour copier ce qu'il y a à récupérer directement en ligne de commande vers une destination externe par exemple.  


 
J'ai tenté un truc trouve sur un forum en mode barbare
Check du disque après avoir fait le poweroff(bon l'accès ssh. À distance marchait plus contrairement à ce qui était annoncé)
Donc clavier et VGA connecte.
 
J'avais vérifié le volume était pas dispo en ligne de commande , peut être fallait il le montre
 
Bref après un fsck qui a duré une heure je dirais , soit plus rapide que la cohérence par interface
 
J'ai reboote et le volume était là il manquait juste les droits des utilisateurs que j'ai réstaure comme Ca, j'ai un doute sur celles que j'ai mise...
J'ai tenté en important la configuration. Pareil
Du coup j'ai recréé en speed
 
Mais j'ai un doute sur mon user Plex et user time machine....
 
Je pense faire un clone avec le second syno, c'est quoi le mieux ? Sachant que j'ai pas la même capa de l'autre côté.


Message édité par ordimans le 13-12-2016 à 13:36:50
n°954449
EE8
Posté le 13-12-2016 à 13:35:05  profilanswer
 

Ou alors supprimer le cloud pour acheter un disque dur externe
Car le souci c'est lorsque tu as un HDD ou carrément le Syno de cramé et que comme de par hasard tu as besoin d'un fichier rapidement
Suivant le(s) fichier(s) et la connexion montante du NAS de backup. Tu as meilleurs temps de le(s) récupérer ailleurs


---------------
On m'voyait comme un p'tit mais j'voulais conquérir le titre - Serigne M'baye Gueye
n°954454
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 13-12-2016 à 14:03:15  profilanswer
 

EE8 a écrit :

Ou alors supprimer le cloud pour acheter un disque dur externe
Car le souci c'est lorsque tu as un HDD ou carrément le Syno de cramé et que comme de par hasard tu as besoin d'un fichier rapidement
Suivant le(s) fichier(s) et la connexion montante du NAS de backup. Tu as meilleurs temps de le(s) récupérer ailleurs


Si le Syno "crame" (foudre par exemple) et que le disque externe est connecté à ce moment là, il y a de forte chance qu'il soit lui aussi cramé ... Et s'il n'est pas connecté, il y a de forte chance que les données s'y trouvant soient obsolètes ...


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°954455
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 13-12-2016 à 14:04:30  profilanswer
 

astrojojo a écrit :

ah effectivement merci !
 
Ça a l'air supporté : https://www.synology.com/fr-fr/know [...] at_is_raid
 
edit : bon en fait non d'après le schéma en bas de page ça a l'air un peu différent de ce que j'aurai voulu


 
Bon j'ai contacté syno directement, ce que j'aurai voulu n'est pas possible. Je crois que je vais faire du babbleraid :D

n°954458
babble
RTFFP !
Posté le 13-12-2016 à 14:12:30  profilanswer
 

astrojojo a écrit :


 Je crois que je vais faire du babbleraid :D


OUAIS ! [:ronfl2:3]


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°954482
tgbtgb
Posté le 13-12-2016 à 17:32:58  profilanswer
 

babble a écrit :

+1 pour le garder en backup, la puissance n'a aucune importance, le NAS ne servira qu'à ça.


bon... merci Babble... cela confirme la petite voix qui me dit de temps en temps : "mais pourquoi t'as vendu la brouette, une brouette ca sert tjs !" :cry:

n°954487
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 13-12-2016 à 18:13:38  profilanswer
 

je reviens sur le babbleraid : quel avantage/différence par rapport à du RAID1 en fait :??: ?
Au moins en RAID1 on a pas à gérer manuellement la synchro entre les disques, non ?


Message édité par astrojojo le 13-12-2016 à 18:13:53
n°954493
babble
RTFFP !
Posté le 13-12-2016 à 18:35:05  profilanswer
 

C'est une simple copie locale planifiée.

 

Pour un exemple à deux disques :

 

L'intérêt, c'est de doubler l'espace libre disponible pour les données non-critiques.

 

En RAID1, l'espace libre est égal à la moitié du plus petit des deux disques.

 

http://pimg.imagesia.com/fichiers/17h/babble-raid_imagesia-com_17hig_large.gif
Hébergé par Imagesia, le meilleur hébergeur d'images du net !

 


Mais selon ton usage, ça peut être chiant de jongler avec l'espace libre et de placer tes dossiers à la main sur les différents volumes. Tout dépend de ce que tu veux faire.

 

Sur du NAS 4 baies, SHR offre la souplesse de ne créer qu'un seul volume en ne perdant que 25% de la somme totale installée, en prenant 4 disques identiques par exemple.

 

https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator

 

Mais le RAID stresse davantage les disques et est un peu plus "chatouilleux" et sensible aux pannes que des volumes en Basic, c'est pas à toi que je vais l'apprendre.

 

Sinon tu peux lire la FP ;)


Message édité par babble le 13-12-2016 à 18:41:23

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°954500
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 13-12-2016 à 19:26:48  profilanswer
 

Oui j'avais bien lu la FP, mais je ne saisissais pas l'intérêt par rapport au RAID1. Donc en fait la différence c'est de sauvegarder uniquement ses données essentielles ?

 

Si c'est bien ça en fait je faisais déjà du babbleraid via mon 2nd NAS.

 

Bon j'ai quelques jours avant de recevoir mon nouveau NAS pour réfléchir à comment organiser tout ça :D.


Message édité par astrojojo le 13-12-2016 à 19:27:32
n°954513
EE8
Posté le 13-12-2016 à 21:10:32  profilanswer
 

Deadlock a écrit :

Si le Syno "crame" (foudre par exemple) et que le disque externe est connecté à ce moment là, il y a de forte chance qu'il soit lui aussi cramé ... Et s'il n'est pas connecté, il y a de forte chance que les données s'y trouvant soient obsolètes ...


D'un autre coté. Un disque externe de sauvegarde doit être débranché du NAS lorsqu'il n'est pas en cours de sauvegarde. Il y a donc très peu de chance que le HDD soit branché au moment fatidique
Après c'est à l'utilisateur de faire attention à ce qu'il fait
 
Pour les données obsolète. C'est le cas pour tous les modes de sauvegarde ... A moins de faire de la synchro (et non de la sauvegarde). Il n'y a aucun moyen de palier à ça :/


---------------
On m'voyait comme un p'tit mais j'voulais conquérir le titre - Serigne M'baye Gueye
n°954522
ordimans
Posté le 14-12-2016 à 00:06:33  profilanswer
 

Ca y est passé de DSM 5.0 A 6.0 sans encombre
J'y croyais pas...
 
Donnée intacte
 
Bon le CPU du proliant je commence à en voir les limites. Ou alors c'est normal ? Mais sur l'interface y a des trucs longuets par moment...
 
La nouvelle fonction hyperbackup m'a vendu du rêve je vais voir comment optimiser toussa
 
Sinon j'ai une sauvegarde time machine sur le syno.
c'est quoi le mieux pour fzire une sauvegarde d'une machine sous 7 ?
Du syncopy programme en tache comme j'ai déjà fait en incrémentiel le ?

n°954523
babble
RTFFP !
Posté le 14-12-2016 à 00:27:31  profilanswer
 

J'utilise Syncback pour les backups des données sur des machines windows, ca marche nickel.


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°954566
aceditnana​r
Posté le 14-12-2016 à 10:49:24  profilanswer
 

Idem.... Merci d’ailleurs Babble, ca marche très bien sans qu'on le voit :).

n°954567
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 14-12-2016 à 10:54:43  profilanswer
 

ordimans a écrit :

[...]
Bon le CPU du proliant je commence à en voir les limites. Ou alors c'est normal ? Mais sur l'interface y a des trucs longuets par moment...
[...]


xpenology n'a pas sa place ici, merci.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°954568
n0b0dy
Posté le 14-12-2016 à 10:55:44  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :

Faut aussi penser à la connexion internet de là où tu places le NAS distant... Si il a un ADSL famélique... genre avec 2M en descendant, tu auras pas mieux en envoi :P


 

babble a écrit :

+1 pour le garder en backup, la puissance n'a aucune importance, le NAS ne servira qu'à ça.
Perso, je supprimerais le cloud, c'est un coût inutile, mais à chacun de voir.


 
J'ai la fibre 1G, ma mère à la fibre 1G.
On est chez le même opérateur (i.e pas de soucis de peering). Donc ouais, probablement que ça va être la meilleure solution.
 
Sachant qu'en plus j'ai quasi toute mes données sensibles sur hdd externe que je laisse au bureau.
 
Merci messieurs, mesdames  :jap:  
Reste à attendre le 24 qu'on me donne le carton du 416play - ou le 26 que j'aille en chercher un en magasin  :whistle:


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°954579
delirium6
Posté le 14-12-2016 à 14:42:48  profilanswer
 

Petite up personne pour ce problème là ?

delirium6 a écrit :

Pour le passage à DSM 6.0, je n'ai eu aucun réglage à faire.
J'ai juste un petit soucis avec phpmyadmin lorsque j'essai d'importer un fichier SQL assez gros :
 
 
http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] 132402.png
http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] 133847.png
 
Avez-vous une idée de quel problème il pourrait s'agir ?


n°954594
moamatt
banzaï !!!
Posté le 14-12-2016 à 17:57:31  profilanswer
 

Salut,
j'ai un petit soucis technique. mon syno 216J était chez moi, branché sur la freebox (reseau 192.168.0.X) et je viens de le brancher dans un autre chez moi sur une bbox (192.168.1.X)
problème : j'y ai plus accès et il apparait pas sur le réseau... comme réparer ça sans repasser par la freebox ? (sinon en le branchant, tant pis...)
Merci !


---------------
c'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur !
n°954595
AxelBSD
Il ne faut jamais désespérer
Posté le 14-12-2016 à 18:08:18  profilanswer
 

moamatt a écrit :

Salut,
j'ai un petit soucis technique. mon syno 216J était chez moi, branché sur la freebox (reseau 192.168.0.X) et je viens de le brancher dans un autre chez moi sur une bbox (192.168.1.X)
problème : j'y ai plus accès et il apparait pas sur le réseau... comme réparer ça sans repasser par la freebox ? (sinon en le branchant, tant pis...)
Merci !


Il était configuré en DHCP ?
Si oui, utilise l'assistant Synology.
Si non, tu va être obligé de le repasser en DHCP avant de le brancher sur ton autre box, ou de configurer le nouveau réseau sur la même plage.
Tu peux aussi configurer un pc sur la même plage IP que ton ancienne configuration, branché un câble réseau entre ton NAS et ton PC directement, puis faire le changement de plage IP sur le NAS. À condition que tu te souviennes de l'adresse IP du NAS.

n°954596
babble
RTFFP !
Posté le 14-12-2016 à 18:16:19  profilanswer
 

La réponse est parfaite :jap:
 
Dans ce cas, le plus simple semble de configurer le nouveau réseau en 192.168.0.X au niveau du routeur, sauf si tu as d'autres équipements réseau en IP fixe qui fonctionnent.


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°954604
moamatt
banzaï !!!
Posté le 14-12-2016 à 18:54:12  profilanswer
 

Oui, merci, réponse parfaite effectivement!
J'ai branché le n'as directement sur le pc, suivi tes instructions et pouf, ça remarche!
J'ai plus qu'à reconfigurer l'accès depuis le net.
Merci!


---------------
c'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur !
n°954612
blum95
PSN ID: blum95
Posté le 14-12-2016 à 20:30:31  profilanswer
 

Question:
J'utilise un NAS  Syno.
Je voudrais limiter certains dossiers à certains utilisateurs windows.
Je ne trouve pas comment je peu faire ça :/
 


---------------
|
n°954614
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 14-12-2016 à 20:32:42  profilanswer
 

C'est du partage SMB classique avec user/mdp non ?

n°954615
babble
RTFFP !
Posté le 14-12-2016 à 20:32:51  profilanswer
 

DSM Panneau de config, utilisateurs, et tu définies les privilèges


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°954617
blum95
PSN ID: blum95
Posté le 14-12-2016 à 20:37:34  profilanswer
 

J'aimerais que ça ne demande pas les user/mdp à chaque connexions.
 
Oui mais les utilisateurs, c'est pour l'acces via l'interface Syno non?
La je veux créer des lecteurs réseaux lié au Syno


---------------
|
n°954618
babble
RTFFP !
Posté le 14-12-2016 à 20:39:54  profilanswer
 

Si ton couple login/mdp est identique dans DSM et dans windows pour chaque user, alors pas besoin de t'authentifier lors du mappage des lecteurs réseau dans windows.
Tu ouvres ta session windows, et tu fais connecter un lecteur réseau, et si l'user a les droits (définis par un admin dans DSM) hop, ça s'ouvre. Et ça reste en mémoire et ça se ré-ouvre au reboot si tu coches la bonne case.


Message édité par babble le 14-12-2016 à 20:41:32

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°954620
blum95
PSN ID: blum95
Posté le 14-12-2016 à 20:50:48  profilanswer
 

Ah super, je vais tester


---------------
|
n°954624
babble
RTFFP !
Posté le 14-12-2016 à 22:00:18  profilanswer
 

Tu peux également mapper tes dossiers dans l'explorateur windows en dehors du réseau local via une connexion sécurisée WebDAV, en installant netdrive.


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°954627
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 14-12-2016 à 23:10:01  profilanswer
 

tgbtgb a écrit :

Merci EE8 et Bullfire,
je garde votre idée : laisser le 415+ refaire le volume après ajout d'un HDD.
J'avais zappé le fait que le NAS pourra rester dispo pendant qu'il refait le SHR : bon point !
C'est vrai que le proc du 415+ est plutot rapide (je l'ai acheté pour ca !), ce sera l'occasion de voir ce qu'il a dans le ventre. Néanmoins je pense que la facteur limitant sera plus la vitesse des HDD que le proc en lui-meme.
Je posterai info concernant le temps pris pour refaire le SHR.
 
J'ai profité du black friday sur materiel.net pour choper un Seagate IronWolf 10To à "seulement" 370eur au lieu de 500, ce sera aussi l'occaz de donner avis sur ce HDD.


Tu les as reçu ?
J'en ai commandé 2, toujours rien reçu :/

n°954633
Twiddy
Posté le 14-12-2016 à 23:43:37  profilanswer
 

moamatt a écrit :

Salut,
j'ai un petit soucis technique. mon syno 216J était chez moi, branché sur la freebox (reseau 192.168.0.X) et je viens de le brancher dans un autre chez moi sur une bbox (192.168.1.X)
problème : j'y ai plus accès et il apparait pas sur le réseau... comme réparer ça sans repasser par la freebox ? (sinon en le branchant, tant pis...)
Merci !

AxelBSD a écrit :


Il était configuré en DHCP ?  
Si oui, utilise l'assistant Synology.  
Si non, tu va être obligé de le repasser en DHCP avant de le brancher sur ton autre box, ou de configurer le nouveau réseau sur la même plage.  
Tu peux aussi configurer un pc sur la même plage IP que ton ancienne configuration, branché un câble réseau entre ton NAS et ton PC directement, puis faire le changement de plage IP sur le NAS. À condition que tu te souviennes de l'adresse IP du NAS.


Bon je suis un peu dans le même cas, j'ai configuré mon réseau il y des années (j'ai dû y passer du temps, surement trop :o) et aujourd'hui changement de FAI... Donc impossible d'avoir accès au paramétrage de l'ancienne box.
 
J'ai ma nouvelle box qui a l'IP 192.168.1.1 avec au cul un routeur TP-LINK WR1043ND qui a l'IP 192.168.0.101 derrière lequel j'ai mon NAS qui a maintenant l'IP 192.168.1.100 au lieu de 198.168.0.100... Quand je regarde la config de la box, je ne peux choisir pour les IP fixes que le dernier octet 192.168.1.x... Forcément j'ai complètement oublié le mot de passe de mon routeur donc impossible de connaitre son paramétrage :D
 
Bref, comment récupérer l'adresse 198.168.0.100 pour mon NAS ?
 
Hypothèse 1 : c'est le routeur qui fait DHCP et donc il faut que je désactive le DHCP de la box, mais si ce n'est pas le cas, je sens que ça va être galère pour réactiver le truc non ?
Hypothèse 2 : il faut tripoter des trucs dans les masques de sous-réseaux donc j'igone complètement le fonctionnement ?
Hypothèse 3 : je passe du temps à reparamétrer toutes les merdes liées à mon NAS pour taper sur l'adresse 192.168.1.100 ? (En espérant que Cloud Station Drive ne parte pas en cacahuète)
Hypothèse 4 : je ne raconte que des conneries et la vérité est ailleurs :o

n°954639
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 15-12-2016 à 08:01:07  profilanswer
 

Twiddy a écrit :

J'ai ma nouvelle box qui a l'IP 192.168.1.1 avec au cul un routeur TP-LINK WR1043ND qui a l'IP 192.168.0.101 derrière lequel j'ai mon NAS qui a maintenant l'IP 192.168.1.100 au lieu de 198.168.0.100...


Si le NAS (client DHCP) reçoit une adresse en 192.168.1.x c'est que c'est le DHCP de la box qui lui donne. Maintenant tu as peut être deux serveurs DHCP actifs sur ton réseau, la box en 192.168.1.x et le routeur en 192.168.0.x et donc un beau bordel en perspective ...
Dans un premier temps je te conseille de garder le DHCP de la box actif et de faire un reset usine de ton routeur pour le reconfigurer proprement, ensuite désactiver le DHCP de la box une fois que le routeur sera à nouveau prêt à faire son job.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1214  1215  1216  ..  2282  2283  2284  2285  2286  2287

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)