Reprise du message précédent :

J'allais le dire  

Fiou

Enfin!!! C’est parti !!!

 
Vers l'infini et l'au-delà !  

moi qui économisait Fable ..

pas mieux, impec, j'avais du boulot pour Fable. Pourquoi ils réinitialisent comme ça ?

J'étais pixel 100% du usage, perfect !

Sortie de GPT5.6 ?

parceque ca finit le 12 fable, jiamgine. histoire que tous les utilisateurs puissent en profiter un max. et devenir dependants pour apres, quand ce sera payant a la conso

Qui a cassé Claude Code

pas de soucis ici

Ca fait bien une heure que ça marche plus.. bref..

Pas de soucis ici non plus, et rien sur https://status.claude.com/

Vraiment bizarre, avec ou sans vpn (france ou espagne), rien à faire..

BDD lockée, pas compris pourquoi..
Rien a faire, sauf un backup, uninstall et reinstall et maintenant c ok..  

Je remarque que Fable 5 en medium déclenche bien plus souvent l’alerte de sécurité, avec bascule sur Opus, qu’en xhigh/max/ultracode
Par contre je trouve qu'il consomme vachement moins de tokens qu'au tout début et qu'il spawn plus 70 agents à la moindre tache, l'usage est plus raisonné et ciblé

Vous savez à quelle heure Fable ne serait pous utilisable avec abo ?

https://support.claude.com/en/artic [...] nal-access

donc 13 juillet 9H heure de Paris

Cool
J'en abuse depuis quelques jours pour développer un projet web assez conséquent, il est vraiment excellent. Il intègre parfaitement tous mes briefs, il comprend mon intention et même au delà (il m'a déjà pointé des petits vices ou oublis de conception que j'aurais vu bien après sans lui) et ce qu'il produit est globalement très propre, quasiment pas besoin de repasser dessus, et le tout sans être trop verbeux.
Je suis curieux de voir si Opus fera aussi bien sur le même projet si je dois dégrader.

Espérons que l'arrivée d'excellents moteurs concurrents (GLM 5.2, GPT 5.6 Sol...) va pousser Anthropic à la générosité dans l'avenir

Oue, je vois mal comment ils vont justifier de ne pas proposer Fable avec abo si les autres le font pour leurs meilleurs modèles (qui sont peut-être meilleurs que Fable, je sais pas)

Pour Sol le sujet est trop récent pour savoir. Les benchmarks le donnent devant tout ce qui existait avant lui

Je le trouve claquey au sol ( )

Tant mieux, je lui fais cracher ses poumons depuis 3 jours
 
EDIT: ah bah c'est p'tet moi qui l'a cassé

 
Ben c'est simple : ils sont là pour faire de la thune. Et surtout ils font bien ce qu'ils veulent. Les abos ça coûte beaucoup moins cher que la réalité, ça va pas durer éternellement, à un moment les coûts vont s'aligner avec la réalité physique derrière faut pas se leurrer. On est dans une bulle là, tout le monde distribue du token à perte pour l'instant.

Ils ont déjà du mal à suivre la demande.
Les gens paient pour Claude sans se rendre compte que ca serait 2-3 fois moins cher d'utiliser Codex (qui leur donne 2-3 fois plus de quota). J'en vois beaucoup (même ici) qui ont pris un abo claude sans meme comparer avec Codex et leur usage.
C'est bénef pour Claude.
C'est aussi bénef pour les utilisateurs ChatGPT puisqu'OpenAI court après Anthropic et est obligé de continuer à être généreux dans les quotas (et les multiples reset de quota)  
 

Je comprends ce que vous dites, sauf que ..  
Si Codex (ou autre) fait aussi bien que Fable ou quasiment, et que Fable n'est plus accessible aux particuliers, il va y avoir une grosse migration vers Codex..
Pour le moment ce n'est pas rentable pour eux et quoi qu'il arrive ce n'est pas pour demain.
La perte de clients risque d'être monstrueuse pour Claude, et les boîtes d'IA savent que pour survivre il leur faut capter le maximum de clients.
Ils vont avoir le choix entre perte massive de clients et rentabilité.
A mon humble avis, à court terme en tout cas, ils ne peuvent pas se permettre une fuite massive, et vont probablement continuer à proposer Fable comme aujourd'hui peut-être (moitié du quota)..
Wait & See
 
A titre perso, je vais passer sur Codex à la fin de mon abo Max 5 si je n'ai plus accès à Fable, je garderais juste un abo pro à Claude.. (évidemment mon abo s'est renouvellé y a 2 jours et j'ai pas fait attention )

Je suis surpris que personne (de confiance) n'ait comparé les deux, avec de vrais benchmarks

C’est quoi un vrai benchmark? Y en a des dizaines et selon le benchmark tu auras fable ou Sol devant.
Et dans 99,99999% des cas ça sera kif kif.
Et pour Anthropic, ils sont très bien. Ils ont gagné la bataille de l’image
 

Je n’ai pas trop utilisé codex. Mais la semaine dernière j’ai tenté de donner une idée de projet, bien détaillée, à antigravity, Claude fable, et codex 5.5, et leur ai demandé de me préparer les détails et un plan pour un MVP
La même idée copier collee
Le MVP de antigravity était complètement claqué au sol, irréalisable.  
Celui de codex était beau bien détaillé très sympa en présentation mais pas vraiment réalisable  
Seul celui de Claude tenait la route de bout en bout  
 
J’ai pas tenté de coder avec codex enxore

Faut comparer ce qui est comparable.
Refait la même demande à 5.6 Sol Ultra  

Et y a déjà des comparaison coût/puissance
 

Et surtout les modèles ont chacun leur force et leur faiblesse. Gemini est plus fort pour le deep search/planification, Opus plus fort pour l'implémentation pure et Gpt plus fort pour la software architecture.
 
Je sais pas comment ça a shift avec les derniers modèles mais ça n'a aucun sens de comparer les résultats d'un seul prompt pour faire un MVP. Déjà faire un MVP en un prompt c'est pas ouf donc bon...

oui je dis pas.. mais toujours intéressant d'avoir l'avis d'un HFRien, l'élite

J’ai bien dis que c’est pas forcément représentatif

Petite question : mettons que j'ai commencé à utiliser Fable aujourd'hui à 15h, il m'a initié une session qui se réinitialise donc à 20h, j'ai évidemment tout cramé en même pas 2h (forfait pro), donc à 17h j'étais à sec.

Si j'avais ne serait-ce que posé une question bidon à midi depuis mon smartphone, est ce qu'il m'aurait ouvert une première session qui s'arrête à 17h, ce qui m'aurait permis d'attaquer ma deuxième session tranquillou dans la foulée (reset de la fenêtre d'usage), et au final de bénéficier de deux fois plus de crédits sur un même laps de temps ?

Sachant que pour l'instant c'est les sessions qui me gênent, la fenêtre d'usage hebdomadaire est assez large pour mon usage actuel.

Oui j'aurais dû me poser la question plus tôt, là c'est grillé pour Fable, mais ça peut toujours servir à l'avenir selon les heures où je prévois d'être devant l'ordi . Ca fait peu de temps que je suis chez Claude, donc j'ai pas encore eu l'occasion de me poser ce genre de questions.

Oui, mais la fenêtre est parfois légèrement plus courte que 5h
Je fais ça le matin assez tôt, une question alakon sur claude et sur chatgpt pour avoir un reset de plus dans la journée

Moi c'est la fenêtre hebdo que j'éclate

Et hop, une semaine de plus
 
https://support.claude.com/en/artic [...] nal-access
 

 
Merci pour la confirmation, j'y penserai .
Actuellement j'allume l'ordi l'après midi et j'y reste jusque 19-20h, donc cette astuce peut faire une grosse différence.
Là je suis à 50% de Fable et 25% de limite hebdo, prochain reset jeudi, c'est large .

Top, je vais pouvoir continuer mon projet actuel sans switcher à Opus