Reprise du message précédent :

Encore une fois la différence c'est que les gens ne pouvaient pas passer à wp8, là il suffit d'installer une application

attention par Insider, ce n'est pas un Win10 officiel, mais une version béta.. Donc il peut y avoir des problèmes...  
Un exemple tout béte, sur mon 535 j'avais jusqu'à ce matin, la version Insider.. Je viens d'installer la version officiel.. Je n'ai plus mes problèmes de batteries.. (pourtant ca ne fait que 6 heures que je l'ai installé et je vois la différence..)

La seconde vague semble bien ne plus être à l'ordre du jour :
Microsoft "nettoie" en douce ses sites web pour supprimer les mentions "compatible W10 mobile" des fiches techniques des appareils qui finalement ne sont pas éligibles
http://www.monwindowsphone.com/blo [...] 10562.html

 
 
Toujours aucune communication officielle de Microsoft à ce sujet... il n'y a eu que le tweet de Gabriel Aul.

Gabe Aul l'a dit, pas de nouvelles vague, le seul modèle non pris en charge qui pourrait l'être est l'icon, et pour les autres -> insider

oui, mais un tweet de Gabriel Aul n'est pas une comm officielle...

il faut un communiqué de presse voté par l'assemblée générale des actionnaires et paraphé par Satya Nadella pour que ce soit officiel?

Nan, il faut un message officiel

Regarde toutes les annonces faites par les comptes tweeter & pages facebook ces derniers mois concernant la date de MAJ vers W10m...
Même les comptes officiels ont annoncé des trucs totalement faux:
https://twitter.com/Lumia/status/532128314467823616

Bref, un tweet pour faire le buzz n'est pas une comm officielle... et faire le ménage discrètement sur son site pour supprimer les traces des promesses n'est pas non plus très éthique

ADduplex vient de plublier ses derniers indicateurs sur WindowsPhone.
http://www.slideshare.net/adduplex [...] march-2016
 
On a donc des chiffres plus concrêts :
Aujourd'hui, 50.4% des modèles seraient éligibles à la MAJ W10m, et 49.6% non éligibles.
 
 
 
 
Les chiffres de répartitions par modèles fin 2014 sont toujours accessibles, et on apprend donc finalement que sur l'annonce de l'époque "tous les modèles WP8 passeront à W10m", il y a finalement moins de 3% des modèles qui sont réellement éligibles
http://blog.adduplex.com/2014/10/a [...] ics-8.html

Pathétique

Le HTC One M8 est également exclu de la mise à jour W10m
http://www.monwindowsphone.com/blo [...] 10591.html

honteux vu les caractéristiques du smartphone..

Classique, mais assez impressionant.

Très bon topic entre gens intelligents.  
 
Les Surface Phone sont l'occasion rêvée de procéder à un "reboot" des téléphones Windows sans l'héritage lourd et négatif de Nokia et des Lumia. Comme MS partira de zéro au niveau marketing, on ne parlera plus de baisses des ventes dans les discours (MS, analystes, journalistes...) mais de croissance, et ça, ça change tout.  
 
Actuellement, les amateurs d'une Surface, de plus en plus nombreux, ne retrouvent pas leur écosystème Windows sur un petit écran dans un produit qui leur ressemble (premium, qualitatif). Un ou plusieurs Surface Phone leurs sont tout destinés !
 
Au final, pour MS et son discours "corporate", il ne s'agira plus de parler en terme de PDM de Windows dans la téléphonie mais d'un écosystème Windows 10 toujours plus diffusé et des produits Surface en croissance.  
 
La fin des Lumia est donc acté, aucun téléphone pour 2016, plus de publicité, on liquide les stocks... Lumia est mort. Vive Surface !

A priori c est une no news tout le monde le savait deja, bonjours le shift de perspective. Enfin la communication de ms sur les phones  ressemble de plus en plus a celle de blackberry.....
 
Un surface, pourquoi faire ? en 2016 windows phone va sortir des radar, bon courage apres pour revenir a partir de 0, surtout que ms n a aucune chance de sortir un tel core i5 avec 3 jours d autonomie et un écran pliable avec des le jour J toutes les killer app. Surtout avec la micro equipe qu il reste. Et pourquoi faire meme si ils vendent un chiffre fou de 10m de surface phone cela represente moins 1mds$ de profit, ce que office fait gagner en quelques mois, sans risque, sans boulot. Y a plus d argent dans le hard, comme avec les pc seul apple fait de la marge. Pourquoi s'acharner dans un marché non rentable.

WP7 a été l'occasion rêvée de procéder à un "reboot" sans l'héritage lourd de WM6.5
WP8 a été l'occasion rêvée de procéder à un "reboot" sans l'héritage léger de WP7, et en introduisant les universal apps
Le rachat de Nokia a été l'occasion rêvée de procéder à un "reboot" sans devoir se farcir un constructeur tiers
W10m a été l'occasion rêvée de procéder à un "reboot" sans l'héritage de WP8
... l'occasion rêvée de faire le bon reboot, on nous en parle depuis 2011, avec presque un reboot par an
 
 
En quoi l'héritage des Nokia est "négatif" ?
C'est au contraire le truc qui a attiré beaucoup de monde sur WP (et qui explique pourquoi les Lumias ont totalement bouffé tout le marché WP, au détriment de Samsung / HTC / etc.)...
C'était LE truc qui faisait sortir WP du lot :
- des smartphones avec un look décalé, et des couleurs qui claquent
- des fonctions innovantes (pureview, double tap to wake, glance, recharge Qi, etc.)
 
En quoi c'est un avantage d'avoir aujourd'hui des tels Ms avec le design de tels génériques chinois
 

Euh... les possesseurs de surface ont une surface pour avoir accès aux apps X86 (applis d'entreprise, clients lourds, etc.)
C'est un outil de productivité, et vendu comme tel.
 
Si c'est pour un usage "light", à faire du web et de la prise de notes, une tablette 10x moins chère suffit amplement.
Et aujourd'hui, les WP sont plus dans la seconde catégorie... qu'est-ce qu'un surface phone va apporter de plus par rapport à un tel Android HDG qui est déjà sur le marché ?

Ah ça je suis d'accord.
Ca arrange d'ailleurs bien Microsoft : en terme de communication, c'est plus clair de parler de 1 milliards de terminaux W10m, plutôt que de dire que l'on a 95% du marché des PC, et 1% du marché des smartphones.
 

Lumia est mort... vive Lumia !
 
Pour Surface Phone, on verra si il sort...

je pense jamais ms fait du ios et android maintenant.
 
Ce qui est genial sur le topic officiel, c est quand on disait les lumia vont s arreter on te disait mais non, et maintenant c est "tout le monde le sait deja depuis des mois c est une no news car y a le surface phone, l iphone killer qui va sortir entre 2017 et 2025., bonjour l auto hypnose.

+1 Cartemere.
 
La puissante marque Microsoft a 2% du marché mondial en smartphone.........j'aurais la honte a leur place    
 
A l'heure d'aujourd'hui,je n'ai plus aucun ami technophile sur WP.Que 2/3 collégues encore sur des bas/moyen de gamme.....achetés par défaut.
 
Aucun sur BB non plus ( pourtant nous sommes une sacrée bande d'amis,nombreuse quoi ) méme mes fils sont sur iPomme ( leur mére est bloqué a vie sur son Asha 210,impossible de la faire changer    )
 
J'ai commençé a tater le terrain pour vendre le 930 autour de moi.Méme a 120 € ( prix d'ami ) personne n'en veut....Et si en + l'horizon est bouché,bah voila quoi.
 
 
 

Le pire c'est que je suis d'accord avec toi..
Perso je suis revenu avec le 950 qui me plait enfin et surtout il y a le remplaçant officiel du Transilien (ce qui pour moi manquait énormèment).. Le reste je gére.. (pour info ils ont tout cumulé dans l'appli SNCF).
Je ne trouve pas trop de manque.. Mais effectivement à la revente un WP ne se vend pas ou presque pas..
En fait s'ils avaient continué leurs offres un haut de gamme = un entrée de gamme offert, je pense qu'ils auraient eu du succés.. (et s'ils avaient supporté les anciens Lumia ça aussi j'ai un peu de mal de savoir qu'un bon vieux 920 n'aura pas Win10 de façon officielle...).

Ca vient de tomber
 

Merci Pascal pour ces chiffres.
 
L'euphorie de l'année dernière en France & Italie semble s'être calmée.
On retombe à des niveaux comparables aux autres pays européens.

cela décollé au japon. QQ veut poster sur le topic sponsorisé ?

Je découvre ce repère de troll
En faite c'est le QG de tout ceux qui se font TT, qui n'ont toujours pas compris qu'ils trollaient et qui souscrivent à la théorie de la dictature sur les topic c'est ca ?

tu viens te défouler ici ?

Aller, je vais essayer de répondre à quelque interrogations.
 

 
Quand Gabe Aul s'exprime c'est de la communication officielle, on parle du chef du programme Insider et de l'un des principaux ingénieurs  de la division Windows. Tu comprend la différence entre lui et un community manager anonyme non ?
 

 
Plus haut tu disais qu'il ne fallait pas tenir compte des messages des comptes "Lumia" et là tu t'en sert pour prouver ton idée, ca me semble assez malhonnête. En dehors de ce message très affirmatif du community manager, les autres messages (comme celui de Joe Belfiore) parlait "d'essayer de porter W10 partout".  
 

 
Ici, dans le cas de Surface, on parle carrément d'un reboot de branding et de markéting. On abandonne l'idée de faire une gamme et on ne sort qu'un produit quand on est prêt. Le Surface Phone se doit d'être un produit d'exception et de faire un breakthrough sur le marché. Je suis assez d'accord avec l'idée de Microsoft. Ils doivent réussir le même pari qu'avec Surface Pro : créer une nouvelle catégorie de produit. Refaire le coup de "l'iphone 1".
 

 
C'est vrai mais aujourd'hui la marque Nokia et surtout la marque Lumia sont percu comme des appareils low cost, des appareils avec le Windows Phone qui a échoué, en bout de course. Bref la marque n'est plus du tout positive pour Microsoft aujourd'hui.
 

 
Je trouve curieux de constater que les seuls intervenants de ce topic sont d'accord entre eux et font tous partis des serial trolleurs des topics WP

A l'époque où tu le prétendais, je suis sûr que tu le faisais avec des arguments ridicules et avec probablement un zeste de troll.

Et aujourd'hui oui, "on le sait depuis des mois" puisque la stratégie est claire depuis l'été 2015 et le mémo de Satya Nadella.

Tu pense que les topic WP et Lumia sont sponsorisé ?

 
Je m'insurge en faux.
 
On vient voir les "alcooliques anonymes" en fait.On continue de boire et dire ce qu'on pense.Je suis un ardent défenseur de Lumia ( la preuve,j'ai repris un 1020 )et ne suis pas le seul.
 
La critique aussi est constructive si elle est étayée.

Ha ca, la critique constructive on l'a sur le topic Windows Phone, mais j'ai rarement vu les intervenants de ce topic être capable d'en formuler
par exemple je vois cartemere dire que "la mise à jour vers Windows 10 Mobile n'a pas ca place sur le topic Windows Phone" alors qu'on en a justement parlé pendant plusieurs pages sur le dit topic. Psychologiquement il y a un problème là

Donc le compte lumia officiel est moins officiel qu'un compte personnel d'une personne ?
On parle de Microsoft ou de la PME du coin qui bosse au fond d'un garage ?

J'aurais du préciser en haut "en partant du principe que Microsoft ne fait rien de plus"

Oui, mais il va falloir créer le matériel en conséquence : faire un truc qui apporte un vrai plus par rapport à ce qui existe.

Inventer le smartphone 2.0, et pas se contenter de sortir un smartphone d'aujourd'hui dans 2 ans...

C'est vrai que la marque "lumia" ne génère pas beaucoup d'engouement en dehors de Nokia...

Ah... et donc tu ne trouves pas curieux que les intervenants de l'autre topic sont d'accord entre eux depuis des années... et que les posts du genre "Ms va se planter avec une telle stratégie, parceque <source inside>" donnaient lieu à des TT, alors que finalement on y est aujourd'hui.

C'est comme me traiter de trolleur à prédire le déploiement de la MAJ W10m en juin alors que finalement ça s'est fait fin mars... alors que tu prédisais que ça arriverait pour novembre de l'année précédente....
Et en ayant le culot de me demander de m'excuser pour avoir troller et m'être planté de 3 mois quand tu tes planté de plus de 4

Je vois le verre vide, tu vois le verre plein, mais je suis le trolleur parce que le verre n'est pas totalement vide:  il reste un fond.

Remarque, c'est pas plus mal.
Au moins on ne se bouffe plus la gueule sur le même topic : on arrive enfin à pouvoir tous exprimer notre point de vue en respectant le point de vue de chacun.
C'est sur 2 topics distincts, mais ça fonctionne

 
Le compte Lumia est officielle mais il est administré par un community manager qui en sait moins sur l'état du développement que l'ingénieur qui a les mains dedans. Côté journaliste c'est très visible, si tu veux avoir de vrai informations, faut demander aux ingénieurs, les marketeux font ce qu'ils peuvent avec la communication officielle.
 
 

 
C'est pour ca qu'ils se laissent le temps. A mon avis, même 2017 c'est trop tôt pour se lancer avec le Surface Phone.
 

 
Oui, même la marque de Nokia ne génère plus vraiment d'engouement, va falloir attendre plusieurs années pour que les gens oublient.
 

 
Tu ne comprend toujours pas en faite. Je suis pas dans un camp ou dans l'autre. Le plus important c'est de parler des faits, des discours et des intentions. J'ai jamais vu un seul TT quand quelqu'un argumentais ces propos. J'ai critiqué Windows Phone plein de fois et j'ai pas eu un seul TT, tu trouve pas ca mystérieux ?
Tu t'es jamais demandé pourquoi tu était le seul à te faire TT pour troll ? sur plusieurs sites différents ? Pourquoi ne te remet-tu pas en question au lieu de partir du principe que tu as été TT par un fanboy ?
C'est pareil pour les autres intervenants du topic, vous ne comprenez tout simplement pas comment on argumente.
 
L'exemple des MAJ W10M est très bon. J'ai regardé combien de temps s'était écoulé entre l'arrivée d'un mobile avec une nouvelle version du système et l'arrivée de la mise à jour sur les anciens mobile (par exemple la sorti du 1520 et l'arrivée de la mise à jour WP8.1 sur les anciens mobiles). J'ai vu que ce délais était à peu prêt le même pour la sortie de WP8.1, WP8.1 Update 1, WP8 Update 2 et 3. Du coup j'ai simplement dit "je pense que ce délai se reproduira".
Effectivement j'ai eu tort, j'ai mal prévu le fait qu'il y a plus de mobile à mettre à jour, que la mise à jour est plus importante et que les équipes ont été réduites.
 
Sur quoi se basait ton estimation de juin 2016 hormis un gros troll et une estimation au doigt levé ?

Pour ma part, non on discute tranquillement...  
   

T'es l'exception , je les connais les autres loustics (et la catégorie de création du topic laisse peu de place au doute )
Mais soit ! Donnons une chance au topic.

euh... tu dis que c'ets le repaire de tous ceux qui se sont fait TT du topic Lumia, et maintenant tu dis que je suis le seul??
 

 
Nan, sur MWP je me suis fait TT à un moment pour avoir volontairement tiré sur la corde
L'attitude des modos a aussi bien évolué : je m'entends très bien avec eux, et je comprends leur désaroi aujourd'hui concernant la plateforme.
 
Par contre je vois que tu conserves le même discours sur MWP

Non, sur la vitesse d'avancement des builds de W10m, sur les capacités de développement de Microsoft concernant sa partie mobile.
 
Ma seule erreur dans mon estimation, c'est que je suis parti "naivement" du principe que tous les WP8.1 passeraient sous W10m en un laps de temps très réduit (d'où le mai/juin 2016).
Finalement c'est que 50% des modèles auxquels on s'attendait, à 50% du temps que je prévoyais...
 
Mais tu penseras toujours que je passe ma vie à troller, en continuant à t'entêter sur la défense éperdu de Microsoft, même quand on ne le critique pas:
cf. par exemple : http://www.monwindowsphone.com/blo [...] ent=798637
 
 

Tiens d'ailleurs, il faudra qu'on se fasse un dej un de ces jours sur Paris

Yep et si j'y pense je te montrerai le 950 et le 950 XL.

@cartemere

Heuu, pour mettre les choses au claire. Si c'est le cas tu es conscient que je suis pas "reaper" de MWP ? t'es pas le premier à me confondre avec lui

   
 
Ce raccrochage aux branches
tu as aucune idée des capacités de développement de Microsoft, ni de la quantité de travail que ca demande ou non.

Bah si, j'ai eu des WP justement

Très bien, tu peux me partager le code source du firmware des Lumia qu'on regarde ca ensemble ?
C'est justement ce qu'on te reproche beaucoup. Tu parle souvent sur du vent (comme là, même moi je sais pas combien y'a d'employé qui étaient affecté à ce projet, combien de boulot ca représentait) ou tu ne comprend pas toujours les sources que tu cite ou leur fiabilité (le cas du community manager).
Enfin bon. On devrait revenir au sujet du topic non ? le futur de Windows 10 Mobile ?

Pas besoin d'avoir le code source pour voir que Microsoft met des moyens sur la branche mobile... qui conçoit les applis iOS/Android (cf. la qualité des apps Office à Skype sur ces plateformes).

Les devs WP sont toujours la dernière roue du carrosse.
Le temps de développement de la version W10m et son déploiement nécessite donc beaucoup de temps

Euh... justement en parlant du communit manager...

En juillet 2015, quand je sortais la liste dévoilée sur les tels MAJ vers W10m :
http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgp [...] m#t1966577

Bizarre... tu prétends aujourd'hui que Microsoft n'a jamais annoncé que tous les Lumia sous WP8 auraient le droit à W10m...

Ou alors tu te contentes de choisir et interprétrer les arguments qui t'arrangent pour aller dans ton sens.

A l'époque je m'étais fait tomber dessus par tous les fan du topic, ça me fait bien marrer aujourd'hui de revoir la discussion
(enfin, techniquement, la décision de Microsoft m'attriste, c'est le comportement qui m'amuse avec le recul)
C'est pourquoi je pense qu'il vaut mieux parler de ce genre de sujet en dehors du topic des fans, pour pouvoir parler du fond sans risquer de froisser les susceptibilités de chacun

Pour en revenir au sujet : je ne t'ai pas beaucoup vu parler de ta vision du futur de W10m sur ce topic.
Pour le moment tes seules interventions portent exclusivement sur des attaques perso

Là on voit que tu ne maîtrise pas du tout ton sujet tu vois ? quel est le rapport entre l'équipe en charge de développer des firmwares et l'équipe Outlook qui va développer pour Android ? ils ne sont même pas dans la même division de Microsoft. C'est comme si tu te plaignait de l'application Gmail sur Android parce que Youtube propose maintenant l'upload en 4K, y'a zero rapport entre les deux sujet .

C'est bien que tu ramène cette conversation parce qu'elle illustre parfaitement le problème  
Tu arrive sur le topic en affirmant "voici LA liste des smartphones qui passeront sous W10m." alors que le site de microsoft (et la communication de la boite) mentionnait bien qu'il s'agissait d'une première vague de mise à jour. Du coup, comme d'habitude, on a été obligé de te corrigé

La conversation ce conclue par mon message :

Qui veut tout dire. On a bien vu ce qu'il en était : 1) Microsoft n'a pas déployé W10M sur tous les WP8 et 2) des téléphones ont été rajouté à la liste (comme le 1520 par exemple).

Concernant ma réfléxion sur l'avenir de Windows Mobile je l'ai déjà partagé plusieurs fois et j'en ai fais un article : http://frawin.com/constructeur-2/m [...] obile.html
D'ailleurs cet article m'a value d'être traité de hater Microsoft par beaucoup et pourtant je remarque tu cite frawin en première page comme exemple d'un site de fanboy.
Du coup je me demande si il n'y aura pas un soupcon de médisance et de diffamation dans tes propos

Je ferais un nouveau post sur le topic plus construit pour (re)expliqué la stratégie de Microsoft concernant Windows 10, les applications universelle et Windows Mobile.

Je vais essayer de résumé tout, mais je vais peut être oublié certains points, hésitez pas si y'a des choses pas claires ou que j'oublie de parler d'un truc.
 
Le constat : Windows 8 a été un échec, Windows Phone 7 et 8 n'ont pas marché non plus et le début de la Xbox One a été chaotique. Suite à ça (et d'autres faits), Microsoft a décidé de se restructurer et de changer de CEO.
Cette restructuration a donné deux choses : 1) la création d'une division OSG pour Operating system group, une division qui regroupe le développement de tous les systèmes d'exploitation de MS. 2) la nomination de Nadella comme CEO qui a changé beaucoup de chose dans la philosophie de Microsoft (ouverture à la concurrence, ouverture à l'open source, et ouverture aux rachats de start-up plutôt que de gros rachats). Il faut aussi noter qu'il ne voulait pas du rachat de Nokia.
 
Une fois ce constat fait, passons à la stratégie à la fois logiciel et hardware. Ce que je vais expliqué, Microsoft la présenté plusieurs fois ces dernières années et Satya Nadella en a parlé plusieurs fois dans des interviews ou aux employés directement (mémo).
 
Windows 10
D'abord il y a le développement de Windows 10 : le "dernier Windows". Son premier but est de réunir le développement de tous les OS de Microsoft : Windows embedded, Windows 8, Windows Phone, Windows sur Xbox, etc. à la place il y aura Windows 10.
Bien sûr Windows 10 est modifié pour convenir au besoin de la variante (W10 Mobile n'a pas de bureau ni win32 par exemple). Mais il y a vraiment un gros socle commun entre les variantes de Windows 10. Par exemple Cortana ou Windows Hello sont des features de Windows 10 en général, aussi bien mobile, hololens, que desktop.
 
Deuxième but : en finir avec la fragmentation de Windows. Microsoft en marre de maintenir 40 versions de Windows en même temps avec chacun leur Internet Explorer et leur version d'office. C'est l'idée derrière la mise à jour gratuite vers Windows 10 (et non la volonté d'en faire un abonnement ou de vendre des données marketing) qui va permettre, si W10 est populaire, d'unifier la base installée.
 
C'est aussi la raison de la création du programme Insider : faire en sorte que W10 soit populaire en enlevant tout ce qui pourrait déplaire et en essayant d'écouter les avis des utilisateurs (bien sûr, Microsoft a une stratégie et les utilisateurs ne dictent pas comment Windows changera, y'a un gros enrobage marketing)
 
LE problème de Windows Phone : Le Windows Store
 
Le gros problème de Microsoft depuis 2008, c'est la création d'une boutique d'application "au niveau" d'iOS et Android (ou au moins qui proposerait le minimum).
 
Pour convaincre les développeurs, le seul moyen, c'est avoir un parc installé de machine suffisant pour que ce soit rentable pour eux. C'est IMPOSSIBLE avec Windows Phone seul. Financer les apps (subvention) n'est pas une option non plus, ça coûte cher et le résultat n'est pas là (les applications subventionnées sont souvent rapidement abandonnées comme Instagram à l'époque).
 
C'est là où intervient la stratégie des applications universelle. Si Microsoft pouvait faire le cumul de son énorme parc de PC, de son gentil parc de Xbox et d'un peu de Windows Phone, alors peut-être que les développeurs seraient intéressés.
 
ICI on va souvent mentionner le fait que Windows 8 avait déjà un Windows Store (c'était encore ton argument récemment cartemere n'est-ce pas ?). Si W8 avait déjà un Store et que les apps ne sont pas là, pourquoi la situation serait meilleure ? Parce que :
 
1) Windows 10 est fait pour être populaire. Microsoft a besoin de son parc de PC, mais ils sont tous restés sous W7 ou moins : donc l'effet n'a pas marché du tout et les développeurs n'étaient pas là.
 
2) Les apps seront utilisables sur ordinateur ! c'est peut-être le point le plus intéressant. D'une part la plateforme (les APIs) s’est beaucoup améliorée avec W10, mais surtout : les applications tournent en mode fenêtré !
C'est con, mais c'est immédiatement ce qui pourrait donner son intérêt au Windows Store sur un ordinateur pour beaucoup de monde.  
 
=> Microsoft n'a alors plus qu'une chose à faire : inciter à utiliser le Windows Store AU MAXIMUM.
 
Pour cela, il va placer TOUT dans le Windows Store. Les extensions de Microsoft Edge ? Dans le Windows Store. Les films, les séries ? Non pas dans l'application Xbox vidéo, mais dans le Windows Store !
Dernier exemple en date : Microsoft veut faire du Windows Store un concurrent à Steam en proposant des jeux AAA.
 
Je rajouterais ici qu'une autre façon pour Microsoft d'inciter les développeurs à faire des apps sera de faire de Windows un super environnement de développement (Arrivée de Bash, rachat de Xamarin, Bridges, développement d'émulateur Android, de simulateur iOS, etc).
 
On sait déjà que Microsoft travaille pour faire en sorte que les développeurs d'applications universelles puissent développer aussi pour Android et iOS. Les applications universelles deviendraient vraiment universelles.