Reprise du message précédent :
je suis sidéré de ce que vous dites. vous parlez comme des propriétaires d'iphone tout sur le look.    
 
le htc comme le asus sont des pda j'attends de ces machine puissance et utilisation pro.    
 
donc pour ça le asus est clairement devant.    
 
si vous, vous attendez de ce genre de machine une belle gueule un grand écran classe (mais qui nécessite un réencodage des vidéos) un look bling bling prenez donc l'iphone ça plantera moins et ça sera plus réactif que htc.    
 
 
si maintenant vous voulez une machine confortable pour surfer sous wm et que la puissance n'est pas votre priorité même au prix de qq lag prenez le hd. mais arrêtez ces discours ouai il est moche beurk.  

Et si on veut un peu des deux ? -.- (j'en ai pas une utilisation pro, pour moi le hd c'est un joli pda pratique et multimédia, mais je veux rester sous wm, donc walà)

Moins épais, écran plus grand, je préfère le Touch HD
Ceci dit il est pas si horrible que ça nan...

pas beau le asus  

À moins que tu penses que ce "moteur" ne peut pas tenir dans le chassis du HTC Touch HD, je ne vois pas où tu veux en venir. Le Blackberry Storm possède le même processeur à 624Mhz au lieu de 800Mhz.

Moi non plus, et je ne mettais pas en avant l'appareil d'Asus, juste son processeur.
C'est pour montrer qu'il y a des options intéressantes, autres que les Qualcomm pour lesquels on ne cesse d'avoir des problèmes de performances. Entre l'histoire des drivers du TyTN II et les performances douteuses des derniers HTC Touch, on peut bien jeter un coup d'oeil sur ce qui se passe ailleurs.

La résolution de l'ASUS est plus petite donc c'est normal que les performances soient meilleures.

avez vous des informations sur le support voiture spécifique du htc touch hd ? car je n attends plus que ça pour le commander. Pour mon utilisation il me faut absolument le support voiture...

(c'est déjà dispo visiblement, merci Brodit) ~30€
Regarde, genre celui là ?

http://www.inkino.co.uk/zen/index. [...] ts_id=2622

c est pas un systeme de ventouse sur le parebrise on dirait ?  
Comment se fixe t il ?

c'est toi qui choisit : soit un clip pour les grilles de ventilation, soit plein d'autres solutions ... www.brodit.de
(y a aussi la version avec chargeur intégré... mais 89€ là)

ok merci je vais regarder ça, c est un peu cher quand meme...

ya la technique du "je calle ca sur le tableau de bord" ou "si le volant le permet je le calle sur le volant"
je me servais de la 1ere solution, c'etait gratuit et ne demandait aucune installation

 
Quand tu fais un benchmark de CPU sur ton PC, tu crois que la résolution de ton écran a une importance ?
Quand on teste 3DMark sur un PC avec un écran 1280x1024 ça donne un score plus haut aux mêmes réglages que sur un PC avec un écran 1920x1200 ?
 
 
Edit : en plus ce que tu dis est faux, la résolution de l'Asus est exactement la même que le Touch Diamond

Un pc a en général un chip/une carte dédiée à l'affichage... C'est pas le cas de la majorité des PDA.
La résolution du Asus est INFERIEURE au Touch HD... (car oui, on est pas sur le topic Diamond ici, mais du TouchHD)
 

Moi pareil, je le met en position paysage, et ça tient nickel dans le rangement en haut du tableau de bord... mais hors de question de le manipuler  
(alors qu'avec le support....)

 
480x640 la résolution du P565 :
 
http://www.generation-nt.com/asus- [...] 88231.html

We have a winner  

 
 
Bon les gars au lieu de faire les mâlins, réflechissez.
Je parle du CPU du HTC Touch HD, le Qualcomm 528Mhz, et je montre un test qui le compare à un autre CPU.
Si vous regardez bien le graphe vous verrez que le test du Qualcomm a été fait sur un HTC Touch Diamond, dont la résolution est 480x640, soit exactement la même que l'Asus P565 l'appareil avec la Marvell PXA930.
Et pourquoi ne suis-je par hors sujet ? Parce que ça traite quand même du CPU du HTC Touch HD.
 
 
Alors maintenant c'est qui les winners ?  

CPU qui doit traiter une plus grande résolution sur le Touch HD...

Edit : il faudrait aussi prendre en compte les logiciels qui tournent en arrière plan sur l'ASUS et sur le Diamond (si tu veux comparer au Diamond).

 
Je ne sais pas s'il y a deux puces séparées, mais s'il n'y en a qu'une, elle a certainement des unités de calcul séparées pour la partie généraliste et la partie graphique, comme elle en a pour la partie GPS, ma partie Qtv, la partie APN, etc.
 

 
1) Le test est fait face au Touch Diamond, dont la résolution est IDENTIQUE au P565. Pas besoin de crier INFERIEURE, je sais lire les minuscules aussi.
2) On est sur le topic du Touch HD, on peut parler de son CPU, et si en parler demande à faire référence à ses résultats sur un autre appareil, je ne vois pas le problème.
 

 
Oui, et ??? Le Marvell est 2-3x meilleur que le Qualcomm en 480x640, mais serait moins bon que le Qualcomm en 480x800, c'est ça que tu veux dire ?
 

 
Tu penses bien que s'il font tourner un benchmark ils ferment les applis, TouchFlo 3D compris.

Ok alors le Touch HD a un CPU moisi et l'ASUS il poutre mais il a une résolution de merde.
Quel est le but de ce débat si ce n'est pour descendre l'HD ?

 
Tu n'as toujours pas compris que je compare les CPU et pas les appareils ? Je m'en tape royalement de l'Asus.
Et dire que 480x640 c'est une résolution de merde pour un PDA c'est montrer à quel point tu es biaisé.
 

 
Le but de ce topic est de glorifier le HD ?

En même temps c'est assez délicat de changer le CPU de Touch HD par celui de l'ASUS.
C'est toi qui vient parler CPU dans un topic "appareil" en balançant un bench.
Il aurait fallu faire un topic "Qualcomm" et un topic "Intel PDA"

Ben non c'est juste en parler, l'optimiser et résoudre les problèmes qui pourraient arriver.

Edit : quand je dit "résolution de merde" il fallait la comprendre au deuxième degré.

le but est simplement d'en parler (bien ou mal) pas de comparer des bananes avec des choux fleurs...
 
Touch HD / P565
http://pdadb.net/index.php?m=pdaco [...] 6&id2=1469
 
Comparer des performance de "tout un systeme" (le PDA dans le cas présent) sans que les caractéristiques soient semblables, c'est comme comparer une Ferrari à un Tracteur MasseyFergusson ... en argumentant "ben ils ont 4roues pourtant"
 
Donc, écran différent = incomparable... Attend la version 800x480 chez asus, avec ton fameux cpu à 800mhz et là on verra (et ce sera bien le topic où en discuter)  

Parler de l'appareil ça inclut aussi parler de son CPU. Sérieusement, arrêtez de chercher la petite bête juste pour me contredire parce que j'ai osé clamer que son CPU n'est pas ce qui se fait de mieux.

Il faut que je dise combien de fois que écran HTC Touch Diamond = écran P565 ? Le test n'a pas été fait avec le HTC Touch HD parce que ce serait comparer des choux fleurs avec des bananes comme tu dis. Mais les CPU sont les mêmes, ça montre que le Marvell est supérieur, et que ça aurait sûrement été bénéfique que HTC choisisse ça plutôt que le Qualcomm pour le HTC Touch HD. C'est clair maintenant ou il faut que je réexplique encore ?

Franchement les nouveaux processeur qualcom sont moins a l'aise pour la lecture vidéo que les anciens intel, j'ai déjà fais le test avec mon ancien qtek 9000 et le diamond. Vidéo plis fluide sûr le 9000, donc pas de soucis je pense que le nouveau marvel doit être pas mal, dommage que ce sois asus qui en profite. Donc pour finir je suis devenu au htc touch a la place du diamond et je me suis pris un itouch pour web musique et vidéo maintenant je n'ai plus de soucis. J'attendais plus du htc touch hd, donc au final je balance encore entre lui et le xperia. Mais je garderai mon itouch dans tout mes cas.

 
Attention faut pas dire ça c'est du blasphème sur ce topic apparemment.    

Arrêter de chercher la petite bête les enfants !

Salut,
 
Pour la partie "CPU" du graphique:  
 
Je vous vois parler des performances CPU par rapport à la résolution d'affichage. Mais qu'est-ce qui vous dit que le bench ne fait pas référence à la puissance brut de calcul de chaque CPU, indépendamment de l'affichage?  
 
Pour revenir sur la partie graphique du Qualcomm, j'ai lu par ci par là sur les forums xda que HTC ne tirait pas complètement parti de la puissance offerte par le chipset. Ce serait du au fait que HTC ne veut pas payer les royalties pour utiliser les drivers de Qualcomm.  
Pour l'affichage des vidéos, l'équipe de dév du Coreplayer est obligé de faire du reverse-engineering pour optimiser leur lecteur vis à vis du chip.  
 
 
@+

 
Faut dire aussi que le Qualcomm est cadencé à 528Mhz et le Marvell à 800Mhz.

 
Alors pourquoi le Qualcomm n'est pas cadencé à 800Mhz ? Peut-être qu'il ne peut pas, car il est moins bon ?
De plus, les performances sont largement plus de 2 fois supérieures sur le Marvell alors que la fréquence n'est "que" 52% supérieure.
 
 
Concernant la partie consommation, on avait déjà des XScale à ~500Mhz il y a 3 ans et il n'y avait rien d'alarmant sur la consommation, la batterie tenait bien. Avec les gravures de transistors plus fines, ça ne m'étonnerait pas que le 800Mhz ne consomme pas plus que ces ~500Mhz de l'époque.

Pourrait-on recentrer les débats sur le Touch HD svp ?  

Pour clore le HS, l'asus n'a que 128 MB de RAM, contre 288 MB (195.5MB accessible) pour le HD, 256 MB de ROM contre 512 MB et un écran qui fait quand même 2 cm de diagonale de moins...

Salut tout le monde,
J'essaye désespérément de faire fonctionner la synchro en bluetooth avec windows mobile depuis vista x64 mais vista me demande un driver !!!
 
Le périphérique est bien vu par le gestionnaire bluetooth mais dés que je branche, la demande de driver se met en route.
 
Le support HTC a été incapable de m'aider...
une idée ?

 
Parler du CPU du Touch HD, n'est-ce pas un débat sur le Touch HD ?
 

 
Tu dis ça parce que tu crois que quelqu'un (en l'occurence moi) a essayé de convaincre que l'Asus était mieux que le HTC.
Personne n'a dit que l'Asus était meilleur que le HTC, au contraire. L'Asus n'a que son processeur de mieux, et malgré les limitations que tu cites, il arrive à être bien plus performant. Pour le reste, je préfère acheter un HTC Touch HD, et c'est ce que j'ai fait.

 
 
Il semble qu'il y ait une version spécifique pour vista 64 :
 
http://www.microsoft.com/downloads [...] laylang=fr

" Parler du CPU du Touch HD, n'est-ce pas un débat sur le Touch HD ?  "
il y en a qui se sont fait exclure pour moin que sa ...

Genre pour des trucs comme ça ?

Sinon pour ajouter les petites villes pour la météo

Pour augmenter le nombre d'onglets sous Opéra (je crois que ça a déjà été dit..)

 
 
Merci mais ça ne marche pas...
Une autre idée ?

comment vous faite pour lire les videos d'internet dessus, il faut un lecteur flash player ? je sais que vous avez déja aborder le sujet mais je n'arrive pas a le retouver...  

 
http://translate.google.fr/transla [...] 26hs%3DdsH

 
Toutes les reviews disent que le storm est super lent.