Reprise du message précédent :
Personnellement, la largeur et l'épaisseur ne sont pas un problème pour moi, la longueur par contre est éliminatoire

En gros vous avez tous craqué et passé sur des tel géants
 
Pétition mondiale pour un S22e ... ou sinon on ne se vaccinera pas

 
Je croyais aussi, mais finalement ça passe. Mais ça aurait été encore mieux avec 2cm de hauteur en moins...

Je suis avec un xiaomi redmi 6A mais il commence clairement à tirer la gueule niveau performance. Je trouve pas de remplaçant  

Tiens, on a le tarif du Galaxy Z Flip 3 : 1200€

 
source : https://www.gsmarena.com/samsung_ga [...] -50135.php

mouais, pas vraiment officielle comme source.
yaura le flip lite surtout pour les gens normaux

Parce que vous espériez qui soit à quel prix le merdier ?    
C'est le tarif des smartphones haut de gamme "non pliant" ça, donc y'aurait pas vraiment de raison que ce soit moins cher.  
ET ça reste bien moins cher que les premiers samsung pliant

 
De mon côté j'ai pris le plus compact que je trouvais en prix acceptable.
Je suis donc maintenant sur un pixel 4a.
C'est pas vraiment compact, mais ça reste supportable.

Alors mon Z5c est mort (connecteur de batterie cassé, écouteur et micro qui sont tombés en panne ..)
 
J'ai passé pas mal de temps à chercher un smartphone en dessous des 150 mm de hauteur et autour de 300€
Je n'ai trouvé que :
- Pixel 4a [2020]
- Samsung A41 [2020] : hors stock (hors vendeurs tiers)
- Samsung A20E [2019] : hors stock (idem)
 
@burn2 : quel est ton avis sur ce pixel 4a ? quel est l'autonomie ? (j'ai une utilisation de 2h par jour environ)
 
Bon il leur manque tous une certif IP 68, mais à 300€ je rêve ...
 
Par contre, je suis scandalisé : il n'y a pas le Z5c dans la liste de la première page ! Ah zut minimum Android 9 .. RIP

Et puis ce topic date de 2020, le Z5 compact date de 2015...

Oui mais il y avait le Z3 compact, donc bon...
Je viens de voir la ROM alternative pour Android 10

Même remarque pour le Xcompact qui s'intercale entre le Z5C et le XZ1C.

 
j'avais le xz1c avant, je suis passé au pixel 4a pour retrouver des mises à jour.
le xz1c j'ai pour projet de le débloquer, mais comme d'ab chez sony c'est la merde si on ne veut pas perdre la partition avec DRm, du coup j'ai eu la flemme...  
 
Donc après le switch au pixel 4a:
autonomie je dirais similaire j'arrive à tenir une semaine en usage léger, rien de révolutionnaire c'est similaire à ce que faisait mon xz1c. (soit 5h d'écran)
 
Niveau encombrement c'est plus gros, il n'y a pas photo, mais ça reste encore acceptable, au final clairement on s'y fait.
Même si je préfère le format du xz1c, pas le choix.    
 
Je l'avais pris au tout début et j'avais pu avoir une promo ce qui fait qu'à 350€ il n'y avait pas d'équivalent. Au moins je suis sûr d'avoir 3 ans de maj, et logiquement des roms customs après les pixel étant en général très plébiscités.

Je n'ai pas listé tous les compacts qui disposent de ROM alternatives, juste ceux qu'ont m'a signalés. Donc si tu as un lien je suis preneur pour l'ajouter au listing.

J'ai quasiment les mêmes besoins que le créateur de ce topic. Un smartphone de 120x70 mm maxi et 130 g maxi. Car tout le monde ne se sert pas de son téléphone toute la journée. Personnellement, c'est vraiment avec parcimonie, et je dirais que 95% du temps d'utilisation est consacré aux appels et aux sms. Les applis, internet, le gps, c'est très marginal. Je préfère utiliser un pc ou une tablette à la maison ou au travail pour un maximum de confort. Et il y a énormément de gens dans ce cas. Jeunes, moins jeunes, ...
 
Donc il est inutile pour cette population d'avoir un appareil encombrant et lourd mais il faut une taille minimum pas trop petite pour écrire des sms ou utiliser de temps en temps quelques applis.
 
Je crois d'ailleurs que les smartphones actuels ont grandi surtout à cause de la largeur qui est nécessaire pour utiliser le clavier. Et la hauteur a suivi. Et le poids aussi...
 
J'ai vu récemment le Cubot King Kong mini 2 qui est pas mal mais je n'ai pas besoin d'un smartphone durci. Et il est un peu trop étroit.
 
Le format idéal c'est pour moi celui du projet Onedevice, 115x66 mm, 4.7". Et pas besoin d'avoir une super config dans ce type d'utilisation. Et 200 euros, ça serait le maximum.
 
Sinon, en attendant des smartphones pliables, compacts et à moins de 300 € (... !), il ne reste plus qu'à rechercher des smartphones vieux d'au moins 4 ans, mais soit c'est de l'IOS (Apple SE 2016), soit de l'Android 6 maxi (Galaxy A3 ou S5 mini). Si on veut de l'Android récent, c'est effectivement le néant.
 
 

 
idem, je cherche une smartphone androïd compact et relativement abordable (200~250€ idéalement) pour remplacer un Nokia 2 aux abois à cause de sa trop faible capacité de stockage interne et de ses performances faméliques.
 
Je me fous de la qualité des photos, la 4g me suffit, par contre j'aimais bien l'autonomie du Nokia 2 avec ses 4000mAh
 
Je ne trouve que le Google Pixal 4a à 329€ qui se rapproche un peu de ce que je cherche.  
Il est dessus de mes besoins mais si j'ai bien compris le 4a 5g est plus grand et le futur 5a le sera aussi.
Du coup j'ai peur qu'il disparaisse vite du catalogue et qu'il ne restera que Apple pour proposer des smartphones compacts.
 
Est-ce que j'aurais loupé d'autres modèles ?

Non t'as rien loupé il n'y a rien.

 drap de soutien, vous les HFRiens qui ont compris que la taille ca compte quand meme   .
D'ailleurs on ne doit pas etre nombreux car les chiffres de vente de l'iphone 12 mini sont apparemment "catastrophique" ce qui fait que le 13 serait la derniere itération en "mini".

Je suis surpris de ne pas voir dans la liste feu l'Essential Phone PH1    qui est pour moi un des dernier flagship compact, qu'il etait beau du haut de ces 14 cm   !
Le miens a très mal vieillit malheureusement (esthétiquement et fonctionnellement   ) ) , et je suis donc repasser sur mon Mi 8Se qui tient le coup encore. Alors oui ce dernier n est pas compact, il a peut près les même dimension qu'un iphone  

Et j'ai bien peur que lorsque son remplacement arrivera il faille se tourner vers la Pomme (iPhone 12 ou 12 mini) , je refuse d'acheter un pelle de 6"  

Ce qui est marrant c'est que sur sa fiche wikipedia, il était considéré à l'époque comme une phablette alors que maintenant il est vu comme compact
https://fr.wikipedia.org/wiki/Essential_PH-1

 
 
C'est comme ce test des numériques sur le premier galaxy note...il y a 10 ans    
 
https://www.lesnumeriques.com/telep [...] /test.html
 
Beaucoup de superlatifs vis à vis des dimensions alors qu'elles sont relativement "compact".... pour 2021    (146.85 x 82.95 x 9.65 mm)  
 "c'est grand ! c est ridicule !! Comment on fait pour téléphoner avec ca ??"

au niveau largeur par contre ils n'ont pas fait pire depuis

J'utilise le Pixel 4a avec la ROM GrapheneOS et j'ai désactivé l'utilisation des données en arrière plan des applications, donc peut être pas représentatif avec l'OS stock.
 
Je dois dire que je suis bluffé par la gestion de la 4G. Avec la 4G activée, en veille la batterie tien super bien. Avec le wifi activé, en veille la batterie tien un peu moins.
Mon Z3C en 4G c'était une catastrophe, la batterie dégringolait à vu d’œil même en veille.
 
Avec 2h d'utilisation quotidienne, tu dois pouvoir tenir 2 jours sûre, 3 jour peut être, 4 jours je ne pense pas.
Ca dépend ce que tu fais pendant les deux heures, si jeux vidéo ou lecture vidéo (youtube/twitch) ça consomme quand même pas mal.

c'est toujours difficile de comparer l'autonomie d'un vieux tel avec un modèle tout neuf. On a d'un coté une batterie qui à surement 400+ cycles et de l'autre une batterie neuve...
Avec les 6 ans qui séparent leur sorties respectives, il y a aussi le SoC qui est passé d'une gravure en 28nm à une en 8nm... ça doit *un peu* jouer aussi

Merci burn2 et mouillotte pour vos retour d'expérience.

Mon utilisation, c'est surtout de la recherche sur internet et puis je regarde quelques vidéos. Si le pixel 4a tient 2 jours ça ferait déjà une grosse différence par rapport à mon Z5c
J'étais obligé de désactiver les données sinon le téléphone ne tenait pas la journée.

J'avais d'autres questions sur ce téléphone, mais je vais plutôt les poster sur le topic dédié.
 
@fdaniel : non désolé je ne crois pas qu'il y ait ne serait-ce qu'une seule ROM alternative pour le Z5c. Je n'avait juste pas vu que le Z3c avait une ROM en Android 10

Pixel 4a commandé, à 286€ ca va j'explose pas trop le budget (pas prévu si tot ). Si l'autonomie est vraiment problème j'upgraderais peut être vers un pixel 5 lorsqu'il écouleront les stocks pour faire de la place aux futurs pixel 6.

Je crois bien que le seul "salut" ne pourra venir que des smartphones pliables. Mais il faudra être patient avant que leur prix baisse de beaucoup. On peut imaginer un mini Samsung Fold, sans écran extérieur ou avec un micro écran comme sur le Samsung Flip.
 
Le problème est surtout côté marketing. Pourquoi se tourner vers un mini Fold plutôt que vers un smartphone classique ? Apparemment, les avantages qui pourraient mis en avant sont la protection de l'écran smartphone fermé et la possibilité d'insérer plus facilement le smartphone dans une poche de pantalon... féminin (les poches sont en général très petites).

J'ai peur que la tendance ne soit plutôt à des smartphones de taille identique à l'existant une fois plié, mais encore plus grand une fois déplié...
Les gens ne cherchent pas plus compact...  
 
On est malheureusement peu à chercher ça.

au risque de me répéter prenez un nokia 8 sirocco. il est compact et bien fini
l'apn est moyen et il date un peu, mais franchement il est top.
 
sinon moi je privilégie la largeur pour la lecture de l'agenda vue semaine sur 2 colonnes

no shit ..  

140.9 x 73 x 7.5 mm  
vs
144 x 69.4 x 8.2 mm
 
C'est pas vraiment mieux....  
Et on parle d'un téléphone qui a bientôt 3 ans donc clairement en fin de vie... En général les roms customs chez nokia ne sont pas légion voir inexistantes...

tu compares auquel ? merci !

Pixel 4a.

Un s10e c'est 142 par 69 également , c'est quand même plus récent et mieux équipe (avec un s855 ça laisse de quoi voir venir encore un moment )  
 
Sinon faut passer chez Apple et là on peut avoir un vrai compact haut de gamme et récent

 
 
Exynos 9820  

Il a déjà 2 ans, c'est toujours le même problème.

Oui, un problème de marketing pour un éventuel mini Fold quel que soit le coût.
 
Aujourd'hui un smartphone compact présente peu d'intérêt par rapport à un smartphone normal, notamment parce qu'il faut une largeur suffisante pour le clavier. Même à un faible coût, ces smartphones compacts ne représenteraient pas un marché suffisant apparemment.
 
Mais un mini Fold pourrait présenter certains avantages que n'a pas un smartphone compact. Est-ce que ces avantages seraient suffisants pour une production même à un prix assez élevé ?
 
C'est pourquoi j'évoque un problème d'étude de marché sans considération de coût...

Nan mais c'est tout le marché des smartphone (et de leur taille) qui a un gros problème marketing...

Si les gens "acceptent" d'avoir une planche à repasser dans la poche c'est parce que le marketing leur a fait avaler la pilule en leur faisant croire que c'est "ZE best pour eux"... et qu'il n'existe AUCUNE campagne marketing ayant jamais vanté le moindre smartphone compact.
Apple a plus communiqué sur l'iphone 12 pro (un truc immense, ultra cher dont personne n'a besoin sauf pour se  la péter) que que le 12 mini ... et après ils se plaignent que le mini ne se vend pas ? mais ils n'ont même pas essayé  de le vendre !

Je ne suis pas tout à fait d'accord, les gens sont cons certes, mais si ça se vend, c'est que c'est ce qu'ils veulent.
LE nombre de personne à trouver mon ancien tel xz1c trop petit et vouloir toujours plus que 6 pouces c'est juste "la norme".

Quoi qu'on en en pense, les gens voulant des smartphones compacts sont minoritaires.
En pc portable on a bien essayé de leur vendre des 17 pouces et plus, ce n'est pas de venu la norme pour autant.

Il ne faut pas confondre communication et marketing.

Comme je l'ai déjà dit, je pense que le format actuel des smartphones vient de la nécessité d'avoir un clavier suffisamment large. Comme le public n'a pas refusé ces grands smartphones en les adoptant (il y en a à faible coût), il n'y a donc aucune raison que cela change. Si maintenant le public ne se tourne pas vers l'iphone mini, c'est probablement parce qu'il estime qu'il n'en a pas assez pour son argent. Et qu'il a peut-être découvert, du moins une majorité, que le grand format peut lui être utile.

En revanche, si un modèle Fold apparait et que le smartphone plié est relativement compact, il est fort possible que, quelle que soit la communication, le modèle ait du succès.

 
 
Si ! .....mais y a longtemps    
 
https://www.youtube.com/watch?v=SxczJSpKLIo

Ce qu'ils veulent ou ce qu'ils trouvent ou qu'on leur vend ?
Il suffit de voir ce topic où meme les plus  convaincu finissent par s'acheter des appareils de quasi 6" faute de choix.
On ne peut pas acheter ce qu'on ne nous vend pas, et faut pas oublier que la grosse majorité des gens achètent encore leur téléphone auprès des opérateurs. Or les opérateurs aussi ont leur part de responsabilité sur quel modèle est mis en avant ou non. (le succès de l'iphone tient aussi dans les contrats juteux passés avec les opérateurs)
Ca fait des années que l'offre en matière de compact se résumait aux seuls Sony compact dont seuls quelques initiés connaissent l'existence.
En plus comme on a bourré le mou au gens avec "bigger is better", dans la tête des gens un petit appareil c'est "bas de gamme", et donc ça ne doit pas couté cher.

Bizarrement le grand public accepte de s'acheter une Mini BMW au tarif qui pique bien comparé à une voiture plus grande mais ne comprend pas qu'un smartphone compact c'est pas forcément un truc au rabais.

La norme de qui ? C'est la norme de ce que les constructeurs mettent en avant.

Si vraiment tout le monde voulait toujours plus on aurait des appareils de 7", puis 8" dans les poches. Y'a bien un moment où va falloir arrêter ce délire

Le XZC1 parait trop petit parce qu'on a habitué les gens à des trucs énormes et aussi que son ratio ecran/boitier n'est pas digne des standards actuels. Dans la même taille de boitier on pourrait avoir un ecran de +5" sans forcer, ce qui le rendrait bien plus attractif.

je serais curieux de connaitre un vrai sondage à ce sujet, parce que pour moi le marché est complètement biaisé par l'offre, les campagne marketing débiles, les influenceurs, testeurs (qui considèrent un appareils de 5.7" comme compact maintenant) etc

Les gens n'ont pas acheté le 12 mini parce qu'à coté il existe le SE qui fait quasiment la même taille pour 2x moins cher  
Et l'iphone SE se vend très bien lui, donc c'est aussi un signe que les gens peuvent se satisfaire d'un écran de petite taille (4.7" pour rappel)

Qu'on m'explique le succès de l'iphone SE... si vraiment personne ne veut plus de petit écran. Ce n'est pas qu'une question de prix on trouve moins cher en plus grand sans forcer.