Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

salut
 
de mon cote je viens de commander une arduino Due
c'est un arm 32 bits cortex m3 cadencé a 84MHz

Ils vous en balancent pas par dessus le grillage pour vous inciter à en utiliser chez ST?

Si t'as la motivation : https://www.coursera.org/course/microcontroleurs

 
Déconne pas. L'archi est aussi bien que chez les concurrents et les outils sont gratos/pas chayr.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonjour à tous,
 
J'ai besoin d'un petit coup de main svp.
 
J'ai acheté un appareil particulier destiné à la cuisson sous vide à basse température (détail ici pour ceux que ça intéresserait : http://anovaculinary.com/products/ [...] n-cooker).
 
Il s'agit d'un thermoplongeur qui maintient à la température programmée.
 
L'ors d'une cuisson j'ai entendu un claquement et l'appareil s'est arrêté.
 
Je l'ai ouvert...
 
Je découvre une trace noir et un composant qui semble abîmé (au dessus du composant bleu).
 
Hypothèse : Si j'arrive à changer ce composant je pourrai peut être remettre l'appareil en service (j'y suis très attaché... ).
 
Mais je n'ai aucune idée :
- De ce que peut être ce composant ?
- Ni de comment l'identifier précisément pour en acheter un neuf...?
 
Voici la photo
 

 
Si vous savez ce que peut être ce composant et le cas échéant ou l'acheter... Un grand merci

C'est un fusible qui a claqué
 
Mais j'admire la longue trace noire limite départ d'incendie
 
Vu la photo difficile de savoir les caractéristique du bidule

C'est un fusible et il a fumé vu la trace noire effectivement. Les infos sont inscrites dessus généralement, va falloir le retirer de toute façon. Le souci c'est que ça ne saute pas sans raison, il y a quelque chose d'autre en aval qui a déconné et occasionné une surintensité...

EDIT : On trouve des cas sur Internet et il semblerait qu'il y ait un fusible de rechange dans la boite, non ? Mais bon, le changer ne résout pas forcément le problème car c'est une conséquence et non pas la cause du dysfonctionnement. Le fusible de rechange est dans la partie 4 si c'est ce modèle :

Merci bcp pour vos réponses! J'avance.
 
Je vais regarder pour le fuible de rechange, mais j'ai des doutes. Peux-tu me dire où tu as trouvé ce schéma?
 
Je vais dessouder le fusible pour tenter d'avoir la référence.
 

Est-ce que certains ont déjà pu essayer ce genre de chose :
http://www.cartesianco.com/product/the-argentum/

Ou :
http://voltera.io/

Ou encore mieux, la version avec assemblage smd :
https://www.botfactory.co/product

Pour un labo à domicile ou du prototypage rapide en entreprise, ça me semble vraiment excellent. Et j'imagine qu'avec un peu de bricolage on doit pouvoir faire du multicouche

J'étais aussi tombé sur celui là il y a quelque temps (le but c'est d'arriver à moins de 1200$)
http://www.varioplace.com/

Ah pas mal celle-ci. A moins de 1200$, je pourrai probablement en commander une pour le boulot.
 
J'ai l'impression qu'il n'y a rien de concret sur le marché pour l'instant. Ca devrait arriver cette année.

Sur le site du fabricant, dans le forum il me semble, via Google tout bêtement.
 
Il n'y a rien à dessouder, le fusible semble être sur un porte-fusible. Le fabricant ne donnerait pas un exemplaire de rechange si les gens doivent sortir le fer à souder, c'est inconcevable... Il y a une probabilité pour qu'il ressaute directement si la vraie panne génère à nouveau une surintensité (sauf si le composant en cause a cramé par exemple).

Et sinon la cuisson sous vide c'est quoi ? Parce que là j'ai pas vraiment l'impression qu'ils vendent une cloche avec pompe à vide. Ou alors on s'est fait enflé quand on a commandé celle du boulot.

Sympa les machines d'impression de circuits. Bon perso je fais du cuivre avec une insoleuse et du perchlo. Ca marche toujours aussi bien et ca prend 10 minutes.

Le chimique fournit encore une précision de gravure qui n'est pas possible en dehors...

Dites, question con.

Des LED RGB W2812, ca chauffe @20mA par couleur? (quoi que, si on veut du blanc ca ne sera pas forcément les 3 couleurs @ 20mA chacun, question de luminosité)

C'est que dans le datasheet il n'y a rien sur d'éventuels thermalpad. Ca m'étonne.

En plus sur ce genre de strip, j'ai pas l'impression que ce soit des substrats en alu comme pour les powerLED.

Vous en pensez quoi?

300 mW c'est pas trop énorme. Le boitier à l'air gros pour du SMD donc je vois pas l'intérêt du thermalpad. C'est le PCB qui assure le refroidissement, la chaleur s'évacuant par les pattes et ensuite par les couches cuivre.

De plus vu que tu as un petit circuit de contrôle, je pense qu'il fait clignoter les leds, donc ca améliore le refroidissement car les leds vont être éteintes pendant un petit temps

Après le but en thermique c'est de jouer avec le Tj max @ 45°C ambiant, sinon c'est pas drôle

Bah on verra. C'est peut-être différent que les multiled Osram.

Une autre question.
J'ai besoin d'un level translator pour piloter ces LED. (LED @ 5V, et contrôleur @ 3.3V)
J'ai encore quelques BC547A en stock.

J'ai trouvé ça. Mais ce que je ne comprends pas c'est pourquoi il faut 2 transistors???? Ca marcherait aussi avec 1 seul non?

Deuxième question, le BC547A n'aura pas de problème avec un signal @800kHz?

Merci

EDIT:
Ah c'est seulement pour éviter que le signal ne soit inversé. Je suis bête
Ben ça peut se changer au niveau software alors ca.

Pour des LEDs, c'est plutôt un truc genre comme ça qu'il te faut:  

Ca va te servir à quoi un signal à 800kHz  

Entre les BC547A/B/C c'est le gain qui change, ça doit pas changer grand chose à la réponse en fréquence, après ma théorie sur les BJT est trop rouillée pour pouvoir répondre  

Non non c'est des W2812, elles ont un driver led intégré. Les LED se branche en série. D'où leur usage sur les rubans LED.
 

 
et ca se pilote avec un bus 800kHz.

Ah je viens de voir.

Faut juste que je calcule la fréquence de coupure.

Cela dit fout ça dans un spice et regarde si ça donne quelque chose de potable

J'ai besoin que de 6 LED, ca coûte 3 fois rien sur ebay
Je testerai ca sur une breadboard, puis il n'y a pas de risque de cramage, ca devrait aller  

maybe un repost, mais je m'en souviens pas :
 
https://makezine.com/2015/02/10/vol [...] ckstarter/
 
 

Elle a l'air vraiment pas mal cette voltera. 0.2mm de largeur de piste, multicouche et four à refusion pour 1500$.

Avec le robot pick and place posté plus haut, ça ferait un très bon système de prototypage rapide pour moins de 3k$.

Wow, c'est génial ça !

En fait je vois pas trop l'intérêt. Une insoleuse + bac à révélation/gravue coûte moins cher pour un résultat plus propre à mon goût.

Je connais pas trop la méthode par insoleuse mais s'il faut toujours utiliser certains éléments chimiques potentiellement dangereux c'est déjà un point négatif pour beaucoup de personnes.

Et quid des points suivants :
- stockage et durée de vie des éléments chimiques ?
- coût ?
- pas de multicouche j'imagine ?
- temps de fabrication/séchage ?

Sachant que la voltera fait aussi office de four et dépose également de la colle conductrice sur les pads pour l'assemblage smd.

Au final le seul avantage de l'insoleuse et de travailler avec du cuivre. Mais visiblement la résistivité d'une ligne faite par la voltera est de 20 à 50 mOhms/sq donc plutôt bas.

La facilité d'emploi. Perso je verrais très bien l'emploi de ce genre de machine dans un fablab, ça permettrait à n'importe qui de venir et de pouvoir repartir avec son PCB sans avoir à passer par la phase apprentissage de la gravure chimique.  
 
Après c'est clair que le jour ou je me mettrais à l'électronique et à faire mes propres circuits je n'irais probablement pas mettre 1500$ dans une machine comme ça.
 
Heu dites, question en passant: Les sondes d'oscillo c'est du standard au niveau des branchements sur l'oscillo?

 
Les sondes passives oui, en principe. C'est toujours du coax, parfois ya un boitier plastique qui peut t'empêcher de te brancher sur l'un ou l'autre oscillo, mais c'est rare.
 
Les sondes actives ya rien de standard par contre.

Certaines tektro ont une bague de codage
on peut mettre n'importe quelle sonde sur l'oscillo (il détectera pas l'atténuation par contre) mais la sonde fournie ne marchera pas ailleurs
 

 
Heu, il y a rien à apprendre. Tu imprimes sur du papier calque à l'aide d'une imprimante laser, tu insoles le temps indiqué (celui qui a monté l'insoleuse a surement fait des tests), tu révèles dans un bac, tu graves dans un autre bac (si le perchlo est neuf tu as même pas besoin d'agiter ni de chauffer).
Le seul truc, c'est de pas faire l'abrutit avec les produits chimique et de porter des gants, lunettes et une blouse. On faisait ca au collège, c'est dire si c'était compliqué...
 

 
En générale les système de codage des impédances et atténuation sont fait pour ne pas gêner l'utilisation sur d'autre instruments. J'ai jamais vu d'incompatibilité et j'ai bossé sur HP/Agilent/Keysight, Tektro, LeCroy, ITT/Metrix, Phillips/Fluke, Rigol, Hameg et Atten.
 
Anéfé, les sondes actives ou de diagnostiques (genre conformité avec les normes USB, PCIe, Ethernet, etc.) sont spécifiques au constructeur.
 

 
Si, l'index est rétractable. Donc tu peux te servir de n'importe quelle sonde sur n'importe quel oscilloscope, à condition de bien configurer les impédances et atténuations.
On a des sondes Tektro à index sur un Phillips/Fluke et des LeCroy au boulot. Perso j'ai une sonde LeCroy à index et générique RS sur mon ITT/Metrix...

Bah oui l'index est rétractable mais la sonde marchait pas sur un autre Tektro qui n'avait pas ce système
Ou alors ma sonde est ptêt morte

 
 
Du coup pour des random sondes passives sans atténuation destinées à un vieil oscillo analogique je ne devrais pas avoir de soucis de compatibilité? C'est un Tektronix TK 722 je crois, je l'ai pas sous la main là.

 
J'ai eu dernièrement une sonde Agilent qui ne rentrait pas dans mon oscillo Tektronix. Les coax sont dans des renfoncements sur ce dernier, et ça coinçait. C'est la première fois que j'avais ce souci cela dit.
 

 
Clairement pas

Impec, merci !

 
Ah. Tu aurais la ref que je jette un œil. Ca serait sacrément con de la part des concepteurs...
 

 
+1

 
Faut prendre des 10x en atténuation, y a plus de choix et c'est moins cher et ca t'évite de niquer ta sonde en cas de tension inconnue un peu trop élevée