Reprise du message précédent :

Mouais bon, un contrôleur 16 touche I2C ca ne coûte pas grand chose et ca simplifie pas mal les choses niveau logiciel.
 
 
Sinon j'ai une autre question. Imaginez que vous ayez un anneau métallique. Il y aurait moyen de l'utiliser comme slider?
(sachant que normalement un slider doit en principe être composé d'une série de zone tactile isolé une de l'autre )

Les constructeurs ne donnent les courants nominaux que dans des cas standard qui ne se produisent que très rarement. En fait il faut te dem...er.
La seule chose que tu as besoin de connaître est la température de surface max acceptable pour ton câble. (nu ou pas)
Ensuite, ce ne peut être qu'itératif:  
Pour une section donnée, avec la température ambiante et la température de surface admissible, tu calcules le coefficient d'échange convectif, après avoir vérifié la nature de l'écoulement (Reynolds). (tu peux négliger l'échange radiatif) .Ce qui te permet de calculer les pertes admissibles par unité de longueur.
Pour cette section, tu calcules les pertes vraies par unité de longueur dues à ton courant : s'il n'est pas trop variable, c'est facile, sinon il faut le décomposer en série de Fourier et calculer harmonique par harmonique.
Si ces pertes sont très inférieures aux pertes dissipables, tu refais le calcul avec la section standard inférieure, dans la cas contraire, tu fais ...le contraire!
Le cas le plus vache, c'est quand la période des variations de courant n'est plus négligeable devant la constante de temps thermique du câble: soit tu dimensionnes sur le max , soit tu fais le calcul exact en introduisant le temps.  
Il vaut mieux se faire une petite moulinette de calcul, ou alors avoir sous la main quelques stagiaires de grandes écoles; ça calcule vite, ces petites bêtes!
A+

 

Perso je me fais pas chier, je mesure directement le courant RMS avec un bon oscillo    

Eh bien, ça donne un résultat faux car la résistance dépend de la fréquence (profondeurs de peau différentes)
A+

 
Ouais, enfin c'est le genre de notes de calcul que vous pouvez vous permettre dans la traction ferroviaire (si ma mémoire est bonne), mais sur une étude simple et pas chère, t'as pas franchement le temps (ni surtout la possibilité) de choper tous ces paramètres. D'autant que jamais dans une datasheet de câble j'ai vu les données nécessaires à une étude thermique sérieuse (résistance conducteur/gaine, résistance gaine/ambiant, capacité thermique de la gaine, celle du câble si c'est du multibrins), et je passe sur la dissipation par rayonnement qui est pas forcément négligeable. C'est un peu ce que je reproche aux câbliers, leurs datasheets vides de chez vides, un peu comme si un fabricant de mos se contentait de donner la tension de grille et c'est tout, on aurait l'air malins.
 
Après, je te rejoins quand même pour la moulinette. Perso, j'en ai une avec les AWGs qui prend en compte la température ambiante (pour l’élévation de résistance électrique), la chute de tension max (c'est rarement elle qui me limite) et la puissance admissible sur 20cm (c'est la longueur sur laquelle j'arrive à avoir un ordre d'idée au doigt mouillé, pour les sections de l'AWG, je calibre entre 1W et 5W aux 20 cm selon l'humeur et l'environnement). Ça aide bien, certes, et ça m'a jamais posé de problèmes. Mais le flou est toujours là, les constructeurs de câbles se refusent à fournir des datas précises qui pourraient engager leur responsabilité j'ai l'impression.

Comment je suis content de faire que du petit signal.

Bonsoir jai aracher un composant sur une carte mere de xbox 360, un petit tres petit cms... pas sur du terme.  
 
Jai remonter le tout et elle fonctionne tres bien ? elle va vivre encore longtemps ?
 
Merci

 
Méfie toi, un jour, t'es tranquille, et HOP, on t'envoie sur une mission alim, comme ça (et ça colle aux doigts   ), sans avoir rien demandé, la magie de la presta    
 

 
Il a quelle tête le composant? Tu peux pas le remonter?

On est d'accord. Un fabricant ne prendra pas le risque de se trouver impliqué en responsabilité sur un cas qu'il n'a pas prévu.
Pour les moulinettes, il peut être rentable d'en développer quelques unes sur les problèmes les plus fréquents, sous forme de feuilles Excel c'est pas mal, car tout le monde l'a. Ce peut être de petits sujets pour des stages courts (2/3 mois) et ça ne coûte presque rien. On peut dans la même idée faire des bases de données pour les caractéristiques que ne donnent pas les fabricants. De plus, même si les fabricants refusent de s'engager contractuellement sur certaines valeurs, ils les ont et les transmettront plus facilement (et officieusement) à un élève qui fait un boulot scientifique.  
Au final, ça évite de se poser des questions métaphysiques quand on est jusqu'au cou dans un projet avec bien autre chose à faire.
A+

Ne croit pas ça ! Chaque spécialité a ses emm..des.    
A+

Question conne mais pas si conne, car je sèche totalement...
 
Je dois trouver un montage, une boîte noire, donc, disposant d'un bouton.
 
Quand on appuie sur le bouton, la boîte noire doit avoir une résistance de valeur R a ses bornes. Quand le bouton est relâché, la boîte noire a une résistance nulle.
 
Evidemment (sinon c'est pas marrant ), ce modèle de microswitch n'est disponible qu'en version contact-travail.
 
Merci beaucoup pour votre aide.

Alimentée la boite noire ? Si oui, un relais avec la résistance en parallèle, sinon ça va être plus dur

 
En gros, tu cherches un poussoir monostable ou bistable?

 
La résistance va être lue comment/par quoi ?

 
Je suis pas en presta !!
Je suis spécialisé en système embarqué et il m'arrive de temps en temps de bosser sur le 230 V mais c'est pour aliment des petites cartes. Rien d'effrayant.
 

 
Ouais. D'ailleurs ca me rappelle que j'ai du faire de la MAP sur une carte automate indus avec des sorties pouvant sortir 230 W. en combiné. J'ai dû faire quelques essais avec une alim de bourrin, une charge active et la caméra thermique pour vérifier que la carte allait pas fondre sur place...
C'était bien marrant. Surtout le point chaud à 105 °C sur le fusible avec une température ambiante à 25 °C. Mon chef a pas voulu que je test à 85 °C (temps max de fonctionnement).

C'est le système auquel je pensais : un relais dont la commande est fixée à l'état haut par une résistance sur le Vcc, et forcé à l'état bas par le microswitch.
 
S'il n'y a pas de système plus simple, me voilà rassuré.

 
Mais pourquoi tu veux impérativement passer par un relais? Tu passes de la puissance dans ta résistance? Y a des tensions dangereuses?

Pourquoi ne pas directement mettre la résistance sur les contacts du BP ?

Si tu veux avoir 'physiquement' soit une résistance nulle soit une résistance x entre deux points ça me parait le plus simple.
Maintenant comme dit LardonCru c'est quoi le besoin précis ?
 

Pas la bonne position repos ouvert/fermé sauf erreur.

Je souhaite remplacer une commande analogique (potentiomètre diviseur de tension) par du numérique en tout ou rien. 2 microswitchs, un sur chaque butée, au milieu, c'est ma zone neutre, avec les valeurs 0, 1/2, 1.
 
Après ample consultation entre mes 2 neurones survivants, avant de partir sur un équivalent exact, il serait peut-être intéressant de donner une chance au montage suivant.
 

 
Ainsi, lorsqu'un des microswitchs est en butée, j'obtiens GND, lorsque c'est l'autre, c'est Vcc, et au milieu, Vcc/2.
 
Avec un peu de bol, l'interface en question n'a pas de module d'autodiagnostic, et ne se formalisera pas si la résistance globale change brusquement, pas vrai ?
 
Si ça ne fonctionne pas... Je suis preneur pour un montage simple et élégant. Si ça existe.

Dans la mesure où tu es déjà enclin à faire du numérique, connais-tu les potentiomètres 'numériques' ?
Tout à fait au hasard, un des premiers résultats est :
https://www.sparkfun.com/products/10613

Après, faut voir quel protocole tu peux mettre en œuvre  (I2C, SPI). Si tu veux du CMS. La précision de 32 à 1024bits.
Analog propose quelques solutions intéressantes. Tu vas avoir un sacré choix pour toi !
Tiens nous au courant par contre

En bonus, moins de mécanique embarquée donc moins de panne et la surface d'un DIP ou SO8 est bien moindre.

J'ai trouvé, à moi la coke et les putes !
 
Ceci, messieurs, est le Saint Graal, la trisection de la quadrature du cercle de tout joueur arcade qui se respecte.

 
Explication : ceci permet de remplacer un joystick analogique (manette USB/PS3/Xbox/autre) par un joystick à microswitchs (arcade).
- La boîte à microswitchs est un joystick arcade. A microswitchs donc.
- Le potar est un joystick. Avec 2 potars, on a 2 axes
- Le gros bouzin inconnu en bas est l'interface de gestion de la manette.
 
Avec ça, et une manette USB, on peut faire tourner 2 joueurs en arcade.
 
Sur le circuit, A est par exemple le switch du haut et B celui du bas.
Quand A est activé et pas B, on commute une extrémité du potar. Et vice versa.
Quand B et A ne sont pas activés le stick est au centre, on commute le point milieu.
Quand B et A sont activés (on sait jamais, il y a des bourrins sur terre...), on commute également le point milieu.
 
On peut donc remplacer les 2x2 axes des joysticks centraux avec un tout petit circuit de rien du tout n'impliquant qu'une paire de 7408 (quad-AND), une paire de 7404 (hex-INV) et un 74266 (quad-XNOR). Et une douzaine de transistors.
 
Sinon, si on suppose que haut + bas n'est pas une combinaison très fréquente et que l'on place des petites résistances de sécurité, tout de même au cas où, avec r<<R (choisies par évaluation pifométrique) , on peut utiliser un seul 7486 (et toujours une douzaine de transistors).

 
Toujours à la recherche d'une solution plus simple.  
 
La méthode bourrine du microswitch qui shunte directement le potar (avec une petite résistance de sécurité tout de même ) a de fortes chances d'être retenue.

 
Il existe des BP NC ou NO...

Je verrais un truc comme ca :
 

 
J'avais zapé ce passage là. Mais un NO est justement celui qu'il faut pour son appli.

Pas sûr, on vote ?
[edit]

 
En contact NO :
- pas poussé : R
- poussé : 0

Otenpourmoi

Cela dit, je trouve que faire péter un relais ou des bascules juste pour remplacer un bon vieux potar des familles, c'est un peu inutile.

Salut
 
Dites c'est moi ou est-ce que le Starter kit pour PIC24F ne dispose pas de pin pour programmer un PIC autre que celui sur la carte?
 
http://www.microchip.com/stellent/ [...] e=en535092
 
Cette arnaque à ce prix vraiment....
 
EDIT:
Je me demande si c'est pas ces pin là:

 
La résistance R31 qui va de Vdd au MCLR comme il le faut pour le ISCP. Suivi du Vss, les PG data et clock dont on voit les 2 pistes et le dernier pin à droite inutilisé. Ca peut coller non?
 
Mais est-ce possible de programmer un autre PIC alors que sur la carte il y en a déjà un autre branché sur ce même ICSP?

 
Ouaip, tu vas pouvoir programmer un autre PIC en récupérant ces signaux.
 
 
 
Je pense pas que ça soit possible, il te faut dessouder le PIC ou couper les pistes.

Tu as pas moyen de couper l'alim sur le PIC de la carte ? Genre avoir le debugger sous tension mais pas la partie application. Dans ce cas là, pas besoin de dessouder le PIC...

Non rien vu de tel dans la doc.
 
Non mais c'est des glands chez Microchip. Ils veulent seulement te forcer à racheter un programmateur @50€.
 
C'est complètement débile vu le prix des starter kit, c'est pas comme ca qu'ils vont attirer les gens.
Dire que la STM32F4 Discovery est à 17€ et qu'en plus elle possède des pin permettant de programmer une puce externe.

Et le F4 est un bon MCU. Taysté et approuvé.

bonjour a tous !
j'ai acheter une batterie pour recharger des portables ou tablettes de façon autonome, de 10 000 mah de capacité ! 2 sortis usb de charge , sois 5v 1A ou 5v 2A !
 
En rechargement ca accepte le 5V 1A, donc logiquement 10 heures de charge non ? hors en 6 heurs j'ai pus recharger la batterie avec un chargeur de 5v 0,7A ! (1ere charge, deja chargé a 25%)
 
 
les dimensions sont de 13 cm sur 8 cm, pour 1cm d'épaisseur.
cela vous semble correct ?
 
voici l’objet en question :

http://www.aliexpress.com/item/Por [...] 76295.html
 
Merci  

Ouep j'ai pas encore eu le temps de comparer les 2 environnement de dev
 
Les outils de STM sont gratos et permettent de programmer en C?
 
Mais j'ai décidé de mettre le microcontrôleur sur une carte séparée, du coup je pourrais toujours passer d'une archi à l'autre sans devoir tout refaire.

 
STM ne fournit pas d'environnement comme Microchip en fait.
Tu peux prendre Eclipse et le compilo GCC de CodeSourcery ou CooCox IDE ou tu paies une licence Keil, IAR, ...

 
 
Je viens de découvrir ChibiOS
Quelqu'un l'utilise ici?

 
Jamais entendu parlé. Par contre il y a http://en.wikipedia.org/wiki/TRON_Project aussi. Du "petit" projet à la japonnaise...

Bonjour,

je cherche à faire une alimentation 9VDC sur la base de 230VAC

J'ai réalisé le montage suivant, qui semble ne pas fonctionner. En gros, j'ai bien 12VAC en sortie du transfo quand il est débranché, mais une fois branché, la tension à ses bornes tombe à 1,2VAC environ et il n'y a rien à la sortie.
Pour tester, j'ai remplacé le transfo par une alimentation 12VDC, suite à laquelle j'obtiens un joli 9VDC en sortie, comme prévu.

Si quelqu'un peut me dire où j'ai fait une connerie

nb : les essais sont faits sans le fusible.

 
Petit rappel : VA c'est pour une puissance. Si tu veux parler d'une tension alternative, parle de Vac à la rigueur.
 
Donc, sur un transfo à trois enroulements, tu utilises une borne des deux enroulements de sortie de façon péremptoire  
D'après, le constructeur, faut relier d'une part {6,9} et d'autre part {7,10}. Réalisable par un bon gros strap.
Si tu veux faire plus simple, prend un transfo à deux enroulements. Le tien est adapté à un des tensions sysmétriques.

effectivement pour VA, je corrige

Pour le reste, n'y connaissant rien en electronique (ou si peu), j'ai cru que je pouvais obtenir 2 fois 12 VDC avec un seul transfo. Comme effectivement, ça ne me sert pas, je vais tenter le strap, sinon essayer de trouver un autre transfo