Reprise du message précédent :

 
Dans le cadre d'une utilisation non professionnelle, faire des prises de vue sympa, principalement pour les réseaux sociaux.

 
Je le remarque sur 2.7k-50fps.MP4
Les 2 autres sont fluides.
 
Sur 2.7k-50fps.MP4 ton mouvement est plus rapide que sur les autres vidéos. Sur tu mets pause et fais du image par image (CTRL + flèche droite dans MPC), tu vois que chaque image est super nette (ya pas de motion blur, tu n'utilise pas de filtre ND assez sombre pour augmenter le temps de pose/réduire la vitesse d'exposition), et c'est ça qui donne cette impression de saccades.
Mets un filtre ND plus foncé et tu verras la diff (en image par image tu verras du flou).
 
Fais la même chose en volant vite au dessus d'un champ, avec et sans filtre ND.

Les examples sont pas représentatifs, mais l'effet était visible même avec des obturation de 1/30 à 1/60. Demain si le vent se calme je ferai à nouveau un essai pour montrer ce que je veux dire.

Pas sûr que le Néo soit le mieux placé.
Un mini sera un meilleur choix à mon avis, surtout avec les promos actuelles et à venir ou en occasion

Merci pour le conseil, je vais regarder ça

Alors donne un exemple où il y a ton problème.

Je vais me débrouiller tout seul merci.

Pas besoin d'épiloguer mais j'ai mieux compris mon problème et comment le régler entre temps, et le ton employé ici ne m'emballe pas donc pas besoin de continuer la discussion de mon côté  

Quel ton ? J'essaie de t'aider...

Le ton m'a semblé sec et un peu désagréable, mais c'est pas grave, j'ai possiblement mal interprété ou pas, pas de rancune et next  

 
Je suis un peu dans le même cas que IntruX.
Tu conseils donc plutôt que le Neo, un mini 4K ?
https://www.amazon.fr/DJI-Stabilisa [...] B0CXJ9GM3G
 
Dans mon cas, ce serait pour une utilisation en VTT par exemple. J'aimerais aussi pour une utilisation planche à voiel, mais je sors dans des vents qui sont trop forts pour des drones de ce poids là.    

Si je ne me trompe pas, un mini 4K est dépourvu de capteurs d'obstacle, donc pas de fonction follow-me, en VTT il te faudra quelqu'un pour faire le suivi manuel sans le planter dans un arbre

Regarde le Mini 3 Pro en occasion.

Pour le vent, un mini 3 pro peut voler dans 20nds de vent.

 
 
Je viens de regarder un test, effectivement, pas de follow me donc rédhibitoire pour moi.
Je vais regarder le mini 3 pro.    

Vu que c'est mon premier drone, je suis finalement parti sur le DJI Neo avec télécommande et batteries supp pour les raisons suivantes:
 
    - simplicité d'utilisation et facilité de transport du drone en utilisation full autonome avec les plans "automatiques" Quickshots
 
    - robustesse et sécurité d'utilisation du drone pour l'apprentissage de la conduite avec la télécommande.  
Vu son poids ultralight (135gr), sa taille mini et ses hélices carennées, le DJI Neo peut percuter personnes et obstacles sans s'endommager ni endommager l'environnement. Cela permet ausssi de l'utiliser en interieur sans avoir peur de ne pas le maitriser parfaitement.
 
 
_________
 
 
Par contre voici les limites d'utilisation que je lui trouve par rapport aux drones plus grands (y compris les mini):
 
    - Autonomie plus faible (10-15min) qui oblige à surveiller de près le niveau de batterie dès qu'on veut faire un vol où on s'élève ou s'éloigne un peu.
 
    - La petite taille et les petites hélices font que le Néo n'est pas vraiment utilisable en vol dès qu'il y a plus de 20kmh de vent.
 
    - Vu la "petite" taille du capteur d'image et le faible nombre de capteurs annexes, le Néo a besoin de pas mal de lumière pour évoluer sereinement. Impossible donc d'évoluer dans les interieurs sombres ou de nuit.
 
 
________
 
Pour le moment, je suis très satisfait du Néo et une fois que je le maitriserai parfaitement, je pense que je passerai sur un DJI mini 4 pro pour garder les possibilités de QuickShots et de Tracking Auto tout en gagnant en possiblités de vols et en qualité d'image.

tu pourrais partager un rush sans modification, pour que je me fasse une idée de la qualité vidéo stp.

Voilà un lien vers l'un de mes premiers essai:  
https://photos.app.goo.gl/DZ7zy4RFppNLyhAk7
(Dites moi si ça ne fonctionne pas)

C'est téléchargé. Merci beaucoup.  

https://youtu.be/Z0tIswCmgnQ?si=0O5G6NxHq4g3ryVH
 
Là  un "follow me" VTT d'un youtubeur.

Bonjour,
Questions drone et surexposition.
 
Sur un Mavic Pro 3, une prise de vue vidéo n'est pas surexposée :

 
Tandis qu'en prise de vue photo, c'est bien cramé :

 
Questions :
1. pourquoi le même plan passe bien en vidéo et pas en photo ?
2. que faut-il pour que ça passe bien en photo (et en vidéo aussi) : rajouter un filtre ND32 ? Autre chose ?
 
Merci pour vos conseils

tu es en réglage auto en photo ?, sinon il faut regler les paramètres manuel pour la scène en cours comme sur un appareil "pro"
 

Oui j'étais en auto en photo
Et n'ayant pas d'appareil pro, je ne sais sur quels paramètres jouer pour éviter la surexposition, excepté mettre un filtre ND32.

test en full auto ( tout a gauche, a gauche du A), si ça ne marche pas regar du coté de l'exposition (le +0,0) quelle que soit la valeur diminu la, sinon ferme un peu le "diaphragme" passe à 5.6, 6.3 ou plus.
 
 
En fait , c'est assez technique de ne pas etre en full auto quand tu fait du loisir en faisant des 360°

Merci, c'était bien mieux aujourd'hui en baissant l'EV :

 
Sympa! Attention quand meme a pas te faire attraper, t'es en pleine zone rouge. La video est sympa (le coin aussi).

 
Ça a bien changé, Vannes  

   
 
Oui, je n'étais pas trop dans la légalité (agglomération + espaces privés) mais j'ai essayé de pas trop dépasser de ma propriété.....et ce n'était qu'un essai de 2 min que je ne referai pas.
 

Il y avait rien de mechant et de dangeureux, je met en garde contre la connerie des voisins (qui peuvent denoncer) et l'exces de zele potentiel de la GTA.
C'est pas tant ca que le fait d'etre dans la longue finale de la piste 04L. Je sais qu'a Cannes, la DGAC vient souvent monitorer les avions pour envoyer des scud quand on sort des trajectoires "moindre bruit". J'imagine que si on leur dit qu'un drone tourne la bas, ils viendront avec le matos (qui peut remonter raqpidement a la telecommande).
Le soucis c'est qu'il y a quelques mois, un 380 a pris un drone sur un slat, donc ils font plus gaffe maintenant. Mais bon, c'est la DGAC, c'est quand ils veulent et c'est pas souvent.
https://samchui.com/2023/08/22/emir [...] d-in-nice/

Merci pour l'avertissement.

C'était un inspire ou un goéland le drone, pour faire des dégâts aussi large ?  

Sont pas sérieux là.

Serait curieux qu'un DJI laisse l'utilisateur voler pile dans l'axe de la piste... on est sûr que c'est un petit drone grand public ?

Non mais c'est juste des riverains qui ont vu un drone dans le coin, même pas sur que se soit vrai/lié.  

Ah d'accord

Un goeland, ca laisse du sang...
Quelque soit la taille, un A380 en final c'est 140kn, donc 250km/h. Tape un mavic a cette vitesse tu vas vite voir que les degats sur le slat sont pas si enormes...

Dji ne verrouille plus les zones, ils se sont raccroché à la réglementation qui impose seulement un dispositif de vigilance (en gros le drone te prévient, mais ne t'empêche plus de voler), et ceux n'importe où (zones interdites, aéroports, prisons etc).